馬來西亞民主行動黨長期以反對黨的角色存在於馬來西亞政治，多次與其他族群代表政黨結盟企圖突破自1957年獨立以來持續執政的國陣。馬來西亞經歷2008年308大選的政治海嘯後，第三次真正出現兩線制政治，朝野勢均力敵的競爭致使馬來西亞民主政治的未來演進備受關注。
    本論文通過政治文化研究途徑及歷史研究途徑，個別研究馬來西亞的三大族群馬來人、華裔及印裔的政治思想，以各族群的立場及思想出發，圍繞著論文的焦點-民主行動黨的角色、意識形態進行思考，探討民主行動黨與各族群的互動關係及起承轉合的轉變。目的是分析標榜多元族群政治路線的民主行動黨局限於非馬來人社會，尤其是華人社會的困境。 論文的內容同時涵蓋馬來西亞的選舉制度、投票行為等技術性的外在因素，結合民主行動黨的內在問題，多方面看待民主行動黨在主動與被動的環境下受到的政治際遇。同時，進一步思索民主行動黨參與民聯的結盟關係所面對的難題與阻礙，探討民主行動黨在推進民主政治的進程裡帶來的利弊影響。其中民聯是否會重蹈國陣協和式政治的模式，以及民主行動黨是否成為馬華再版，是本論文關注的重點。
    本文之研究發現，歸納如下：第一，民主行動黨尋求突破種族政治的意圖並不容易達成，主因是馬來人的政治思想依舊傾向以族群及宗教認同出發。其次，民主行動黨在推進民主政治的過程中，僅限於華人選票之支持之有限性。第三，伊斯蘭黨的回教國主張令民主行動黨在華裔及馬來人圈中左右為難。在現行的種族和宗教結構下，民行黨欲實踐跨族群及各族平等之民主政治猶待努力。

Malaysia Democratic Action Party (DAP) has playing its role as an opposition party since its establishment in 1965. The opposition parties tried to unite to establish a front to campaign with the ruling Barisan National since 1990. But, it truly formed the two-party system in Malaysia after the 2008 general election.
	In order to understand the democratic progress of Malaysia, this thesis tried to chose DAP as a case study which will discuss the issues of race, religion and political ideas, the organization and operation of DAP, interaction of DAP with other parties, and PAP's role in Malaysian political change.
The political arguments of DAP concentrated on political equality and racial non-discrimination, but it contradicts with the Malay and its opposition alliance party, such as Parti Keadilan Rakyat and Pan- Malaysian Islamic Party. 
This study concluded the research findings as follows. First, under the strict religious and racial structure, DAP as a Chinese-based party could not breakthrough into an open politics. Even the opposition front successfully takes the power, it seems uneasily to change the current Malays privileges. Second, the voting support of DAP will be limited to the Chinese and uneasily to get the votes from Malay. Third, the hindrance of cooperation between PAP and Islamic Party is the Darul Islam argument by the latter. DAP will need to spend more time and efforts to create a more equal racial democratic politics in Malaysia.

目次
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與目的	2
第二節 研究途徑與方法	9
第三節 研究架構	10
第二章：馬來西亞的族群政治	15
第一節 馬來西亞的歷史背景	15
第二節 馬來西亞的選舉制度	22
第三節 協和式政治聯盟	29
小結	33
第三章：民主行動黨	37
第一節 成立背景	37
第二節：民主行動黨的社會民主主義	38
第三節：社會主義政黨的競爭及困境	40
第四節：民主行動黨的鬥爭手法	49
小結	54
第四章：各族群的政治思想	55
第一節  馬來人（Melayu ）	55
第二節 馬來人政治思想	62
第三節 馬來人的不滿	70
馬來西亞華裔	73
第一節：獨立前的身份認同	74
第二節：1980年代及1990年代的華裔社會	80
第三節 2008年及2013年大選	89
小結	93
印裔	95
第一節 印裔社群移民背景	97
第二節 印裔社群的認同意識	99
第三節 宗教及經濟課題左右印裔社會選情	102
第五章：民主行動黨的政治變遷	107
第一節  民主行動黨的限制	107
第二節  族群政治	112
第三節  反對黨聯盟	115
第四節  林吉祥與民主行動黨	119
第六章  結論	129
參考書書目	137
中文文獻	137
英文文獻	147
馬來文獻	151








表目次
表1-1：馬來半島各族群人口比例（1835-1970） 	7
表1-2：馬來半島各族群人口比例 （1911-2000）	7
表3-1：民主行動黨黨員族群分佈	43
表3-2：民主行動黨歷屆中央執行委員會的民族比例	45
表4-1：民主行動黨每屆大選的成績	94
表4-2：歷屆全國大選的華社課題	95















圖目次
圖2-1：馬來西亞人口數量	34
圖2-2：馬來西亞2010年各州屬的城市化程度	35

參考書書目
中文文獻
專書

1.	Andrew Heywood著，楊日青、李培元、林文斌、劉兆隆翻譯，政治學，韋伯文化事業出版社，2002年修正重譯本。
2.	孔建勳，多民族國家的民族政策與族群態度：新、馬、泰研究，中國社會科學出版社，北京.2010年。
3.	方金英，東南亞“華裔問題”的形成與發展-泰國、菲律賓、馬來西亞、印度尼西亞案例研究，時事出版社，北京市， 2001年10月。
4.	王大立，單一選區劃分之理論與模擬（縮影資料），台北市：行政院國家科學委員會微縮小組，民國87年。
5.	王國璋，馬來西亞的族群政黨政治（1955-1995），台北市-唐山出版社，1997年6月。
6.	王國璋譯，Edmund Terence Gomez著，1995年馬來西亞大選報告與評論，種籽出版社，新加坡東南亞研究院原出版，2000年8月。
7.	王業立，比較選舉制度，台北：五南圖書出版股份有限公司，2011年第六版。
8.	丘光耀，第三條道路-馬來西亞華裔政治選擇批判，馬-地球村網絡有限公司，1997年3月。
9.	丘光耀，超越教條與務實-馬來西亞民主行動黨研究，大將出版社，馬來西亞，2007年。
10.	布連登.伯雷拉，巫統的馬來人困境，巫統的困境：第十屆大選分析，馬-策略資訊研究中心政治分析組（Strategic Info Research Development, SIRD）,2000年3月。
11.	田英成，「華裔效忠不應受到懷疑」，田英成新聞評論選：時間的河流，馬來西亞砂拉越美里筆會出版，2013年。
12.	民主行動黨，民主行動黨25週年，民主行動黨出版，1991年。
13.	行動黨的民主政治改革與希望，1994年政治時勢評論將徵文比賽得獎作品集，民主行動黨出版，1995年1月。
14.	安東尼.吉登斯，許家豪譯，第三條道路及其批評，台北市：聯經出版事業公司，2002年。
15.	安東尼.紀登斯，鄭武國譯，第三條路：社會民主的更新，台北市：聯經出版事業公司，1999年。
16.	江炳倫，亞洲政治文化個案研究，五南圖書出版公司，台北市1989年。
17.	江振軒，周少龍編，大風暴-民主行動黨的危機，馬來西亞-大地出版企業，1981年。
18.	何啟良，「政治反對在大馬-兼論民主行動黨的導向和發展」，當代大馬華裔政治省思，何啟良，華社研究中心，1994年9月。
19.	何啟良主編，匡政與流變-馬來西亞華裔歷史與人物政治篇，中央研究院東南亞區域研究計劃，台北市.2001年12月。
20.	何國忠，「獨立後華裔文化思想」，馬來西亞華裔史新編第三冊，何啟良、賴觀福、何國忠、林水木豪合編，馬來西亞中華大會堂總會出版，1998年2月。
21.	吳雅芬，馬來西亞與新加坡族群之比較-馬哈迪與李光耀時期為例， 臺北縣淡水鎮 : 淡江大學東南亞研究所碩士班, 民國96。
22.	呂亞力，政治學，台北市-三民書局股份有限公司，2002年8月。
23.	李偉欽，李光耀民主社會主義的形成與消失，臺北縣淡水鎮 : 淡江大學東南亞研究所, 民國94。
24.	李萬千，求是集：李萬千文選（1980-2000），東方企業有限公司出版，2001年8月。
25.	李錦興，「五十年來馬來西亞華裔政治」，文平強編，馬來西亞華裔與國族建構：從獨立前到獨立後五十年(上冊)，吉隆坡-華社研究中心出版，2009年10月。
26.	林水木豪，駱靜山合編，馬來西亞華裔史，馬來西亞留台校友會聯合總會出版，1984年。
27.	林吉祥，不要929，民主行動黨出版，2002年7月。
28.	林吉祥，危機重重的80年代，民主行動黨出版，年份不詳。
29.	林吉祥，馬來西亞的計時炸彈，民主行動黨出版，年份不詳。
30.	林廷輝，宋婉瑩，馬來西亞華裔新村50年，華社研究中心，2000年6月。
31.	林冠英，檳城在望，民主行動黨出版，2012年5月。
32.	林遠輝，張應龍著，新加坡、馬來西亞華僑史，廣東高等教育出版社，1991年1月。
33.	林耀華，民族通學論，北京 : 中央民族大學出版社，1997年。
34.	邱武德著，王國璋、孫和聲、黃進發、陳文煌合譯，超越馬哈迪：大馬政治及其不平之鳴，燧人氏事業有限公司，2003年。
35.	邱瑞繁，新加坡民主社會主義的實踐，台北市-啟業書局印行，民國79年。
36.	邵宗海、楊逢泰、洪泉湖，族群問題與族群關係，幼獅文化事業有限公司.臺北市 : 幼獅文化事業公司, 民國84年。
37.	柯嘉遜著，陳家綸譯，在民主行動黨的日子1990-1995，東方企業有限公司，1996年7月。
38.	柯嘉遜著，楊培根譯，1969年大馬族群暴亂：513解密文件，馬-人民之聲出版，2008年。
39.	原不二夫，「第二次世界大戰前的馬來亞共產黨」，收錄於21世紀出版社編輯部編，戰前地下鬥爭時期（二）--反法西斯、援華抗日階段，21實際出版社，2010年10月。此文轉載於馬來亞華僑與中國-馬來亞華僑歸屬意識轉換過程的研究，劉曉民中文翻譯，2006年，曼谷。
40.	唐南發，「馬來人隱憂與新族群論述」，孫和聲，謝偉倫主編，敢叫日月換新天-308政治海嘯掀新章，燧人氏事業出版，2008年11月。
41.	孫和聲、唐南發編，風雲五十年；馬來西亞政黨政治，馬-燧人氏事業，2007年10月。
42.	孫振玉，馬來西亞華裔與馬來人及其關係研究，兰州 : 甘肅民族出版社, 2008年。
43.	祝家華，族群威權民主國家的政治反對勢力之形成與結盟-大馬兩線政治的評析（1985～1992），國立政治大學政治研究所碩士論文，台北市.1993年6月。
44.	祝家華，潘永強主編，馬來西亞國家與社會的再造，新紀元學院、南方學院、吉隆坡及雪蘭莪中華大會堂聯合出版，2007年11月。
45.	崔貴強，新馬華裔國家認同的轉向1945-59，南洋學會出版，1990年3月。
46.	張傳鶴，全球視野下的民主社會主義研究，北京市：中共中央黨校出版社， 2009年5月。
47.	張應龍，「百年回眸：馬來西亞華裔政治史之變遷」，何國忠編，百年回眸：馬華社會與政治，馬-華社研究中心，2005年4月。
48.	許德發，「大局與獨立：華裔社會在獨立運動中的反應」，文平強編，馬來西亞華裔與國族建構：從獨立前到獨立後五十年(上冊)，吉隆坡-華社研究中心出版，2009年10月。
49.	陳中和，馬來西亞伊斯蘭政黨政治-巫統和伊斯蘭黨之比較，馬來西亞新紀元學院馬來西亞族群研究中心， 2006年11月。
50.	敦馬哈迪醫生，馬來人之困境， 吉隆坡：世界書局（馬）有限公司. 1981年。
51.	黃進發，「馬來西亞50年：選舉型一黨制國家」，收錄於風雲五十年：馬來西亞政黨政治，馬來西亞-燧人氏，系列：論述叢書3，2007年10月。
52.	黃進發，「新行動黨-新行動？新黨？」，草昧十年，吉隆坡-燧人氏事業，2002年。
53.	詹運豪，「在野黨問題何在？」，詹運豪，馬哈迪時代風潮，吉隆坡-燧人氏事業出版，2004年1月出版。
54.	賈德.戴蒙，槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運，時報出版：台北，1997年。
55.	劉鎮東，「城市馬來選民」，東方日報《東鱗西爪》專欄，2007年7月，收錄在劉鎮東著，亮劍-踢爆馬來政治，義騰研究中心，2007年11月。
56.	潘永強，「中產階級在民主轉型期的角色」，潘永強，馬華政治散論，吉隆坡-燧人氏事業，2005年。
57.	潘永強，「抗議與順從：馬哈迪時代的馬來西亞華裔政治」，百年回眸：馬華社會與政治，華社研究中心，2005年4月。
58.	潘永強，「第13屆大選：華裔政治的重組性選舉」，潘永強、吳彥華，未完成的政治轉型：馬來西亞2013年大選評論，華社研究中心，2013年10月。
59.	潘永強，『巫統政治的父權民主』，馬華政治散論，馬-燧人氏事業有限公司，2005年1月。
60.	鄭丁賢，「印裔政黨沒有出路」，站在懸崖上-丁賢談政治，星洲日報出版，2009年8月。
  
61.	鄭丁賢，「火山雖眠，但尚未死」，星洲日報馬荷加尼評論，2013年3月25日，http://opinions.sinchew.com.my/node/27849?tid=17
62.	賴觀福、黃文斌，「獨立前華裔文化思想」，馬來西亞華裔史新編第三冊，何啟良、賴觀福、何國忠、林水木豪合編，馬來西亞中華大會堂總會出版，1998年2月。
63.	駱靜山，[社會變遷與大馬華裔的生活態度]，知識分子與社會文化，華社資料研究中心，1994年6月。
64.	謝詩堅，「華裔已迷失在思潮迷陣中」，潘永強、魏月萍主編，華裔政治思潮，大將事業社，2003年。
65.	謝詩堅，林吉祥政海浮沉系列，http://seekiancheah.blogspot.tw/search/label/%E6%9E%97%E5%90%89%E7%A5%A5%E6%94%BF%E6%B5%B7%E6%B5%AE%E6%B2%89%E7%B3%BB%E5%88%97
66.	謝詩堅，林蒼佑評傳，檳榔出版社有限公司（馬），1988年。
67.	謝詩堅，馬來西亞華裔政治思潮演變，檳城：友達企業有限公司，1984年5月。
68.	賽.胡先.阿里著，賴順吉翻譯， 馬來人的問題與未來，策略研究中心，2010年1月。
69.	顧長永，東南亞政治學，巨流圖書公司，台北，2005年。
70.	饶兆斌，「協和式體制在馬來西亞實踐之歷史經驗及未來展望」，孫和聲，謝偉倫主編，敢叫日月換新天-308政治海嘯掀新章，吉隆坡-燧人氏事業出版，2008年11月。
中文期刊
1.	石滄金，「二戰時期馬來亞華裔與印裔政治活動的比較分析」，南洋問題研究，廈門大學南洋研究院，2011年第四期。
2.	宋效峰，「馬來西亞的第三條道路，民主行動黨的理念與實踐」，東南亞南亞研究，2012年第三期。
3.	林慧婷，「暗流洶湧：馬來西亞社會運動發展（1900-1941）」，史匯，國立中央大學歷史研究所，2006年9月，第十期，頁321-346。
4.	洪麗芬，「馬來西亞印裔社群研究」，南洋問題研究，2011年第4期（總第148期），頁72-80。
5.	郭仁德，陳禎陸與政治協商-1946-1947政治鬥爭探索，孝恩文化，http://www.xiao-en.org/cultural/academic.asp?cat=106&loc=zh&id=1506， 2007年6月2日。參考於2014年12月3日。
6.	羅聖榮，「馬來西亞華印社會比較研究」，南洋問題研究，2012年第1期（總第149期），頁62-68。
7.	羅聖榮，汪愛平，「英殖民統治時期馬來亞的印裔移民」，南洋問題研究，2009年第1期（總134期），頁64-84。

中文部落格
1.	黃進發，「印裔怒吼會改變馬來西亞嗎？」，匈奴未滅，2009年1月19日，http://ourunfinishedbusiness.wordpress.com/2008/01/19/%E5%8D%B0%E8%A3%94%E6%80%92%E5%90%BC%E4%BC%9A%E6%94%B9%E5%8F%98%E9%A9%AC%E6%9D%A5%E8%A5%BF%E4%BA%9A%E5%90%97%EF%BC%9F/
2.	謝詩堅，「檳州大選形勢分析-國陣力保政權.反對黨有突破」，飛揚網絡http://seekiancheah.blogspot.com/2008/03/blog-post_05.html， 2008年3月5日。

報章報導
1.	「人數相差3.5萬：直轄國席選民分佈不均」，光明日報，2013年5月7日。http://www.guangming.com.my/node/166927 
2.	「蔡細歷：競選從來不是為了人民，林吉祥“打了就跑”」， 星洲日報，2013年3月19日。http://news.sinchew.com.my/node/283649?tid=1。
3.	劉鎮東，「行動黨：從雜貨店到超市」，當今大馬，2014年7月23日，http://www.malaysiakini.com/columns/269657
4.	「卡巴星不認同百萬人示威」，光明日報，2013年5月15。http://www.guangming.com.my/node/167708
5.	「因少女丟官坐牢原來是捏造‧命運向前首長林冠英開了場玩笑」，光明日報，2010年7月25日, http://www.guangming.com.my/node/78664?tid=60
6.	潘永強，「民主行動黨轉型：從議會到社會」，當今大馬，2014年7月 29日，http://www.malaysiakini.com/columns/270075。
7.	「敦馬：華裔較長進 馬來人學習不勤奮」，中國報， 2014年9月14日，http://www.chinapress.com.my/node/560596
8.	「馬哈迪：經濟政策未達到目標，馬來人仍需要政府幫忙」，馬新社中文網，2014年10月4日。http://mandarin.bernama.com/v3/index.php?sid=news&cat_news=ge&id=67208， 
9.	「方諾‧馬哈迪的批評與馬來人的拐杖」，星洲日報，2014年9月16日， http://opinions.sinchew.com.my/node/34038?tid=53#ixzz3KDeHJ800 ，
10.	「Felda掛牌，今年全球次大IPO」，東方日報，2012年6月29日。http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20120629/00202_024.html,
11.	「烏雪補選送橫財」，光明日報，2010年4月10日。
http://www.guangming.com.my/node/71522
12.	「指納吉許諾存誘導成份‧再益提涉賄選4指控」，光明日報，2010年7月22日。http://www.guangming.com.my/node/78448
13.	「Felda儲備金減少課題 馬茲蘭斥反對黨炒作」，光明日報，2010年6月20日。
http://www.guangming.com.my/node/76583
14.	「国会选区年度拨款增50万 反对党议员无权动用」, 南洋網，2010年7月2日。
http://www.nanyang.com/node/293797
15.	「無法獲首相署選區撥款 民聯國會議員高喊錢不夠用」, 光明日報，2014年2月17日。http://www.guangming.com.my/node/194733?tid=23，
16.	「馬哈迪：先進國皆如此，單一源流學校有助團結」，星洲日報，2009年11月15日，http://news.sinchew.com.my/topic/node/125695?tid=422。
17.	羅漢州，「自以為是：華裔猜中無獎」，南洋網，2013年9月26日。
http://www.nanyang.com/node/566940?tid=779。
18.	「“希山舉劍讓華社反感” 伯拉：導致308海嘯重創國陣」，中國報，2013年8月7日，http://www.chinapress.com.my/node/447157
19.	「林吉祥：拆興都廟事件‧除了納吉更多人應道歉」，星洲日報，2008年2月25日，http://news.sinchew.com.my/node/52989
20.	「丁福南坐中间槟首长呼之欲出-谢宽泰：我被告知华语不够好」，當今大馬，2008年2月22日， http://www.malaysiakini.com/news/78456
21.	「謝寬泰：反對黨政治策略 “別再猜我接任檳首長” 」，星洲日報，2007年4月14日，http://search.sinchew.com.my/node/31684
22.	「阿都拉：巫統需摒棄族群主義.無歧視非馬來人」，星洲日報，2009年3月26日，http://news.sinchew.com.my/node/107642
23.	「州預算案現赤字屬預測性‧檳財政連續6年有盈餘」，光明日報， 2014年11月9日，http://www.guangming.com.my/node/228953?tid=7   
24.	「檳預算案總開銷9億增3%」，東方新聞，  2014年11月7日，http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=147180:9-3&Itemid=242
25.	「首相第一時間恭賀“會委馬袖強當部長」，中國報，  2014年5月31日，http://www.chinapress.com.my/node/531179。
26.	「安順補選.第五度披甲.馬袖強再戰」，光明日報，2014年5月17日，http://www.guangming.com.my/node/205896?tid=7
27.	「大馬外勞人數逾222萬人-每3名員工中有一人是外勞」，中國新聞網，2013年10月30日。轉述南洋商報，http://www.chinanews.com/hr/2013/10-30/5440807.shtml。
28.	「巫統：打發展牌‧候選人好‧國陣5大因素奪烏雪」，星洲日報，2010年4月29日，http://news.sinchew.com.my/topic/node/151605?tid=513
29.	「印裔或成雪州造王者」，星洲日報，2013年3月30日，http://news.sinchew.com.my/node/285708?tid=1。
30.	「納吉：有效執行輔助計劃 盼印裔政黨整合力量」，星洲日報，2014年12月15日，http://news.sinchew.com.my/node/400979?tid=1
31.	「往事只能回味：李三春“飛翔過河”破神話」，星洲日報，2013年4月4日，http://news.sinchew.com.my/node/286761 。
32.	「林祥才挑战林吉祥马来区上阵-行动党回呛竞选不以种族为绳」，當今大馬，2011年4月4日，http://www.malaysiakini.com/news/162189。
33.	「納吉憂華裔海嘯.近期內分析兩極化選情」，星洲日報，2013年5月6日，http://news.sinchew.com.my/node/294771
34.	藍中華，「行動黨的抉擇：布城或馬華2.0」，犀鄉資訊網，2014年6月1日，http://www.ehornbill.com/v12/2012-11-06-12-02-23/2012-11-06-12-03-24/3457-2-0
35.	「505后政治分析系列3：国阵若不革新 最终将被革命」，南洋網，2014年5月21日。http://www.nanyang.com/node/622630?tid=632
36.	「加影華裔選票回流國陣」，星洲日報，2014年3月23日，http://news.sinchew.com.my/node/355872
37.	「安順補選：華裔票回流助馬險勝」，星洲日報，2014年6月1日，http://news.sinchew.com.my/node/368683?tid=77
38.	「阿都哈密：馬來人內訌危機政權」，星洲日報，2014年12月14日，http://news.sinchew.com.my/node/400972
39.	丘光耀，「藍海未開，紅海先死：安順反思」，當今大馬，2014年7月17日，http://www.malaysiakini.com/columns/269049 
40.	「遵守上蒼旨意.回教黨堅持施伊斯蘭法」，星洲日報，2011年9月29日，http://news.sinchew.com.my/node/221261。
41.	「安華：2友黨雖持不同意見，回教國課題不影響民聯」，星洲日報，2010年7月10日，http://news.sinchew.com.my/node/167549?tid=1。
42.	「雪州撤換大臣，牽動大馬政局」，亞洲周刊，2014年9月7日 ，第28卷 35期。http://www.yzzk.com/cfm/content_archive.cfm?id=1409199343524&docissue=2014-35
43.	「不諱言製造補選鋪路-安華要當雪大臣」，星洲日報，2014年2月7日，http://news.sinchew.com.my/node/347738
44.	「安華鐵定不上陣-民聯近期公佈候選人」，光明日報，，2014年3月8日。http://www.guangming.com.my/node/196977
45.	「林吉祥：已錯失6個月時間.民聯領袖速恢復磋商」，星洲日報，  2014年12月12日。http://news.sinchew.com.my/node/400678?tid=1。
46.	「行動黨大會：伊黨僅派總財政出席」，東方日報，2014年12月14日， http://www.orientaldaily.com.my/index.php?option=com_k2&view=item&id=153744:&Itemid=113
47.	「伊斯蘭黨大會.哈迪阿旺開砲.友黨偷走2議員」，中國報， 2014年9月20日。http://www.chinapress.com.my/node/562318
48.	林瑞源，「危機過後的路向」，星洲日報，2014年8月19日，http://opinions.sinchew.com.my/node/33726?tid=35 
49.	「林吉祥：只要逆转10%选民支持 民联8州属可大胜」，光華日報，2014年12月14日，http://www.kwongwah.com.my/news/2014/12/14/6.html
50.	黃進發，「路漫漫其修遠兮-反對黨轉型的契機」，南洋商報，1995年5月26日，參考於2014年1月。
51.	「沈同欽退選哥打拉沙馬那州席-糾紛解決」，中國報， 2013年4月22日， www.chinapress.com.my/node/415144
52.	林宏祥，「林吉祥時代過了嗎？」，當今大馬，2012年12月19日。
53.	「林冠英鬥檳州記者：雙方自曝其短」，燧火評論，2014年8月30日，http://www.pfirereview.com/20140830/?variant=zh-tw
54.	「行動黨更正黨選成績錯誤‧再里爾入中委‧伍薪榮“敗選”」，星洲日報，2013年1月4日，http://news.sinchew.com.my/node/273692。
55.	丘光耀，「藍海未開-紅海先死：安順補選反思」，當今大馬， 2014年7月17日，http://www.malaysiakini.com/columns/269049。
56.	「林吉祥：應縮短夏威夷度假‧促納吉趕回國應對水災」，星洲日報，2014年12月26日， http://news.sinchew.com.my/node/402650
57.	「网民质疑未去灾区救灾
林吉祥：我做的是国事」，當今大馬， 2014年12月26日，http://www.malaysiakini.com/news/284659。
58.	「林吉祥呼籲全民全力支持首相賑災」， 中國報，2014年12月27日，http://www.chinapress.com.my/node/587570。

英文文獻
專書

1.	Brown , Graham, Playing the (Non )ethnic Card: The Electoral System and Ethnic Voting Patterns in Malaysia, Centre for Research on Inequality, Human Security and Ethnicity, 2005 April, CRISE Working Paper No,21.
2.	Brown , Graham,“The  Enemy of My Enemy? Opposition Parties during the Mahathir Years.” Reflections the Mahathir Years. Southeast Asia Studies Program. The Paul H. Nitze School of Advanced International Studies (SAIS).Johns Hopkins University Washington, DC. 2004.
3.	Chandra Muzzafar ，Protector? An analysis of the concept and practice of loyalty in leader-led relationship within Malay society. Perpustakaan Negara Malaysia. 1979.
4.	Colin , Barlw, Modern Malaysia in the Global Economy: political and social change into 21st century. Australia: Australian National University, c2001
5.	Crouch , Harold, Government and Society in Malaysia. Cornell University Press. ITHACA and London, 1996
6.	Dayley,Robert, Neher,  Clark D., Southeast Asia in the new international era. Westview Press. Boulder. Colo, 2000.
7.	Denison Jayasooria, Social Development and Indians in Malaysia- An Agenda for Social Inclusion, Yayasan Strategik Social, 2008.
8.	Dennis E. Supernor, Tamils in Malaysia: Problems in Socio- Economic Development for An Immigrant Minority Group, Rice University , Thesis of Doctor of Philosophy , Houston , Texas , May 1983.
9.	Gomez ,Edmund Terence edited, Politics in Malaysia: The Malay dimension, Routledge Taylor& Francis Group. USA and Canada, 2007.
10.	Hefner, The Politics of Multiculturalism. University of Hawai’i Press Honolulu. United State of America, 2001.
11.	In-Won Hwang, Personalized Politics- The Malaysian State under Mahathir. Institute of Southeast Asian Studies. Singapore, 2003.
12.	Janakey Ramen Manickam, The Malaysian Indian Dilemma – The Struggles and Agony of The Indian Community in Malaysia, May 2009. 
13.	K. Anbalakan, Identiti India di Malaysia, University  Sains Malaysia, 2008.
14.Khoo Boo Teik, Ethnic Structure, Inequality and Governance in the Public Sector: Malaysian Experience, Democracy, Governance and Human Rights Programme Paper Number 20, United Nations Research Institute for Social Development, December 2005.
15.Lee Kuan Yew, Memoirs of Lee Kuan Yew- The Singapore Story, Singapore Press Holdings, Times Editions, 1998.
16.Loh Kok Wah, The Politics of Chinese Unity in Malaysia:Reform and Conflict in the Malaysian Chinese Association 1871-1973, ISEAS Occasional Paper No. 70,Maruzen Asia, 1982.
17. Milner , Anthony, The Malays, Wiley-Blackwell, A John Wiley &Sons, Ltd. Publication , 2008, p. 92.
18Milner , Henry, Sweden :Social democracy in Practice , Oxford : Oxford University Press, 1990
19.Mohd. Razha Rashid, On the Subjects of Malay Kings: A Study on the Bases and Processes of Legitimation of Leadership in a Malay Village, Thesis of Degree of Doctor of Philosophy at the Graduate Department of Anthropology University of Toronto. 1993.
20.Mushtaq H. Khan, Jomo Kwame  Sundaram , Rents, Rent-Seeking and Economic Development, Cambridge University Press. 2000.   
21.Ng Tien Eng, "The Contest for Chinese Votes: Politics of Negotiation or Politics of Pressure?," in Francis Loh Kok Wah, Johan Saravanamutu, New Politics in Malaysia,  Institute of Southeast Asian Studies, Singapore, 2003.
22.Oong Hak Ching, Chinese Politics in Malaya 1942-55:The Dynamics of British Policy, Penerbit Universiti Kebangsaan Malaysia, Bangi, 2000.
23.Pelink , Anton. Social Democratic Parties in Europe. Praeger Publishers. New York. 1983.
24.Rajeswary Ampalavanar, The Indian Minority and Political Change in Malaysia 1945-1957, Kuala Lumpur- Oxford University Press Oxford New York Melbourne, 1981.
25.Rogers , M. L., Political Involvement in a Rural Malay Community, University of California, Berkeley, Ph. D.  Political Science, 1968, Published by University Microfilms, Inc. Ann Arnor, Michigan. 1969.
26.S.Husin Ali, Malay Peasant Society and Leadership, Kuala Lumpur- OXFORD UNIVERSITY PRESS , London New York Melbourne, 1975.
27.Scott , James C., Political Ideology in Malaysia: Reality and Beliefs of an Elite, Case Studies : Interviews with Seventeen Malaysian Civil Servants , University of Malaya Press Singapore, 1968.
28.Shome , Anthony S.K.. Malay Political Leadership, Routledge Taylor& Francis Group. USA and Canada,2002.
29.Strauch , Judith, "The General Election at the Grassroots: Perspectives from a Chinese New Village," in Harold Crouch, Lee Kam Hing, Micheal Ong, Malaysian Politics and The 1978 Election, Kl-Oxford University Press, Oxford New York,Melbourne, 1980.
30. Strauch, Judith, Chinese Village Political in the Malaysian State, Harvard University Press, 1981.
31.Vasil , R. K., The Malaysian General Election of 1969, Oxford in Asia Current Affair, 1972.
32.Weiss , Meredith L., Protest and Possibilities: Civil Society and Coalitions for Political Change in Malaysia. Stanford University Press. California, 2005
33.Yen Ching-hwang, "Historical Background, The Chinese In Malaysia,"  in Lee Kam Hing and Tan Chee Beng (eds.), The Chinese In Malaysia,  Oxford University Press, 2000.

英文期刊


1.	P.Ramasamy, Politics of Indian Representation in Malaysia, Economy and Political Weekly, Vol. 36, No.45 (Nov.10-16, 2001), pp.4312-4318. Article Stable URL:http://www.jstor.org.ezproxy.lib.tku.edu.tw:2048/stable/4411357.

2.	Scott , James C., Patron-Client Politics and Political Change in Southeast Asia,The American Political Science Review,  Vol.66, No.1(Mar.1972).
3.	Stranch , Judith, "Tactical Success and Failure in Grassroots Politic: The MCA and DAP in rural Malaysia," Asian Survey , vol.18.No.12.December 1978.

英文報導

1.	Ahti Sakhar，“Hindraf: Pakatan manifesto a big letdown”，Free Maysia Today, February 27, 2013.http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2013/02/27/hindraf-pakatan-manifesto-a-big-letdown/
2.	Bernama，56 Procurements Totalling RM183.13 Million In Felda Were Without Contract Documents，http://www.bernama.com.my/bernama/v7/bu/newsbusiness.php?id=1046682. 16.june 2014.
3.	K.Kabilan, DAP plans roadmap to net Indian support, Free Malaysia  Today, march 30, 2013,     http://www.freemalaysiatoday.com/category/nation/2013/03/30/dap-plans-roadmap-to-net-indian-support/
4.	Nicholas Chan and Koay Su Lyn, The Myth of a Two-Party System in Malaysia. http://www.themalaysianinsider.com/sideviews/article/the-myth-of-a-two-party-system-in-malaysia-nicholas-chan-and-koay-su-lyn/, May 31, 2013.
5.	Paraman Subramaniam，” Indians advised not to give their votes away”, Free Malaysia Today, March 13, 2013. http://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2013/03/13/indians-advised-not-to-give-their-votes-away/
6.	The  Star  Online, Malay DAP leaders: I will accept the outcome and the choice made,  August 21th , 2013,http://www.thestar.com.my/news/nation/2013/08/21/let-the-delegates-decide-malay-dap-leaders-i-will-accept-the-outcome-and-the-choice-made/.



馬來文獻
專書


1.	Awang Bongsu, DAP, Nusantara Publishing Sdn. Bhd. Mei 1990. Pg 29-38.
2.	Gullick ,J.M., Sistem Politik Bumiputera Tanah Melayu Barat, Dewan Bahasa Dan Pustaka Kementerian Pelajaran Malaysia. 1978.
3.	Ishak Saat, Sejarah Politik Melayu Pelbagai Aliran, Karisma Publication SDN BHD Shah Alam . 2007.
4.	Jamaie Hamil，UMNO dalam Politik dan Perniagaan Melayu, Pernerbit Universiti Kebangsaan Malaysia. Bangi , 2004.
5.	Lembaga Penyelidikan Undang- Undang, Perlembagaan Dan Undang-Undang Am,International Law Book Services. 2008.
6.	Purcell , Virtor  , Penterjemah Nik Hasnaa Nik Mahmood, Orang-orang Cina di Tanah Melayu, University Teknologi Malaysia Skudai Johor, 1997
7.	Wan Mohd. Mahyiddin, Umno: Sejarah, Organisasi dan Pelaksanaan Dasar, HPI LECTURES SDN.BHD.KL 2007.
8.	Wan Norhasniah Wan Husin，Peradaban dan Perkauman Di Malaysia- Hubungan Etnik Melayu-Cina, Penerbit Universiti Malaya, 2012.

馬來文期刊



1.	Abdul Halim Ramli, Mohd. Redzuan Othman, Gagasan Malaysian Malaysia Wawasan PAP: Kesinambungan dan Penentangan Orang Melayu 1964-1969. SARJANA, Vol. 27, No.1, June 2012, Pp. 72-94.
2.	Alatas, Syed Hussein,Islam dan Kebudayaan Melayu, Seminar Peradaban Islam Sa-Malaysia , Julai 1967, Kolej Islam, Petaling Jaya. Pp.15-17. Read by http://eprints.usm.my/8249/1/Islam_Dan_Kebudayaan_Melayu.pdf
3.	Junaidi Awang Besar,Mhod Fuad Mat Jali, Rosmadi Fauzi and Amer Saifude Ghazali, "Persempadan Semula Kawasan Pilihanraya 2003 Dan Impaknya Kepada Plihanraya Umum 2008 Di Kawasan Dewan Undang Negeri Kajang dan Bangi Selangor," Journal of Social Sciences and Humanities, Vol.7 Number 2, 2012.
4.	Lim Seng Haw, Perkembangan Ideologi Politik dan Masayarakat Melayu di Tanah Melayu, Malaysia Dari Segi Sejarah (Malaysia in History),Persatuan Sejarah Malysia,  Volume 37, 2009.
5.	Mohd Fuad Mat Jali， Junaidi Awang Besar, Novel Lyndon, Viknesh A/L Ramachandran, Persepsi Politk Belia India di Institusi Pengajian Tinggi Awam (IPTA) Malaysia, Geografia, Malaysia Journal of Society and Space, Vol.8 No.8 2012, pp. 1-11.
6.	Muhamad Takiyuddin Ismail, Konservatisme dalam Politik Umno, Jebat: Malaysian Journal of History, Politics, & Strategic Studies, Vol. 38 (1) (July 2011): 57 - 80 @ School of History, Politics & Strategic Studies, UKM. Pp. 70-71.