隨著工業化的快速發展，越來越多的群眾與政府單位開始認知到環境的汙染將會在未來付出嚴重的社會成本，環境保護的推動在世界各國已成為非常重要的議題。各國政府紛紛採取行動來保護自然生態環境，這帶給國際性的品牌公司及其供應鏈廠商無比的經營壓力。這些全球性的公司為了回應國際間的環境保護壓力，紛紛建立各自專屬且嚴格的產品環境管理系統來管理公司的產品生產作業，同時也要求所屬的供應商必須配合與遵守。 另一方面，面對全球市場競爭愈趨激烈且需求成長趨緩，企業為求突破困境紛紛希望透過創新在市場上取得競爭優勢，一旦建立產品環境管理系統會不會對公司的創新績效產生衝擊呢？
本研究透過使用12項創新績效指標的創新雷達模型對國內資訊電子業者進行研究，以個案方式深度訪談導入產品環境管理系統的業者，以自我評估的方式討論企業的產品環境管理系統建立前與建立後的創新績效變化。根據本研究的結果顯示正確的建立產品環境管理系統可以協助公司增進創新的績效，沒有任何一項創新績效會受到系統建置而有負面的影響。換言之，嚴格的產品環境管理系統可以提供企業一個檢視各項工作流程機會，讓企業的資源使用與運作更具效率。

Following rapid industrial development, a growing public and government awareness of the severe extent and ultimate cost of pollution is propelling the environmental protection movement in each country. Governments have taken a number of steps to protect the natural ecology. It’s an incomparable pressure for international brand business and their suppliers. Therefore, lots of international brand businesses tried to build proprietary and strict product environment quality management system for managing their own manufacturing processes and extending this system to supplier.  In other side, faced fierce competition global market with slow growth and commoditization, many entrepreneurs view innovation as critical to corporate success. Is there any impact of innovation performance from building product environment quality management system？ 
This research uses the innovation radar model with 12 performance index to evaluate the innovation performance for Taiwan’s Information and Electronics Industries. Results of this research show that properly constructed product environment quality management system will help companies to improve their innovation performance.  Most of innovation performance index are increased positively. It means that strict product-regulations can prod companies into innovating to have more resource-efficient process.

目錄
目 錄 ...................................................................................................... I
表 次 .................................................................................................... IV
圖 次 ..................................................................................................... V
第一章 緒論 ........................................................................................ 1
第一節 研究背景與動機 ....................................................................... 1
一、 供應鏈因應企業經營環境劇變所產生的變化 ........................ 1
二、 創新的供應商管理模式以因應綠色環境的需求 .................... 2
三、 產品環境管理與創新 ............................................................... 3
第二節 研究目的 ................................................................................... 6
第三節 研究流程 ................................................................................... 7
第二章 文獻探討 ................................................................................. 9
第一節 供應商的管理 ........................................................................... 9
一、 供應鏈與供應商管理 ............................................................... 9
二、 綠色供應鏈與供應商管理 ..................................................... 11
三、 國際品牌大廠對綠色供應商管理的回應 ............................. 13
第二節 SONY 公司的產品環境管理系統(SS‐00259) ............................ 15
一、 系統建置的基本原則 ............................................................. 15
二、 系統建置推動與實施 ............................................................. 18
第三節 企業創新績效的多元呈現 ...................................................... 24
一、 創新的定義與範疇 ................................................................. 24
二、 從多元觀點看企業創新績效的展現 ..................................... 25
三、 運用創新雷達圖探討企業創新績效 ...................................... 27
第三章 研究設計 ................................................................................31
第一節 研究架構 ................................................................................. 31
第二節 研究方法與工具 ..................................................................... 32
一、 個案研究法 ............................................................................. 32
二、 深度訪談法 ............................................................................. 32
三、 次級資料蒐集與分析 ............................................................. 33
四、 資料分析的方法 ..................................................................... 33
第三節 研究對象 ................................................................................. 34
一、 受訪人員 ................................................................................. 34
二、 訪談大綱 ................................................................................. 35
第四章 個案介紹與分析 .................................................................... 37
第一節 個案A 公司 .............................................................................. 37
一、 公司基本資料 .......................................................................... 37
二、 企業營運現況 ......................................................................... 38
三、 產品環境管理系統建置與發展 ............................................. 40
四、 自我評價 ................................................................................. 42
第二節 個案B 公司 ............................................................................. 45
一、 公司基本資料 ......................................................................... 45
二、 企業經營現況 ......................................................................... 46
三、 產品環境管理系統建置與發展 ............................................. 48
四、 自我評價 ................................................................................. 49
第三節 個案C 公司 ..............................................................................53
一、 公司基本資料 ..........................................................................53
二、 企業經營現況 ......................................................................... 54
三、 產品環境管理系統建置與發展 ..............................................55
四、 自我評價 .................................................................................. 57
第四節 個案D 公司 ............................................................................. 61
一、 公司基本資料 ......................................................................... 61
二、 企業經營現況 ..........................................................................62
三、 產品環境管理系統建置與發展 ............................................. 63
四、 自我評價 ................................................................................. 64
第五節 研究結果與討論 ...................................................................... 67
一、 各項指標的分析 ..................................................................... 68
二、 綜合討論 ................................................................................. 71
第五章 結論與建議 ............................................................................ 74
第一節 結論 .......................................................................................... 74
第二節 研究限制 .................................................................................. 76
第三節 實務上的建議 ......................................................................... 77
第四節 後續研究建議 .......................................................................... 78
參考文獻 ............................................................................................... 79
一、 中文部份 ................................................................................. 79
二、 英文部分 ................................................................................. 81
三、 網路部分 ................................................................................. 86
附件 訪談大綱 ...................................................................................88
表次
表2‐ 1 歐盟管制有毒物質的危害影響 ................................................12
表2‐ 2 國際大廠禁用物質需求表 ........................................................14
表2‐ 3 SONY 環境管理物質一覽表 ....................................................19
表2‐ 4 各類型的創新指標 ................................................................... 27
表2‐ 5 創新雷達模型觀察指標與定義 ................................................29
表2‐ 6 觀察指標定義 ...........................................................................30
表4‐ 1 A 公司主要產品 ...................................................................... 37
表4‐ 2 A 公司主要客戶 ......................................................................38
表4‐ 3 A 公司參與專案部門與分工 ...................................................41
表4‐ 4 B 公司主要產品 ......................................................................46
表4‐ 5 B 公司主要客戶 ...................................................................... 47
表4‐ 6 B 公司參與專案部門與分工 ................................................... 49
表4‐ 7 C 公司主要產品 ...................................................................... 53
表4‐ 8 C 公司主要客戶 ...................................................................... 55
表4‐ 9 C 公司參與專案部門與分工 ................................................... 56
表4‐ 10 D 公司主要產品 .................................................................... 61
表4‐ 11 D 公司主要客戶 .................................................................... 62
表4‐ 12 D 公司參與專案部門與分工 ................................................. 63
表4‐ 13 個案公司創新績效表現分析表 ............................................... 67
圖次
圖1‐ 1 研究流程圖 ................................................................................ 8
圖2‐ 1 供應鏈架構圖 ...........................................................................10
圖2‐ 2 SONY 的產品環境管理系統 ....................................................18
圖2‐ 3 創新雷達圖 ...............................................................................28
圖3‐ 1 研究架構 ..................................................................................31
圖4‐ 1 A 公司的創新雷達圖 ..............................................................44
圖4‐ 2 B 公司的創新雷達圖 .............................................................. 52
圖4‐ 3 C 公司的創新雷達圖 .............................................................. 60
圖4‐ 4 D 公司的創新雷達圖 ..............................................................66

一、 中文部份
大前研一(2006)。創新者的思考：看見生意與創意的源頭。台北市：商周出版。 
天下雜誌 (1997)。輕鬆與大師對話：波特解讀波特。台北市：天下雜誌。
尤浚達(2008)。簡析全球綠色趨勢與管制法規。國際公約對化學品管制季刊，58，7-11。
王忠宗(2000)。採購管理。台北縣：日正企管顧問
台灣索尼公司(2007)。部件和材料中的環境管理物質管理規定SS-00259(第七版)。台北市。
申永順，吳佩諭(2005)。我國電腦資訊產業ISO 14001 環境管理系統施行效益調查分析與綠色企業永續評比系統之應用。清潔生產暨永續發展研討會：台北市。
李正文，林麗蘭(2006)。供應商管理對採購風險、技術能力與績效之影響。風險管理學報，8(3)，263-291。
汪文豪、王曉玟(2006)。歐盟RoHs 指令開跑-台灣電子業不面對就淘汰。天下雜誌，340，176-181。
林志維(2002)。競爭策略、技術環境、技術創新與創新績效之關係研究－以電子高科技業與化工業為研究對象。成功大學企業管理研究所未出版碩士論文，台南縣。
果芸（1999）。對ERP應有的認識。資訊與電腦，228，40-42
林義屏(2001)。市場導向、組織學習、組織創新與組織績效關係之研究－以科學園區資訊電子產業為例。中山大學企業管理研究所未出版博士論文，高雄市。
邱重欽，蔡志弘，鍾宜展，田效文(2005)。台灣高科技廠商推行創新管理對企業競爭力之影響研究。中華管理評論國際學報，8(2)。
紀慧如(2003)。組織創新能力與創新績效之研究-以技職校院為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文，台中。
徐仁全(2006)。遇見未來關鍵趨勢。遠見，245期。
莊仁閔 (2002)。電腦產業供應鏈管理價值之研究。長榮管理學院經營管理研究所未出版碩士論文，台南市。
許享承(2006)。綠色供應鏈管理機制建構之研究－以A公司為例。國立中央大學管理學院高階主管碩士班碩士論文，桃園縣。
許進發(2003) 。全球運籌管理模式下服務模式之研究-以筆記型電腦產業為例。國立東華大學企業管理研究所碩士論文，花蓮縣。
彭文正(2003)。運用創新管理以維繫長久競爭優勢的探討。中華技術學院學報，28，169-193。
黃庭鐘(2003) 。企業因應長鞭效應之存貨政策研究-以我國主機板製造業廠商為例。國立東華大學企業管理研究所碩士論文，花蓮縣。
楊致行(2004)。企業綠色供應鏈之運作與管理。永續產業發展雙月刊，18，10-17。
楊致行(2005)。產業綠色供應鏈運作機制與案例彙編─執行篇。經濟部工業局編，台北。
楊清喬(2008)。資源、物流服務能力、創新能力與經營績效關係之研究－以台灣地區定期海運業者為例。國立成功大學交通管理學系碩士論文，台南縣。

經濟部工業局(2004a)。產業綠色供應鏈運作機制與案例彙編–管理篇，經濟部工業局編，台北。
經濟部工業局(2004b)。工業永續發展論壇暨研討會-經營綠色企業vs. WEEE/ RoHS指令。經濟部工業局編，台北。
萬蓓琳(2008)。不只環保，更是競爭力－綠色工業革命。今周刊，591。
資訊工業年鑑(2008)。我國資訊工業發展挑戰與策略。經濟部技術處。
劉常勇（1999）。中小科技企業研發策略與技術管理模式探討－以建準電機為例。1999產業科技研究發展管理實務案例暨論文研討會，台北。
劉常勇(2002)。創業管理的12堂課。台北市：天下文化。
賴義方(2004)。綠色供應鏈中綠色供應商之評估-以PCB供應商為例。國立成功大學交通管理學系碩士論文，台南縣。


二、 英文部分
Allan, N. A. (1998). Innovation Management: Strategies, Implementation, and Profits. New York: Oxford University Press.
Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation in organization. Research in Organizational Behavior, 10, 123-167.
Aragón-Correa, J. A., García-Morales,V.J. and Cordón-Pozo,E.( 2007). Leadership and organizational learning's role on innovation and performance: lessons from Spain, Industrial Marketing Management, 36(3), 349-359
Baker, N. R. , Green, S. G. and Bean, A. S. (1986). The need for strategic balance in R&D project portfolio, Research Management, Mar.-Apr., 38-43.
Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99-120.
Beamon, B. M. (1998). Supply chain design and analysis: models and methods. International Journal of Production Economics,55(3),281-294

Beamon, B. M. (1999), Designing the green supply chain . Logistics Information Management, 12(4), 332-342.
Claver, E., Llopis, J., Garcia, D., and Molina, H. (1998). Organizational culture for innovation and new technological behavior. Journal of High Technology Management Research, 9(1), 55-68.
Cooper, R. G. (1979). The dimensions of industrial new product success and failure. Journal of Marketing, 43, 93-103.
Daft, R. L. (1978). Dual-core model of organizational innovation. Academy of Management Journal, 21(2), 193-210.
Daft, R. L. and Becker, S. W. (1978). The Innovative Organization. New York: Elsevier.
Damanpour, F. (1991). Organizational innovation: a meta analysis of effects of determinants and moderators. Academy of Management Journal, 34 (3), 555-590.
Damanpour, F., and Gopalakrishnan, S. (1998). Theories of organizational structure and innovation adoption: the role of environmental change. Journal of Engineering and Technology Management, 15(1), 1-24.
Danneels , E. and Kleinschmidt ,E.J. (2001).  Product innovativeness from the firm’s perspective: its dimensions and their relation with project selection and performance.  The Journal of Product Innovation Management, 18, 357-373.
Dougherty, D. and Bowman, E. H. (1995). The effects of organizational downsizing of product innovation. California Management Review, 37 (4), 28-44. 
Drazin, R., and Schoonhoven, C. B. (1996). Community, population, and organization effects on innovation: A multilevel perspective. Academy of Management Journal, 39(5), 1065-1083.
Drucker, P. F. (1985). Innovation and Entrepreneurship: Practice and Principles (1st ed.),  New York: Harper Row.
Ettlie, J. E., Bridges, W. P. and O’Keefe, R. D. (1984). Organization strategy and structural differences for radical versus incremental innovation. Management Science, 30, 682-695.
Garcia, R. and Calantone, R. (2002). A critical look at technological innovation typology and innovativeness terminology: a literature review.  The Journal of Product Innovation Management, 19, 110-132.
Grossi, G. (1990). Promoting innovation in a big business. Long Range Planning, 23(1), 41-52.
Hadjimanolis, A. (2000). A resource-based view of innovativeness in small firms.  Technology Analysis & Strategic Management, 12(2), 263-281.
Hage, J. (1980). Theories of Organizations. New York: Wiley.
Hage, J. and Aiken, M. (1970). Change in Complex Organizations. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Harrison, J.S. (2001). Resource complementarity in business combinations: extending the logic to organizational alliance. Journal of Management, 27, 679-690.
Johannessen, J. A. and Dolva, J. O. (1994). Competence and innovation: identifying critical innovation factors. Entrepreneurship, Innovation, and Change, 3 (3), 209-222.
Kanter, R. M. (1988). When a thousand flowers bloom: structural, collective, and social conditions for innovation in organization. Research in Organizational Behavior, 10, 169-211.
Keskin, H.(2006). Market orientation, learning orientation, and innovation capabilities in SMEs: an extended model.  European Journal of Innovation Management, 9(4), 396 - 417
Kimberly, J. R. (1986). Managing Technological Innovation. San Francisco: Jossey-Bass. 
Koellinger, P. (2008). The relationship between technology, innovation, and firm performance - empirical evidence from e-business in Europe. Research Policy, 37(8), 1317-1328.
Laforet, S. (2008). Size, strategic, and market orientation affects on innovation. Journal of Business Research, 61(7), 753-764.
Lee ,T. S. and Tsai, H. J. (2005) , The effects of business operation mode on market orientation, learning orientation and innovativeness.  Industrial Management & Data Systems, 105(3), 325 - 348
Lewis, M. W., Welsh, M. A., and Dehler, G. E. (2002).  Product development tensions : exploring contrasting styles of project management, Academy of Management Journal, 45(3), 546-564.
Loch, C.H. and Tapper, U.A.S. (2002. Implementing a strategy-driven performance measurement system for an applied research group.  The Journal of Product Innovation Management, 19, 185-198.
Lumpkin, G. T. and Dess, G. G. (1996). Clarifying the entrepreneurial orientation construct and linking it to performance, Academy of Management Review, 21 (1), 135-172.
Malhotra, M. K., Grover, V. and Desilvio, M. (1996). Reengineering the new product development process: aframework for innovation and flexibility in high technology firms. Omega-International Journal of Management Science, 24(4), 425-441.
Miller W.L. & Crabtree B.F. (1992 ).  Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map. In: W.L. Crabtree & B.F. Miller (Eds.), Doing Qualitative Research. Newbury Park CA: Sage, 3-28.
Mohanbir, S., Wolcott, R. C. and Arroniz, I. (2006). The 12 different ways for companies to innovate, Management of Technology and Innovation, 47(3), 75-81.
Nijhof. A., Krabbendam, K., Lossise, J.C. (2002). Innovation through exemptions: building upon the existing creativity of employees.  Technovation, 22, 675-683.
Oerlemans, L., Meeus, M. and Boekema, W. (1998). Do networks matter for innovation? the usefulness of the economic network approach in analyzing innovation. Econ. So. Geogr, 89 (3), 298-309.
Porter, M. E. (1985). Competitive Advantage:Creating and Sustaining Superior Performance. New York:The Free Press.
Porter, M. E. (1991).  American’s green strategy. Scientific American, 264(4), 168. 
Porter, M. E., and van der Linde. (1995). Green and competitiveness. Harvard Business Review. 73(5), 120-134.
Romijn, H. and Albaladejo, M. (2002).  Determinants of innovation capability in small electronics and software firms in Southeast England. Research Policy, 31 , 1053-1067.
Ross, D. F. (1997). Competing Through Supply Chain Management: Creating Market-Winning Strategies Through Supply Chain Partnerships.  London : Chapman & Hall.
Schumpeter, J. A. (1934).  The Theory of Economic Development. Boston, MA: Harvard.
Scott, S. G. and Burce, R.A. (1994). Determinates of innovative behavior: a path model of individual innovation in the workplace. Academy of Management Journal, 37 (3), 580-607.
Shahidi, M. N.(2008). The impact of product life cycle on strategic orientation of an enterprise. Review of Business Research, March, 165-187.
Shrivastava, P.(1995). Environmental technologies and competitive advantage. Strategic Management Journal, 16, 183-200.
Sony (2008). Management regulation for the environment-related substances to be controlled which are included in parts and materials(SS-00259). 7th,4.
Sony (2010). CSR report 2010. 114.
Steger, U.(1996). Managerial issues in closing the loop , Business Strategy and the Environment, 5(4), 252-268.  
Tidd, J., Bessant, J. and Pavitt, K. (1997) . Managing Innovation: Integrating Technological, Market, and Organizational Change. New York:John Wiley.
Tushman, N. L. and Nadler, D. A. (1986). Organizing for innovation. California Management Review, 28, 74-92.
Wolfe, R. A. (1994). Organizational innovation: review, critique and suggested research directions. Journal of Management Studies, 31 (3), 405-430.
Wolff, J. A. and Pett, T. L. (2006). Small-firm performance: modeling the role of product and process improvements. Journal of Small Business Management, 44(2), 268-284. 
Wu, H. J. and Dunn, S., (1995).  Environmental responsible logistics systems . International Journal of Physics Distribution & Logistics management, 25(2), 20-38. 
Yin, R. K. (2003). Case Study Research Design and Methods. London: Sage Publication.
Zaltman, G., Duncan, R. and Holbek, J. (1973). Innovations and Organizations. New York: Wiley. 
三、 網路部分
溫麗琪(2007)，綠色產業發展─產品服務化時代來臨，經濟部投資業務
處全球台商服務網 (http://twbusiness.nat.gov.tw/pdf/industry17.pdf)
廖肇弘 (2007)。以Web 2.0 建構企業開放式創新策略。中國文化大學
創新育成中心。上網日期：2008年5月2日，取自：
(http://incubator.sce.pccu.edu.tw/frontpage/front/bin/ptdetail.phtml?P
art=P1-17&Rcg=100055)
EuP, Directive 2005/32/EC (2005)
(http://ec.europa.eu/enterprise/eco_design/directive_2005_32.pdf)
RoHS, Directive 2002/95/EC (2003)
(http://europa.eu/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/l_037/l_03720030213en001900
23.pdf)
WEEE, Directive 2002/96/EC (2003)
(http://europa.eu/eur-lex/pri/en/oj/dat/2003/l_037/l_03720030213en002400
38.pdf)
Supply Chain Council: http://www.Supply-Chain.org