系統識別號 | U0002-2507201820304400 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2018.00801 |
論文名稱(中文) | 社群媒體促銷訊息知覺價值對社群成員行為之影響 |
論文名稱(英文) | The Effect of Perceived Value of Social Media Promotional Messages on the Behavior of Community Members |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 企業管理學系碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Department of Business Administration |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 106 |
學期 | 2 |
出版年 | 107 |
研究生(中文) | 李品萱 |
研究生(英文) | Pin-Hsuan Li |
學號 | 705610532 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2018-06-13 |
論文頁數 | 56頁 |
口試委員 |
指導教授
-
李月華(yuehhua@mail.tku.edu.tw)
委員 - 汪志堅(wangson@mail.ntpu.edu.tw) 委員 - 吳坤山(kunshan@mail.tku.edu.tw) |
關鍵字(中) |
社群商務 訊息正反性 社群涉入 社群行為 購買意願 |
關鍵字(英) |
Social commerce Message framing Community involvement Social Behavior Purchase Intention |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
根據過去的研究發現,消費者在購物前會主動搜尋網路社群的口碑訊息。由此可知,社群網路的口碑訊息對消費者的購買意願可能是有影響的。在參考諸多網路社群訊息後,以網路社群訊息的正反性對消費者進行實驗研究,來瞭解虛擬社群中不同訊息的知覺價值內容對消費者購買意願的影響。本研究提出「社群涉入程度」、「社群媒體的知覺價值」、「社群成員的互動行為」等因素為影響消費者「購買意願」之假設,並驗證彼此之間的關聯性。 本研究採便利抽樣法,使用網路問卷對社群中的成員們投遞訊息,共計回收318份有效問卷,回收資料後,以統計套裝軟體進行信效度分析、相關性分析、迴歸分析、單因子變異數分析等資料分析方法來驗證研究假說,其研究結果顯示如下: 1. 社群成員的社群涉入程度對成員的購買行為有顯著的影響 2. 商務訊息反面訊息內容的知覺價值對社群成員購買行為有顯著的影響 3. 社群成員的社群涉入程度對每日使用網路社群的時間有顯著性的影響 |
英文摘要 |
According to many studies found that consumers are going to search online community word-of-mouth before they purchase products. Therefore the search behavior and message of online may influence their purchase intention. After referring to the information of many online communities, we conducts experimental research on the positive and negative of the online community information to understand the impact of the perceived value of different messages in the community on consumers' willingness to purchase. The study attempts to propose hypothesis how to influence purchase Intention of consumer by community involvement and perceptual value of social media and behavior of community members, besides confirm the relationship between each other. In this study, samples taken from social media of Taiwan, then recovered 318 valid questionnaires. Next we used confirmatory factor analysis to determine the factor structure between variables and potential variable by SPSS 22.0. The main results are as follow: 1. Involvement of community members has a significant impact on purchase intention of members. 2. The perceived value of the negative content of business messages has more significant impact than the positive messages on the purchase intention of community members. 3. On the time spent using the online community daily has some significant impact Involvement of community members. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目錄 目錄 I 表目錄 III 圖目錄 V 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節研究目的 2 第三節研究流程 3 第二章 文獻探討 4 第一節 電子商務與消費行為 4 第二節社群商務下的訊息接受 10 第三章 研究方法 16 第一節 研究架構 16 第二節 研究假設 16 第三節 研究變項操作定義與衡量 18 第四節 研究對象與問卷設計 22 第五節 資料分析方法 23 第四章資料分析 25 第一節樣本分析 25 第二節信效度分析 27 第三節相關分析 30 第四節假說檢定 32 第五節不同人口統計變項在各變項之差異分析 34 第五章結論與建議 42 第一節研究結論 42 第二節研究貢獻及管理意涵 42 第三節研究限制與未來研究建議 43 參考文獻 45 一、中文部分 45 二、英文部分 46 附錄一問卷一 49 附錄二問卷二 53 表目錄 表2-1 框架分類表 12 表3-1正面訊息的知覺價值衡量問項 19 表3-2反面訊息的知覺價值衡量問項 20 表3-3涉入程度衡量問項 20 表3-4瀏覽行為衡量問項 21 表3-5分享行為衡量問項 21 表3-6購買意願衡量問項 22 表4-1基本資料樣本結構百分比分析(n=318) 25 表4-2各構面之Cronbach’sα值 27 表4-3各構面之KMO值與Bartlett球型檢定 28 表4-4各題項之因素分析 29 表4-5各變項之相關係數表 30 表4-6各變項對購買意願迴歸分析 33 表4-7假設驗證結果彙整表 33 表4-8年齡在各變項之差異分析 34 表4-9性別在各變項之差異分析 35 表4-10教育程度在各變項之差異分析 36 表4-11職業在各變項之差異分析 37 表4-12平均每月可支配所得在各變項之差異分析 39 表4-13最近三個月內使用網路社群經驗在各變項之差異分析 40 表4-14平均每日使用網路社群的時間在各變項之差異分析 41 圖目錄 圖1-1網路社群口碑訊息搜尋管道分析 1 圖1-2本研究之研究流程 3 圖2-1 AIDMA模式 10 圖2-2 AISAS模式 11 圖2-3 FIIAS模式 11 圖3-1研究架構 16 |
參考文獻 |
一、中文部分 1. 王信文、何巧齡(2006)。影響網路購物行為之關鍵因素分析。經營管理論叢,2(1),1-28。 2. 李季蓉(2013)。社群網站的涉入程度與工作適應關係之研究─調節焦點的干擾作用。國立嘉義大學管理學院企業管理學系碩士論文。 3. 阮紹薇(2000)。電腦網路中「虛擬社群」現象與經營策略之探討。大學圖書館。4(1),60-80。 4. 周廷禹(2014)。虛擬社群使用者之個人背景、資訊分享動機、資訊分享型為關聯性之研究─以台大批踢踢實業坊為例。淡江大學教育科技學系說士論文。 5. 周逸衡、傅豐玲、凌儀玲(2000)。影響網路使用者上網購物決定因素之比較。中華管理評論,3(4),111-125。 6. 宋珍誼(2017)。數量折扣與促銷框架對衝動性購買影響之差異研究。南台科技大學行銷與流通管理學系碩士論文。 7. 卓宛資(2010)。從虛擬社群網站的涉入程度探討網路使用者人際滿意度之研究─以Facebook為例。國立聯合大學資訊與社會研究所。 8. 林娟娟、苗惠茹(2006)。從消費者的涉入與信任態度探討網路拍賣投標行為。台大管理論叢,17(1),167-190。 9. 林惠君(2006)。網路虛擬社群消費者瀏覽行為和資訊中介商的功能對消費者行為意向之關聯性研究。長榮大學資訊管理學系碩士論文。 10. 林建煌(2016)。行銷管理。台北:華泰。 11. 徐小龍(2010)。虛擬社區環境下的消費者行為及營銷策略。華東經濟管理,24(10),92-94。 12. 陳品卉(2009)。運用層級分析法探討線上開店平台選擇因素之研究。南華大學出版與文化事業管理研究所碩士論文。 13. 陳亮怡(2016)。網路購物電子商務的商業模試探討─以e趣商城為例。國立台灣大學管理學院碩士在職專班財務金融組碩士論文。 14. 張蓓琪、李昭翰(2010)。生活型態與知覺風險對於消費者行為影響之研究─以數位相框為例。聯大學報,7(1),149-182。 15. 許馨云(2005)。女信消費者對於保養品購前資訊來源信任程度之研究。中央大學企業管理研究所,碩士論文。 16. 葉俐萱(2013)。促銷框架與參考價格─以牙膏為例。國立成功大學研究所碩士論文。 17. 楊婷云、王啟祥、呂弘暉(2010)。國立科學工藝博物館大銀幕電影院觀眾觀賞動機與滿意度之研究。科技博物,14(3) ,55-84。 18. 蔡至欣、賴玲玲(2011)。虛擬社群的資訊分享行為。圖書資訊學刊,9(1),161-196。 19. 榮怡平(2012)。電子商務網站消費者行為之研究–以拍賣網站為例。國立臺灣大學管理學院碩士在職專班商學組碩士論文。 20. 劉家駒、張慎之、蔡雨珊、王采微、吳肇堃(2014)。網路商店印象、消費者特徵與購買行為之研究─以網路購物中心為例。亞東學報,34,151-162。 21. 謝文雀(2001)。消費者行為。台北:華泰。 22. 關復勇、李伶娟(2011)。屬性框架與經濟鏈對廣告效果之影響-以綠色廣告為例。公共事務評論,12(2),20-37。 二、英文部分 1. AlexRampell(2010).WhyOnline2OfflineCommerceIsATrillionDollarOpportunity, TechChurch. 2. Banks, M. ,Salovey, P. ,Greener, S. ,Rothman, A. J. ,Moyer, A. ,Beauvais, J. ,and Epel, E.(1995). “The effects of message framing on mammography utilization.” Health Psychology,14(2),178. 3. Fernback,J(1999).There is a there:Notes toward a definition of cyber-community.In S. G.(Ed.),Doing internet research:Critical issues and methods for examine the net(chap.10,pp.203-220).Thousand Oaks,CA:Sage Publications. 4. Ganzach,Y.,andKarsahi,N.(1995).”Message framing and buying behavior:A field experiment,”Journal of Business Research,32(1),11-17. 5. Holbrook, M. B.(1994).The nature of Comsumer’s Value:An Axiology of Service in the Consumption Experience, in Survice Qualityl:New Directions in Theory and Practice,CA:Sage Publication. 6. Herr, Paul M., Frank R. Kardes, and John Kim(1991)Effects of Word-of-Mouth and Product-Attribute Information on Persuasion: An Accessibility- Diagnosticity Perspective. Journal of Consumer Research,17(4),454-462. 7. Hendriks, P. (1999). “Why share knowledge? The influence of ICT on the motivation for knowledge sharing”,Knowledge andProcess Management. 8. Kalakota, R. &Whinston, A. B.(1996).Frontiers of Electronic Commerce. New York: Addison-WesleyPublishing Company. 9. Kalakota, R. &Whinston, A. B.(1997). Electronic Commerce: A Manager’s Guide. NewYork: Addison-WesleyPublishingCompany. 10. Krishnamurthy,P.,Carter,P.,andBlair,E.(2001).”Attribute framing and goal framing effects in health decisions,”Organizational behavior and human decision processes,85(2),382-399. 11. Krugman,H.E.(1965).The impact of television advertising: Learning without involvement. Public Opinion Quarterly,29(3),349-356. 12. Kotler,P. ,&Keller,K. L.(2012).Marketing management:Global edition, Harlow :pearson. 13. Lastovick, J. L. and Gardner, D.M., (1978). “Low Involvement Versus High Involvement Cognitive Structures,” Advances in Consumer Research,5 ,87-92. 14. Likert, R.(1932).A Technique for the Measurement of Attitudes. Archives ofPsychology. 15.Levin,I. P.,Schneider,S.L., and Gaeth,G.J.(1998).”All frames are not created equal:A typology and critical analysis of framing effects,”Organizational behavior and human decision processes,76(2),149-188. 16. Maheswaran,Durairaj and Joan Meyers-Levy(1990).”The Influence of Message Framing and Issue Involvement ”,Journal of Marketingresearch, 27(6),361-367. 17. Mangleburg, T.F., Doney, P. M. and Bristol, T.(2004),”Shopping with friends and teens’ susceptibility to peer influence”, Journal of Retailing, 80(2),101-116. 18. Marathe, J. (2002),”Creating Community Online, Durlacher Research Ltd”, available at:http://unpanl.un.org/intradoc/groups/public/documents/apcity/unpan003006.pdf 19. Meyers-Levy, J. &Maheswaran, D. (2004). Exploring message framingoutcomes when systematic, heuristic or both types of processing occur. Journal ofConsumer Psychology, 14, 159–167. 20. Papazoglou, M. &Tsalpatidou, A.(1999).Guest Editorial: Special Issue on Information Systems Support for Electronic Commerce, Information Systems, 24(6) ,425-427. 21. Petrick, J. F.(2002).Development of a multi-dimensional scale for measuring the perceived value of a service. Journal of Leisure Reasurch,34(2),119-134. 22. Robberson, M. R., & Rogers, R.W. (1988). Beyond Fear Appeals: Negative and Positive Persuasive Appeals To Health And Self-Esteem. Journal of Applied Social Psychology, 18(3), 277-287. 23.Rothman.A.J., Salovey,P.C.,Keough A.K.&Martin,C.D.(1993).The influence of message framing on intentions to perform health behaviors.Journal of Experimental Social Psychology,29,408-433. 24.Rothman,A.J.,Salovey,P.C.(1997).”Shaping perceptions to motivate healthy behavior: The role of message framing,”Psychological bulletin,121(1),3. 25. Schiffman, L. G. & Kanuk, L. L. (2000). Consumer Behavior, Prentice Hall. 26. Segev, A., Wan, D. & Beam, C.(1996). On the Road of Electronic Commerce -A Business Value Framework. Gaining Competitive Advantage and Some Research Issues. 27. Tversky,A.,andKahneman,D.(1981).”The framing of decision and the psychology of choice”Science,211(4481),453-458. 28. Thaler, R. H.(1985).Mental Accounting and Consumer Choice . Marketing Science,4,199-241. 29. Turban, E., Lee, J., King, D., & Chung, H. M.(2000). Electronic Commerce: A Managerial Perspective. New York: Prentice-Hall. 30. Zaichkowsky, J. L.(1985).Measuring the involvement construct. JournalofConsumer Reasurch,12(3),341-352. 31. Zaichkowsky, J.L.(1994).The Personal Involvement Inventory: Reduction, Revision,andApplicationtoAdvertising.Journal of Advertising,23(4),59-70. 32. Zeithaml,V.A.(1988).Consumer perceptions of price, quality and value :a means-end model and synthesis of evidence.The Journal Marketing,52(3),2-22. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信