| 系統識別號 | U0002-2406202522123500 |
|---|---|
| 論文名稱(中文) | 沉浸式360度環景影片應用於大學圖書館導覽之研究--以淡江大學覺生紀念圖書館為例 |
| 論文名稱(英文) | A Study on the Application of Immersive 360-Degree Panoramic Video for University Library Orientation: An Example of Tamkang University Chueh-sheng Memorial Library |
| 第三語言論文名稱 | |
| 校院名稱 | 淡江大學 |
| 系所名稱(中文) | 資訊與圖書館學系碩士班 |
| 系所名稱(英文) | Department of Information and Library Science |
| 外國學位學校名稱 | |
| 外國學位學院名稱 | |
| 外國學位研究所名稱 | |
| 學年度 | 113 |
| 學期 | 2 |
| 出版年 | 114 |
| 研究生(中文) | 鄭鈞陽 |
| 研究生(英文) | Chun-Yang Cheng |
| 學號 | 611000133 |
| 學位類別 | 碩士 |
| 語言別 | 繁體中文 |
| 第二語言別 | |
| 口試日期 | 2025-06-11 |
| 論文頁數 | 101頁 |
| 口試委員 |
指導教授
-
張玄菩( musicbubu@mail.tku.edu.tw)
口試委員 - 張榮吉 口試委員 - 宋雪芳 |
| 關鍵字(中) |
360度環景影片 虛擬實境 空間認知 圖書館焦慮 入館行為意圖 |
| 關鍵字(英) |
360-degree Panoramic Video Virtual Reality Spatial Cognition Library Anxiety Behavioral Intention |
| 第三語言關鍵字 | |
| 學科別分類 | |
| 中文摘要 |
本研究旨在探討沉浸式360度環景影片應用於大學圖書館導覽之成效,並分析其在使用者的認知、情意與行為層面上的影響,進一步與傳統影片導覽方式進行比較。研究以淡江大學資訊與圖書館學系大一新生為對象,採準實驗設計,將受試者分為360度環景影片組與傳統影片組,進行前測、後測與延遲測驗,測量變項包括圖書館功能與規定認知、空間認知(認知層面)、圖書館焦慮(情意層面)與入館行為意圖(行為層面)。 研究結果顯示,在認知層面部分,兩組受試者於圖書館功能規定與空間認知表現上皆呈現顯著進步,傳統影片在短期記憶中表現較佳,沉浸式360度環景影片則在長期記憶中呈現較佳的效果;在情意層面部分,兩組皆顯著降低圖書館焦慮感,顯示導覽活動有助於減緩新生面對圖書館的不安情緒,但兩組間無顯著差異;在行為層面部分,兩組皆顯著提升入館行為意圖,顯示導覽對實際使用圖書館意願具有正向作用,然導覽方式間亦無顯著差異。 訪談結果顯示,沉浸式360度環景影片普遍受到正面評價,受試者認為其具有新奇性、趣味性與高度臨場感,有助於提升學習動機與空間理解,但部分受試者亦反映有暈眩感等問題,顯示在影片設計上仍有改善空間。 整體而言,沉浸式360度環景影片與傳統影片皆具促進圖書館利用教育的潛力,前者在記憶持久性與體驗感受方面具優勢,後者則在短期訊息聚焦與理解上表現較佳。未來圖書館可依教學目標與使用情境選擇適合的導覽媒介,並進一步優化沉浸式影片設計,以提升其教育成效與使用者體驗。 |
| 英文摘要 |
This study aims to explore the effectiveness of immersive 360-degree panoramic videos in university library orientation and to analyze their impact on users’ cognitive, affective, and behavioral responses. It further compares this approach with traditional video-based orientations. The participants were first-year students from the Department of Information and Library Science at Tamkang University. A quasi-experimental design was employed, dividing participants into two groups: one experiencing the 360-degree panoramic video and the other viewing a traditional video. Pre-tests, post-tests, and delayed tests were conducted to measure variables including library rules and functions cognition, spatial cognition (cognitive domain), library anxiety (affective domain), and intention to use the library (behavioral domain). The results show that, in the cognitive domain, both groups made significant progress in understanding library rules and spatial cognition. The traditional video performed better in short-term memory, while the immersive 360-degree video was more effective in long-term memory retention. In the affective domain, both groups showed a significant reduction in library anxiety, indicating that orientation activities help ease freshmen’s anxiety toward using the library; however, no significant difference was found between the two groups. In the behavioral domain, both groups significantly increased their intention to visit the library, suggesting that orientation has a positive impact on actual usage intentions, though no significant differences were observed between the two methods. Interview results revealed that the immersive 360-degree panoramic video received generally positive feedback. Participants found it novel, engaging, and highly immersive, which helped boost learning motivation and spatial understanding. However, some participants reported experiencing dizziness, indicating room for improvement in video design. Overall, both immersive 360-degree panoramic videos and traditional videos show potential in enhancing library user education. The former excels in memory retention and experiential engagement, while the latter performs better in short-term focus and comprehension. In the future, libraries can select appropriate orientation media based on instructional goals and usage contexts and continue refining immersive video design to further improve educational effectiveness and user experience. |
| 第三語言摘要 | |
| 論文目次 |
目次 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 3 第三節 研究限制 3 第四節 名詞解釋 4 第二章 文獻探討 5 第一節 沉浸式360度環景影片之概念與應用 5 第二節 圖書館導覽 11 一、圖書館導覽之定義與應用 11 二、圖書館導覽與圖書資訊利用教育之關係 13 第三節 空間認知 15 第四節 圖書館焦慮與行為意圖 17 一、圖書館焦慮 17 二、圖書館行為意圖 17 第五節 文獻小結 19 第三章 研究方法 21 第一節 研究設計 21 第二節 研究方法與架構 21 一、準實驗法 21 二、問卷調查法 22 三、訪談法 22 第三節 研究流程 23 一、預備階段 23 二、實驗階段 24 三、分析階段 25 第四節 圖書館導覽之教學內容設計 26 第五節 研究對象與工具 26 一、軟硬體工具 29 二、評量工具 30 第四章 研究結果分析與討論 35 第一節 圖書館功能規定與空間認知能力分析 35 一、各組前後測比較 35 二、兩組後測比較 47 三、延遲測驗結果比較 51 第二節 圖書館焦慮分析 63 第三節 入館行為意圖分析 65 第四節 訪談回饋分析 68 第五章 結論與建議 71 第一節 研究問題回應 71 第二節 結論 73 第三節 建議 74 參考資源 77 中文資源 77 英文資源 80 網路資源 86 附件 89 附件一 圖書館導覽內容腳本 89 附件二 圖書館導覽研究前測 91 附件三 圖書館導覽研究後測 95 附件四 圖書館導覽研究延遲測驗 99 圖次 圖2-1 虛擬實境火場防災訓練 7 圖2-2 虛擬實境360度校園環景導覽 7 圖2-3 交通部觀光署自行車360度環景影片 8 圖2-4 海上作業狀況模擬情境圖 8 圖2-5 國立公共資訊圖書館google環景導覽 12 圖2-6 維也納國家圖書館環景導覽影片 12 圖2-7 2012年版圖書資訊利用教育架構圖 14 圖2-8 2020年版圖書資訊利用教育教學綱要架構圖 14 圖2-9 空間認知概念圖 16 圖2-10 計畫行為理論模型 18 圖3-1 研究設計架構圖 21 圖3-2 準實驗法研究架構圖 22 圖3-3 圖書館拍攝樓層之平面圖 29 圖4-1 實驗組功能與規定認知前後測統計長條圖 36 圖4-2 對照組功能與規定認知前後測統計長條圖 37 圖4-3 實驗組區域功能前後測統計長條圖 38 圖4-4 對照組區域功能前後測統計長條圖 38 圖4-5 實驗組服務規定前後測統計長條圖 39 圖4-6 對照組服務規定前後測統計長條圖 40 圖4-7 實驗組空間認知前後測統計長條圖 41 圖4-8 對照組空間認知前後測統計長條圖 42 圖4-9 實驗組地標知識前後測統計長條圖 42 圖4-10 對照組地標知識前後測統計長條圖 43 圖4-11 實驗組路徑知識前後測統計長條圖 44 圖4-12 對照組路徑知識前後測統計長條圖 44 圖4-13 實驗組概觀知識前後測統計長條圖 45 圖4-14 對照組概觀知識前後測統計長條圖 46 圖4-15 實驗組功能與規定認知後測與延遲測驗統計長條圖 51 圖4-16 對照組功能與規定認知後測與延遲測驗統計長條圖 52 圖4-17 實驗組區域功能後測與延遲測驗統計長條圖 53 圖4-18 對照組區域功能後測與延遲測驗統計長條圖 53 圖4-19 實驗組服務規定後測與延遲測驗統計長條圖 54 圖4-20 對照組服務規定後測與延遲測驗統計長條圖 55 圖4-21 實驗組空間認知後測與延遲測驗統計長條圖 56 圖4-22 對照組空間認知後測與延遲測驗統計長條圖 57 圖4-23 實驗組地標知識後測與延遲測驗統計長條圖 57 圖4-24 對照組地標知識後測與延遲測驗統計長條圖 58 圖4-25 實驗組路徑知識後測與延遲測驗統計長條圖 59 圖4-26 對照組路徑知識後測與延遲測驗統計長條圖 59 圖4-27 實驗組概觀知識後測與延遲測驗統計長條圖 60 圖4-28 對照組概觀知識後測與延遲測驗統計長條圖 61 圖4-29 圖書館平面圖繪圖範例 61 圖4-30 實驗組圖書館焦慮前後測統計長條圖 63 圖4-31 對照組圖書館焦慮前後測統計長條圖 64 圖4-32 實驗組入館行為意圖前後測統計長條圖 65 圖4-33 對照組入館行為意圖前後測統計長條圖 66 表次 表3-1 圖書館導覽之教學內容與目的 26 表3-2 呈現方式比較表 26 表3-3 受試者前測資料 27 表3-4 軟硬體工具功能表 29 表3-5 功能與規定認知測驗題目與對應認知類型對照表 33 表4-1 實驗組功能與規定認知前後測統計對照表 36 表4-2 對照組功能與規定認知前後測統計對照表 36 表4-3 實驗組區域功能前後測統計對照表 37 表4-4 對照組區域功能前後測統計對照表 38 表4-5 實驗組服務規定前後測統計對照表 39 表4-6 對照組服務規定前後測統計對照表 39 表4-7 實驗組空間認知前後測統計對照表 41 表4-8 對照組空間認知前後測統計對照表 41 表4-9 實驗組地標知識前後測統計對照表 42 表4-10 對照組地標知識前後測統計對照表 43 表4-11 實驗組路徑知識前後測統計對照表 43 表4-12 對照組路徑知識前後測統計對照表 44 表4-13 實驗組概觀知識前後測統計對照表 45 表4-14 對照組概觀知識前後測統計對照表 45 表4-15 兩組功能與規定認知後測統計表 47 表4-16 兩組區域功能後測統計表 47 表4-17 兩組服務規定後測統計表 48 表4-18 兩組空間認知後測統計表 49 表4-19 兩組地標知識後測統計表 49 表4-20 兩組路徑知識後測統計表 49 表4-21 兩組概觀知識後測統計表 50 表4-22 實驗組功能與規定認知後測與延遲測驗統計對照表 51 表4-23 對照組功能與規定認知後測與延遲測驗統計對照表 52 表4-24 實驗組區域功能後測與延遲測驗統計對照表 52 表4-25 對照組區域功能後測與延遲測驗統計對照表 53 表4-26 實驗組服務規定後測與延遲測驗統計對照表 54 表4-27 對照組服務規定後測與延遲測驗統計對照表 54 表4-28 實驗組空間認知後測與延遲測驗統計對照表 56 表4-29 對照組空間認知後測與延遲測驗統計對照表 56 表4-30 實驗組地標知識後測與延遲測驗統計對照表 57 表4-31 對照組地標知識後測與延遲測驗統計對照表 58 表4-32 實驗組路徑知識後測與延遲測驗統計對照表 58 表4-33 對照組路徑知識後測與延遲測驗統計對照表 59 表4-34 實驗組概觀知識後測與延遲測驗統計對照表 60 表4-35 對照組概觀知識後測與延遲測驗統計對照表 60 表4-36 實驗組圖書館焦慮前後測統計與信度對照表 63 表4-37 對照組圖書館焦慮前後測統計與信度對照表 63 表4-38 兩組圖書館焦慮後測與信度統計表 64 表4-39 實驗組入館行為意圖前後測與信度統計對照表 65 表4-40 對照組入館行為意圖前後測與信度統計對照表 65 表4-41 兩組入館行為意圖後測與信度統計表 66 表4-42 受訪者回應摘要簡表 69 |
| 參考文獻 |
中文資源 1. 方寶琇(2005)。大學生對圖書館利用教育實施態度之研究─以國立政治大學文學院大學部學生為例 [未出版之碩士論文]。輔仁大學圖書資訊學系。 2. 洪燕竹、賴泳伶、黃俊傑、邱健榮、蕭人豪(2003)。3D虛擬圖書館導覽系統之設計與製作。2003年資訊科技與圖書館學術研討會論文集,59-72。 3.胡文菊(2021)。虛擬實境科技運用於語言學習的理論背景與華語教學範例。科技與中文教學,12(2),66-85。 4. 李芷靚(2003)。基督教會建築型態之使用者空間認知—以台中柳原基督長老教會為例 [未出版之碩士論文]。朝陽科技大學建築及都市設計研究所。 5. 李潤容(2017年7月26日)。虛擬實境的沉浸感。電腦與通訊,170,1-5。 6. 李悅(2019)。應用互動式全景圖虛擬實境於圖書館利用教育對學習者的空間認知學習及臨場感之影響研究 [未出版之碩士論文]。淡江大學資訊與圖書館學系。 7. 林子超、陳五洲(2006年4月)。虛擬實境應用於體育教學之探討。大專體育,83,36-42。 8. 林勤敏(1998)。公共圖書館讀者利用教育與終身學習之探討。國立中央圖書館臺灣分館館刊,5(2),10-24。 9. 林靜莉(2001)。以圖書館導覽系統之製作及應用談圖書館利用教育的發展空間。國立中央圖書館臺灣分館,7(4),66-77。 10. 林祐晟(2018)。虛擬實境應用於自然科實驗之研究 [未出版之碩士論文]。淡江大學教育科技學系研究所。 11. 竇劭文、林晏州(2011年9月)。空間認知與移動路徑之探討。都市與計劃,38(3),327-344。 12. 周宏宏(2004年3月)。由資訊使用者之立場探討圖書資訊利用教育之功能—以真理大學圖書館為例。真理大學人文學報,(2),119-139。 13. 莊道明(1998)。以資訊素養為基礎的圖書館利用教育課程--世新大學圖書館實施方式。書苑季刊,(35),29-30。 14. 柯皓中(2021)。使用虛擬實境於校園互動遊戲之應用 [未出版之碩士論文]。國立臺灣師範大學資訊工程學系。 15. 陳怡安(2002)。Flow沉浸理論整理。南華大學社會學研究所電子期刊,20。 16. 詹麗萍(2013年3月)。圖書館利用教育2.0。臺北市立圖書館館訊,30(3),50-64。 17. 賈斯云(2006)。互動多媒體設計應用於大學圖書館導覽系統暨效益研究—以玄奘大學為例 [未出版之碩士論文]。玄奘大學資訊傳播研究所。 18. 曾品方(2012年8月)。小學圖書資訊利用教育之探析。羅東高級中學圖書館電子報,(103)。 19. 蔡季欣、張宇洲、鍾文彥(2014年12月)。應用虛擬實境技術建立3D圖冊管理導覽系統雛型之研究。內政部國土測繪中心自行研究報告。 20. 蔡宗河(2000)。國民小學學校本位課程發展:以一所小學圖書資訊利用教育之個案研究為例 [未出版之碩士論文]。國立臺北師範學院課程與教學研究所。 21. 蔡瑜容、翁千惠、林珮淳(2010年1月)。自主-虛擬實境應用於互動藝術之探討與創作。2010「設計創意新紀元」臺澳當代藝術交流展,銘傳大學設計學院數位媒體設計學系,台北。 22. 賴崇閔、黃秀美、廖述盛、黃雯雯(2009年3月)。3D虛擬實境應用於醫學教育接受度之研究。教育心理學報,40(3),341-361。 23. 廖緩宙(2000)。大學圖書館利用教育實施成效之研究:以靜宜大學管理學院為例 [未出版之碩士論文]。淡江大學教育資料科學學系。 24. 王佩玲(2004)。探討國中生獲取空間知識的過程 [未出版之碩士論文]。國立臺北師範學院社會科教育學系。 25. 王正誠、吳柄賦、薛聖憲、許家瑋、張家銓、林群揚、翁健祐(2019年8月)。3D 全景虛擬實境技術於名勝古蹟導覽之應用—以台南吳園為例。觀光與休閒管理期刊,7,123-129。 26. 王資閔(2005)。民宿住房之空間認知因素對消費者接觸經驗與購買決策行為影響之研究 [未出版之碩士論文]。淡江大學企業管理學系。 27. 許子凡(2004年12月)。從空間概念分析虛擬實境的尋路。設計學研究,7(2),43-57。 28. 黃國正(2010年10月)。臺灣各級學校實施圖書館利用教育之概況。臺灣圖書館管理季刊,6(4)。 29. 黃明居(2016)。圖書館資訊科技與應用。國家圖書館105年圖書館年鑑。 30. 袁千雅、邢長玲、蘇煒翔(2019年6月27日)。虛擬實境(VR)應用於火場逃生教學之研究—沉浸感與情境學習理論觀點 [論文發表]。臺灣傳播學會2019年年會,台北。 31. 張懷綾、金凱儀、王慶生(2023年6月)。行動式虛擬實境學習系統對大學生的學習成效、情境興趣與認知負荷之影響性:以野柳地質國家公園為例。科學教育學刊,31(2),193-219。 32. 簡民儒(2017年2月)。VR產業強化戰備訓練之研究。陸軍後勤季刊,106(1),99-118。 33. 歐陽明(1996年2月)。漫談虛擬實境[VR]。光訊,58,1-4。 英文資源 1. Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50(2), 179-211. https://doi.org/10.1016/0749-5978(91)90020-T 2. Bentil, W., Liew, C. L., & Chawner, B. (2021). The management and the usage of electronic resources in academic libraries: A bi directional relationship. Information Development, 38(1). https://doi.org/10.1177/0266666920983600 3. Bierbaum, A., Just, C., Hartling, P., Meinert, K., Baker, A., & Cruz-Neira, C. (2001). VR Juggler: A virtual platform for virtual reality application development. Proceedings IEEE Virtual Reality 2001. https://doi.org/10.1109/VR.2001.913774 4. Bostick, S. L. (1992). The development and validation of the Library Anxiety Scale [Unpublished doctoral dissertation]. Detroit, MI: Wayne State University. 5. Burdea, G., & Coiffet, P. (1994). Virtual Reality Technology. Wiley-Interscience. 6. Buttussi, F., & Chittaro, L. (2023). Acquisition and retention of spatial knowledge through virtual reality experiences: Effects of VR setup and locomotion technique. International Journal of Human-Computer Studies, 177, 1–20. https://doi.org/10.1016/j.ijhcs.2023.103067 7. Chen, J. L., & Stanney, K. M. (1999). A theoretical model of wayfinding in virtual environments: Proposed strategies for navigational aiding. Presence, 8(6), 671-685. https://doi.org/10.1162/105474699566558 8. Cinnamon, J., & Jahiu, L. (2021). 360-degree video for virtual place-based research: A review and research agenda. Computers, Environment and Urban Systems, 106. https://doi.org/10.1016/j.compenvurbsys.2023.102044 9. Corrales, M., Rodríguez, F., Merchán, M. J., Merchán, P., & Pérez, E. (2024). Comparative Analysis between Virtual Visits and Pedagogical Outings to Heritage Sites: An Application in the Teaching of History. Heritage, 7(1), 366-379. https://doi.org/10.3390/heritage7010018 10. Csikszentmihalyi, M. (1975). Beyond boredom and anxiety. San Francisco, CA: Jossey-Bass. 11. Dalgarno, B., & Lee, M. (2009). What are the learning affordances of 3-D virtual environments? British Journal of Educational Technology, 41, 10-32. https://doi.org/10.1111/j.1467-8535.2009.01038.x 12. Darken, R. P., & Sibert, J. L. (1996). Wayfinding strategies and behaviors in large virtual worlds. CHI '96: Proceedings of the SIGCHI Conference on Human Factors in Computing Systems, 142-149. https://doi.org/10.1145/238386.238459 13. Davis, A. (2015). Virtual Reality Simulation: An Innovative Teaching Tool for Dietetics Experiential Education. The Open Nutrition Journal, 9, 65-75. https://doi.org/10.2174/1876396001509010065 14. Davis, F. D. (1989). Perceived usefulness, perceived ease of use, and user acceptance of information technology. MIS Quarterly, 13(3), 319-340. https://doi.org/10.2307/249008 15. Deci, E. L., & Ryan, R. M. (2000). The "what" and "why" of goal pursuits: Human needs and the self-determination of behavior. Psychological Inquiry, 11(4), 227-268. https://doi.org/10.1207/S15327965PLI1104_01 16. Dede, C. (2009). Immersive interfaces for engagement and learning. Science, 323(5910), 66-69. https://www.science.org/doi/10.1126/science.1167311 17. Ellis, A. W., & Young, A. W. (1996). Human cognitive neuropsychology: A textbook with readings. Psychology Press, UK. 18. Elvins, T. (1997). VisFiles: Virtually lost in virtual worlds—Wayfinding without a cognitive map. ACM SIGGRAPH Computer Graphics, 31(3), 15-17. https://doi.org/10.1145/262171.262177 19. Freina, L., & Ott, M. (2015). A literature review on immersive virtual reality in education: State of the art and perspectives. Institute for Educational Technology, CNR. https://doi.org/10.12753/2066-026X-15-020 20. Gardijan, D. (2021). Library anxiety: An overview of re-emerging phenomena. Library Philosophy and Practice. https://digitalcommons.unl.edu/libphilprac/5021 21. Gu, B., & Tanoue, K. (2022). A Research on Library Space Layout and Intelligent Optimization Oriented to Readers’ Needs. Mathematical Problems in Engineering, 7, 1-12. https://doi.org/ 10.1155/2022/4426091 22. Jelfs, A., & Whitelock, D. (2002). The notion of presence in virtual learning environments: What makes the environment "real". British Journal of Educational Technology, 31(2), 145–152. https://doi.org/10.1111/1467-8535.00145 23. Kavanagh, S., Luxton-Reilly, A., Wuensche, B., & Plimmer, B. (2017). A systematic review of virtual reality in education. Themes in Science & Technology Education, 10(2), 85-119. https://files.eric.ed.gov/fulltext/EJ1165633.pdf 24. Kosko, K. W., Ferdig, R. E., & Zolfaghari, M. (2020). Preservice teachers’ professional noticing when viewing standard and 360 video. Journal of Teacher Education, 72(3). https://doi.org/10.1177/0022487120939544 25. Lee, M. C. (2010). Explaining and predicting users’ continuance intention toward e-learning: An extension of the expectation-confirmation model. Computers & Education, 54(2), 506-516. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2009.09.002 26. Lin, J. C., Yu, Z., Scott, I. U., & Greenberg, P. B. (2021). Virtual reality training for cataract surgery operating performancein ophthalmology trainees (Review). Cochrane. https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD014953.pub2/epdf/abstract 27. Lu, Y.-H., Chang, H.-C., Hsieh, S.-S., Wang, T.-Y., & Lai, Y.-C. (2022). Comparison of the effect of 360° versus two-dimensional virtual reality video on history taking and physical examination skills learning among undergraduate medical students: A randomized controlled trial. BMC Medical Education, 22(1), 1–10. https://doi.org/10.1007/s10055-022-00664-0 28. Peney. T (2024). Increasing the immersivity of 360° videos facilitates learning and memory: Implications for theory and practice. Educational Technology Research and Development. https://doi.org/10.1007/s11423-024-10402-9 29. Malinchi, C., Ciupe, A., Meza, S., & Orza, B. (2017). A mobile exploration solution for virtual libraries in higher education. In 2017 IEEE 17th International Conference on Advanced Learning Technologies (ICALT) (pp. 155-157). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICALT.2017.39 30. Mellon, C. A. (1986). Library anxiety: A grounded theory and its development. College & Research Libraries, 47(2), 160–165. https://doi.org/10.5860/crl_47_02_160 31. Murray, J. H. (1998). Hamlet on the Holodeck: The Future of Narrative in Cyberspace. Cambridge, MA: The MIT Press. 32. Nieves-Whitmore, K. (2021). The relationship between academic library design and library anxiety in students. Libraries and the Academy, 21(3), 485–510. https://doi.org/10.1353/pla.2021.0027 33. Pantelidis, V. S. (2009). Reasons to use virtual reality in education and training courses and a model to determine when to use virtual reality. Themes in Science and Technology Education, 2, 59–70. https://www.thehumanimprint.com/wp-content/uploads/2018/09/Reasons-to-Use-VR-in-Ed-and-Model-to-Determine-when-to-use-VR.pdf 34. Pazzaglia, F., & De Beni, R. (2001). Strategies of processing spatial information in survey and landmark-centred individuals. European Journal of Cognitive Psychology, 13(4), 493 –508. https://doi.org/10.1080/09541440042000124 35. Pirker, J., & Dengel, A. (2021). The potential of 360-degree virtual reality videos and real VR for education—A literature review. IEEE Computer Graphics and Applications, 41(4), 76-89. http://doi.org/10.1109/MCG.2021.3067999 36. Psotka, J. (1995). Immersive training systems: Virtual reality and education and training. Instructional Science, 23, 405–431. https://doi.org/10.1007/BF00896880 37. Radianti, J., Majchrzak, T. A., Fromm, J., & Wohlgenannt, I. (2020). A systematic review of immersive virtual reality applications for higher education: Design elements, lessons learned, and research agenda. Computers & Education, 147, 103778. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.103778 38. Rapoport, A. (1977). Human aspects of urban form: Towards a man-environment approach to urban form and design. Paragon Press, Oxford. 39. Regian, J., Shebilske, W. L., & Monk, J. M. (2006). Virtual reality: An instructional medium for visual-spatial tasks. Journal of Communication, 42(4), 136-149. https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1992.tb00815.x 40. Rice, J (1981). Teaching Library Use: A Guide for Library Instruction. Westport, Conn.: Greenwood Press, p.5-7. 41. Sanchez-Vives, M. V., & Slater, M. (2005). From presence to consciousness through virtual reality. Nature Reviews Neuroscience, 6(4), 332-339. https://doi.org/10.1038/nrn1651 42. Schrader, C., & Bastiaens, T. J. (2012). The influence of virtual presence: Effects on experienced cognitive load and learning outcomes in educational computer games. Journal of Computers in Human Behavior, 28(2), 648-658. https://doi.org/10.1016/j.chb.2011.11.011 43. Slater, M., & Wilbur, S. (1997). A framework for immersive virtual environments (FIVE): Speculations on the role of presence in virtual environments. Presence: Teleoperators and Virtual Environments, 6(6), 603–616. https://doi.org/10.1162/pres.1997.6.6.603 44. Snelson, C., & Hsu, Y. (2019). Educational 360-degree videos in virtual reality: A scoping review of the emerging research. TechTrends, 64(3), 404-412. https://doi.org/10.1007/s11528-019-00474-3 45. Stevens, J. A., & Kincaid, J. P. (2015). The relationship between presence and performance in virtual simulation training. Open Journal of Modelling and Simulation, 3(2), 41–48. http://dx.doi.org/10.4236/ojmsi.2015.32005 46. Sureephong, P., Chernbumroong, S., Intawong, K., Jansukpum, K., Wongwan, N., & Puritat, K. (2023). The effect of virtual reality on knowledge acquisition and situational interest regarding library orientation in the time of Covid-19. The Journal of Academic Librarianship, 49(6). https://doi.org/10.1016/j.acalib.2023.102789 47. Tolman, E. C. (1948). Cognitive maps in rats and men. Psychological Review, 55(4), 189-208. https://doi.org/10.1037/h0061626 48. Venkatesh, V., Morris, M. G., Davis, G. B., & Davis, F. D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478. https://doi.org/10.2307/30036540 49. Wilson, T. D. (1999). Models in information behavior research. Journal of Documentation, 55(3), 249-270. https://doi.org/10.1108/EUM0000000007145 50. Witmer, B. G., & Singer, M. J. (1998). Measuring presence in virtual environments: A presence questionnaire. Presence: Teleoperators and Virtual Environments, 7, 225-240. https://doi.org/10.1162/105474698565686 網路資源 1. Benic360. (2023, November 26). 【奧地利】維也納|中央咖啡館、聖斯德望主教座堂、國家圖書館|360度 VR|Café Central, St. Stephen's Cathedral, National Library [影片]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=4AQgQTnI0ps 2. Gimbal-Guru. (2021). 360-video editing software. https://www.gimbal-guru.com/2021/07/360-video-editing-software.html 3. 廖英秀. (2022). 圖書資訊利用教育。https://reading.tp.edu.tw/uploadfiles/annex/20220718105016_7.pdf 4. 廖淑霞、黃宏輝、高毓屏、邱薏婷. (2021). 圖書資訊利用教育綱要~閱讀素養教學。https://reading.tp.edu.tw/uploadfiles/annex/20210910142126_6.pdf 5. 中央通訊社. (2021, July 13). 觀光局推沉浸式360度環景影片 一窺台灣自行車道風光。中央社。https://www.cna.com.tw/news/ahel/202107130356.aspx 6. 交通部觀光署. (2020, July 28). 360 VR影片《環遊-自行車》 [影片]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Jgdnr4VL-w8 7. 公共圖書館統計系統. (n.d.). 2022年度統計資料分析。國立公共資訊圖書館。https://publibstat.nlpi.edu.tw/Frontend/Definition/DataCombinationSearch#tw 8. 教育百科. (n.d.-a). 圖書館導覽。https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=圖書館導覽 9. 教育百科. (n.d.-b). 虛擬實境。https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail?title=虛擬實境 10. 銘傳大學資訊傳播工程學系. (2019, April 20). 銘傳資傳系 虛擬實境火場防災訓練 [影片]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=LD8vnJX0aT8 11. 國立公共資訊圖書館. (n.d.). 樓層空間導覽。https://www.nlpi.edu.tw/Information/SpaceFacilities/Librarytour.htm 12. Soonotes. (2021, May). 免費的影片剪輯軟體特色介紹、費用和優缺點評價!https://soonotes.com/capcut-guide/ 13. ST Engineering Antycip. (2021). Maritime safety education with VR technology (MarSEVR). https://steantycip.com/blog/maritime-safety-education-with-vr-technology-marsevr/ 14. Toolify.ai. (2024). 探索台灣VR影片的未來發展。https://www.toolify.ai/tw/ai-news-tw/探索台灣vr影片的未來發展-2070680 15. 淡江大學覺生紀念圖書館. (n.d.). 總館二樓平面圖。https://www.lib.tku.edu.tw/Front/AboutUs/Openinghoursandpremises/MainBuilding/Page.aspx?id=%2BCcwjg98bKg= 16. 玄奘大學. (2020年4月). 玄奘大學 VR 360 校園環景導覽影片 學生生活機能篇 [影片]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=bkLT-oErlzc 17. 班老大. (2020). Virtual Tour是什麼?360VR虛擬導覽超完整介紹。https://benic360.com/vr-tour/ |
| 論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信