§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2403201513173000
DOI 10.6846/TKU.2015.00771
論文名稱(中文) 新北市國小班級導師情緒勞務與工作倦怠之研究
論文名稱(英文) A study of the Emotional Labor and Burnout of Elementary school teachers in New Taipei City
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 公共行政學系公共政策碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Public Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 103
學期 2
出版年 104
研究生(中文) 李郁昕
研究生(英文) Yu-Hsin Lee
學號 702640177
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2015-03-14
論文頁數 95頁
口試委員 指導教授 - 黃一峯(irvingpatku@gmail.com)
委員 - 朱金池(ccc@mail.cpu.edu.tw)
委員 - 陳志瑋(124738@mail.tku.edu.tw)
關鍵字(中) 情緒勞務
工作倦怠
國小班級導師
關鍵字(英) emotional labor
burnout
elementary school teacher
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
本研究欲探討國民小學班級導師不同個人背景變項在情緒勞務與工作倦怠中之相關性,並分析在情緒勞務及工作倦怠的差異情形,最後,瞭解教師真實的工作負荷及情緒感受,為目前學校管理者、教育行政單位提出建議,並協助教師建立良好的情緒素養。本研究以新北市國民小學班級導師為研究對象,以問卷調查法進行資料蒐集,正式問卷發出260分,共回收243份,有效問卷241份,無效問卷2份,有效問卷回收率為92.7%,問卷抽樣方式採方便抽樣,分別以相關統計方法進行資料的分析。根據資料分析結果顯示,國小班級導師係屬中高的工作勞務情緒,低工作倦怠;情緒克制與情緒努力、表層演出、深層演出及家長負向行為呈現中度正相關,學校對教師工作要求呈現低度正相關,且達顯著差異;表層演出與情緒克制、深層演出、家長負向行為呈現中度正相關,與情緒努力呈現低度正相關,且達顯著差異;深層演出與情緒努力、情緒克制、表層演出、家長負向行為及學校對教師工作呈現高度正相關,且達顯著差異;家長負向行為與情緒克制、表層演出、深層演出、工作倦怠呈現中度正相關,且達顯著差異。
英文摘要
This study aims to investigate the relationships between individual demographics, emotional labor, and burnout among elementary school teachers. Furthermore, this study will look into the differences of emotional labor and burnout among different groups. Finally, by looking into these teachers’ workloads and feelings, our findings may provide practical recommendations for school administrators and educational authorities on how to assist teachers to foster emotional stability. This study collected questionnaire data from elementary school teachers working in New Taipei City, a total number of 260 questionnaires was distributed and 243 questionnaires were returned; among the returned questionnaires, 241 were valid and 2 were incomplete, making up a valid response rate of 92.7%. We adopted convenient sampling method, and analyzed the data with correlational analysis. According to our findings, these elementary school teachers’ levels of emotional labor range from moderate to high, but their levels of burnout are generally low. Moreover, the relationships between hiding emotions, faking emotions, surface acting, deep acting, and negative parent behavior are moderately and positively correlated; hiding emotions and demands from schools are positively and significantly related, and the results showed significant difference among different groups. Surface acting, hiding emotions, deep acting, and negative parent behaviors are moderately and positively correlated; surface acting is also positively and significantly related to faking emotions, and there were significant difference among different groups. Deep acting, faking emotions, hiding emotions, surface acting, negative parent behaviors, and demands from schools are positively and significantly correlated, and differences were found among different groups. Negative parent behavior, hiding emotions, surface acting, deep acting, and burnout are positively and significantly correlated, and differences were also found among different groups.
第三語言摘要
論文目次
目次
目次	I
表次	II
圖次	IV
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	2
第二節 研究目的	3
第三節 研究流程	4
第四節 研究範圍與限制	4
第二章 文獻探討	7
第一節 情緒勞務	7
第二節 工作倦怠	15
第三節 國小班級導師角色及工作內容	24
第四節 情緒勞務與工作倦怠之相關研究	28
第三章 研究設計	43
第一節 研究架構	43
第二節 研究假設	44
第三節 研究對象特性及描述	46
第四節 研究工具	50
第五節 資料分析方法	57
第四章 統計分析	59
第一節 國小班級導師情緒勞務與工作倦怠現況之分析	59
第二節 國小班級導師特性於研究變項之差異分析	61
第三節 研究變項之相關分析	74
第四節 綜合討論	77
第五章 結論與建議	81
第一節  結論	81
第二節  建議	86
參考文獻	91
表次
表2-1 情緒勞務構面彙整表	11
表2-2 工作倦怠定義彙整表	16
表2-3 工作倦怠構面彙整表	21
表2-4 國內教師情緒勞務之相關研究彙整表	29
表2-5 國內教師工作倦怠之相關研究彙整表	35
表2-6 影響教師工作倦怠文獻中相關背景因素	37
表2-7 教師情緒勞務與工作倦怠之相關研究彙整表	39
表 3-1 國小班級導師樣本特性描述分析	48
表3-2問卷量表題項	51
表3-3因素分析	53
表4-1 情緒勞務現況摘要表	59
表4-2 工作倦怠現況摘要表	60
表4-9國小班級導師性別與研究變項之獨立檢定分析	69
表4-10國小班級導師年齡與研究變項之單因子變異數分析	70
表4-11國小班級導師教育程度與研究變項之獨立檢定分析	72
表4-12國小班級導師婚姻狀況與研究變項之單因子變異數分析	72
表4-13 各構面相關矩陣分析	74
表4-14 變項間顯著正相關結果彙整表	77
表5-1研究假設與驗證結果	81

圖次
圖1-1 研究流程圖	4
圖2-1 情緒勞務四構面之間的關係 	10
圖2-2 工作倦怠歷程的模型	19
圖3-1 研究架構圖	44
參考文獻
一、中文

王志宏(2009)。面具之下:領隊人員情緒勞務之研究。銘傳大學管理研究所博士論文。
王琇民(2013)。國民小學教師情緒勞務與工作倦怠之相關研究-以情緒勞務認同為調節變項。臺北市立教育大學心理與諮商學系碩士班碩士論文。
王曉祈(2012)。花蓮縣國民小學學生學習態度與教師工作倦怠關係之研究。國立東華大學教育行政與管理學系研究所碩士論文
田育昆 (2007)。國民小學教師情緒勞務與組織承諾關係之研究-以桃竹苗四縣市為 例 。國立新竹教育大學教育學系碩士論文。
李育亭(2007)。教師知覺學校組織氣氛與情緒勞務負荷之關聯性研究-以台北縣市高職教師為例。國立臺灣科技大學技術及教育職業研究所。
李靜美(2011)。桃園縣國民小學高年級教師工作壓力與工作倦怠關聯性之研究。中原大學教育研究所碩士論文
李麗呅(2013)。雲林縣國小教師工作倦怠、休閒調適與身心健康之相關研究。雲林科技大學休閒運動研究所碩士論文吳宗祐、鄭伯壎(2003)。組織情緒研究之回顧與前瞻,應用心理研究,19,137-173。
呂晶晶 (2009)。國民小學教育人員情緒勞務量表發展及其影響因素之研究。國立新竹教育大學教育學系博士論文。
吳淑蕙(2009)。屏東縣國小導師工作壓力與工作倦怠關係之研究。國立屏東教育大學社會發展學系社會科教學碩士論文。
吳清山、林天祐(2005)。情緒勞務。教育資料與研究雙月刊,65,136。
吳嘉澤 (2006)。從教師的情緒勞務談對學校人力資源管理的啟示。學校行政雙月刊,41,127-136。
吳慧萍(2012)。台灣地區精神疾病社區關懷訪視員角色壓力與工作倦怠之初探。國立臺北大學社會工作學系碩士論文。
孟承橦(2014)。科技業從業人員工作壓力,工作倦怠與離職傾向相關之研究。暨南國際大學經營管理研究所碩士論文。
林巧茹(2006)。雲嘉南國民小學身心障礙教育教師工作倦怠之調查研究。雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文
林克泓(2008)。臺北市國民小學兼任行政工作教師工作壓力與工作倦怠之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士班論文。
林尚平 (2000)。 組織情緒勞務負擔量表之發展。中山管理評論, 8,3,427-447。
林信昌(1997)。新聞從業人員工作倦怠現象研究。國立政治大學新聞學研究所碩士論文。
林淑琴(2010)。台中市國中教師工作壓力、教師效能與教師職業倦怠之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文
林瑞雅(2006) 。人際壓力源、尋求社會支持、工作倦怠、及員工工作態度之關係:中介歷程之探討。東吳大學心理學研究所碩士論文
林耀南、楊婉如(2008)。多向度幽默感對自尊、工作倦怠與工作滿足之影響-以第一線服務人員為例。龍華科技大學商管科技季刊,9,4,417-422。
邱欣怡 (2008)。國民小學教師情緒勞務與工作倦怠之關係研究—以工作投入、社會支持為調節變項。國立新竹教育大學教育心理與諮商學系輔導教學碩士論文
洪銘育(2012)。新北市國小高年級導師領導行為與班級經營效能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文。
柳雅一(2006) 服務品質與顧客滿意度之研究—以某連鎖藥局為例。中華大學應用數學系碩士碩士論文。
徐瑞珠譯(1992)。A.R.Hochschild著。情緒管理的探索。台北:桂冠。
涂燕玲(2003)。國民小學教師角色衝突之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文
秦嘉瑩(2012)。新北市公立幼兒園教師工作倦怠與工作滿意度之研究。銘傳大學教育研究所碩士論文
崔來意(2000)。高科技公司女性專業人員工作-家庭衝突、工作倦怠及離職意願關係之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
連欣怡(2014)。醫師情緒勞務與工作倦怠之研究。淡江大學公共行政學系公共政策研究所碩士論文。
莊曉萍(2012)。工作倦怠、人格特質與情緒勞務之相關性研究-以桃園縣公、私立高中職教師為例。中原大學企業管理學系碩士論文。
郭耀輝(2004)。國民小學教師工作壓力與職業倦怠關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文
梁業興(2011)。國小教師工作倦怠與工作滿意度之關係-以休閒生活品質為干擾變數。國立彰化師範大學工業教育與技術學系研究所碩士論文
陳怡如(2000)。國民小學一年級教師工作壓力與工作倦怠之關係研究。國立東華大學教育研究所碩士論文。
陳建任(2011)。臺北市國民小學教師職業倦怠感與情緒管理之研究。國立臺北教育大學教育經營與管理學系研究所碩士論文
陳德宗(2004)。學校人事人員的角色期望、角色壓力、角色踐行、組織承諾與工作倦怠之關聯性研究-以嘉義縣市高中職國中國小為例。南華大學管理科學研究所碩士論文。
張琦麗(2010)。私立高中職招生壓力下教師職業倦怠與留任意願。雲林科技大學應用外語系研究所碩士論文。
張曉春(1983)專業人員工作疲乏研究架構之探討(上)。思與言,21,1,66~79。
張乃文 (2005)。臺北縣國小教育人員情緒勞務負荷與工作倦怠關係之研究。輔仁大學教育領導與發展研究所碩士論文。
詹慧珊、謝清秀,(2005)。百貨公司化妝品專櫃美容從業人員工作倦怠之研究。臺中師院學報,19,1,161-184。
曾智豐(2009)。公立國民小學家長對學校期望與滿意度之動態研究。經營管理學刊,1,105-132。
黃書瑾(2012)。臺南市國中教師職業倦怠與調節焦點之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文
黃慧妮(2003)。國民小學導師角色期望與角色實踐之調查研究。國立高雄師範大學碩士論文。
楊誌卿(1997)。教師的工作壓力與自我調適。社教資料雜誌,225,9-11。
楊靜芳(2005)。台北市國中體育教師工作壓力與工作倦怠關係之研究。台北市立體育學院運動科學研究所碩士論文。
葉璟慧(2008)。 情緒勞務、衝動性購買行為、工作倦怠與自我監控關係之研究-以服務業前場人員為例。中山大學中山學術研究所碩士論文。
蔡進雄 (2005)。勞心、勞力、勞情?論中小學教師的情緒勞務。師友月刊,455, 42-44。
蔣佳良(2005)。臺北市國民中學行政人員情緒勞務與學校組織文化及工作滿意之相關研究。國立政治大學學校行政研究所碩士論文。
鄭麗芬(1994)。學校輔導人員工作倦怠之探討。諮商與輔導,106,21-23。
歐庭卲(2012)。警察人員情緒勞務負荷對工作滿足感影響之研究:以新北市政府警察局為例。淡江大學公共行政學系公共政策研究所碩士論文。
謝傳和(2010) 。中區稅務人員工作滿意與工作倦怠關係之研究。育達商業科技大學企業管理研究所碩士論文
羅文興(2005)。國小教師職業倦怠、因應策略與憂鬱傾向之相關研究。國立暨南國際大學輔導與諮商研究所

二、英文
Ashforth, B. E. & Humphrey, R. H. (1993). Emotional labor in service roles:The influence of identity. Academy of Management Review, 18(1),88-115.
Cordes, L. C., & Dougherty, W. D. 1993. A review and an integration of research on job burnout. Academy of Management Review, 18(4): 621-656.
Dworkin, A. G. (1987).Teacher burnout in public schools.New York: State University of New York.
Freudenberger, H. J. (1980). Burn-Out: The High cost of High Achievement. Garden City, NY: Doubleday.
Gaines, J. & Jermier, J. M. 1983. Emotional Exhaustion in a High Stress Organization. Academy of Management Journal, 26(4):567-586.
Grandey, A. A. 2000. Emotion regulation in the workplace: A new way to conceptualize emotional labor. Journal of Occupational Health Psychology, 5 (1): 95-110.
Grandey, A. A., Tam, A. P. & Brauburger,A. L.(2002). Affective States and Traits in the Workplace : Diary and Survey Data from Young Workers, Motivation and Emotion, 26(1), 2002, pp.31-55. 
Hsieh, C. W. (2012). Burnout Among Public Service Workers: The Role of Emotional Labor Requirements and Job Resources. Review of Public Personnel Administration, Vol. 32 (No. 3): 41-57.
Jackson, S. E., & Maslach, C. (1982). After-effects of job related stress: Families as victims.Journal of Occupational Behavior, 3, 63-77.
Leiter, M. P., & Maslach, C. (1988). The impact of interpersonal environment on burnout and organizational commitment. Journal of Occupational Behavior, 9,297-308
Maslach, C. 1982. Understanding burnout: Definitional issues in analyzing a complex phenomenon. In Pine, W. S. (Ed.), Job stress and burnout: Research, theory, and intervention perspectives. Sage Publications, Beverly Hill, CA.
Maslach, C.,Schaufeli, W.B.&Leiter, M.P.(2001).Job burnout.Annual Review of Psychology, 52,397-422
Mastracci, S. H., Guy,M. E. & Newman, M. A. (2011). Emotional Labor and Crisis Response: Working on the Razor’s Edge. N.Y.: M. E. Sharpe.
Morris, J. A., Feldman, D. C., (1996), The Dimensions, Antecedents, and Consequences of Emotional Labor, Academy of Management Review, 21(4): 986-1010.
Shirom, A. (1989). Burnout in work organizations. In C. L. Cooper, & I. T. Robertson(Eds.) , International review of industrial and organizationa psychology(pp.25-48). New York: Wiley.
Spencer, L. M. & Spencer, S. M. (1993). Competency at Work. New York: John Wiely& Sons.
Wharton, A. S., & Erickson R. J. (1993). Managing emotions on the job and at home: Understanding the consequences of multiple emotional roles. Academy of Management Review, 18, 457-486.
Zapf, D. (2002). Emotion work and psychological well-being: A review of the literature and some conceptual considerations. Human Resource Management Review, 12: 237-268.
Zapf, D., Vogt, C., Seifert, C., Mertini, H., & Isic, A. (1999). Emotion work as a source of stress: The concept and development of an instrument. European Journal of Work and Organizational Psychology, 8: 371-400.

三、網站
內政部戶政司(2014)。出生嬰兒數、總生育率、粗出生率。取自http://www.ris.gov.tw/zh_TW/346,2014/07/26。
方炎明、單文經(1994)。我國國民小學級任導師制度實施現況與興革之研究。取自http://www.yzu.edu.tw/,2014/07/31。
林文生( 2010)。校長的小革命:特色學校「偏食」反思抽象能力拉警報。取自http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-102680,2014/07/31
新北市中正國民小學 (2012)。導師制實施辦法。取自
http://www.ccps.ntpc.edu.tw/news/u_news_v2.asp?id={5a40a90f-da84-4a95-bb99-3325c06f110a}&newsid=347,2014/07/28。
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權予資料庫廠商
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信