本研究乃探討台灣股票集中市場之20類股及台灣五十成分股對於大盤之相關係數為出發點，在投資觀念愈趨健全之現今，如何利用投資組合來提高獲利之機率及降低損失之風險已廣為大眾所探討。然而綜觀相關文獻，發覺以相關係數作為風險評估之著墨者並不多見，故應為值得探討之研究課題，本研究將有關變數分為三類，並分別對類股及台灣五十成分股作分析，探討其對於各類股及個股與大盤相關係數之影響。經由本研究之分析結果後，有以下之重要發現：類股部分，大盤漲跌幅擴大時，權值比重較高之電子與金融類股與大盤相關性不顯著，而是在傳產、觀光類股。陸股漲跌幅對於水泥類股呈現顯著負相關。融券變動率提高時，電器類股與大盤相關性上升。外資與投資大眾皆為多方趨勢時，營建與觀光類股與大盤呈現負相關。從總體經濟分析來看，觀光類股與總體經濟指標呈現負相關，並且在大多變數下其與大盤之相關性皆會反向降低。而個股方面，統一超在外資介入股市較深及投資大眾偏多方時，其與大盤之相關性會提高。仁寶則與外資介入程度及融資變動率呈現負相關。南亞在外資投資比率變高及一般投資者對其投資態度積極時，與大盤之相關性會降低。聯強、開發金在外資投資比率較高及一般投資者偏多方時，與大盤之相關性會提高。

How to use the portfolio to raise the probability of gaining profit and decrease the lost risk is well-known for the public. This research is trying to illustrate the correlation coefficient between TAIEX and stocks and sectors. This research catalogues the related variables into 3 sections, which is aimed to elaborate the variables’ influences on correlation coefficient. 
The research finds that, in sectors, when extending the range of up and down of TAIEX, there are not highly significant on electronic and financial sectors with high weight, but on traditional industries and tourism sectors. The Shanghai SSE Composite Index is negatively significant on Cement sector. When the rate of change of bearish raises, the correlation of Electrical & Cable sector and TAIEX becomes higher. When the foreign capital and the public consider the TAIEX as bull market, the correlation of both Construction and Tourism sectors is negatively significant with TAIEX. Moreover, from the perspective of Macro-economic, the macro-economic index presents the negative significance with Tourism sector. 
The research also finds that, as to the stocks, with interfere of foreign capital and the public that are considering the TAIEX as strong bull market, the relation of President Enterprises Corp. and TAIEX becomes highly connected. Furthermore, under the interfere of foreign capital and the rate of change of finance raises, the correlation of Compal and TAIEX becomes negative. Nevertheless, the correlation between Nan-Ya Plastic Corp. and TAIEX will reduce when the foreign capital’s rate in investing raises and the public holds the positive attitudes, on the contrary, for Synnex and China Development Financial Holdings, the situation for them would go the other way.

目錄
頁次
第一章、緒論 1
1.1、研究背景與動機 1
1.2、研究目的 3
1.3、研究流程 4
1.4、研究架構 5
第二章、研究建立與相關文獻 6
2.1、投資組合相關文獻 7
2.2、多角化相關文獻 8
2.3、相關性相關文獻	 9
2.4、相關係數與總體經濟相關文獻 11
第三章、研究假說與模型 14
3.1、研究對象 14
3.2、研究假說 14
3.3、研究變數衡量與定義 17
3.4、研究模型 20
第四章、實證研究結果 23
4.1、敘述性統計量 23
4.2、實證結果與分析	 24
第五章、結論與建議	38
5.1、研究結論 38
5.2、後續研究與建議	 40
參考文獻	41

表目錄
頁次
表3-1  變數定義 19
表3-2  變數對照表 21
表4-1  台灣股票集中市場20類股之變數敘述統計表 23
表4-2  台灣股票集中市場50指數成分股之變數敘述統計表 24
表4-3  類股部分有顯著影響之簡表 26
表4-4  台灣股票集中市場20類股之多元迴歸分析實證結果 27
表4-5  台灣股票集中市場20類股之逐步迴歸分析實證結果 28
表4-6  台灣五十成分股部分有顯著影響之簡表 31
表4-7  台灣股票集中市場之50指數成分股多元迴歸分析實證結果 32
表4-8  台灣股票集中市場之50指數成分股逐步迴歸分析實證結果 35
圖目錄
頁次
圖1-1 研究流程 4
附表目錄
頁次
附表1 台灣股票集中市場19類股之修正異質性迴歸模型分析 45
附表2 外資總投資比率對台灣五十成分股之敘述統計量表 46

一、中文文獻
1.周建新、陳振宇、陳姿妤，2009，以PEG、PERG與PERDG指標建構投資組合與績效評估，會計與公司治理，第6卷，第1期，頁57-78。
2.余尚武、盧瑞山、林盈成，2009，應用動量權重及灰預測傅立葉殘差修正模型於台灣股票市場電子股之投資組合策略，電子商務學報，第11卷，第1期，頁259-286。
3.李泰明，2008，投資組合最適化的數值方法，輔仁管理評論，第15卷，第2期，頁83-96。
4.陳柏榮、陳怡璋、陳安斌、韓復華，2007，以限制規劃程式構建投資組合決策支援系統之研究，資訊管理學報，第14卷，第4期，頁63-78。
5.楊馥如、顧廣平，2007，台灣上市櫃公司合併後投資績效之評估，文大商管學報，第12卷，第1期，頁51-73。
6.陳美支、黃銘嘉、陳安斌，2006，以多重分類元系統為基礎的動態投資組合保險策略，資訊管理學報，第13卷，第S期，頁67-89。
7.廖俊煌，2006，資本市場證劵投資組合之實證研究，中州學報，第23期，頁195-209。
8.黃博怡、林卓民、洪瑞成、鄭婉秀，2004，外匯投資組合不同風險值模型之比較，華岡經濟論叢，第4卷，第1期，頁1-25。
9.邱英祧、張秀珍，2000，共同基金績效歸因之實證研究，育達研究叢刊，第1期，頁62-75。
10.黃沛璿、鄭紹材、余文德，2005，國內不動產證券化商品投資風險之研究，中華建築學刊，第2卷，第1期，頁35-43。
11.詹家昌、陳光華、許永明，2004，投資風險、離職金設計與公司治理結構，管理評論，第23卷，第4期，頁113-136。
12.林祖嘉，2004，大陸七大地區總體競爭力、投資環境與投資風險之趨勢分析，亞太經濟管理評論，第7卷，第1&2期，頁141-141。
13.陳一如，2009，創新能力與公司治理程度對多角化公司價值的影響：以台灣電子業為例，管理評論，第28卷，第2期，頁51-75。
14.孫梅瑞、蕭瑞子，2008，國際多角化與企業績效、企業風險的關聯性及其影響因素之研究，管理與系統，第15卷，第4期，頁617-643。
15.趙永祥、王建民、陳旭播，2007，國際化程度與產品多角化策略對公司價值與財務績效影響之研究－以台灣電子業上市公司爲例，育達學院學報，第14期，頁17-42。
16.鄭政秉、李揚、黃晉偉，2006，多角化海外投資對台灣製造業經營效率的影響，管理與系統，第13卷，第3期，頁315-331。
17.康信鴻、廖光將，1999，投資組合理論應用於企業多角化策略可行性之研究，臺大管理論叢，第10卷，第1期，頁171-197。
18.陳信憲、王南喻、陳怡珮，2005，證券分析師對香港及新加坡股市盈餘預測與股價關聯之研究，台灣金融財務季刊，第6卷，第1期，頁53-69。
19.李延喜、王陽、鮑洪岩、鄭春豔，2009，盈餘品質對盈餘價值相關性的影響研究：來自滬深兩市的經驗證據，多國籍企業管理評論，第3卷，第1期，頁1-17。
20.周建新、簡淑敏，2008，台灣與國際股市極端值報酬相關性之研究，交大管理學報，第28卷，第1期，頁205-250。
21.趙莊敏、戴德昇，2006，台灣銀行股權結構、董事會特性與其經營成本效率之相關性研究，台灣金融財務季刊，第7卷，第3期，頁95-125。
22.李源明，2006，多角化海外投資對台灣製造業經營效率的影響，致遠管理論叢，第1卷，第1期，頁69-94。
23.陳振遠、高蘭芬、吳香蘭，2005，股票型共同基金相關性預測模型之比較，輔仁管理評論，第12卷，第2期，頁127-156。
24.陳君達、陳志鈞、李文雄，2007，美國與台灣總體經濟訊息對台灣現貨與期貨市場之影響與不對稱波動傳遞之現象，東海管理評論，第9卷，第1期，頁65-90。
25.吳宗正、溫敏杰、黃綺年，2005，開放式股票型基金投資績效分類及投資報酬率預測之研究，智慧科技與應用統計學報，第3卷，第2期，頁117-139。
26.蕭慧玲、黃勁豪，2002，台灣股票市場波動性與總體經濟波動性關係之研究，東海管理評論，第4卷，第1期，頁27-54。
27.蕭朝興、黃聖棠、黃聖志，2008，臺灣股市外資之投資行爲，商管科技季刊，第9卷，第4期，頁547-573。
28.徐中琦、林皇瑞，2008，法人機構從眾行爲之研究－台灣股市外資與自營商之比較，商管科技季刊，第9卷，第2期，頁251-276。
29.薛舜仁，2004，專業外資(QFII)買賣超與我國股市、期貨市場的關聯性研究，正修學報，第17期，頁189-208。
二、英文文獻
1.Andersson, Magnus, Elizaveta Krylova., and Sami Vähämaa., 2008. “Why does the Correlation between Stock and Bond Returns Vary over Time?”, Applied Financial Economics 18, pp. 139-151.
2.Bali, Turan G., and Cakici, Nusret, 2010. “World Market Risk, Country-specific Risk and Expected Returns in International Stock Markets”, Journal of Banking and  Finance 34, pp. 1152-1165.
3.Cai, Yijie., Chou, Ray Yeutien., and Li, Dan., 2009. “Explaining International Stock Correlations with CPI Fluctuations and Market Volatility”, Journal of Banking  and Finance 33, pp. 2026-2035.
4.Chuliá, Helena., Martens, Martin., and Dijk, Dick van., 2010. “Asymmetric Effects of Federal Funds Target Rate Changes on S&P100 Stock Returns, Volatilities and Correlations”, Journal of Banking and Finance 34, pp. 834-839.
5.Evans, Twm, and David G. McMillan., 2009. “Financial Co-movement and Correlation: Evidence from 33 International Stock Market Indices”, International Journal of Banking, Accounting and Finance 1, pp.215-241.
6.Hany A. Shawky., and David M. Smith., 2005. “Optimal Number of Stock Holdings in Mutual Fund Portfolios Based on Market Performance”, The Financial Review. 40, pp. 481-495.
7.Kolari, James W., Moorman, Ted C., and Sorescu, Sorin M., 2008. “Foreign Exchange Risk and the Cross-section of Stock Returns”, Journal of International Money and Finance 27, pp. 1074-1097.
8.Li, Ming-Yuan Leon, 2009. “Volatility States and International Diversification of International Stock Markets”, Applied Economics. 39, pp. 1867-1876.
9.Madsen, Jakob B., 2009. “The Macroeconomics of Stock Prices in the Medium Term and in the Long Run”, The Manchester School 77, pp.127-152.
10.Rita, D., Close Curly, Quote Ecclesia, and Mauro Costantini, 2006. “Comovements and Correlations in International Stock Markets”, The European Journal of Finance 12, pp. 567-582.
11.Sanjeev, Vinayak, 2009. “Portfolio Selection Strategy in Global Stock Market Crash”, Advances in Management 2, pp. 345-367. 
12.Shawky, Hany A., and David M. Smith., 2005. “Optimal Number of Stock Holdings in Mutual Fund Portfolios Based on Market Performance”, The Financial Review. 40, pp. 481-495.
13.Yang, Jian., Zhou, Yinggang., and Wang, Zijun., 2009. “The Stock-bond Correlation and Macroeconomic Conditions: One and a Half Centuries of Evidence”, Journal of Banking and Finance 33, pp. 670-680.
14.Yang, Sheng-Yung., 2005. “A DCC Analysis of International Stock Market Correlations: The Role of Japan on the Asian Four Tigers”, Applied Financial Economics Letters 1, pp. 89-93.
15.Gary B. Gorton and George G. Pennacchi, 1993. “Security Baskets and Index-Linked Securities”, The Journal of Business. 66, pp. 1-27