車聯網保險就是利用車載資通訊系統與大數據分析的創新結合，透過車聯網大數據了解駕駛員的駕駛習慣，依駕駛風險高低來計算車險保費。「車聯網保險」又被稱為Payd，除兼採從人與從車因素外，另外也會依據駕駛人的駕駛行為來計算車險保費，保費可依據風險程度再予以細緻化與差異化。
本文透過問卷分析探討台灣地區的消費者對於車載資通訊系統的載具成本、法規、穩定性、流行性、品牌認同與購買意願之間的關係，共取得有效問卷490 份，並藉由SPSS及AMOS統計軟體進行資料分析。根據本文的路徑分析結果顯示，品牌認同會正向影響流行性和穩定性，載具成本和品牌認同有正向關聯，流行性和穩定性的程度會直接影響消費者對車載資通訊系統的購買意願。

Usage based insurance is an innovative combination of telematics system and big data analysis. Through the telematics, we can understand the driver's driving habits, and his level of driving risk to price the auto insurance premiums.  Telematics Insurance is also known as pay as you drive(Payd) to price auto insurance premiums, premiums may be further detailed oriented and differentiated according to the level of risk based on the driver's driving behavior.
This paper analyzed and discussed through the questionnaire from consumers in Taiwan among the relationship of carrier cost, regulations, stability, fashion, brand and purchase intention .We use AMOS and SPSS statistical software to analysis 490 questionnaires. Structural equation modeling (SEM) analysis showed that, Brand will positively affect the reliability and fashion , the carrier cost and brand will directly affect the fashion, and reliability and fashion will directly affect the willingness to use Payd systems.

目錄

中文摘要	I
ABSTRACT	II
目錄	III
圖目錄	VI
表目錄	VII
第一章、緒論	1
1.1.研究背景與動機	1
1.2.研究目的	2
1.3.研究流程	4
第二章、文獻回顧	5
2.1.品牌認同度	5
2.2.流行性	7
2.3.載具成本	9
2.4.穩定性	10
2.5.購買意願	11
2.6.依駕駛行為付費之車輛保險	14

第三章、AMOS介紹	16
3.1.為什麼用AMOS的方法	16
3.2.AMOS的優點	17
3.3.AMOS的功能	18
3.4.操作步驟	19
第四章、商業模式分析與建構	24
4.1.研究假說	24
4.2.問卷設計	24
4.3.資料分析及驗證	26
4.3.1.信效度分析	28
4.3.2.路徑分析與研究假設驗證	30
4.3.3.模型契合度分析	31
4.3.4.效果分析	33
4.3.5.管理意涵	34
第五章、結論與建議	37
5.1.研究結論	37
5.2.研究限制	38
5.3.未來研究發展與建議	38

參考文獻	39
中文文獻	39
英文文獻	42
附錄一	45
附錄二	46


























圖目錄

圖1-1：PAYD研究流程	4
圖3-1：AMOS統計模式	18
圖3-2：SEM模式完整圖	19
圖3-3：SEM測量模式圖	19
圖3-4：AMOS操作介面	20
圖3-5：讀入原始資料	20
圖3-6：模式與資料之連結	21
圖3-7：統計量數輸出設定	22
圖3-8：徑路圖形	22
圖3-9：徑路圖形標準化係數	23
圖4-1：標準化終解路徑圖	30







表目錄

表2-1：品牌形象認同定義	6
表2-2：購買意願定義	13
表4-1：各構面之問卷設計表	25
表4-2：各構面驗證性因素分析表	29
表4-3：研究模式的配適度分析表	31
表4-4：研究模式的顯著性分析表	33
表4-5：各項假設測驗結果整理	34

參考文獻
中文文獻
1.于慶華（2012）。La new 企業之促銷活動、消費者涉入程度與品牌態度對購買意願之研究。國立台南大學體育學系碩士論文，臺南市。
2.于寬（2013）。以車載資通訊商業生態系統及效益後勤觀點探討我國推行隨駕駛行為付費保險之關鍵因素。東吳大學企業管理學系碩士論文，台北市。
3.王明智（2001）。《現代汽車保險－理論與實務》。台北：華泰。
4.李幸宜（2005）。品牌識別系統與品牌形象之研究---以研華科技為例。國立政治大學國際貿易研究所碩士論文，臺北市。
5.吳明隆，（2007）。結構方程模式：AMOS 的操作與應用，臺北：五南。
6.吳明隆（2009）。結構方程模式方法與實務應用。高雄市：麗文。
7.林永順、蔡青園、陳正平（2013）。咖啡連鎖業品牌形象、服務品質對品牌忠誠度影響之研究－以屏東85度c咖啡連鎖店為例。育達科大學報，35，1-30。
8.林妙雀、李建裕（2010）。吞世代青少年品牌形象及品牌態度之研究－以同儕從眾行為為干擾變數。行銷評論，7（4），525-556。

9.林育則、洪詠捷（2015）。綠色產品價格與外觀對跨文化消費者購買意願之影響。行銷評論，12（3），289-322。
10.徐茂洲（2010）。大學生運動觀光阻礙量表構念效度驗證之研究。運動休閒管理學報，7（1），174-186。
11.徐茂洲、李福恩、吳玲嬛（2011）。水中運動協會會員參與墾丁水域運動觀光行為傾向模式之研究。運動休閒管理學報，8（1），77-92。
12.徐茂洲、顏漢平（2013）。高中生觀賞NBA林書豪球賽者之行為模式之研究。International Journal of Lisrel，6（1），24-56。
13.徐孟維（2011）。產品涉入、贊助式推薦文態度與購買意願關係之研究，國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
14.徐源裕（2015）。房地產業者品牌形象、服務品質、認知價值與顧客滿意度及購買意願關係之研究。清華大學科技管理學院高階經營管理碩士專班，新竹市。
15.張偉豪（2011）。論文寫作SEM不求人。高雄市：三星。
16.梁直清、王鈺婷、朱翊綺、林曉涵、陳怡倩（2015）。初探大學生御宅族衝動性購買行為。行銷評論，12（2），139-160。
17.陳岳陽、曾怡靜（2016）。影響網路強迫性購買傾向之因素研究。資訊管理學報，23（1），63-98。
18.陳繼堯（1999）。《汽車保險理論與實務》。台北：智勝。
19.黃美華、黃鵬飛、魏嘉慧（2015）。企業綠色行銷對消費者態度、企業形象認知與購買意願之影響。行銷評論，12（4），431-454。
20.黃娟娟（2005）。運動用品業行銷策略與顧客滿意度、忠誠度之相關研究---以中部地區大專學生為例。運動休閒管理學報，2（1），57-71。
21.黃偉聖（2015）。購買前關係行銷對於廚具購買意願影響之研究。義守大學工業管理學系碩士論文。高雄市。
22.楊翠竹（2013）。十九世紀美國服飾改革運動：向性別化服飾與流行專制挑戰的社會運動。歐美研究，43（4），785-827。
23.趙碧蓮（2012）。品牌形象及知覺價值對購買意願影響之研究—以桂格健康食品為例，南台科技大學行銷與流通管理學系碩士論文。 
24.蔡甲申（2005）。高速公路用路人使用電子收費系統選擇行為之研究。國立交通大學交通運輸研究所碩士論文，新竹市。
25.蔡進發、蕭至惠（2015）。旅遊產品促銷價格建構方式對消費者知覺之影響：以促銷深度與認知需求為干擾變數。行銷評論，12（1）， 1-26。
26.魏文欽、潘怡如（2009）。化妝保養品品牌形象、顧客忠誠度與口碑傳播相互關係之實證研究。中華理論結構模式LISREL學會，2（1），38-56。

英文文獻
1.Aaker, A. (1996). MeasuringBrand Equity Across Product and  Markets,Califomia Management.
2.Assael, H. (1998). Consumer Behavior and Marketing Action,  6thed..South-Western College Publishing.
3.Barnard, M. (1996). Fashion as communication. London & New York:Routledge.
4.Bentler, P. M. (1995). EQS: Structural equations program manual. Encino, CA: Multivariate Software.
5.Bolderdijk, J. W., Knockaert, J., Steg, E. M., Verhoef, E. T.(2011). Effects of Pay-as-You-Drive Vehicle insurance on young drivers’speed choice：   Results of a Dutch field experiment.Accident Analysis and Prevention,   43,1181-1186.
6.Boyd, C., Charlotte, H.(1999). The Link between  Attractiveness of‘Extrabrand’ Attributes and the Adoption of  Innovations. Journal of the Academy of Marketing Science, 27, 306-319.	
7.Breward, C. (1995). The culture of fashion: A new history of fashionable dress. Manchester, UK & New York: Manchester University Press.
8.Crane, D. (2000). Fashion and its social agendas: Class, gender, and identity in clothing. Chicago: University of Chicago Press.
9.Dittmar, H., Drury, J. (2000). Self-image- is it in the bag? A qualitative comparison between “ordinary”and ”excessive” consumers, Journal of Economic Psychology, 21,109-142.
10.Fornell, C., Larcker, D. F. (1981). Evaluating Structural Equatio Models with Unobservable Variables and Measurement Error, Journal of Marketing Research, 18,39-50.
11.Guensler, R., Amekudzi, A., Williams, J., Mergelsberg, S., Ogle, J., (2003). Current state regulatory support for Pay-as-You-Drive automobile  insurance options, Journal of Insurance Regulation, 21,31-51.
12.Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., Black, W. C. (1998). Multivariate data analysis (5th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice  Hall. 
13.Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., Tatham, R. L. (2006). Multivariate data analysis (6th ed.). Upper Saddle River, NJ:  Pearson Education.
14.Jiang, P., Guo, B., Lim, J. H., Zuo, M. J. (2010). Group judgment of relationship between product reliability and quality characteristics based on Bayesian theory and expert’s experience. Expert Systems with Applications , 37,6844–6849.
15.Jöreskog, K. G., Sörbom, D. S., 1993. LISREL 8, A Guide to the  Program and Application, Chicago: SPSS Inc.
16.Kolter, P. (1991).Marketing Management, 7th, Englewood cliffs,  NJ:Prentice-Hall Inc.
17.Levinson, D., Chang, E. (2003). A model for optimizing electronic toll collection systems. Transportation Research part A, 37,293-314.
18.Lipovetsky, G. (2002). The empire of fashion: Dressing modern democracy(C. Porter, Trans.). Princeton, NJ & Oxford, UK:Princeton    University Press.
19.Murthy, D. N. P., Rausand, M., Virtanen, S. (2009). Investment in new product reliability. Reliability Engineering and System Safety, 94, 1593–1600.
20.Oliver, R.L. (2009), Satisfaction: A Behavioral Perspective on the      Consumer, M.E. Sharpe, Armounk, NY.
21.Park, H.J. and Burns, L.D. (2005), ‘Fashion orientation, credit card use, and compulsive buying’ . Journal of Consumer Marketing, 22, 135-141.
22.Pars, S. R., Gulsel, C. (2011), The Effects of Brand Image on Choice, International Journal of Business and Social Science, 2, 227-238.
23.Robbins, Stephen P., Organizational behavior, N.J. Prentice Hall Inc.  (2005).
24.Srivastava, M., Kamdar, R. M. (2009). Brand image formation as a function of involvement and familiarity. Paradigm, 13, 84-92.
25.Wilson, E. (2003). Adorned in dreams: Fashion and modernity. New Brunswick, NJ: Rutgers University Press.