本研究以系統化教學發展進行行動學習教學前的規劃，從國內已有行動學習經驗的教師，探討其教學實施經驗，瞭解其過程中之分析、設計、發展、實施及評鑑等階段之教學發展，將這些專業經驗及應用關鍵要項呈現出來，綜整歸納出行動學習生手教師可參考應用的教學發展檢核工具。
研究方法分別採用問卷調查法以及訪談法，採用立意取樣，針對教育部及雙北市具有實施行動學習經驗的教師進行訪談及問卷調查，訪談對象為實施行動學習經驗的教師7位，問卷抽取樣本為68位，問卷回收37份，回收率52.9%。本研究得到的結論有：
一、	分析教師實施行動學習於教學的相關影響面向應該考慮的人、事、時、地、物等五個面向，共計21個要項或因素。在”人”面向包括教師的教學創新接受度和實施意願以及互動程度、行政人員和資訊人員以及校外人員的協助；在”事”面向包括預期目標、合作學校、競賽參與、專業研習課程、行政支援、教學成效；在”時”面向包括適當時機以及教學進度；在”地”面向包括合適的地點以及校園各處的無線網路；在”物”面向包括教學軟體、行動載具、教材資源、現有資源，可幫助教師在實施行動學習所需要考慮的要項或因素。
二、	系統化規劃中小學教師實施行動學習融入教學發展，在需求階段包括分析預期達到的目標、教學軟體或教材的需求、使用行動學習的情形、教師素養、學生素養、資訊設備的需求、需要資訊人員和行政人的協助；設計與發展包括評鑑方式、學習效果、教材內容、教學設計、教學方式、研習課程、資訊素養訓練，探討現行實施行動學習融入教學發展的條件。
三、	本研究歸納中小學教師實施行動學習融入教學發展之檢核工具「教師實施行動學習融入教學發展自我檢核表」；以需求評估、設計與發展、形成性評鑑階段即實施後的總結性評鑑等階段，分別列出教學發展過程中應該考慮的人、事、時、地、物等面向因素與檢核要項，藉此幫助行動學習生手教師規劃、發展教學及自我檢核工具。
最後依據上述結論提出對學校以外單位、學習與教師、以及對未來研究的建議，盼望能提供臺北市及新北市中小學教師實施行動學習之作業流程及輔助鷹架，以便幫助老師們正確地使用科技來有效地達成教學目標。

Based on a systematic approach of instructional development, this study formulated plans for mobile learning. By focusing on teachers who had mobile learning experience, this study investigated their teaching experiences to understand the instructional development stages (involving analysis, design, development, implementation, and evaluation) in the process of implementing mobile learning instruction. The teachers’ professional experiences and key components to apply mobile learning into their teaching were examined. Besides, this study also porposed instructional development tools that can be applied by novice mobile learning teachers.
This study used purposive sampling and conducted a questionnaire survey and interviews with teachers who had experience with implementing mobile learning in Taipei City, and New Taipei City, Taiwan. Seven teachers who have abundant experience in the implementation of mobile learning were interviewed. For the questionnaire 68 subjects were issued the questionnaires but only 37 were returned. The return rate was 52.9%. The conclusions of this study are:
1.	Analysis of teachers implementation of mobile learning in teaching related effects should be considered for five-oriented (Who, How, When, Where, and What), 21 indices. From the “who” side include teaching innovation, behavior Intention, interaction and assist the administrative staff, IT staff and outside personnel. From the “How” side include target, cooperation between the two schools, competition, studies course, school administrative support and teaching effects. From the “When” side include appropriate for the moment and instructional paces. From the “Where” side include appropriate for the site and wireless network of school. From the “Where” side include instructional software, mobile devices, teaching materials. To help teachers in the implementation of action learning.
2.	Mobile learning into the instructional development for the teacher from elementary and high schools  are implemented by using systematic design method. In need assessment part, it includes target, instructional software and teaching materials of requirement, appropriate for the moment, teachers literacy, student literacy, information technology of requirement, assistance the administrative staff and IT staff of requirement. In design and development include evaluation methods, learning effectiveness, teaching materials, instructional design, instructional methods, studies course, information literacy training. Above all, the conditions of mobile learning into the instructional development are all taken into consideration.
3.	A checklist for mobile learning into the instructional development and practical guidelines for the teacher from elementary and high schools are presented by using systematic approach ADDIE(Analysis, Design, Decelopment, Implementation, Evaluation)model and considered the needs of “who”, “how”, “what”, “when”, “where” to mobile learning into the instructional development. The checklist provides preparation guidelines for novice as well as experienced teachers
Based on results, several suggestions for the evaluation criteria and further study are also discussed in the end of paper.

謝誌	i
中文摘要 ii
英文摘要 iv
目次	vi
表次	vii
圖次	ix
第壹章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的與問題	5
第三節 名詞釋義	6
第四節 研究範圍與限制	8
第五節 研究貢獻	10
第貳章 文獻探討	11
第一節 行動學習之意涵	11
第二節 行動學習融入教學實施策略與影響因素	21
第三節 行動學習融入教學之教學發展	37
第參章 研究方法與設計	49
第一節 研究架構	49
第二節 研究流程與步驟	50
第三節 研究對象	51
第四節 研究工具	53
第五節 資料收集與分析	57
第肆章 研究結果	58
第一節 實施行動學習融入教學考慮的面向與因素	58
第二節 實施行動學習的教學發展條件	71
第伍章 結論與建議	86
第一節	結論	86
第二節	建議	93
參考文獻	96
附錄一 教師應用行動學習之教學發展訪談大綱	110
附錄二 教師實施行動學習之教學發展調查問卷	111
附錄三 臺北市與新北市實施行動學習中小學學校	119
附錄四 教師實施行動學習融入教學發展之檢核工具120


表次
表2-2-1 教師實施行動學習應用方式彙整表                    29
表2-2-2 影響教師實施行動學習融入教學的相關因素分析              35
表2-3-1 行動學習之教學發展各階段要項分析表                  48
表3-3-1訪談對象一覽表                       51
表3-3-2問卷調查對象暨有效樣本統計表                52
表4-1-1歸納出最熟悉且最有經驗的行動學習教學方式          59
表4-1-2分析階段之受訪者意見                    61
表4-1-3設計階段之受訪者意見                    64
表4-1-4發展階段之受訪者意見                    66
表4-1-5實施階段之受訪者意見                    67
表4-1-6評鑑階段之受訪者意見                    68
表4-1-7依照人、事、時、地、物整理實施行動學習於教學之考慮因素   70
表4-2-1實施行動學習的教學科目                   72
表4-2-2實施行動學習的教學方式                   72
表4-2-3實施行動學習於教學之教學發展需求評估考慮項目        73
表4-2-4期望學生達到的學習目標之統計結果              74
表4-2-5採用行動載具上軟體或教材的基本原則之統計結果        75
表4-2-6教學發展需求評估階段之統計結果               76
表4-2-7實施行動學習於教學之教學發展設計與發展考慮項目       76
表4-2-8評鑑學習效果的人員之統計結果                78
表4-2-9評鑑學習效果採用的方式之統計結果              79
表4-2-10設計或選用的教材內容之統計結果                  79
表4-2-11評鑑教學設計的方式之統計結果                     80
表4-2-12教學發展設計與發展階段之統計結果                 81
表4-2-13教學前有確認或進行形成性評鑑與總結性評鑑之統計結果        82
表4-2-14實施行動學習於教學之教學發展的整體看法              83
表4-2-15認同「實施行動學習於教學之教學發展看法」分階段情況比較表     83
表5-1-1行動學習融入教學之教學方式比較表              87
表5-1-2依照人、事、時、地、物整理實施行動學習於教學之考慮因素   87

 
圖次

圖2-2-1 大湖國小電子書包實施架構圖                            22
圖3-1-1 研究架構                                     49
圖3-2-1 研究流程與步驟                                         50
圖4-1-1 訪談題目-個人背景與實施經驗                   59
圖4-2-1問卷題目-個人背景資料                        71

中文部分
王千倖（2010）。「資訊科技融入教學」推廣政策之敘說研究。教育實踐與研究，23（1）， 31-56。
王全世（2000）。資訊科技融入教學之意義與內涵。資訊與教育，（86），23-31。
王淯鮮（2011）。運用兩階段方法於行動學習環境中強化以專案學習為基礎的合作學習。虎尾科技大學資訊管理研究所碩士論文，未出版，雲林。
王佩瑜（2012）。適性化電子書之設計、發展與成效評估：以中小學學生閱讀學習為例。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC101-2511-S415-015），未出版。
中野照海（1982）。 授業的課程與實施。臺北：圖書文化。 
江明涓、劉晃溢（2004）。Mobile e-learning─延伸數位學習之無線行動力。2013年10月20日，取自 http://www.elearn.org.tw 
行政院（2009）。行政院第3131次院會通過「振興經濟擴大公共建設投資計畫」。2013年10月11日，取自http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=3D06E532B0D8316C&s=3905AF615651B92B
李良一、江侊紘、吳孟修、許博盛、曾鼎元、陳國棟（2013）。以相片為中心的行動註記系統去支援偶發性學習。教育科技與學習，1（2），227-250。
李幸穎（2013）。臺北市國小教師資訊專業學習社群之運作與資訊融入教學之現況調查研究。臺北市立教育大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士論文，未出版，臺北。
李晏榕（2013）。具自動問答功能之行動學習輔具於鄉土情境式學習之應用─以大溪老街行動學習系統為例。元智大學資訊工程學系碩士論文，未出版，桃園。
吳全會（2008）。 聯合國教科文組織《教師信息和傳播技術能力標準》解讀。中國信息技術教育，4，5-8。
吳怡貞（2005）。國小學童網路素養課程之系統化教學設計研究。臺北教育大學國民教育學系碩士論文，未出版，臺北。
吳明隆、林振欽（2005）。資訊科技與教學應用：議題、理論與實務。臺北：知成數位科技。
吳明隆（2011）。 以數位化行動學習迎接新挑戰。T&D飛訊，（124），1-21。
何榮桂（2002）。 臺灣資訊教育的現況與發展－兼論資訊科技融入教學。 資訊與教育，（87），22-56。 
何榮桂，林瑞龍，周坤逸（2012）。教育雲的規劃與設計。教育研究月刊，4（216），5-18。
宋璦玲（2012）。在Group Scribbles平台上以VSPOW模式進行國小高年級議論文協作寫作研究。國立新竹教育大學數位學習科技研究所碩士論文，未出版，新竹。
林天祐（2006）。評鑑小辭典－教學評鑑。評鑑雙月刊，（3），22-23。
林文信（2005）。在一對一數位教室環境中藉由提供課前網站及課中行動學習輔具建置一個小組合作學習活動。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文，未出版，桃園。
林弘信（2004）。 內文感知行動學習教材呈現之研究。東海大學資訊工程與科學研究所碩士論文，未出版，臺中。
周良姿（2012）。 台北市國小教師社會領域電子教科書使用情形之研究。臺北市立教育大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士論文，未出版，臺北。
周楷蓁（2013）。翻轉教室結合行動學習之教學成效。臺中教育大學教育測驗統計研究所碩士論文，未出版，臺中。 
林寶山（2003）。實用教學原理。臺北：心理。
侯世濬（2002）。支援無線行動課堂學習管理系統之研究。 大葉大學資訊管理學系研究所碩士論文，未出版，彰化。
徐式寬、關秉寅（2011）。國民中小學教師資訊融入教學素養評量表之建構與調查。科學教育學刊，19（4），335-357。
徐育偉（2010）。大學生行動學習之探索性研究—以行動電話QRCode英語學習為例。 元智大學資訊傳播學系碩士論文，未出版，桃園。
徐新逸、林燕珍（2004）。中小學教師資訊融入教學發展模式及檢核工具之研究。教育研究集刊，50（1），175-203。
馬瑞璿（2006）。促進使用者利用數位裝置已進行行動學習的關鍵成功因素-以博物館pda個人數位導覽系統為例。中山大學傳播管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
徐綺穗（2011）。教師參與行動學習團體對人際衝突、教師情緒管理及職業倦怠影響之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC100-2410-H024-013），未出版。
高翊展（2013）。利用雲端協作模式運作之具可擴展性及可信性跨企業工作流程管理系統。臺灣師範大學資訊工程研究所碩士論文，未出版，台北。
翁榮源（2011）。行動式學習在化學教育上的應用研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC 99-2511-S-126-004-），未出版。
郭玨伶（2009）。融合Web Services架構與Android手持平台之情境感知行動學習應用－以活動導向延伸「貓頭鷹巢箱」生態體驗學習為實作案例。屏東科技大學資訊管理系所碩士論文，未出版，屏東。
許靜坤（2012）。輔助英語閱讀與聽力之適性化行動學習系統發展與評估。 台南大學數位學習科技學系博士論文，未出版，台南。
莊旭瑋（2002）。資訊融入校園植物教學之行動研究－以國小五年級學生為例。 國立花蓮師範學院科學教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
教育部（2012）。國民小學及國民中學學生成績評量準則。2013年10月27日，取自 http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=H0070019 
教育部電子報（2012）。培養數位新世代 行動學習正夯。2013年11月2日，取自 http://epaper.edu.tw/topical.aspx?period_num=529&page=0
陳佳珩（2010）。科技化教學導入成功要素探討系列其一： 周全規劃的基礎環境佈建為科技化教學成功實施之重要關鍵。數位典藏與學習電子報，9（11）。
陳啟章（2012）。基於競賽遊戲策略之行動學習模式-以國小蝴蝶生態課程為例。 台南大學數位學習科技學碩士論文，未出版，台南。
張家綺（2011）。教師教育科技能力之初探。數位典藏與學習電子報，10（10）。
張基成、林建良、顏啓芳（2011）。行動學習環境中英語學習持續意圖之便利性及好奇心影響研究。教育資料與圖書館學，48（4），571-588。
張國恩，宋曜廷，黃承丞，方瓊瑤（2006）。手持載具在教室形成性即時評量的應用。2004行動學習之數位內容建置及運用技術研究會發表之論文，臺北。
張國恩、宋曜廷、侯惠澤、陳裕隆（2010）。台灣中小學行動學習實施與運用現況探討。全球華人計算機教育應用學報，6（2）， 92-109。
張逢進（2009）。實作一個適地性行動學習測驗系統。 輔仁大學資訊工程學系碩士論文，未出版，台北。
陳祺祐、林弘昌（2007）。行動學習在教育上的應用與分析。生活科技教育月刊，40（5），31-38。
梁朝雲、許育齡、劉育東、李元榮（2010）。想像力研究對教學發展的啟示。教學科技與媒體，93，95-109。 
陳新烈（2013）。我國中小學重要資訊教育政策分析。佛光大學學習與數位科技學系碩士論文，未出版，宜蘭。
陳勁宏（2013）。以時間序列概念構圖為基礎之歷史遊戲式學習-以鄭成功收復台灣為例。東吳大學資訊管理系碩士論文，未出版，台北。
張熏方（2010）。不同型學習融入古蹟探訪活動對學習成就與任負荷之影響。臺南大學數位學習科技學系碩士論文，未出版，臺南。
張儀興（2011）。以Web2.0及Mashup為基礎之適性化行動學習系統之研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC99-2511-S218-008-MY2），未出版。
陳瀅（2010）。雲端策略：雲端運算與虛擬化技術。臺北：天下雜誌。
黃元利（2013）。利用行動學習來提昇國小學生之學習動機-以月亮教學為例。虎尾科技大學資訊管理研究所研究所碩士論文，未出版，雲林。
黃永和。教學設計與發展－教學歷程與方法的安排。2013年10月20日，取自 http://oaa.csmu.edu.tw/ezcatfiles/oaa/img/img/278/299638103.pdf
黃信銘（2010）。運用行動學習以改善交通違規反思程度。虎尾科技大學資訊管理研究所研究所碩士論文，未出版，雲林。
黃武元、潘淑靜、劉奕帆、劉馨韓（2012）。電子書在學習上的研究與應用趨勢之初探。教學科技與媒體，100，49-58。
黃悅民、劉子鑑、黃武元（2011）。電子書閱讀系統融入小學教學之施行評估-電子書閱讀系統融入小學教學之施行評估。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC100-2631-S006-002），未出版。
游家政（2000）。學校本位課程發展的評鑑。台北：教研學會。 
黃國禎（2013），高中職行動學習實施模式與教學策略。2013年10月20日，取自http://www.fhsh.tp.edu.tw/lib-work/1020830-HTC/paper/02.pdf
新加坡教育部（2009）。新加坡第三期資訊教育計畫，2013年10月20日，取自http://ictconnection.moe.edu.sg/cos
楊心怡、吳佳蓉（2012）。合作學習輔以電子書包在國小四年級國語文之研究。 教學科技與媒體，102，61-78。
溫嘉榮（2011）。電子書在國民小學自然與生活科技領域教學策略與應用模式建立。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（NSC99-2631-S366-001），未出版。
廖信、戴孟宗、藺思萍（2010）。電子書閱讀器發展之探討。中華印刷科技年報，450-465。
廖遠光（1999）。國小教師對教學科技使用效果的態度之研究。教學科技與媒體，45，32-39。 
課程評鑑。2013年10月28日，取自http://blog.xuite.net/kc6191/study/32097825
賴阿福、林皎汝、江信瑩（2005）。影響台北市國小自然與生活科技領域教師資訊融入教學頻率暨相關因素之探討。科學教育與研究發展，（2005），154-184。
蕭顯勝、陳俊臣、李鴻毅（2013）。應用擴增實境技術建構互動學習環境－以國立臺灣科學教育館為例。教育科技與學習，1（1），153-184。
韓世翔（2004）。考量環境智慧之適性化行動學習平台。中原大學資訊管理學系研究所碩士論文，未出版，桃園。
謝東澄（2011）。行動學習在華語教學上的應用與設計建議-以旅遊休閒文化為例。文藻外語學院華語文教學研究所，未出版，高雄。
薛義誠，李世華，游文人（2012）。雲端科技在教育上的運用。教育研究月刊，201204（216），19-28。
饒世妙 （2002）。資訊科技融入國小自然科教學對學習成就與態度影響之研究。臺中師範學院自然科學教育學系，未出版，臺中。
顧小清（2008）。國際化視野中的教師教育技術能力標準。中國信息技術教育，4，16-19。
英文部分
Albion, P. R. & Ertmer, P. A. （2002）. Beyond the foundations: The role of vision and beliefs in teachers’ preparation for integration of technology. Tech Trends, 46（5）, 34-38. 
Andrews, D. H., & Goodson, L. A. （1980）. A comparative analysis of models of instructional design. Journal of Instructional Development, 3（4）, 2-16. 
Amory, A., Naicker, K., Vincent. J., & Adams, C.（1999）. The use of computer games as an educational tool: identification of appropriate game types and game elements. British Journal of Educational Technology, 40（1）, 710-712.
ASTD. Digital textbooks certification. 2013 October 27, from http://www.astd.org/ASTD/marketplace/ecc/ecc_home 
Bauer, C.S. 2005. Beyond “student attitudes”: Chemistry Self-Concept Inventory for assessment of the affective component of student learning. Journal of Chemical Education 82 （12）, 1864–1870.
Becta（2010）. UK report. 2013 October 11, from http://insight.eun.org/ww/en/pub/insight/misc/country_report.cfm
Chen, Y. S., Kao, T. C. & Sheu, J. P. （2003）. A Mobile learning system for scaffolding bird watching learning. Journal of Computer Assisted Learning, 19, 347-359. 
Cuban, L. （2001）. Oversold and underused: Computers in the classroom. Cambridge, MA: Harvard University.
Chang, C. Y., Sheu, J. P., and Chan, T. W.（2003）.Concept and design of Ad Hoc and mobile classrooms. Journal of Computer Assisted Learning, 19, 336-346.
Dick & Carey. （1996）. The systematic design of instruction （4th ed.）. New York: Addison Wesley Longman. 
Drent, M., & Meelissen, M. （2003）. Technology leadership for the twenty-first century principal. Journal of Educational Administration, 41, 124-142. 
Ertmer, P., Addison, P., Lane, M., Ross, E. & Woods, D. （1999）. Examining teachers’ beliefs about the role of technology in the elementary classroom. Journal of Research on Computing in Education, 32（1）, 54-73. 
Fezile, O., & Nadire, C. （2011）. Basic elements and characteristics of mobile learning. Procedia Social and Behavioral Sciences, 28（2011）, 937-942.
Flanagan, L., & Jacobsen, M. （2003）. Technology leadership for the twenty-first century principal. Journal of Educational Administration, 41（2）, 124-142.
Gustafson, K. L., & Branch, R. M. （2002）. Survey of instructional development models. （Syracuse, NY: Syracuse University. 
Hwang, G.J., Tzu-Chi Yang, Chin-Chung Tsai. （2009）. A context-aware ubiquitous learning environment for conducting complex science experiments. Computer & Education, 53, 402-413.
In H. Kynaslahti & P. Seppala. （2003）. Mobile learning IT Press, Helsinki. Ed.
Ike Shibley, Katie E. Amaral, John D. Shank, and Lisa R. Shibley（2011）. Designing a Blended Course：Using ADDIE to Guide Instructional Design. Research and TEACHING,40（6）,80-85.
Jensen, L. （2001）. Planning lessons. In M. celce-murcia （ed.）, Teaching english as a second or foreign language （3rd ed.） Boston: Heinle & Heinle. 
Keengwe, J.,& Onchwari, G. （2009）. Technology and early childhood education: A technology integration professional development model for practicing teachers. Early Childhood Education Journal, 37（3）, 209-218. 
Kukulska-Hulme, A. & Traxler, J. （2005）. Mobile learning. A handbook for educators and trainers. New York: Routledge. 
Kynaslahti, H. （2003） In Search of Elements of Mobility in the Context of Education. In  Mobile Learning eds. H. Kynaslahti & P. Seppala. IT Press, Helsinki. 
Lee, K. W. （2000）. English teachers’ barriers to the use of computer-assisted language learning. Retrieved 2013 October 1 from http://iteslj.org/Articles/ Lee-CALLbarriers.html
Liu L., Lu L. （2012）.Designing Principles of Mobile Learning in ESP Course for Chinese Student. Procedia IERI, 2（2012）, 142-148.
Ministry of Education（2010）. 2010 Adapting Education to the Information Age- A White Paper. 2013 October 11, from http://english.keris.or.kr/whitepaper/WhitePaper_eng_2010.pdf
Mayer, R. H. （1999）. Designing instruction for constructivist learning. In C. M. Reigeluth, （Eds.）, In C. M. Reigeluth, （Ed）, Instructional-design theories and models: A new paradigm of instructional theory, Volume II. pp,141-160. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Mobl21（2010）. 7 LEARNING MODELS FOR MOBILE LEARNING. 2013 October 29. From http://www.mobl21.com/blog/08/7-learning-models-for-mobile-learning/
NMC Horizon Report（2012）, 22012 K-12 Edition Advisory Board, from http://www.nmc.org/publications/2012-horizon-report-k12
Niess, M. L., Ronau, R. N., Shafer, K. G., Driskell, S. O., Harper S. R., Johnston, C., Browning, C., Ozgun-Koca, S. A., & Kersaint, G. （2009）. Mathematics teacher TPACK standards and development model. Contemporary Issues in Technology and Teacher Education, 9（1）, 4-24. 
Sharples, M., Corlett, D., & Westmancott, O. （2002）. The design and implementation of a mobile learning resource. Personal and Ubiquitous Computing, 6, 220-234. 
Sprague, D., & Dede, C. （1999）. Constructivismin the classroom: If I teach this way, am I doing my job? Learning & Leading with Technology, 27（1）, 6-9、16-17. 
Stufflebeam, D. L. （1983）. The CIPP model for program evaluation. in G. F. madaus, M. S. scriven, D. L. stufflebeam （eds.）. evaluation models  MA: Kluwer-Nijhoff Publishing. 
Taylor, R., & Doughty, P. J. （1988）.  Instructional development models: Analysis at the task and subtask level. Journal of Instructional Development, 11（4）, 19-28. 
The Ubiquitous Information Society Advisory（2010）. National Plan for Educational Use of Information and Communications Technology. 2013 October 27 from http://www.cicero.fi/
Waller, T. （2007）. ICT and social justice：Educational technology, global capital and digital divides. Journal for Critical Education Policy Studies, 5, 288-315.
Wang Shiang-Kwei & Hui-Yin Hsu.（2009）. Using the ADDIE Model to Design Second Life Activities for Online Learners. TechTrend,53（6）,76-81.
Wisconsin（2013）. EDUC 641 Mobile Learning Instructional Design （with iPads, cell phone, and tablets）, 2013 October 29. From http://www.uwstout.edu/soe/profdev/mobilelearning.cfm
Wu, W. H., Wu, Y. C. J., Chen, C. Y., Kao, H. Y., Lin, C. H., & Huang, S. H. （2012）. Review of trends from mobile learning studies：A meta-analysis. Computer & Edution, 59（2）, 817-827. 
Walton G, Childs S, Blenkinsopp E （2005）. Using mobile technologies to give health students access to learning resources in the UK community setting. Health Information and Libraries Journal, 22（ 2）:51-65
Zhao, Y. & Cziko, G. （2001）. Teacher adoption of technology: A PerceptualControl theory perspective. Journal of Technology and Teacher Education, 9（1）, 5-30.