在九零年代之後企業併購已經成為國際上的趨勢，全球及國內企業無不希望憑藉著企業之間的併購，建立起比原有組織架構更具競爭及主導力的企業，並期待創造出更高的盈餘及績效。然而，在購併行為中，企業為達到目的或許會提出許多的措施，如員工資遣、提高企業獲利及員工業績目標或獎勵辦法，希望員工能滿意進而加以貢獻知識，但卻往往忽略了這些在企業購併後所推行的種種措施有時並不一定符合員工的胃口，影響的不僅僅只有工作投入的部份，甚至也會影響到員工意願度的投入，當員工發現組織的制度，與個人工作價值觀不符合時，往往會造成工作上的倦怠和投入降低，最後導致離開崗位意願上升的傾向。
   企業併購是一個極為複雜的問題，在併購過程中，除了產生企業所有權或經營權改變之法律問題，亦發生勞雇雙方關係是否應繼續維持的人事管理問題，及員工權益保障問題。企業併購後不論公司法人格消滅與否，併購後組織整合，皆有可能導致員工原有之勞動契約受到影響，這也是員工所擔心的問題，一個公司的組成包含不同職級員工，每個人的生涯規劃、年資、年齡、工作內容等因素影響其對併購之看法，對年資高、年齡高之員工而言，併購後將面臨工作權喪失、中年失業及轉業困難，有些人則認為併購後優離優退能領取一筆錢，有些人則接受變化，並努力提升自我競爭力，但無論哪一種類型的員工，都呈現出從屬性的勞動關係，員工的經濟弱勢，除非有強大工會組織與資方抗衡，以及完善的法規保障員工權益，否則員工對併購後的安排僅能被動地接受。

After the 1990s, corporate mergers and acquisitions have become an international trend，global and domestic enterprises are all hope that by virtue of mergers and acquisitions between enterprises，to establish a more competitive and dominant than the original organizational structure of the enterprise , and look forward to creating a higher surplus and performance。 
However, in the mergers and acquisitions, enterprises may reach a number of measures to achieve their goals, such as employee dispatch, improve corporate profits and staff performance goals or incentives, hope that employees can be satisfied and then contribute to knowledge, But often overlooked in the enterprise after the implementation of the various measures sometimes not necessarily meet the appetite of employees, the impact of not only part of the work input, and even affect the input of employee willingness, when employees find the organization of the system, and personal work values do not meet, often resulting in work burnout and reduce investment, and finally lead to the tendency to leave the job will rise。
     Enterprise mergers and acquisitions is a very complex issue, in the process of mergers and acquisitions, in addition to produce corporate ownership or the right to change the legal issues, but also whether the relationship between employers and employees should continue to maintain the personnel management issues, and employee rights protection issues.
 After the merger of enterprises, regardless of whether the corporate personality or the disappearance of mergers and acquisitions after the organization, are likely to lead to employees of the original labor contract affected, which is worried about the staff, a company composed of different ranks of employees, each person's career planning, 
work years, age, work content and other factors affect its view of mergers and acquisitions, high-year-old, high age employees, the merger will face the loss of work rights, middle-aged unemployment and job difficulties, some people think that after the merger You can accept the change and try to improve the self-competitiveness, but no matter what type of employee, have shown a relationship between the labor relations。
 Employees of the economic weakness, unless there is a strong trade union organizations and employers to compete, and improve the laws and regulations to protect the rights and interests of employees, or employees after the merger arrangements can only passively accepted.

目錄
目錄	I
表目錄	III
圖目錄	IV
第一章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的4
第三節 研究方法6
第四節 論文架構7
第二章 文獻探討8
第一節 併購的意涵、類型、動機與理論8
第二節 企業併購的利弊與成敗因素15
第三節 企業併購的流程與組織整合20
第四節 企業併購的人力資源策略與人才留任29
第三章.銀行業併購後對人力規劃與應因策略34
第一節 併購後對人力的衝擊34
第二節 員工留任行為之主要關連44
第三節 員工權益的保障因應47
第四章 元大金控合併大眾銀行之個案研究51
第一節．我國金融業近來合併概況51
第二節 元大金控與大眾銀合併案之背景55
第四節元大金控與大眾銀行合併之員工保障權益61
第五節 併購後的綜效64
第五章 結論與建議65
第一節 結論65
第二節 建議67
參考文獻	68
附錄一 合併案公告及記載事項74
附件一：元大商業銀行「公司章程」修訂條文對照表80
附錄二、相關法令86
表目錄
表2- 1股權收購與資產收購的差異比較表10
表2- 2企業合併利弊分析表15
表4- 1台灣近來金融機構購併概況52
圖目錄
圖2- 1企業併購之類型－依併購標的區分11
圖2- 2組織文化移轉整合程序圖28

參考文獻
中文部份:
1.王佳蒂 (2004)，企業併購勞資爭議問題之研究―以元大京華證券合併案為例，國立中正大學勞工研究所。
2.王政豐 (2011) 被併購企業員工離職因素之探討-以某金控公司併購商業銀行為例，國立中正大學勞工關係學系。
3.台灣金融研訓院（2016），銀行整併回顧與展望，銀行家雜誌 4月號。
4.伍忠賢 (2002)，「企業購併－理論與實務」，新陸出版社。
5.伍忠賢 (1998)，「企業購併聖經」，遠流出版社。
6.江玉柏 (1998)，「影響企業成敗之因素與策略探討」
7.吳妙梓 (2004)，銀行購併對組織文化與組織承諾及員工工作態度影響之研究，大葉大學國際企業管理學系碩士在職專班。
8.呂子立（2015），銀行合併面面觀，台灣金融研訓院。
9.李雅芳 (2003)，銀行業之勞資關係氣氛、工作滿意度與組織承諾之係，國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
10.余尚武、江玉柏(1998)，「影響企業併購成敗之因素策略探討」， 經濟情勢暨評論季刊，第四卷，第二期。
11.林仁光 (1999)，公司合併與收購之法律規範， 萬國法律105 期，p25-26。
12.林毅強 (2005)，合併對員工衝擊與因應之研究-以金融業合併個案為例，國立台北大學企業管理學系碩士在職專班。
13.洪千惠（2008）, 渣打銀行併購新竹商業銀行個案研究。
14.枊淑慧 (2002)，台灣地區銀行併購行為之探討，銘傳大學金融研究所。
15.柳焰宏 ( 2000)，「企業併購與員工權益保障問題之研究」，中國文化大學碩士論文。
16.陳慶源(2001) 企業購併與組織變革研究，國立台灣大學商學研究所碩士論文。
17.陳雲鵬（2011），企業併購員工權益問題之研究－以元大證券與寶來證券併購案為例, 國立中正大學勞工關係學系碩士論文。
18.陳昱瑋 (2009)，探討銀行併購後組織與人力之整合-以個案銀行為例，靜宜大學管理碩士在職專班。
19.陳春山（2013），企業併購案例評析，新學林。
20.張麗翠（2008），企業併購後人員留任議題之探討-以元大金控集團為例，淡江大學管理科學研究所企業經營碩士在職專班。
21.尉謄蛟（1992），「企業合併的十大迷失」，世界經理文摘，第74 期，42-51。
22.湯明哲 (2002)，「從併購中，成為未來百年主導企業」台北，天下遠見。
23.郭志榮 (2002)， 金融機構被購併後員工離職行為研究-以泛亞商銀購併高雄十信與板信商銀購併高雄五信為例，國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
24.郭照榮（2012），金融機構合併之考慮因素及其對象之選擇，金融財務季刊。
25.彭琇玲 (2002)，併購後功能別組織調整策略、人力資源管理角色及綜效來源-特用化學產業個案研究，私立東海大學企業管理研究所碩士論文
26.黃馨慧等著 (2005)，企業併購中之個別及集體勞動關係， 勞動基準法釋義-施行二十年之回顧與展望， 新學林， 頁188。
27.詹文凱 (2003)，企業併購對勞動契約的影響，勞資關係論文集(一)，行政院勞工委員會勞資關係處，頁295。
28.劉紹樑、葉秋英與蘇鴻霞等合著， 企業併購與金融改組， 台灣金融研訓院， p56-57。
29.謝金裕 (2016)，金融併購對被併購機構員工思維之研究-以A銀行為例，淡江大學國際企業學系國際企業碩士在職專班。
30.謝劍平（2008），財務管理-新觀念與本土化，智勝文化。
31.薛勝夫(2000)企業併購型態、人力資源管理措施與組織績效之關係，碩士論文，國立中央大學企業管理研究所。
32.韓仕賢（2002）論銀行合併的迷思及工會的因應策略。
33.魏啟林（1988） 企業合併與異質文化的有效整合，商業週刊。
英文部份:
1. Allen, N. J. ＆ Meryer, J. P.（1990）,“The Measurement and Antecedents
of Affective, Continuance and Normative Commitment to the Organization,
“Journal of Occupational Psychology, Leicester, 63（1）, 1-18.
2. Angwin, D.(2004). Speed in M&A Integration: The First 100 Days,European Management Journal, 22(4), 418-430.
3. Buono, A. F. ＆ Bowditch, J. L.（1989）, The Human Side of Mergers andAcquisitions, San Francisco： Jossey-Bass.
4. Brouthers, K. D.（1995）,“Strategic Alliances：Choose Your Partners.Long Range Planning, 28（3）,18-25.
5. Bass, J. San Francisco,Nahavandi, A.＆ Malekzadeh, A. R.（1998） ,“Acculturation in Mergers and Acquisitions Academy of ManagementReview,13（1）,79-90.
6. Galpin, T. J. ＆ Robinson, D.E.（1997）, Merger Integration：The  Ultimate Change Management Challenge.M＆A, Jan.- Feb.,24-28.
7. Galpin,T. J. & Herndon, M.（2000）, The Complete Guide to Mergers and Acquisitions. Jossey-Bass Inc., Publishers.
8. Jensen, M. C. ＆ Ruback, R. S.（1983）, “The Market for Corporate Control：The Scientific Evidence. Journal of Financial Economics,11,5-50.	
9. Jarrell, G. A. Brickley, J. A.＆ Power, F. R（1988）,“The Marketfor Corporate Control：The Emporical Evidence Since 1980, Journal of Economic Perspectives.
10.Lubatkin,Michaei.（1987）,“ Mergers and the Performance of the Acquiring Firm. Academy of Management Review,8,218-225.
11.London Manuel（1990）,Change Agents:New Roles and Innovation Strategies for Human Resource Professionals, Jossey-Bass Publishers,25-26
12.Marks, M. L. ＆ Mirvis, P.（2001）,Making Mergers and Acquisitions Work：Strategic and Psychological Preparation,Academy of management Executive,15（2）,80-94.
13.Smith,A.B.（1991）,Planning for business acquisitions by S Corpor ations：Partll. Tax Adviser,22,456-460.	
14. Astrachan, Joseph H.”Organizational Departures: The Impact of Separation Anxiety as studied in a Mergers and Acquisitions Simulation” The Journal of Applied Behavioral Science, 31 (1): p31-50, 1995.
15. Nahavandi, A. and Ali R. Malekzadeh.”Acculturation in Mergers and Acquisitions” Academy of  Management Review, 13 (1):p79-90, 1988.
16. Peter Drucker, 1985, Innovation and entrepreneurship
網路資料：
1.元大金控公司網站 http://www.yuanta.com
2.元大商業銀行網站 http://www.yuantabank.com
3.大眾銀行網站http://www.tcbank.com.tw
4.公開資訊觀測站http://mops.twse.com.tw/mops/web/index
5.金融監督管理委員會http://www.fsc.gov.tw/ch/index.jsp	
6台灣金融研訓院 http://www.tabf.org.tw/Tabf/Default.aspx