| 系統識別號 | U0002-1706202415372500 |
|---|---|
| 論文名稱(中文) | 探討小紅書APP國內使用者之使用與滿足研究 |
| 論文名稱(英文) | A Study of Uses and Gratification Theory of Xiaohongshu Users in Taiwan |
| 第三語言論文名稱 | |
| 校院名稱 | 淡江大學 |
| 系所名稱(中文) | 大眾傳播學系碩士班 |
| 系所名稱(英文) | Department of Mass Communication |
| 外國學位學校名稱 | |
| 外國學位學院名稱 | |
| 外國學位研究所名稱 | |
| 學年度 | 112 |
| 學期 | 2 |
| 出版年 | 113 |
| 研究生(中文) | 吳怡潔 |
| 研究生(英文) | Yi-Jie Wu |
| 學號 | 610050147 |
| 學位類別 | 碩士 |
| 語言別 | 繁體中文 |
| 第二語言別 | |
| 口試日期 | 2024-06-25 |
| 論文頁數 | 86頁 |
| 口試委員 |
口試委員
-
陳玉鈴(t20132@gms.npu.edu.tw)
指導教授 - 陳怡妃(enfa@mail.tku.edu.tw) 共同指導教授 - 劉倚帆(144855@mail.tku.edu.tw) 口試委員 - 林嘉琪(144683@o365.tku.edu.tw) |
| 關鍵字(中) |
使用與滿足理論 持續使用意願 小紅書APP |
| 關鍵字(英) |
Uses and Gratifications Continuance Intention Xiaohongshu APP |
| 第三語言關鍵字 | |
| 學科別分類 | |
| 中文摘要 |
在數位科技快速發展的背景下,全球新媒體的崛起帶來了社會文化變革,尤其社群媒體的興起引領了前所未有的社會互動模式,改變了人們的信息獲取和分享方式,成為日常生活不可或缺的一部分。在台灣,社群媒體普及程度高,其中「小紅書APP」作為一個新興平台引起了廣泛關注與討論,小紅書以其獨特的使用者生產內容(如購物心得、旅行攻略、美妝教程等)吸引了大量年輕世代的使用者;本研究指在填補小紅書在台灣使用情況的知識缺口,將小紅書視為社群媒體平台,以「使用與滿足理論」為理論框架,探討台灣使用者於小紅書的使用行為、使用動機、使用滿足程度以及持續使用意願。
本研究以台灣使用過小紅書APP的使用者作為研究對象,採用網路問卷調查法,共回收375份有效問卷。研究結果顯示,小紅書之使用者存在「休閒娛樂」、「資訊獲取」、「自我展演」與「社交互動」四種使用動機,使用動機與所對應之滿足程度均具有正向相關,同時對「休閒娛樂」與「資訊獲取」有較高的偏好;而使用滿足程度與持續使用意願均呈現正向相關。藉此提供相關企業和品牌市場建議,以揭示社群媒體對個體行為和社會變遷的影響。
|
| 英文摘要 |
Against the backdrop of rapid development in digital technology, the rise of global new media has brought about social and cultural changes. The emergence of social media has led to unprecedented social interaction patterns, altering how people access and share information, and becoming an indispensable part of daily life. In Taiwan, social media is highly prevalent, and the “Xiaohongshu app’’ has attracted widespread attention and discussion as a new platform. With its unique user-generated content (e.g., shopping tips, travel guides, and cosmetic tutorials), Xiaohongshu attracts a large number of young generation users. This study aims to fill the knowledge gap of Xiaohongshu usage in Taiwan and considers Xiaohongshu as a social media platform and uses the “Use and Gratification Theory’’ as the theoretical framework to explore the usage behavior, motivation, satisfaction level, and willingness to continue using Xiaohongshu among users in Taiwan. This study targeted users who have used Xiaohongshu APP in Taiwan as research participants and adopted an online questionnaire survey method, collecting 375 valid responses. The results showed that users of Xiaohongshu have four usage motivations: “leisure and entertainment”, “information acquisition”, “self-expression’’ and “social interaction”, and that there is a positive correlation between the motives of use and the corresponding level of satisfaction, as well as a higher preference for “leisure and entertainment’’ and “information acquisition’’; a positive correlation between the level of satisfaction and the willingness to continue to use the app. This study provides relevant enterprises and brands with market suggestions to reveal the impact of social media on individual behavior and social changes. |
| 第三語言摘要 | |
| 論文目次 |
目錄 目錄 i 表目錄 iii 圖目錄 v 第壹章 緒論 1 第一節 研究背景及動機 1 第二節 研究目的與問題 5 第三節 研究流程 6 第貳章 文獻探討 7 第一節 小紅書App 7 第二節 使用與滿足理論 13 第三節 持續使用意願(Continuance Intention) 23 第參章 研究方法 26 第一節 研究架構 26 第二節 研究假設 27 第三節 研究設計 28 第四節 資料分析方法 32 第五節 問卷預試數據 35 第肆章 研究結果與分析 37 第一節 研究樣本資料 37 第二節 信度與效度檢定 41 第三節 描述性統計 43 第四節 獨立樣本T檢定 48 第五節 單因子變異數分析 50 第六節 簡單相關分析 61 第七節 線性回歸分析 63 第伍章 研究結論與建議 69 第一節 研究結論 69 第二節 研究限制與後續研究建議 72 參考文獻 74 附錄 正式問卷 82 表目錄 表2-1:小紅書於台灣相關研究 12 表2-2:國內近10年社群媒體之使用與滿足研究 21 表3-1:KMO值判定標準 33 表3-2:皮爾森(Pearson)相關係數衡量標準 34 表3-3:使用動機KMO與Bartlett 檢定 35 表3-4:使用滿足程度KMO與Bartlett 檢定 36 表3-5:持續使用意願KMO與Bartlett 檢定 36 表4-1-1:有效樣本結構之性別次數分配 37 表4-1-2:有效樣本結構之年齡次數分配 37 表4-1-3:有效樣本結構之居住地次數分配 38 表4-1-4:有效樣本結構之教育程度次數分配 39 表4-1-5:有效樣本結構之職業次數分配 39 表4-1-6:有效樣本之每個月可支配金額次數分配 40 表4-2-1:信度檢定摘要表 41 表4-2-2:KMO與Bartlett球形檢定摘要表 42 表4-3-1:怎麼知道小紅書次數分配 43 表4-3-2:小紅書的使用頻率次數分配 44 表4-3-3:經常觀看小紅書之頻道次數分配 44 表4-3-4:表4-3-4.使用小紅書之使用功能次數分配 45 表4-3-5:小紅書使用者之使用動機描述性統計 46 表4-3-6:小紅書使用者之滿足程度描述性統計 46 表4-3-7:小紅書使用者之持續使用意願描述性統計 47 表4-4-1:不同性別「使用動機量表」差異之獨立樣本T檢定 48 表4-4-2:不同性別「使用滿意程度量表」差異之獨立樣本T檢定 49 表4-4-3:不同性別「持續使用意願量表」差異之獨立樣本T檢定 49 表4-5-1:不同年齡「使用動機量表」之差異性分析結果 50 表4-5-2:不同年齡「使用滿意程度量表」之差異性分析結果 51 表4-5-3:不同年齡「持續使用意願量表」之差異性分析結果 51 表4-5-4:不同居住地「使用動機量表」之差異性分析結果 52 表4-5-5:不同居住地「使用滿意程度量表」之差異性分析結果 52 表4-5-6:不同居住地「持續使用意願量表」之差異性分析結果 53 表4-5-7:不同教育程度「使用動機量表」之差異性分析結果 53 表4-5-8:不同教育程度「使用滿意程度量表」之差異性分析結果 54 表4-5-9:不同教育程度「持續使用意願量表」之差異性分析結果 54 表4-5-10:不同職業「使用動機量表」之差異性分析結果 55 表4-5-11:不同職業「使用滿意程度量表」之差異性分析結果 55 表4-5-12:不同職業「持續使用意願量表」之差異性分析結果 56 表4-5-13:不同每月可支配金額「使用動機量表」之差異性分析結果 56 表4-5-14:不同每月可支配金額「使用滿意程度量表」之差異性分析結果 57 表4-5-15:不同每月可支配金額「持續使用意願量表」之差異性分析結果 58 表4-5-16:不同使用頻率「使用動機量表」之差異性分析結果 59 表4-5-17:不同使用頻率「使用滿意程度量表」差異之變異數分析結果 60 表4-5-18:不同使用頻率「持續使用意願量表」差異之變異數分析結果 60 表4-6-1:簡單相關分析 62 表4-7-1:使用動機對使用行為(頻率構面)之回歸分析 64 表4-7-2:使用動機對使用滿意程度之迴歸分析 65 表4-7-3:使用滿意度對持續使用意願之回歸分析 66 表4-7-4:使用行為對使用滿意程度之回歸分析 67 表4-7-5:研究假設結果 68 圖目錄 圖1-1:2024台灣社群媒體使用概述 1 圖1-2:小紅書Google搜索趨勢 2 圖1-3:2023-2024年Google Play商店社交類排行榜 3 圖1-4:2023-2024年App Store 社交類排行榜 3 圖1-5:本研究流程 6 圖2-1:小紅書功能結構 11 圖2-2:研究架構圖之媒體使用與滿足 15 圖2-3:竹內郁郎「使用與滿足」過程基本模式 16 圖2-4:顧客滿意度與持續理論架構 23 圖2-5:IS接受後持續使用模式 24 圖3-1:本研究架構圖 26 圖3-2:四大構面之使用動機與使用滿足程度比較 47 |
| 參考文獻 |
一、中文文獻 Denis McQuail(2006)。《受眾分析》。北京:中國人民大學出版社。 王春煊(2016)。以使用與滿足理論探討網路遊戲直播平台 Twitch TV 粉絲的持續使用意圖。南臺科技大學資訊傳播系碩士論文。 王嵩音(2007)。網路使用之態度、動機與影響。資訊社會研究(12),頁57- 85。 江岑晨(2023)。中國社群媒體對HPV疫苗的訊息建構與框架之研究—以小紅書為例。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。 江美菊(2012)。相關係數面面觀。國立政治大學應用數學系數學教學碩士在職專班碩士學位論文。 余兆鴻(2005)。設計與實作具專家評鑑機制的網路問卷調查系統平台。國立中央大學網路學習科技研究所碩士論文。 吳明隆(2011)。《SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計》(第三版)。易習圖書。 李侑螢(2014)。智慧型手機攝影濾鏡App 「Instagram」使用與滿足研究。國立台灣藝術大學圖文傳播藝術研究所碩士論文。 李武、趙星(2016)。大學生社會化閱讀APP池使使用意願及發生機理研究。中國圖書館學報,42(01),頁52-65。 李雯萱(2019)。中國社交電商平台企業競爭優勢之研究─以拼多多、小紅書為例。國立中山大學企業管理學研究所。 林佩潔(2018)。視覺溝通即是未來:探討Instagram之使用研究。國立中山大學行銷傳播管理研究所碩士論文。 林郁文(2016)。探究影響消費者社群app參與之因素。元智大學經營管理碩士班(國際企業學程)碩士論文。 邱皓政(2017)。《量化研究法(三):測驗原理與量表發展技術》。雙葉書廊。 洪儷娜(2022)。中國新媒體品牌營銷策略之研究:以小紅書「時尚合夥人活動」為例。世新大學傳播管理學研究所碩士論文 翁秀琪(2011)。《大眾傳播理論與實證》(第3版)。台北:三民書局 高妮霠(2006)。WEB2.0 應用服務之使用與滿足研究:以線上影音分享網站為例 。國立台灣科技大學企業管理系碩士論文。 張國良譯(1989)。《大眾傳播社會學》。上海:大學出版社。 張翠月(2016)。以使用與滿足理論探討國內新聞App使用者的行為研究。國立臺灣藝術大學圖文傳播藝術學系碩士班碩士學程。 梁喆棣(2020)。影響YouTube持續使用行為因素之探討。國立臺灣大學新聞研究所碩士論文。 陳芬艷(2022)。YouTube使用動機、滿足程度、人格特質與付費意願關係之研究。崑山科技大學媒體藝術研究所碩士論文。 陳姿羽(2023)。探討社群平台英語學習之持續行為:以IS接受後持續使用模式之擴展模型和使用與滿足理論為基礎。靜宜大學資訊管理學系碩士論文。 陳建文、吳紹榮、余姵歆、袁綾(2015)。 Facebook 粉絲專頁對網路持續使用行為意圖之影響:以使用與滿足理論與社會影響觀點。朝陽商管評論,14(特刋),頁19-38。 陳家瑜(2023)。探討使用者社群商務平台之使用意圖-以小紅書為例。東吳大學商學院資訊管理學系碩士論文。 游捷閔(2012)。行動裝置使用者對於社群網站的持續使用意圖與黏著度影響因素之研究-以Facebook為例。國立臺東大學資訊管理學系碩士班碩士論文。 黃語晨(2010)。探討消費者對食物外送APP的持續使用意願。國立中興大學應用經濟學系碩士學位論文。 楊世瑩(2020)。《SPSS 26統計分析嚴選教材(適用SPSS26~22)》。臺北市:碁峰資訊。 楊雅雯(2015)。社群網站粉絲專頁經營成效指標之研究-使用與滿足理論觀點。大同大學資訊經營學系碩士論文。 葉淳昱(2020)。社群媒體YouTube行銷效果之分析-以籃球鞋為例。國立暨南國際大學國際企業學系碩士論文。 趙家彤(2018)。社群媒體Instagram使用動機對品牌參與及購買意圖之影響:以廣告價值為中介變數。國立中央大學企業管理學系碩士論文。 趙晶(2015)。SNS社區的「使用與滿足」研究—以問答型社交網站「知乎」為例。 趙雅麗(2001)。臺灣地區視障者之媒介使用行為與動機調查研究。《新聞學研究》,66,61-69。 盧建霖(2019)。心流、使用與滿足對持續使用社群媒體意圖之影響:以Instagram為例。長庚大學資訊管理學系碩士論文。 蕭憶臻(2021)。從使用滿足理論觀點探討社群軟體之使用意向。南華大學資訊管理學系碩士論文。 薛可兒(2019)。短視頻APP之使用與滿足研究。國立政治大學傳播碩士學位學程碩士學位論文。 謝晶晶(2016)。微信公眾平台的用戶持續使用意願研究。華東理工大學。 鍾靄如(2020)。化妝品行業運用社交媒體行銷之研究-以牛爾親研投放小紅書為例。世新大學企業管理所碩士論文。 羅文輝、李郁青、施盈廷、楊秀娟(2004)。網路採用、使用與獲得之滿足。新聞學研究,第83期,頁127-165。 羅世宏譯(2015)。《傳播理論起源、方法與應用》(三版)。臺北:五南。 羅靚(2018)。電商直播的使用與滿足研究。國立政治大學傳播學院傳播碩士學位學程碩士論文。 鐘華(2014)。多元背景下解析媒介「使用與滿足」功能。理論視野,23,26-27。 二、英文文獻 Armstrong, C. L., & McAdams, M. J. (2009). Blogs of information: How gender cue and individual motivations influence perceptions of credibility. Journal of Computer-Mediated Communication, 14(3), 435–456. Bhattacherjee, A. (2001a). An empirical analysis of the antecedents of electronic-commerce service continuance. Decision Support Systems, 32(2), 201-214. Bhattacherjee, A. (2001b). Understanding Information Systems Continuance: An Expectation-Confirmation Model. MIS Quarterly, 25(3), 351-370. Blumler, J. G. (1979). The Role Theory in Uses and Gratifications Studies. Communication Research, 6(1), 9-36. Diddi, A., & LaRose, R. (2006). Getting Hooked on News: Uses and Gratifications and the Formation of News Habits Among College Students in an Internet Environment. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 50(2), 193–210. Eugene W. Anderson and Mary W. Sullivan. (1993). The Antecedents and Consequences of Customer Satisfaction for Firms. Marketing Science Vol. 12, No. 2 (Spring, 1993), pp. 125-143 (19 pages). Grace, F. Emma, W. Prachi, M. Alden, P. Heidi, Z., &Kapil, C.C. (2022). Applying the uses and gratifications theory to identify motivational factors behind young adult's participation in viral social media challenges on TikTok. Human Factors in Healthcare Volume 2, December 2022,100014. Ha Y. W., Kim J., Libaque-Saenz C. F., Chang Y., Park M. C. (2015). Use and gratifications of mobile SNSs: Facebook and KakaoTalk in Korea. Telematics and Informatics, 32(3), 425–438. Hars, A., & Ou, S. (2002). Working for free? Motivations for participating in open-source projects. International Journal of Electronic Commerce, 6(3),25−39. Hossain, Md Alamgir. (2019). Effects of uses and gratifications on social media use: The Facebook case with multiple mediator analysis. PSU Research Review; Bingley Vol. 3, Iss. 1, 16-28. Katz, E., Blumler, J. G. & Gurevitch, M. (1974). Utilization of Mass Communication by the Individual: An Overview. In J. G. Blumler & E. Katz (eds.). The Uses of Mass Communications: Current Perspective on Gratifications Research. Beverly Hills: Sage. Katz, E., M. Gurevitch, & Hass, H. (1973). On the use of the mass media for important things. American Sociological Review 38: 164-181. Ko, H., Cho, C.H., and Roberts, M.S. (2005). Internet uses and gratifications. Journal of Advertising,34(2),57-70. Krishnamurthy, S., & Dou, W. (2008). Note from special issue editors: Advertising with user-generated content: A framework and research agenda. Journal of Interactive Advertising, 8(2), 1-4. Krishnamurthy, S., & Dou, W. (2008). Note from special issue editors: Advertising with user-generated content: A framework and research agenda. Journal of Interactive Advertising, 8(2), 1-4. Lin, N. (2002) Social Capital: A Theory of Social Structure and Action. Cambridge University Press, Cambridge, 19. Ling Zhao & Yaobin Lu (2012). Enhancing perceived interactivity through network externalities: An empirical study on micro-blogging service satisfaction and continuance intention. Decision Support Systems Vol.53, Iss 4, 825-834 Malik, A., Dhir, A., & Nieminen, M. (2016). Uses and gratifications of digital photo sharing on Facebook. Telematics and Informatics, 33(1),129-138. Mark J. Pelletier, Alexandra Krallman, F. Adams, Tyler Hancock (2020). One size doesn’t fit all: a uses and gratifications analysis of social media platforms. Journal of Research in Interactive Marketing; Bradford Vol. 14, Iss. 2, 269-284. Masciantonio, A., Bourguignon, D., Bouchat, P., Balty, M., & Rimé, B. (2021). Don't put all social network sites in one basket: Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, and their relations with well-being during the COVID-19 pandemic. PLoS ONE, 16(3), Article e0248384. McLeod, J. M. & Becker, L. B. (1981). The uses and gratification approach. In Nimmo, D. D. & Sanders, K. R. (eds.). Handbook of political communication. Beverly Hills, CA: Sage. Md Alamgir Hossain (2019). Effects of uses and gratifications on social media use: The Facebook case with multiple mediator analysis. PSU Research Review, Emerald Group Publishing Limited, vol. 3(1), pages 16-28, February. Mikyeung Bae (2018). Understanding the effect of the discrepancy between sought and obtained gratification on social networking site users' satisfaction and continuance intention. Computers in Human Behavior Volume 79, February 2018, Pages 137-153. Muntinga, D. G., Moorman, M., & Smit, E. G. (2011). Introducing COBRAs: Exploring Motivations for Brand-Related Social Media Use. International Journal of Advertising, 30, 13-46. Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of Marketing Research, 17(4), 460–469. Oliver, R. L. and Bearden, W. O. (1985). Disconfirmation processes and consumer evaluations in product usage. Journal of Business Research, 13(3), 235-246. Palmgreen, P, Wenner, L. A.& Rosengren, K. E. (1985). Uses and gratifications and research: The past ten years. In K.E. Rosengren, P. Palmgreen & Wenner L.A. (eds.). Media gratification research: Current perspectives (pp.11-37). Beverly Hill, CA: Sage. Papacharissi, Z. and Rubin, A. (2000). Predictors of Internet use. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 44(2),175-196. Park, N., Kee, K. F., Valenzuela, S. (2009). Being immersed in social networking environment: Facebook groups, uses and gratifications, and social outcomes. Cyberpsychology Behavior, 12 (6), 729-733 Phua, J., Jin, S.V., Kim, J.J. (2017). Uses and gratifications of social networking sites for bridging and bonding social capital: A comparison of Facebook, Twitter, Instagram, and Snapchat. Computers in Human Behavior 72, 115-122. Quan-Haase, A., & Young, A. L. (2010). Uses and gratifications of social media: A comparison of Facebook and instant messaging. Bulletin of Science, Technology & Society, 30(5),350-361. Robert LaRose & Matthew S. Eastin (2004). A Social Cognitive Theory of Internet Uses and Gratifications: Toward a New Model of Media Attendance. Journal of Broadcasting & Electronic Media Volume 48, 2004 - Issue 3. Ronald D. Yockey (2011). SPSS Demystified: A Step-by-step Guide to Successful Data Analysis: for SPSS Version 18.0. Pearson Higher Education. Rosengren, K. E. (1974). Uses and gratifications: A paradigm outlined. In J. G. Blumler & E. Katz (eds.), The uses of mass communications: Current perspectives of gratifications research. Beverly Hills, CA: Sage, pp. 269–286. Rubin, A. M. (2002). The uses-and-gratifications perspective of media effects. In J. Bryant & D. Zillmann (Eds.), Media effects: Advances in theory and research (2nd ed., pp. 525–548). Lawrence Erlbaum Associates Publishers. Rubin, A. M., & Perse, E. M. (1987). Audience activity and soap opera involvement: A uses and effects investigation. Human Communication Research, 14(2), 246–268. Ruggiero, T. E. (2000). Uses and Gratifications Theory in the 21st Century. Mass Communication & Society, 3, 3-37. Saleem Alhabash & Mengyan Ma (2017). A Tale of Four Platforms: Motivations and Uses of Facebook, Twitter, Instagram, and Snapchat Among College Students? Social Media + Society 3(1):205630511769154. Stanley, B. (2015). Uses and gratifications of temporary social media: A comparison of Snapchat and Facebook. California State University, Fullerton,206. Whiting, A., & Williams, D. (2013). Why people use social media: a uses and gratifications approach. Qualitative Market Research: An International Journal,16(4), 362-369. 三、線上資料 Digital 2023: Taiwan – DataReportal(2023年2月13日)。【DATAREPORTAL】https://datareportal.com/reports/digital-2023-taiwan。上網日期:2023.12.27。 Digital 2024: Taiwan – DataReportal(2024年2月23日)。【DATAREPORTAL】https://datareportal.com/reports/digital-2024-taiwan。上網日期:2024.02.24。 Jennifer brown(2022年5月12日)。"Ok, Zoomer": The Journey of Gen Z【Assembly Global】。https://www.assemblyglobal.com/insights/ok-zoomer-the-journey-of-gen-z。上網日期:2024.03.23。 YouTube(2022)。解密小紅書!年輕世代的最愛社群平台4大特性【凱絡媒體】。https://www.youtube.com/watch?v=PDWyG0u0Em0。上網日期:2024.02.12。 小紅書(2024年2月21日)。百度百科。https://baike.baidu.com/item/小红书/3167123?fr=ge_ala。上網日期:2024.03.01。 任冬梅(2023年9月12日)。台灣網路社交媒體面面觀(二)|「小紅書」在台灣的發展狀況【華夏經緯網】。https://big5.huaxia.com/c/2023/09/12/1783431.shtml。上網日期:2023.10.18。 岳士瑋(2023年9月9日)。IG之外,為什麼台灣年輕世代還需要小紅書?【遠見雜誌】。https://www.gvm.com.tw/article/105917。上網日期:2023.09.15。 徐湘芸(2021年6月27日)。抖音、小紅書魅力在哪?新世代熱門 APP 大揭密,Z 世代說給你聽【讀+READr】。https://www.readr.tw/post/2572。上網日期:2023.07.28。 楊佳欣(2021年12月9日)。網路觀察窗:透視台灣Z世代新舞台-社群媒體「小紅書」【凱絡媒體週報】。https://twncarat.wpcomstaging.com/2021/12/09/。上網日期:2024.02.12。 董喆、莊敬(2023年8月20)。探索小紅書之一:這裡的「美好生活」沒有政治【自由亞洲電台】。https://www.rfa.org/cantonese/news/factcheck/fc-redbook-08202023120020.html。上網日期:2023.10.09。 羅璿(2023年4月19日)。年輕人都在玩!帶貨力連店員都怕,小紅書夯什麼?【天下雜誌】。https://www.cw.com.tw/article/5125472。上網日期:2023.10.08。 |
| 論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信