利用縱火詐領保險金的犯罪手法已趨向集團化、組織化的型態發展，不但嚴重危害公共安全及社會治安，亦將影響到產險業健全的經營及社會的公平正義，為使產險公司有效防範火災保險犯罪的發生，本論文先分析火災保險犯罪的動機、手法、特徵，提出核保及理賠的防制之措施，再針對產險公司之實際案例輔以法院判決，經整理與歸納後，做出本文之結論與建議:1.針對保險業者:(1)重視核保品質。(2)加強核保及理賠人員縱火詐欺的專業知識。(3)建置火災保險核保理賠通報機制。(4)加強保險公司與消防、警察、檢察機關之聯合防制。2.針對主管機關:(1)強化保險犯罪防制中心平台功能。(2)加強保險犯罪防制之宣導。(3)辦理火災保險犯罪相關研討會。3.針對消防、檢警單位:(1)增加辦案誘因。(2)加重火災保險犯罪者之刑責。(3)修改消防法規，以利保險公司掌握證據。(4)建置專責之縱火調查機構。(5)謹慎發表疑似縱火案件之消息。

Insurance crimes arising out of the profit-driven arsons have trended toward conglomeration and organization, which not only seriously threaten public safety and social security, but also severely disturb the sound operations of the non-life insurance industry and the equity and justice of the society. For the purpose of effectively preventing any arson-related insurance crimes, this research analyzes the crime motivations, criminal acts and incident characteristics, and then proposes feasibly preventive measures in relation to underwriting and claim aspects. Moreover, the research draws the following conclusions and recommendations by way of the actual claim cases along with the court judgments occurred in the past.
1. For the insurance companies: (1)emphasize underwriting quality; (2)strengthen the expertise of in-house underwriters and claim adjusters in the area of arson-related insurance crimes; (3)establish a reporting mechanism in respect of the fire insurance underwriting and claims; (4)enhance the Cooperative Defending System among issuance companies, the Fire Departments, police agencies, and prosecutors.
2. For the supervisory authority: (1) enhance the operational functions of the Insurance Anti-fraud Institute of the R.O.C.; (2) strengthen the propagation with respect to the insurance crime prevention; and (3) provide seminars on the subject of fire insurance crimes.
3. For the Fire Departments, police agencies, and prosecutors: (1) raise the incentive of combating crimes; (2) impose heavier penalties on the convicts in respect of the fire insurance crimes; (3) revise the fire protection regulations in order to facilitate evidence collection by the insurance companies; (4) establish a dedicated agency in charge of arson investigations, and (5) announce the news in relation to the suspected arsons with deliberation.

目  錄

第一章 緒論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1
第一節 研究動機‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥1
第二節 研究目的‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥2
第三節 研究範圍與限制‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥3
第四節 研究方法‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥4
第二章 保險犯罪基本理論‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥6
第一節 保險犯罪之定義‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥6
第二節 保險犯罪之成因‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥8
第三節 保險犯罪之特性 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥10
第四節 保險犯罪之類型 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥12
第三章 我國火災保險犯罪之調查 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥14
第一節	火災保險之理賠作業 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥14
第二節	火災保險之理賠調查程序 ‥‥‥‥‥‥‥‥22
第三節	縱火犯罪偵辦之調查程序 ‥‥‥‥‥‥‥‥29
第四節	縱火犯罪相關法令規定 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥33
第四章 我國火災保險犯罪之分析 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥38
第一節	火災保險犯罪之動機與投保特徵 ‥‥‥‥‥38
第二節	火災保險犯罪之作案特性與手法 ‥‥‥‥‥40
第三節	火災保險犯罪防制之措施 ‥‥‥‥‥‥‥‥44
第四節	火災保險犯罪防制之缺失與問題 ‥‥‥‥‥52
第五章 我國火災保險犯罪案例之探討 ‥‥‥‥‥‥‥60
第一節 刑事訴訟之縱火案 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥60
第二節 民事訴訟之縱火案 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥67
第三節 集團式之縱火案 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥75
第六章 結論與建議 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥86
第一節 結論 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥86
第二節 建議 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥90
參考文獻‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥94
 
圖 表 次
圖次：
圖1-1研究流程圖‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥5
圖3-1 一般案件之公證人作業流程  ‥‥‥‥‥‥‥‥16
圖3-2 疑似縱火案件之公證人作業流程  ‥‥‥‥‥‥17
圖3-3 火災保險理賠流程圖  ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥20
圖3-4 火災調查團隊  ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥29
圖3-5警政署縱火案件處理程序 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥32
圖4-1火災保險犯罪手法流程圖 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥43
表次：
表1-1 台灣地區民國92-97年火災縱火案件分析表 ‥‥1
表6-1彭○○集團涉嫌縱火案件 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥82
表6-2彭○○集團涉嫌縱火案件之產業類型 ‥‥‥‥‥83

參考文獻

中文部分:
1.宋明哲、陳俊吉：火災保險詐欺的防制與對策-以圖利型縱火為例，產險公會委託研究專案，2004年7月。
2.林山田、林東茂、林燦璋：犯罪學，三民書局，增訂三版，2005年5月。
3.林秉耀：從風險管理與犯罪預防觀點論保險詐欺之防制，政治大學經營管理碩士學程碩士論文，2005年6月。
4.洪漢周：保險詐欺犯罪與偵查實務之研究，財團法人保險事業發展中心，2007年8月初版。
5.高福源、白木坤、陶瑞華、許智凱：彭○○縱火集團詐領保險金案例研討，2005年防治保險犯罪研討會，2005年12月7日。
6.陳金蓮：台灣地區縱火問題現況分析，現代消防，1995年。
7.凌氤寶：風險管理雜誌第十八期，2006年10月。
8.黃敬德、蔡田木、楊清榮、盧相如、張平吾、林元祥：縱火聯防機制之研究，內政部消防署委託研究報告，2004年12月。
9.曾淑瑜：台灣的詐欺犯罪「罄竹難書」，法務部全球資訊網，2006年7月31日。
10.傅建承：壽險業保險犯罪實務之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文，2007年1月。
11.黃仁譽：產物保險詐欺之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文，2008年6月。
12.鄭鎮樑:保險學原理，五南圖書出版公司，2003年7月
13.蔡政憲、吳福山、陳彩稚、許文彥、曾榮秀、吳旭立、康裕民、王儷玲、許碩芬合譯：人壽保險（第13版上冊），中華民國人壽保險管理學會出版，2004年3月初版。
14.廖有祿、吳俊宏：連續縱火犯罪偵查之研究-犯罪剖繪技術之運用，中央警察大學警學叢刊，2007年1月。
15.劉冠華：火災保險，財團法人保險事業發展中心，2004年6月修定二版。
16.歐陽天娜主編：人壽保險理賠調查，中國金融出版社，2006年2月。
17.簡美慧：從我國法院判決論保險詐欺之態樣、成因特徵與防制之道，臺灣大學法律學研究所碩士論文，2003年6月。
18.龔昶仁、莊亮倫：縱火案件犯罪被害情境與預防對策之研究，經營管理論叢 第一屆管理與決策2005年學術研討會特刊，2005年。
19.內政部消防署，消防機關辦理火災後建築物及物品損失估算暫行基準，1996年l1月14日內政部消防署(85)消署調字第8551434號函。
20.內政部消防署，火災原因調查實施要點，2000年8月24日內政部消防署89消署調字第8910143號函。
21.內政部消防署與警政署，檢警消縱火聯防作業要點，2003年4月7日內授消字第09200928292號函。
22.內政部消防署，直轄市縣市政府火災鑑定委員會設置基準及指導要點，2003年8月26日內政部消防署消署調字第092090215號函。
23.財團法人保險犯罪防制中心，防制保險犯罪研討會實錄，2005年。

英文部分:
1.Crocker, K. J. &Tennyson, S. (1999)Insurance Fraud and Optimal Claims Settlement Strategies: An Empirical Investigation of Liability Insurance Settlements, Working Paper.
2.Boudrean John F. Kwan, Quony, (1997)Arson and Arson Investigation Suvey and Assessment, Farnager, WillianE.
3.Bob Corry,(2002),Underwriting Against Arson,American Re-Insurance Company.
4.Douglas,j.E.,Burgess,A.W.,Burgess,A.G.,&Ressler,RK.,(1992)Crime Classification Manual,New York:Lexington Books.
5.Derrig, R. A& Ostaszewski, K. (1995)Fuzzy Techniques of Pattern Recognition in Risk and Claim Classification, Journal of Risk and Insurance.
6.Derrig, R. A& Ostaszewski, K. (2002)Insurance Fraud, Journal of Risk and Insurance.
7.E1 Bachir Belhadji & Georges Dionne & Faouzi Tarkhani (2000) A model for the Detection of Insurance Fraud, The Geneva Papers on Risk and Insurance.
8.Garand. G.R. (1993)Insurance Fraud:Big Business., Canadian Insurance 1993 Anmual Review of Statistics.
9.John R. Hall,Jr., (2003)Intentional Fires and Arson,NFPA Fire Analysis and Research, Quincy, MA.
10.Tennyson, S. (1997) Economic Institutions and Individual Ethics;A Study of Consumer Attitudes Toward Insurance Fraud, Journal of Economic Behavior & Organization.

網站部分:
1.中華民國產物保險商業同業公會http://www.nlia.org.tw
2.內政部消防署http://www.nfa.gov
3.司法院法學資料檢索系統http://jirs.judicial.gov.tw/index.htm
4.全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw
5.行政院主計處 http://www.dgbas.gov.tw
6.財團法人保險事業發展中心http://www.tii.org.tw
7.財團法人保險犯罪防制中心http://iafi.cor.tw
8.國家圖書館博碩士論文資訊網http://etds.ncl.edu.tw