由於新冠疫情的影響，2021年各國政府為穩定及激勵國內經濟而降息，甚至無限量QE(Quantitative easing，量化寬鬆)，開啟全球股市的牛市時期，台灣加權指數也在2022年1月5日到達18619點創下新高，然而受到烏俄戰爭及通膨升息疑慮的影響，截至2022年7月12日收盤為13928點，總跌幅達25.19%，因而國安基金委員會在7月12日晚間宣布7月13日將會進場護盤，這也是台灣史上國安基金第八次進場護盤。
    本研究運用事件研究法探討歷史上國安基金第五次、第六次、第七次和第八次進場是否會對台灣加權指數產生異常加權報酬率，事件日為國安基金宣布進場日，事件期為事件日前後10天，因此事件期總共為21日，估計期為事件日前第110天到事件日前第11日，估計期總共為100天，本研究運用此指標來研究國安基金進入是否能有效穩定股票市場減緩跌幅，甚至激勵股票市場上漲。
    本研究運用夏普比率及效率前緣，使用國安基金第五次、第六次和第七次皆有購買的股票組成一組投資組合，並利用事件日後50天為模型學習時間，透過一萬次模擬尋找最好的投資組合配置比重，並將國安基金第五次、第六次和第七次最好的投資組合配置比重取平均得出最後的最佳投資組合配置比重，企圖在下次國安基金宣布進場時運用此投資組合配置比重得到最有效率之報酬。

Due to the impact of the new crown epidemic, in 2021, governments of various countries will cut interest rates in order to stabilize and stimulate the domestic economy, and even unlimited QE will start the bull market period of the global stock market. Due to the impact of the Ukrainian-Russian war and concerns about inflation and interest rate hikes, the market closed at 13928 points on July 12, 2022, with a total drop of 25.19%. Therefore, the National Security Fund Committee announced on the evening of July 12 that it will enter the market on July 13 to protect This is also the eighth time in Taiwan's history that Stabilization Fund has entered the market to protect the market. 
This study utilizes the event study method to examine whether the fifth, sixth, seventh, and eighth historical entries of Stabilization Fund will generate abnormal weighted returns on the Taiwan weighted index. The event date is the day when Stabilization Fund announced its entry. The event period spans 10 days prior to and 10 days after the event day, resulting in a total event period of 21 days. The estimation period, on the other hand, ranges from the 110th day preceding the event day to the 11th day preceding the event day, and the estimated period is 100 days in total. This study uses this indicator to explore whether the entry of the Stabilization Fund It can effectively stabilize the stock market and slow down the decline, and even encourage the stock market to rise. 
This research uses the Sharpe ratio and efficiency frontier, uses the stocks that Stabilization Fund bought for the fifth, sixth and seventh times to form a group of investment portfolios, and uses 50 days after the event date as the model learning time, through 10,000 times Simulate to find the best investment portfolio allocation proportion, and average the fifth, sixth and seventh best investment portfolio allocation proportions of Stabilization Fund to obtain the final optimal Use this portfolio allocation ratio to get the most efficient return when declaring entry.

表目錄 …………………………………………………………………………III
圖目錄…………………………………………………………………………IV
第一章	緒論………………………………………………………………………1
第一節	研究背景與動機 ………………………………………………1
第二節	研究問題 ………………………………………………………3
第三節	研究目的 ………………………………………………………3
第四節	研究架構 ………………………………………………………4
第二章	文獻探討…………………………………………………………………5
第一節	國安基金之相關研究文獻 ……………………………………5
第二節	事件研究法在台股的應用之相關研究文獻…………………13
第三節	夏普比率及效率前緣應用之相關研究文獻…………………16
第三章	研究方法 ………………………………………………………………19
第一節	研究樣本介紹…………………………………………………19
第二節	事件研究法……………………………………………………19
第三節	時間序列分析…………………………………………………23
第四節	異常報酬率……………………………………………………27
第五節	異常報酬率檢定………………………………………………29
第六節	資產配置優化…………………………………………………30
第四章 實驗結果與分析 ………………………………………………………31
第一節	加權指數標準化異常報酬率分析……………………………31
第二節	國安基金持股投資組合實例研究……………………………49
第五章 研究結論 ………………………………………………………………63
第一節	結論……………………………………………………………63
第二節	建議……………………………………………………………67
參考文獻…………………………………………………………………………68

表目錄
表 1 國安基金歷年進場資料整理 …………………………………………………6
表 2 國安基金第五次進場之加權指數標準化異常報酬率………………………33
表 3 國安基金第六次進場之加權指數標準化異常報酬率………………………37
表 4 國安基金第七次進場之加權指數標準化異常報酬率………………………41
表 5 國安基金第八次進場之加權指數標準化異常報酬率………………………45
表 6 國安基金第五次到第八次進場之加權指數標準化異常報酬率……………48
表 7 國安基金第五次進場之購買股票……………………………………………50
表 8 國安基金第六次進場之購買股票……………………………………………51
表 9 國安基金第七次進場之購買股票……………………………………………51
表 10 國安基金第五次進場之股票配置比重 ……………………………………55
表 11 國安基金第六次進場之股票配置比重 ……………………………………58
表 12 國安基金第七次進場之股票配置比重 ……………………………………61
表 13 投資組合股票配置比重 ……………………………………………………62
表 14 投資組合股票配置比重 ……………………………………………………66


圖目錄
圖 1 研究架構圖 ……………………………………………………………………4
圖 2 效率前緣圖……………………………………………………………………16
圖 3 研究期間示意圖………………………………………………………………21
圖 4 國安基金第五次進場之異常報酬率…………………………………………34
圖 5 國安基金第五次進場之累積異常報酬率……………………………………34
圖 6 國安基金第六次進場之異常報酬率…………………………………………38
圖 7 國安基金第六次進場之累積異常報酬率……………………………………38
圖 8 國安基金第七次進場之異常報酬率…………………………………………42
圖 9 國安基金第七次進場之累積異常報酬率……………………………………42
圖 10 國安基金第八次進場之異常報酬率 ………………………………………46
圖 11 國安基金第八次進場之累積異常報酬率 …………………………………46
圖 12 股票價格走勢圖 ……………………………………………………………52
圖 13 國安基金第五次進場之效率前緣圖 ………………………………………53
圖 14 國安基金第五次進場之股票相關係數圖 …………………………………54
圖 15 國安基金第六次進場之效率前緣圖 ………………………………………56
圖 16 國安基金第六次進場之股票相關係數圖 …………………………………57
圖 17 國安基金第七次進場之效率前緣圖 ………………………………………59
圖 18 國安基金第七次進場之股票相關係數圖 …………………………………60

中文文獻
王正評，2020。利用事件研究法分析公司法修正對於上市公司股價的影響，國立台北大學經濟學研究所碩士論文。
李庸三、李建興，2012。國安基金法規精進方案與個股資訊應用之探討，<人文與社會>學報第3卷第1期，頁1-21。
沈中華、李建然,2000。事件研究法：財務與會計實證研究必備。
林志鴻、鄭文輝、鄭清霞，2005。社會保險基金作為構成國家安定基金成員正當性之商榷，政治與社會哲學評論，第12期，頁183-233
林宗慧，2014。亞洲公債投資組合效率前緣之研究，東吳大學國際經營與貿易學系碩士在職專班論文計畫書。
林楷，2018。以事件研究法分析營業收入之宣告效果-以台灣上市櫃公司iphone手機供應鏈為例，國立交通大學管理學院財務金融學程碩士班碩士論文。
周志雄，2001。國家金融安定基金制度之研究-以法制面為中心，國立台灣大學國家發展研究所碩士論文 。
馬黛、詹傑仲、胡德中，2002。政府干預股市的理論與實驗分析:台灣股市的護盤實例，財務金融學刊，第10卷第3期，頁107-145。
徐嘉隆，2021。新冠肺炎疫情對金控類股報酬率之影響-事件研究法之應用，淡江大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
陳尚毅，2010。國家金融安定基金宣示效果研究-以事件研究法分析，國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
陳憶萱，2011。應用平滑支撐向量回歸與效率前緣理論於ECFA指數涵蓋股票支投資策略，國立台灣科技大學資訊管理系碩士學位論文。
國家金融安定基金2011年(民國100年)度進場執行安定任務及2012年(民國101年)度釋股相關資料說明。
國家金融安定基金2015年(民國104年)度進場執行安定任務及2016年(民國105年)度釋股相關資料說明。
國家金融安定基金2020年(民國109年)度進場執行安定任務及釋股相關資料說明。
黃勝福，2017。以事件研究法分析反避稅條款對股價之影響-以台灣上市F股為例，國立中興大學高階經理人在職專班碩士學位論文。
黃柏凱、臧大年、何加政、張元晨，2006。國安基金以期貨維護現貨策略之分析，管理學報，第23卷第1期，頁125-147。
詹傑仲，2006。國家金融安定基金的價值及其對市場的影響：界限選擇權的應用，國立中山大學財務管理研究所博士論文。
廖宥閎，2016。台灣利率變動對股價之影響-以事件研究法分析，國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
臧家宜，2011。國家金融安定基金運作與績效評估之研究，國立交通大學管理學院科技管理學程碩士論文。
鄭義章，2020年。美國總統選舉對台灣股市報酬之影響：以事件研究法分析，淡江大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
鄭敏聰，2010。國家金融安定基金是否能有效緩解台灣股票市場的系統性風險，國際財經研究雜誌，第35期，頁130-142。
儲惠鈴，2011。投資組合配置-效率前緣的應用，國立高雄應用科技大學金融資訊研究所碩士論文。
謝忠志，2003。國家金融安定基金操作績效評估之研究，世新大學行政管理研究所碩士論文。
劉珮瑗，2019。新南向政策對台灣觀光類股的影響-以事件研究法分析，國立雲林科技大學財務金融系碩士論文。
劉維琪、劉玉珍，1996。穩定基金操作可行性方案之研究，行政院經濟建設委員會委託研究。
英文文獻
Ball,R. & Brown P.(1968). An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers: Evidence from the Chemical Industry. Journal of Accounting Research.Vol 6.,No 2,pp. 159-178.
Brown,S.J & Warner,J.B(1980).Measuring Security Price Performance.Journal of Financial Economics.Vol 8.Issue 3,pp. 205-258.
Dolley,J.C.（1933）.Characteristics and Procedures of Common Stock Split-Ups. Harvard Business Review.Apr. 1933, 11, pp. 316-26.
Fama,F.(1969).The Behavior of Stock-Market Prices.The Journal of Business.Vol.38.,No 1,pp.34-105.
Markowitz,H.(1952).Portfolio Selection.Journal of Finance,Vol.7.,No 1,pp.77-91.