印太地區是全球經濟成長的重要發動引擎，但因領土主權、能源競爭、海洋劃界、貿易衝突、科技競爭以及地緣戰略角力等多重因素，使該地區的紛爭更加複雜且國際化。美國、中國、俄羅斯、日本、印度與澳洲等主要國家紛紛投入戰略競爭。其中，南海爭端尤為突出，中國的填海造島行動加劇美中在南海的對立與競爭，形成難以化解的緊張局勢。隨著「一帶一路」倡議及「印太戰略」的先後推出，局勢變得錯綜複雜，印太地區已成為全球關注的焦點。
本文之研究目的係以薄富爾行動戰略理論來探討美中印太區域競逐，中國與美國使用軍事、外交、貿易、經濟以及其他手段的競逐過程，是否符合薄富爾行動戰略理論之基本論述。研究發現，美中均採總體戰略間接模式。說明了美、中之間在印太區域的行動是符合薄富爾行動戰略理論的基本主張，依目前的發展態勢，美中於印太區域競逐呈現「鬥而不破」的格局。
惟美中於印太區域因南海日益軍事化、灰色地帶衝突行動不斷、朝鮮半島與臺海情勢升溫、美中貿易戰方興未艾，科技戰愈演愈烈，增加美中雙方擦槍走火的機會，在爭端因素尚未消失前，不排除有發生局部衝突的可能性。

The Indo-Pacific region serves as a critical engine of global economic growth, yet it faces increasing complexity and internationalization of disputes due to multiple factors, including territorial sovereignty, energy competition, maritime boundary demarcation, trade conflicts, technological competition, and geopolitical rivalries. Major powers such as the United States, China, Russia, Japan, India, and Australia have all engaged in strategic competition within the region. Among these disputes, the South China Sea issue stands out, with China’s land reclamation and island-building activities intensifying U.S.-China tensions and competition, resulting in a difficult-to-resolve state of heightened tensions. With the successive introduction of the Belt and Road Initiative (BRI) and the Indo-Pacific Strategy (IPS), the situation has become even more intricate, making the Indo-Pacific region a focal point of global attention.

 

This study aims to explore U.S.-China competition in the Indo-Pacific region through the Bourfour’s Theory of Operational Strategy, examining whether the competition between China and the U.S., utilizing military, diplomatic, trade, economic, and other means, aligns with the fundamental tenets of Beaufre’s Theory of Operational Strategy. The findings indicate that both the U.S. and China adopt an overall strategic indirect approach, demonstrating that their actions in the Indo-Pacific region align with the core principles of Beaufre’s strategy. Given the current trajectory of developments, U.S.-China competition in the Indo-Pacific exhibits a “struggle without breaking” dynamic.

 

However, given the increasing militarization of the South China Sea, continuous gray zone conflicts, rising tensions in the Korean Peninsula and the Taiwan Strait, the ongoing U.S.-China trade war, and the escalating tech war, the risk of accidental military confrontation between the two powers has also risen. As long as these disputes remain unresolved, the possibility of a localized conflict cannot be ruled out.

目錄
緒論......... 1
壹、研究背景、動機與目的 1
貳、文獻檢閱與評述 11
參、研究途徑與方法 33
肆、研究範圍與限制 41
伍、概念界定 41
陸、概念架構與分析架構 42
第一章  美中印太區域戰略環境分析 45
第一節  美中印太區域地緣戰略環境分析 49
第二節  美中印太區域軍事環境分析 56
第三節  美中印太區域經濟戰略環境分析 69
第四節  小結 75
第二章  中國崛起的行動戰略 79
第一節  中國崛起的戰略觀 80
第二節  中國行動戰略思想 85
第三節  中國的軍事安全與軍力角度 105
第四節  中國總體戰略 107
第五節  小結 110
第三章  中國崛起後美國於印太區域的戰略行動 115
第一節   美國的戰略思想 116
第二節   美中關係的轉變 122
第三節   美國的軍事合作 138
第四節   美國的具體作為 143
第五節   小結 157
第四章  美中印太區域競逐行動戰略理論分析 161
第一節  中國印太區域競逐-以薄富爾行動戰略理論分析 163
第二節  美國印太區域競逐-以薄富爾行動戰略理論分析 169
第三節  美中戰略診斷的比較 173
第四節  美中印太區域戰略評估 186
第五節  小結 192
第五章 2016年後的政治診斷 197
第一節   2016年後國際的新形勢 197
第二節   2016年後美中印太地緣戰略競逐 204
第三節   2016年臺海情勢升溫 210
第四節   2016年後的非傳統安全 214
第五節   美中全方位戰略競爭 216
第六節   小結 230
結論……………………………………………………….....……… 233
壹、 研究結論 233
貳、 研究心得與啟示 241
參、 未來展望 242
參考文獻 249
一、中文部分 249
二、英文部分 267
圖目錄
圖0-1印太戰略示意圖	6
圖0-2鑽石民主同盟示意圖	20
圖0-3印太戰略弧示意圖	20
圖0-4「印太戰略」與「一帶一路」倡議地緣戰略競逐示意圖	23
圖0-5美國印太司令部管轄區域	25
圖0-6薄富爾行動戰略概念架構	36
圖0-7總體戰略、行動戰略、間接戰略三位一體圖	38
圖0-8行動戰略理論概念架構圖	42
圖0-9分析架構圖	42
圖2-1「一帶一路」倡議路線圖	90
表目錄       
表0-1美中印太競逐選用理論比較表 	14
表0-2相較於其他理論的優勢表	15
表3-1美國「亞太再平衡戰略」與「印太戰略」比較表	127
表3-2美國「印太戰略」與中國「一帶一路」倡議比較表	133
表5-1 澳美英聯盟（AUKUS）、四方會談（QUAD）和五眼聯盟（Five   Eyes）比較表 	204

參考文獻
一、中文部分
（一）專書
牛大軍，2016。《南海之戰─決定中共生死》。新北：領袖。
王俊評，2014 。《和諧世界與亞太權力平衡：中國崛起的世界觀、戰略文化，與地緣戰略》。臺北：致知學術。
任澤平、羅志恆，2019。《全球貿易摩擦與大國興衰》。臺北：紅螞蟻圖書。
何世同，2004。《戰略概論》。臺北：黎明文化。
余杰，2020。《用常識治國 右派商人川普的當國智慧》。新北：八旗文化。
吳明上等，2007。《新戰略論》。臺北：五南。
李大中，2022。《從交往到遏制 美國的印太（亞太）戰略與對中政策》。新北：韋伯文化。
李承，2014。《大國策：通向大國之路的中國國家安全戰略》。北京：華文。
杜如松（Rush Doshi），2022。《長期博弈 中國削弱美國、建立全球霸權的大戰略》。新北：八旗文化。
林文程，2019。《中國海權崛起與美中印太爭霸》。臺北：五南。
柳惠千，2014。《透視美國 向亞太再平衡政策 》。臺北：勒巴克顧問。
約瑟夫˙奈伊（Joseph S. Nye, Jr.），2020。《強權者的道德：從小羅斯福到川普，十四位美國總統如何影響世界》。臺北：天下文化。
翁羅素（Russell Ong），2013。《中國與美國的戰略競爭》。臺北：國防部政務辦公室。
曹雄源，2014。《戰略廣角：透析中共海權戰略與現代化發展》。臺北：五南。

陸俊元，2012 。《中國地緣安全》。北京：時事。
麥克‧龐培歐著，2024。《絕不讓步：龐培歐回憶錄》。臺北：聯經。
傅好文（Howard W.French），2019。《中國擴張：中華帝國稱霸天下的歷史與野心》。新北：遠足文化。
蒲寧，2009年。《地緣戰略與中國安全環境的塑造》。北京：時事。
趙全勝，2016。《中美日大國戰略比較研究》。臺北：領袖。
趙全勝，2019。《中美日大國戰略比較研究》。臺北：五南。
歐錫富著，2013 。《解放軍戰略新面向》。新北：漢殷國際。
黎蝸藤，2017。《從地圖開疆到人工造島－南海百年紛爭史》。臺北：五南。

（二）專書譯著
André Beaufre 著，鈕先鍾譯，1966。《戰略緒論》。臺北，麥田。
Benedict Anderson著，吳叡人譯，2018。《想像的共同體》。臺北：時報文化。
Bertil Lintner著，2022。林玉青譯，《珍珠鍊戰略-中國在印度洋的擴張野心》。臺北：馬可孛羅文化。
Bill Hayton著，林添貴譯，2015。《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》。臺北：麥田。
David Held,Anthony McGrew等著，林祐聖譯，2005。《治理全球化》。新北：韋伯文化。
Evan S. Medeiros著 ，國防部審譯，2011。《中國的國際行為：積極參與、善用機會、手段多樣》。臺北： 國防部政務辦公室。
Graham Allison著，包淳亮譯，2018。《注定一戰？中美能否避免修昔底德陷阱》。新北市：八旗文化。
James Steinberg、Michael E,O’Hanlon著，蔡曉卉 譯，2015。《中美新型戰略關係 走向戰爭還是走向合作？》。臺北：如果。
John Lewis Gaddis著，尤采菲譯，2021。《大戰略》。新北：聯經。
John Mearsheimer 著，王義桅等譯，2014。《大國政治的悲劇》。臺北：麥田。
John Rogin著，梁文傑 譯，2021。《天下大亂-川普政府的中國政策，其形成、矛盾與內幕》。新北：八旗文化/遠足文化。
Joseph S. Nye、David A. Welch著，張小明譯，2019。《哈佛最熱門的國際關係課》。臺北：城邦文化。
Kishore Mahbubani著，林添貴譯，2020。《中國贏了嗎？挑戰美國的強權領導》。臺北：遠見天下。
Lawrence J.Lau著，余江譯，2019。《共贏-中美貿易戰與未來經濟關係》。臺北：時報文化。
Peter Navarro著，鍾友綸譯，2018。《美中開戰的起點》。新北：光現。
PIERRE-ANTOINE DONNET著，洪祖玲譯，2021。《中美交鋒-誰將左右世界領導權》。臺北：時報文化。
Richard D. Fisher著，國防部譯，2011 。《中國軍事發展 區域與全球勢力布局》。臺北：國防部政務辦公室。
Robert D. Kaplan著，林添貴譯，2016。《南中國海：下一世紀的亞洲是誰的？》。臺北：麥田。
Rory Mory Medcalf著，李明譯，2020。《印太競逐 美中衝突的前線：全球戰略競爭新熱點》。臺北：商周。
Roy Kamphausen , Andrew Scobell著，國防部審譯，2010。《解讀共軍兵力規模》。臺北： 國防部政務辦公室。
Russell Ong 著，李柏彥譯，2012。《中共與美國的戰略競爭》。臺北：國防部政務辦公室。
Ryan Hass、Bonnie Glaser、Richard Bush著，林添貴譯，2023。《步步為營：解讀美中台未來7種情境？》。臺北：麥田。
Ryan Hass、Bonnie Glaser、Richard Bush著，陳佳瑜、謝樹寬譯，2023。《步步為營：解讀美中台未來7種情境》。臺北：聯利媒體。
Stephen M.Wait著，林詠心譯，2019。《以善意鋪成的地獄》。臺北：麥田。
YST（海天），《2020中國與美國終須一戰》，2014。臺北：如果。
Zbigniew Brzezinski 著，林添貴譯，2014。《大棋盤：全球戰略大思考》。臺北：立緒文化。

（三）專書論文
施正權，2018。〈台灣海洋戰略的檢視與前瞻：總體戰略的觀點〉，《2018年淡江戰略學派年會論文集》。新北：淡江大學。頁180-196。
施正權，2021。〈人類安全的困局、出路與發展：戰略思考的觀點〉，《印太多邊戰略關係：台灣戰略選擇》。新北：淡江大學。頁180-194。
施正權，2024。〈新形勢下的台灣戰略思考與國際戰略行動〉，《邁向新冷戰 強權競逐下的國際秩序》。新北：淡江大學。頁25-44。
翁明賢，2011。《變遷中的東亞戰略情勢》。新北：淡江大學。頁277-285。
翁明賢，2024，〈建構台海和平與穩定的國家安全戰略思考：台美關係的國際等級制分析〉，《邁向新冷戰：強權競逐下的國際秩序》。新北：淡江大學。頁4-15。
張五岳，2004。〈中共政局變遷對我國家安全之影響〉，丁渝洲編，《臺灣安全戰略評估 2003-2004》。臺北：遠景基金會。頁25-40。
黃介正，2011。〈兩超多強的東亞非戰對話機制〉，《變遷中的東亞戰略情勢》。新北：淡江大學。頁287-299。

（四）期刊論文
于成森，2013/1。〈中共對維護「國家主權」之作為—以南海為例〉，《清流月刊》，2013年1月號，頁1-10。
王信力，2021/9。〈新賽局？老遊戲？美中戰略競爭的根源性問題〉，《台灣國際研究季刊》，第17卷第3期，2021年秋季號，頁89-120。
王國臣，2019/11。〈美中貿易戰下中國大陸的國際戰略〉，《經濟前瞻》，第186期，頁51-52。
王崑義，2000/10。〈三個海洋的戰爭：中共海洋戰略的轉向與美中碰撞〉，《展望與探索〉，第8卷第 10期，頁7-17。
王崑義，2016/9。〈中國的國際戰略與一帶一路的形成〉，《台灣國際研究季刊》，第12卷 第 3期，2016年秋季號，頁37-43。
田家綺，2019/8。〈「川普的印太戰略與美中戰略競爭」回應文：美中戰略競爭下我國的戰略思考與因應策略〉，《軍事社會科學專刊》，第15期，頁15-30。
朱育賢、徐世勳，2020/12。〈美中經貿衝突對臺灣產業之經濟影響評估：以臺灣半導體及資通訊產業為例〉，《應用經濟論叢》，第 108期，頁25-59。
余元傑，2022/12。〈俄烏戰爭以來的美中科技戰 ：以晶片產業為例〉，《空軍學術雙月刊》，第691期，2022年12月，頁47-67。
吳明澤，2018/9。〈美中貿易爭端對中國大陸金融層面之可能影響〉，《經濟前瞻》，第15期，頁53-59。
吳若瑋，2018/9。〈美中經貿端的進展與影響〉，《經濟前瞻》，第179期，頁47-52。
吳崇涵，2018/12。〈中美競逐影響力下的臺灣避險策略〉，《歐美研究》，第48卷 第 4期，頁513-547。
吳崇涵，2022/10。〈美中在太平洋島國之戰略佈局與前景〉，《戰略安全研析〉，第 175期，頁38-47。
吳雪鳳，2019/10。〈中亞地區在歐亞大陸的地緣政治意涵：以麥金德的地緣政治理論為核心觀〉，《遠景基金會季刊》，第20卷第4期，頁1-51。
宋鎮照、洪鼎倫，2017/12。〈2017 年東協高峰會之政經觀察與分析〉，《展望與探索》，第 15 卷第 12 期，頁 14-23。
李大中，2019/8。〈川普的印太戰略與美中戰略競爭〉，《軍事社會科學專刊》，15 期，頁 3-14。
李永義，2019/10。〈以地緣戰略觀點分析「一帶一路」戰略意涵〉，《樹德科技大學學報》，第21卷 第 1期，頁146-168。
李明，2019/10。〈一帶一路與全球治理〉，《全球政治評論》，第68期， 頁31-50。
李家勝，2021/3。〈印度洋海權競爭與印度的戰略反應〉，《當代亞太》，2021年第1期，頁130-158。
李淳、顏慧欣、楊書菲，2021/4。〈美中貿易戰之趨勢及對台灣投資與貿易結構之影響〉，《遠景基金會季刊》，第22卷第2期，頁1-58。
李瓊莉，2012/7。〈美國「重返亞洲」對區域主義之意涵〉，《全球政治評論》，第 39期，頁87-103。
杜長青，2019/4。〈對抗或是對話？AI 未來發展的挑戰與契機〉，《全球政治評論》，第66期，頁27-56。
沈菊川、蔡東杰，2021/7。〈中印俄三角關係之發展、運作與困境〉，《遠景基金會季刊》，第22卷第3期，頁59-163。
初國華，2012/12。〈美國的中國觀點及其對台政策： 從柯林頓、小布希到歐巴馬〉，《育達科大學報》，第 33 期． 頁67-75。
周子欽，2015/4。〈中美兩強利益對區域整合的影響：以 2015 年 APEC 議程為例〉，《全球政治評論》。第50期，頁1-6。
林子立，2019/1。〈美「中」競逐對兩岸關係的影響〉，《展望與探索》，第 17 卷第 1 期，頁 107-116。
林文程，2016/5。〈「美日印」聯合軍演與亞太安全體系之動態發展〉，《展望與探索》，第 14卷第 5期，頁19-26。
林文程，2018/11。〈「臺灣「新南向政策」與美國「印太戰略」的夥伴關係〉，《展望與探索》，第 16卷第 11期，頁9-18。
林正義，2006/6。〈美、日強化安保因應中國威脅），《戰略安全研析》，第14期，頁6-8。
林正義，2007/7。〈中國崛起、軟實力與美國民意〉，《戰略安全研析》，第27期，頁22-25。
林宏達、蘇玉華、鄭世杰，2019/9。〈中國崛起與亞太安全局勢〉，《問題與研究》，第58眷第3期，頁57-89。
林泰和，2011/3。〈國際恐怖主義的資金流動〉，《問題與研究》，第50卷第1期，頁97-141。
林詩凱，2020/7。〈美－中貿易競爭之結構性問題研究〉，《全球政治評論》，第 71期，頁95-118。
林賢參，2013/10。〈日「中」海權發展與釣魚臺爭議—「安全困境」的觀點〉，《展望與探索》，第11卷 第 10期，頁61-80。
邱昆玄，2005/11。〈美國對中國崛起的認知與美「中」互動〉，《展望與探索》，第 3 卷第 11 期，頁6-9。
邱師儀，2020/8。〈美中新冷戰：貿易戰、外交戰和軍事對峙〉，《全球政治評論》，第72期， 頁 21-32。
姜龍範，2022/7。〈美日韓同盟體系新動向對中國安全的影響及應對之策〉，《全球政治評論》，第79期，頁1-6。
洪春暉，2019/7。〈由台灣看美中經濟對抗-資通產業的觀點〉，《中華經濟研究院「重要財經議題系列研討會」》，頁7-10。
洪銘德，2015/7。〈美國重返亞洲政策之研究〉，《全球政治評論》，第 51期，頁147-165。
胡聲平，2018/7。〈美國川普政府亞太戰略分析─劍指中共〉，《清流雙月刊》，第 16期，頁10-15。
姬國環，2017/6。〈一帶一路的戰略邏輯思維與佈局之研究〉，《復興崗學報〉，第 110期，頁121-125。
孫國祥，2016/1。〈中國南海作為之政策分析〉，《全球政治評論》，第 53期，頁29-34。
徐遵慈，2018/7。〈從「重返亞洲」到「印太戰略」-美國對東南亞政策的轉變與最新發展〉，《經濟前瞻》，第178期，頁106-111。
袁易，1996 /6。〈多邊主義與安全困境下之合作：國際關係理論與美「中」關係〉，《問題與研究》，第35卷第6期，頁1-17。
馬準威，2020/10。〈美中貿易戰對美中臺關係發展之影響〉，《遠景基金會季刊》，第21卷，第4期，頁59-108。
高長，2017/6。〈大陸倡議《一帶一路》的政治經濟分析〉，《展望與探索》，第 15卷第 6期，頁52-70。
高長，2019/4。〈美「中」貿易戰及其對全球經貿衝擊〉，《展望與探索》，第 17 卷第 4 期，頁88-106。
張訓譯，2018/10。〈2049年的中國海上權力：海洋強國崛起之路〉，《全球政治評論》，第 64期，頁149-154。
張凱銘，2012/10。〈多重平衡觀點下的美國亞太戰略〉，《APEC研究中心》，第157期，頁7-9。
張凱銘，2017/3。〈中國「21 世紀海上絲綢之路」戰略之研究〉，《台灣國際研究季刊》，第13卷第 1期，頁141-178。
張凱銘，2022/7。〈美國國家人工智慧戰略中的對中競逐意涵：從「柔性平衡理論」分析〉，《遠景基金會季刊》，第23卷第3期，頁117-201。
張雅君，1998 /5。〈中共與美、日的亞太海權競爭：潛在衝突與制度性競爭機制〉，《中國大陸研究》，第41卷第5期，頁5-20。
張雅君，2005/10。〈中日關係的安全困境：國際體系與雙邊利益層面的分析〉，《遠景基金會季刊》，第6卷 第 4期，頁139-184。
張鑄勳，2010/12。〈從海權觀點看中共海洋戰略〉，《海軍學術雙月刊》，第 44卷 第 6期，2010年，頁4-30。
章旦隆，2011/5。〈中共積極參與聯合國維和行動探討〉，《展望與探索》，第 9卷第 5期，頁83-100。
許善品，2013。〈澳大利亞與印度在印度洋上的合作與衝突〉，《南亞研究技刊》，2013年第3期，頁13-19。
陳之麒，2018/9。〈美中貿易爭端下，中國大陸在美國投資之動向觀察〉，《經濟前瞻》，第179期，頁60-67。
陳之麒、沈恆立，2020/1。〈美國對中國大陸科技限制措施之動向觀察〉，《經濟前瞻》，187期，頁59-64。
陳宗巖、符瑋玲、林雅婷，2019/4。〈印太戰略下的美中台關係〉，《亞洲政經與和平研究》，創刊號，頁15-21。
陳亮智，2009/3。〈尋找解釋美中戰略競爭的驅動力量：安全困境，權力平衡，或是權力轉移?〉，《中國大陸研究》，第52卷第 1期，頁87-124。
陳亮智，2017/7。〈美、中兩國在東海與南海之戰略競爭的比較──兼論日本的角色〉，《全球政治評論》，第59期，頁81-104。
陳亮智，2022/12。〈美國印太戰略軍事內涵與運用〉，《戰略與評估》，第二十卷第二期，頁49-82。
陳信宏，2021/7。〈美中科技衝突的影響：全球價值鏈觀點〉，《經濟前瞻》第196期，頁35-40。
陳彥如、江旻宸，2023/6。〈美國晶片法案對臺日韓半導體供應鏈之影響〉，《亞太區域情勢月刊》，2023年6月號，頁1-5。
陳柏青，2022/6。〈美國印太戰略與中國南海政策發展：兼論區域軍事安全分析〉，《發展與前瞻學報》， 第 36 期，頁29-43。
陳能鏡，2020/7。〈美「中」中東地緣政治競爭牽動兩岸關係發展評析〉，《展望與探索》，第18卷第 7期，頁31-41。
陳國暉、林家逸，2018/7。〈虛實之間：大談判新時代下的美「中」戰略競爭與對臺灣的影響〉，《清流雙月刊》，第 16期，頁16-21。
陳麒安，2022/6。〈南韓在美國與中國之間的避險戰略〉，《問題與研究》，第61卷 第 2期，頁1-49。
陸文浩，2016/7。〈「中」俄「2015海上聯合演習」之戰略意涵〉，《中共研究》，2016年7月刊，頁44-60。
游智偉，2020/10。〈新瓶舊酒的美中新冷戰：美中價值觀與勢力範圍之爭〉，《全球政治評論〉，第72期，頁9-20。
黃奎博，2021/4。〈美國川普政府對東南亞的政軍態勢〉，《全球政治評論》，第 74期，頁87-110。
黃恩浩，2012/12。〈爭論中的國際關係「戰略文化」研究〉，《問題與研究》，第51卷 第 4期，頁95-127。
黃恩浩、洪銘德，2021/3。〈中共海上民兵執行南海「灰色地帶」行動之研究〉，《國防雜誌》，第36卷第1期，頁23-48。
黃國誌，2019/6。〈印太戰略發展與我國的因應之道〉，《海軍學術雙月刊》，第 53卷第 3期，頁61-74。
黃惠華，2019/8。〈美中戰略競爭與東協「印太展望」戰略意涵〉，《戰略安全研析》，第157期，頁82-96。
黑快明，2021/7。〈澳洲政府對美國印太戰略的回應：參與四方安全對話的分析〉，《安全與情報研究》，第4卷第2期，頁85-139。
楊于勝，2013/1。〈胡錦濤宣告「中國式」海權來臨〉，《清流月刊》，2013年1月號，頁1。
楊志恆，2018/10。〈中國大陸的東北亞戰略之演變評述〉，《展望與探索〉，第 16卷第 10期，頁23-29。
楊昊，2018/6。〈形塑中的印太：動力、論述與戰略布局〉，《問題與研究》，第57卷第2期，頁87-105。
楊雅琪，2014/10。〈習近平的對外政策：當『新型大國關係』對上『亞洲新安全觀』與『一帶一 路』倡議〉，《戰略與評估》，第 5 卷第 3 期，頁 25-46。
葉長城，2018/10。〈川普「亞洲行」及其後美國與日、韓、中、越、菲雙邊關係的發展和意涵分析〉，《全球政治評論》，第 64期，頁77-110。
葉長城，2021/10。〈近期美國對中科技政策的形成、轉變及其主要可能影響研析：以半導體產業為例〉，《全球政治評論》，第 76期，頁55-84。
劉文波，2010/6。〈中國崛起對國際體系的影響〉，《北京大學學報（社會科學版）》，第11卷第3期，頁98-102。
劉孟俊，2018/11。〈中國大陸改革開放四十年的大國崛起過程〉，《經濟前瞻》，第 180期，頁9-15。
劉昱辰，2023/11。〈美中區域合作連橫策略與進展〉，《經濟前瞻》，第210期，頁30-35。
劉致賢，2018/6。〈美「中」貿易衝突背後的國際政治經濟意涵〉，《展望與探索》，第 16 卷第 6 期，頁22-29。
劉泰廷，2016/10。〈孔子學院和中國對東南亞巧實力戰略之分析〉，《全球政治評論》，特集003，頁97-108。
劉泰廷、洪銘德，2014/4。〈劍指中國：日本對亞洲的安全戰略〉，《全球政治評論》，第46期，頁139-152。
劉復國，2016/1。〈當前南海問題的國際安全戰略趨勢〉，《全球政治評論》，第53期，頁1-10。
劉鐵軍，2020/10。〈合作或對抗：邊境衝突下的中印競合〉，《歐亞研究》，第 13期，頁83-92。
蔡東杰，2013/4。〈朝鮮半島危機之區域戰略意涵分析〉，《全球政治評論》，第 42期，頁23-38。
蔡東杰，2018/4。〈中國「絲綢之路經濟帶」戰略對中亞 之影響：從地緣政治觀點分析〉，《全球政治評論》，第62期，頁57-74。
蔡東杰，2022/4。〈關於現代「大戰略」討論之辯證思考〉，《歐亞研究》，第 19期，頁13-22。
蔡裕明 ，2021/10。〈美中戰略競爭的技術因素：拜登政府對中國之政策〉，《台灣國際研究季刊》，第 17卷第 3期，2021年秋季號，頁55-87。
蔡慧美，2018/11。〈中美貿易背後的中國大陸經濟體制問題〉，《經濟前瞻》，第180期，頁75-80。
鄭中堂，2018/6。〈2017年川普政府時期美國對中國政策之改變：新古典現實主義的觀點〉，《復興崗學報》，第 112期，頁75-96。
鄭仁智，2015/9。〈從「均勢理論」看近期「中」美關係變化〉，《展望與探索》，第 13卷第 9期，頁27-44。
黎寶文，2021/11。〈澳英美三方安全夥伴關係（AUKUS）評析〉，《展望與探索》，第19卷第11期，頁39-45。
盧業中，2023/10。〈冷戰再起？美中關係的現狀與展望〉，《歐亞研究》，第 25期，頁79-86。

錢尹鑫，2018/10。〈北韓軍武威脅下的東北亞安全情勢〉，《展望與探索〉，第 16卷第 10期，頁71-93。
薛健吾，2023/12。〈初探「中國投資」與「債務陷阱」之間的關係（2000∼2017）〉，《中國大陸研究》，第66卷 第 4期，頁49-93。
謝志淵，2018/6。〈美國「印太戰略」的機遇與挑戰－兼論對臺灣影響〉，《海軍學術雙月刊》，第52卷第3期，頁61-75。
鍾志東，2021/10。〈澳英美三方安全夥伴（AUKUS）成立之意涵〉，《國防安全雙週報》，第38期，頁1-6。
顏建發，2021/3。〈RCEP的衝擊與台灣的應處之道〉，《新世紀智庫論壇》，第 93期，頁25-28。
顏慧欣，2018/5。〈美中經貿對抗之發展與可能演變〉，《經濟前瞻》，第177期，頁87-91。
顧瑩華，2019/9。〈美中貿易戰的發展及未來可能進展〉，《經濟前瞻》第185期，頁13-17。

（五）期刊論文譯著
Stephen M. Walt著，余振國譯，2019/8。〈美國的大戰略：回歸現實主義〉，《國防譯粹》，第 46 卷第 8 期，2019年8月，頁36-46。

（六）學位論文
巫穎翰，2020。《胡錦濤與習近平時期南海戰略行動之研究（2002-2019）：行動戰略引導之戰略文化研究途徑的觀點》。臺北：淡江大學博士論文。

（七）研討會論文
潘光，2003年11月3-4日。〈全球反恐形勢與中國的反恐國際合作〉，「第三屆兩岸遠景論壇  全球化趨勢下的反恐與兩岸關係」研討會。臺北：財團法人兩岸交流遠景基金會，頁15-27。




（八）研究計畫
王尊彥，2021/12。《2021印太區域安全情勢評估報告》。臺北：財團法人國防安
王綉雯，2020/9。《2020 中共政軍發展評估報告》。臺北：財團法人國防安全研究院。
林彥宏、楊雯婷，2020/12。《2020 印太區域安全情勢評估報告》。臺北：財團法人國防安全研究院。
財團法人中技社，2019/12。《中美貿易戰：全球政經變局與台灣產業出路專題報告》。臺北：財團法人中技社。
郭恬吟、陳淑梅，2023/12。《未來將走向去全球化？－當前全球化面臨的問題與挑戰研究計畫》。臺北：臺北外匯市場發展基金會。
陳宜民，2004。《愛滋病病毒分子實驗室計畫研究報告（計畫編號：DOH93-DC-1043）》。臺北：行政院衛生署疾病管制局。

（九）網際網路

BBC 中文網，2014/11/4。〈問與答：APEC是什麼？〉，《BBC 中文網》，＜https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/11/141104_apec_q_a＞。
BBC 中文網，2019/1/19。〈美國防戰略報告：將中俄視為頭號威脅〉，《BBC 中文網》，〈https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42755369〉。
BBC 中文網，2020 / 9/ 2。〈美國解密對台灣「六項保證」中國擔憂「提升美台實質關係」〉，《BBC 中文網》，〈https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53998804〉。
BBC中文網，2009/4/11。〈美國讚揚中國打擊海盜合作〉，《BBC中文網》，＜〈http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8000000/newsid_8006700/8006709.stm〉。
BBC中文網，2013/ 1 / 9 。〈為什麼英國建一條高鐵需要 20 年?〉，《BBC中文網》，﹤https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk/2013/01/130129_uk_rail_20reasons＞。
BBC中文網，2018/1/19。〈美國防戰略報告，將中俄視為頭號威脅〉，《BBC中文網》，＜https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-42755369＞。


EE Times，2018/ 11/ 13。〈從「AI 和川普」看中國崛起〉，《EE Times》， 〈https://www.eettaiwan.com/news/article/20181113NT01-China-Fixates-on-AI-and-Trump〉。
ETtoday新聞雲，2020 / 3/ 8 。〈疫情緊張…川普急「取消口罩進口關稅」陸媒：真替他尷尬！〉，《ETtoday新聞雲》，＜https://www.ettoday.net/news/20200308/1662524.htm ＞。
FORUM，2023/5/15。〈韓美同盟 70 週年，強化共同國防承諾〉，《FORUM》，＜https://ipdefenseforum.com/zh-hant/2023/05/韓美同盟-70-週年＞。
Lisa  Friedman，2023/11/16。〈中美同意加強氣候合作：增加可再生能源取代化石燃料〉，《紐約時報中文網》， ＜https://cn.nytimes.com/usa/20231116/us-china-climate-agreement/zh-hant/＞
MoneyDJ， 2020 / 11/ 16。〈削弱美影響力，中國主導 RCEP 料鞏固北京在亞太霸權〉，《科技新報》，〈https://technews.tw/2020/11/16/rcep-china-hegemony/〉。
Newtalk新聞，2023 / 3 / 10。〈距台灣不到200公里！菲官員證實巴丹群島將由美國出資建港 美軍4月登島〉，《Newtalk新聞》，＜https://newtalk.tw/news/view/2024-03-10/911668〉。
Rti中央廣播電台，2023 / 4/ 21。〈攜手同行70年 美韓同盟將迎接更多挑戰〉，《Rti中央廣播電台》，＜https://www.rti.org.tw/news/view/id/2165450＞。
Tongchuanli，2021/8/25。〈中美之爭的本質是意識形態之爭〉，《CG文學城海外博客》，＜https://zh.wenxuecity.com/blog/202308/80279/13020.html＞。
Yichen Wang，2020/8/25。〈我們與戰爭的距離有多遠？霸權間的小國戰略〉，《研之有物》，＜https://research.sinica.edu.tw/global-strategies-pivot-hedger-partner/＞。
工商時報，2015 /9 / 4。〈中國新視野－高鐵外交 帶動陸高科技產業輸出 〉，﹤https://www.chinatimes.com/newspapers/20150904000107-260203?chdtv＞。
工商時報，2022 / 7/ 18。〈布萊爾：中國崛起 西方統治近尾聲〉，《工商時報》，〈https://ctee.com.tw/news/global/680193.html〉。
中央社，2020 / 10/ 7 。〈嚴德發：49 架次共機逾越台海中線 30 年來最多〉，《中央社》，〈https://reurl.cc/WLg7AZ〉。
中央通訊社，2020/6/24。〈中國南海研究院：中美兩軍海上意外風險升高〉，〈https://www.cna.com.tw/news/acn/202006240003.aspx〉。
中央廣播電台，2020 / 3 /3 。〈一週內第 2 次 南韓軍方：北韓發射 3 枚飛行體〉， 〈https://reurl.cc/OqnZkX〉。
中時新聞，2023 / 4/ 29。〈美韓共同防禦概念升級 尹錫悅：《華盛頓宣言》涵蓋核保護傘〉，《中時新聞網》，〈https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230429003450-260408?chdtv〉。
中時電子報，2019 / 11/ 5。〈中時專欄：黃介正》美中是「脫鉤」，還是「交往」？〉，＜https://www.chinatimes.com/opinion/20191105004764-262104?chdtv＞。
中時電子報，2019/9/12。航母殺手 東風-21D裝高超音速彈頭，《中時電子報》，＜https://www.chinatimes.com/newspapers/20190912000831-260301＞。
中國評論新聞，2015/ 6。〈一帶一路的六條經濟走廊〉，《中國評論新聞網》，＜http://www.chinareviewnews.com/crnwebapp/mag/docDetail.jsp?coluid=61&docid=10378127 0＞。
中國網新聞中心，2018/ 1/ 10。〈李克強總理出訪柬埔寨 推動瀾湄合作走向新高度〉，《中國網新聞中心》， ﹤http://big5.china.com.cn/gate/big5/news.china.com.cn/world/2018-01/10/content_50208982.htm＞。
中華人民共和國中央人民政府，〈國務院關於進一步促進廣西經濟社會發展的若干意見〉，國務院公報2009年第42號，《中華人民共和國中央人民政府》，〈http://big5.www.gov.cn/gate/big5/www.gov.cn/gongbao/content/2009/content_1487010.htm〉。
天下雜誌，2017/2/8。〈中日高鐵大戰 延燒東協最長路段 〉， ＜https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5080813＞。
天下雜誌，2024/5/7。〈「一帶一路」十週年，改變了什麼？〉，＜https://www.cw.com.tw/article/5130275＞。
王毅，2015 / 12 / 12。〈2015 年中國與「一帶一路」沿線國家發展戰略全面對接—中華人民〉，《中國大陸外交部》，﹤https://www.fmprc.gov.cn/web/wjbzhd/t1323788.shtml＞。
卡內基國際和平基金會，2010/7/22。〈中國與核態勢評估報告：從戰略互信到戰略穩定〉，卡內基國際和平基金會》，〈https://carnegieendowment.org/2010/07/22/zh-event-3033〉。
古文明，2021/3/13。〈美日印澳「四方安全對話」 團結抗中〉，《洞傳媒》，＜https://taiwandomnews.com/%E5%9C%8B%E9%9A%9B/6643/＞。
地位〉，《人民網》，＜https://military.people.com.cn/n/2015/0515/c172467-27003319.html＞。
自由時報，2013/1/29。〈聯合美、澳、印度 安倍組對中包圍網〉，《自由時報》，〈https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/650457〉。
自由時報，2020 /3/7 。〈美中媒體戰！美國裁減中國5駐美媒體員額40%〉，《自由時報》，＜https://news.ltn.com.tw＞。
何清漣， 2018/8/11。〈美國印太戰略 VS 中國「一帶一路」〉，《SBS中文》， <https://www.sbs.com.au/language/chinese/zh-hant/article/guan-dian-mei-guo-yin-tai-zhan-lue-vs-zhong-guo-yi-dai-yi-lu/ilfr26zx0＞。
吳介民， 2019/11/1。〈美中科技戰衝擊，「中國製造 2025」大推進式發展半導體產業可行嗎？〉，《關鍵評論》，〈https://www.thenewslens.com/article/126757/fullpage 〉。
吳自立， 2022 / 4 / 22。〈美國2023年國防預算的戰略意涵〉，《財團法人國防安全研究院國防安全雙週報 》，〈https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=1885&pid=2078〉。
吳廷勻，2022/8/8。〈不開戰也能瓦解民心？共軍「灰色地帶戰略」，經濟、軍事、資訊戰全解析〉，《天下雜誌》，＜https://www.cw.com.tw/article/5122294＞。
吳晶晶，2008/ 1/ 12。〈中科院預測 2008 年中國GDP同比增長 10.2%〉，《新華網》，＜http://news.xinhuanet.com/fortune/2008-01/12/content_7409336.htm＞。
吳寧康， 2023/4/21。〈攜手同行70年 美韓同盟將迎接更多挑戰〉，《中央廣播電台》，＜https://www.rti.org.tw/news/view/id/2165450＞。
呂佳蓉、廖文綺， 2024/6/28。〈和平共處五原則70年 中國宣布成立全球南方研究中心〉，《中央社》，＜https://www.cna.com.tw/news/acn/202406280120.aspx＞。
呂昭隆， 2000/1/15。〈國防決策樹立新模式〉，《中國時報》，＜https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43774232＞。
李正通、林倞，2021/ 3/ 18。〈美中科技戰淺析〉，《台灣研究亮點》 < https://trh.gase.most.ntnu.edu.tw/tw/article/content/192>.
李立心， 2023/7/16。〈戰爭型態大改變！烏俄戰爭帶來的3大高科技戰啟示〉，《天下雜誌》，＜https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43774232＞。
李冰， 2018/4/16。〈觀點：美中貿易戰的背後邏輯〉，《BBC 中文網》，〈https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-43774232〉。
李哲全 王尊彥，2019/ 12/6。〈2019 印太區域安全情勢評估報告〉，《財團法人國防安全研究院 》，＜https://indsr.org.tw/uploads/Download/2019%E5%8D%B0%E5%A4%AA%E5%8D%80%E5%9F%9F%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%83%85%E5%8B%A2%E8%A9%95%E4%BC%B0%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf＞。
李哲全，2020 / 10/ 23。〈「四方安全對話」的發展與區域安全〉，《財團法人國防安全研究院國防安全雙週報 》，＜https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=789&pid=1839＞。
李賢， 2023/10/3。〈延宕4年雅萬高鐵正式啟用，首都雅加達到萬隆通勤縮短到約40分鐘〉，《關鍵評論》，＜https://www.thenewslens.com/article/192686＞。
每日頭條，2017 / 12/ 12。〈鋪就通往美好生活的高速鐵路〉， 《每日頭條》，﹤https://kknews.cc/history/2eeokky.html.＞。
沈建光，2018/5/4。〈中美從貿易戰到科技戰 東芝事件啟示〉，《日經中文網》，＜https://https://zh.cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/30308-2018-05-04-05-00-20.html＞。
林士清，2019/3/13。〈美國印太戰略正排擠一帶一路倡議〉，《北美智權報》232期，＜http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/IPNC_190313_1501.htm＞。
林正義，2022/8。〈拜登政府印太戰略部署與挑戰〉，《交流雜誌》184期，＜https://www.sef.org.tw/article-1-129-13417＞。
林詠青，2023/12/5。〈中共海上民兵擾南海 學者：製造灰色衝突手段〉，《Rti中央廣播電台》，＜https://www.rti.org.tw/news/view/id/2188774＞。
侯長坤，2018/5/31。〈美太平洋司令部更名「印太司令部」凸顯印度洋區域重要度〉，《上報》，＜https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=3&SerialNo=41907＞。
侯長坤，2024/1/22。〈國戰會論壇／AI在美中競爭的三大層次〉，《聯合新聞網》，＜https://udn.com/news/story/11596/7725224＞。
信傳媒，2020/ 11 / 12 。〈美國確定變天？川普幻想翻盤？中研院集思廣益幫台灣找出路〉，《信傳媒》，〈https://reurl.cc/9XaelX〉。
思想坦克，2024/9/3。〈美軍強化印太部署之研析〉，《思想坦克》，＜https://voicettank.org/20240903-3/7＞。
科技新報，2020 / 11/ 16 。〈削弱美影響力，中國主導RCEP料鞏固北京在亞太霸權〉，《科技新報》，〈https://technews.tw/2020/11/16/rcep-china-hegemony/〉。
美國之音，2018/2/5。〈美國核態勢報告：「極端情況」下將使用核武器〉，《美國之音》，〈https://www.voacantonese.com/a/pentagon-nuclear-report-20180202/4238460.html〉。
美國之音，2020 / 10/ 11。〈北韓閱兵展示新型洲際彈道導彈〉，《美國之音》，〈https://reurl.cc/ avAmG4〉。
美國之音，2024/2/13。〈美國稱印太戰略奏效 尤其盟友關係取得歷史性進展〉，《美國之音》，＜https://www.voacantonese.com/a/us-says-indo-pacific-strategy-is-working-20240213/7485351.html＞。
美國在台協會，2020 / 8 /31。〈1982 年解密電報：對台軍售 & 對台各項保證〉， 〈https://reurl.cc/7omao9〉。
風傳媒，2017/12/18。〈對華接觸政策失敗，全面遏制中國擴張〉，《風傳媒》，〈https://www.storm.mg/article/2668098〉。
孫承，2024/4/27。〈布林肯訪華未能取得任何突破 美中關係從急劇下滑走向穩步惡化〉，《美國之音》，＜https://www.voacantonese.com/a/blinken-china-visit-wrapup-20240426/7587284.html＞。
徐尚禮，2015/5/21。〈中國轟-6K首次飛越宮古海峽遠 訓〉，《中時電子報》，〈https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=1885&pid=2078〉。
國務院新聞辦公室，2013 / 10/ 3 。「習近平：共同建設二十一世紀『海上絲綢之路』」，《國務院新聞辦公室》，〈 http://www.scio.gov.cn/ztk/wh/slxy/gcyl1/Document/1442461/1442461.htm〉。
張正修，2023/9/20。〈南將成為美國新的半導體夥伴─美越關係急速升溫〉，《Yahoo新聞》，＜https://tw.news.yahoo.com/專欄-越南將成為美國新的半導體夥伴-美越關係急速升溫-170720476.html＞。
張芷瑄，2023/5/29。〈印太戰略新軸線：延續重返亞洲政策，拜登強化印太戰略〉，《中央社》，＜https://www.cna.com.tw/news/aopl/202305290045.aspx＞。
張登及，2022/12/19。〈2023 年美中關係：從有節制競爭進入可控的對抗？〉，《奔騰思潮》，＜https://www.lepenseur.com.tw/article/1289＞。
張嘉玲，2021/11/24。〈七張圖看中美科技競賽鹿死誰手?〉，《FINDIT》，＜https://findit.org.tw/researchPageV2.aspx?pageId=1887＞。
敏迪選讀，2022/2/5。〈四方安全對話/QUAD〉，《敏迪選讀》，2＜https://www.mindiworldnews.com/%E5%9B%9B%E6%96%B9%E5%AE%89%E5%85%A8%E5%B0%8D%E8%A9%B1-quad/＞。
陳君碩，2021/4/29。〈告別韜光養晦 絕不當頭到奮發有為〉，《中時新聞網》，＜https://www.chinatimes.com/newspapers/20210429000097-260301?chdtv＞。
陳亮智，2022 / 12/2。〈美軍正在為重返菲律賓做準備嗎？ 美國強化在菲基地之觀察〉，《財團法人國防安全研究院 》，＜https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=1924&pid=3542&typeid=3＞。
陳品融，2022 /5/31。〈四方安全對話（Quad）是什麼？──愛搞「政治小圈圈」的國際列強，能有共識嗎？〉，《換日線》，＜https://crossing.cw.com.tw/article/16290＞。
勞拉•比克（Laura Bicker），2023/9/11。〈美越升級全面戰略伙伴關係，拜登總統否認與中國冷戰〉，《BBC中文網》，＜https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-66772582＞。
斯影，2021/9/9。〈911事件20週年：美國全球反恐為中國打開了「機遇之門」 ？〉，《BBC中文網》，＜https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-58382524＞。
曾淼泓，2017/3/19。〈如何透過C4ISR系統，精進軍隊的指揮結構及預算？〉，《Yahoo新聞》，＜https://tw.news.yahoo.com/c4isr-060024435.html＞。
菲律賓商報，2023/2/4。〈菲學者反對美在菲軍事擴張〉，《菲律賓商報》， https://www.shangbao.com.ph/pdf/2023/02-04/U205P5038T1D133290F103DT20230204004706.pdf＞。
黃宗鼎，2023/9/14。〈從「已讀不回」到「登門拜求」的美越關係〉，《獨立評論》，＜https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/353/article/14048＞。
黃恩浩，2024/1。〈第9章中國對美國科技管制的回應及其影響〉。《2023 國防科技趨勢評估報告 —國防產業新動力 》，〈https://indsr.org.tw/uploads/indsr/files/202401/d3306d82-3c10-426a-884d-69a40e3b5337.pdf〉。
黃欽勇，2020/6/30。〈印太競逐：印太戰略的起源〉，《Digitimes》，＜https://www.digitimes.com.tw/col/article.asp?id=1360＞。
新華社，2016/3/ 5。〈「一帶一路」加速中企海外布局「走出去」需防範風險〉，﹤https://www.imsilkroad.com/news/p/27108.html＞。
新華網，2018/2/ 14。〈我國高鐵總里程占世界總量 66.3%「四縱四橫」高鐵網基本 形成 〉，《新華網》，﹤http:// www.xinhuanet.com/finance/2018-02/14/c_1122417619.htm. ＞。
楊 眉 ， 2015/9/24。〈 中 國 高 鐵 輸 出 與 中 日 競 爭 〉 ，《法廣世界之聲 》，  ＜http://trad.cn.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9C%8B/20150924＞。
楊富藝，2024/1/19。〈來論-大國博弈下的馬六甲困境〉，《點新聞》，＜https://www.dotdotnews.com/a/202401/19/AP65aa378fe4b07371379e615f.html＞。
經濟部商業司，2003/12/12 。《 2002 中華民國電子商務年鑑》。《經濟部網路商業應用資源中心》，<http://www.ec. tw/doc/2003 12 12 09 41 29 2002＞  。
葉長城，2019/8/15。〈美國印太戰略的形成、發展及其對臺灣經貿之意涵〉，《中華經濟研究院》，＜https://web.wtocenter.org.tw/Mobile/page?pid=328192&nid=126＞。
鄒文豐，2023/5/5。〈美菲擴大軍事合作 抗「中」威脅〉，《青年日報》，＜https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1584247＞。
聞華，2024/2/28。〈一帶一路科普篇-「鋼鐵駝隊」是甚麼？解密中歐班列〉，《當代中國》，< https://www.ourchinastory.com/zh/9057/＞。
蒙克，2014/8/22。〈張維為：鄧小平無疑是個社會主義者〉，《BBC 中文 網》，<https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2014/08/140822_deng_xiaoping_anniversary_zhang_weiwei＞。
遠見雜誌，2022/7/9。〈遠見好讀：安倍晉三提出的「印度─太平洋」概念，為何能牽動美國，回應中國挑戰？〉，《遠見雜誌》，〈https://www.gvm.com.tw/article/91777〉。
歐錫富，2022/1/21。〈應對中國反介入的島鏈防衛〉，《財團法人國防安全研究院國防安全雙週報 》，<https://indsr.org.tw/respublicationcon?uid=12&resid=7&pid=1203&typeid=3＞。
盧伯華，2023/9/10。〈ASML執行長：孤立中國沒有作用 中國很多人會自己研究〉，《中時新聞網》， <https：//www.chinatimes.com/realtimenews>。
盧伯華，2024/3/7。〈比傳統晶片快千倍  香港城市大學團隊成功開發微波光子晶片〉，《中時新聞網》， <https：//www.chinatimes.com/realtimenews>。
蕭全政，2020/6/4。〈新版的海陸爭霸-中國的「一帶一路倡議」與美國的「印太戰略」〉，《關鍵評論》，＜https://www.thenewslens.com/article/135709＞。
聯合新聞，2023 / 5/ 5。〈美菲共同防禦範圍 涵蓋全南海〉，《聯合新聞網》，＜https://udn.com/news/story/6809/7143619〉。
聯合新聞，2024/5/3。〈美官員指中俄強化台海合作 將調整策略因應兩戰線〉，《聯合新聞網》，＜https://udn.com/news/story/10930/7939349＞。
羅玲， 2016 / 1/ 11。〈中國軍隊改革 四總部改組為 15 職能部門〉，《BBC 中文網 》， ＜https://www.bbc.com/zhongwen/trad/china/2016/01/160111_china_military_reform. ＞。

二、英文部分
（一）專書
André Beaufre,1967. Strategy of Action. New York：Frederick. A. Praeger.
Davids, Gloria, 2007. Worrying about China . Harvard University press.
Doyle, Randall, 2007. America and China, Asia-Pacific Rim Hegemony in the Twenty-first Century.Rowman & Littlefield Publishing Group.
Hayton, Bill, 2014, The South China Sea, Padstow：Cornwall.
Medcalf, Rory, 2020. Indo-Pacific Empire: China, America and the contest for the world's pivotal region, UK ﹕Manchester University Press.
Mingjiang , Li and Kalyan M. Kemburi, 2015. New Dynamics in U.S.-China Relations, New York ：Routledge Press.

（二）期刊論文
Jie, Dalei, 2019. “The emerging ideological security dilemma between China and the U.S.,” China International Strategy Review, Vol.2, No. 21, pp.99–110.
 Nansheng, Yuan, 2020/8.“Refections on China– U.S relations after the COVID 19 pandemic,” China International Strategy Review, Vol.1,3, pp.14–23.
 Wuthnow, Joel, 2019. “Contested strategies: China, the United States, and the Indo Pacific security dilemma,” China International Strategy Review , Vol.2, No. 21, pp.99–110.
Xie, Tao, 2020. “The great delusion of engagement: how China should compete with America,”China International Strategy Review ,Vol.2, No. 24, pp.73–85.

（三）網際網路
Amitendu Palit and Shutaro Sano, 2018/10.  “The Free and Open Indo-Pacific Strategy and Uncertainties for India & Japan,”  Asia Pacific Bulletin, < EastWestCenter.org/APB >.
Hillary Clinton, 2011/10/13.  “America’s Pacific Century.,”  Foreign policy, ＜https://www.npr.org/2011/10/13/141311902/foreign-policy-americas-pacific-century＞.
Leigh,Karen, 2019/5/20.  “Trump Vows China’s Economy Won’t Surpass U.S. on His Watch,”   Bloomberg,＜https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-05-20/trump-vows-china-s-economy-wont-surpass-u-s-on-his-watch＞.
Rex, W, Tillerson, 2017 /10/18.  “Defining Our Relationship with India for the Next Century,”  Center for Strategic and International Studies , ＜https://www.csis.org/analysis/defining-our-relationship-india-next-century-address-us-secretary-state-rex-tillerson＞.
The White House, 2017/11/15.“Remarks by President Trump on His Trip To Asia,” U.S. White House, ＜https://www.whitehouse.gov./briefings-statements/remarks-president-trump-trip-asia/＞.
U.S. Department of Defense,  2019/6/1.“Indo-Pacific Strategy Report: Preparedness, Partnerships, and Promoting a Networked Region”, ＜https://media.defense.gov/2019/jul/01/2002152311/-1/-1/1/department-of-defense-indo-pacific-strategy-report-2019.pdf＞.
U.S. Department of State, 2019/11/4,“A Free and Open Indo-Pacific: Advancing a Shared Vision” , ＜https://www.state.gov/a-free-and-open-indo-pacificadvancing-a-shared-vision/＞.
U.S. White House, 2018/10/4.  “Remarks by Vice President Pence on the Administration’s Policy toward China,”  U.S. White House, ＜https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-vice-president-pence-administrations-policy-toward-china/＞.