由於火災保險業務具有危險異質化與危險累積之特性，為有效經營及降低風險之不確定性，通常需妥善利用再保險以分散危險、平均危險並擴大承保能量。長期以來國內產險公司習於運用比例再保險將大量業務轉分給再保險人，雖從中賺取豐碩再保佣金，卻也限制資本規模累積與技術的提升。
過去幾年由於國內市場損失頻傳，加上911恐怖攻擊事件後再保市場急遽萎縮，造成再保人退出台灣市場或僅願意提供非比例再保容量。因此目前國內已有許多公司採用超額賠款再保險合約，其經營績效因時間尚短還不能定論，但在提升核保能力及加強損害防阻技術等相關措施配合之下，已顯現相當正面成效。
由於比例再保容量不足，自留保費偏低，使得仍運用比例合約再保方式之產險公司面臨嚴苛競爭，因此如何以最小成本，選擇一個最適規模再保合約，有必要瞭解運用超額賠款再保險之優劣以提升經營效率。本文針對C公司商業火險業務，運用賠款成本法在不同自負額之超額賠款再保合約下，推估淨自留保費結果並與比率再保合約予以實證分析比較，進行相關檢定，以建議合約採行方式。

Due to the non-homogeneous and accumulated character of risk in fire insurance, in order to effectively manage and reduce the uncertainty of risks, it is usually   required to utilize reinsurance to spread the risk and strengthen the insurer's capacity.  For a long time, the domestic property insurance companies have been using proportional reinsurance method to redistribute massive business to reinsurers. Although they earn a greater amount of reinsurance commission, it restricted the accumulation of capital and technical advancement.
 
   In the past few years, because of the frequent reports of domestic market loss and the rapid shrinking of the reinsurance market after 911-terror attack, reinsurers withdraw from Taiwan market or only are willing to provide non-proportional reinsurance capacity. Therefore, there are many domestic companies using excess of loss reinsurance treaty. Their performances have yet to be conclusive because of short time period. But accompanied by the related methods such as elevating the underwriting skill and enhancing the loss prevention technique, positive effects have been shown. 

   Due to the lack of proportional reinsurance capacity and low premium retention, companies continuing proportional treaty reinsurance face severe competition. Therefore, in order to take advantage of excess of loss insurance and to select the most suitable reinsurance treaty with a minimum cost, it should be understood that management must increase its efficiency. This essay focuses on the commercial fire insurance business of “C” company. By using burning cost method under different retention of excess of loss reinsurance treaty, we can estimate the net retained premium. The result can be compared to the proportional reinsurance treaty. By further related hypothesis testing we would then reach a consensus reinsurance treaty recommendation for “C” Company.

目錄
頁次
致謝	I
論文提要	II
Abstract	III
目錄	V
表目錄	VII
圖目錄	VIII
第一章	緒 論	1
第一節	研究的動機與目的	1
第二節	研究方法與範圍	3
第三節	研究內容與流程架構	4
第四節	研究限制	6
第二章	文獻回顧	8
第一節 國內文獻	8
第二節 國外文獻	10
第三章	C產物保險公司概況分析	12
第一節 公司背景及沿革	12
第二節 C產物保險公司經營概況	14
第四章	研究方法及資料	23
第一節 研究方法	23
第二節 產出資料基本模式介紹	27
第五章	實證結果分析	30
第一節 問題假設	30
第二節 統計檢定	40
第六章	結論與建議	44
第一節 結 論	44
第二節 建 議	48
參考文獻	51

表目錄
                                           頁次
表3-1 產險市場簽單保費收入統計表	15
表3-2  C公司國內簽單保費比較表	17
表3-3  C公司業務對象分析	18
表3-4  C公司與產險市場火險自留保費統計	19
表3-5  產物保險歷年火險自留損失比率統計	20
表3-6  產物保險歷年火險賠款統計	22
表5-1  最終賠款損失率	30
表5-2  超額賠款再保險合約---起賠額五千萬試算表	34
表5-3  超額賠款再保險合約---起賠額一億試算表	35
表5-4  比率再保合約試算表	36
表5-5  可調整之費率	37
表5-6  不同再保合約下C公司淨自留保費估計值  單位: 百萬元	39
表5-7  不同合約盈餘之變異數分析	40
表5-8  兩兩之差異	41
表5-9  成對樣本檢定	42

 
圖目錄
頁次
圖1-1 研究流程圖	6
圖3-1 92-94火災保險簽單保費及比重圖	16
圖3-2 產險市場及C公司自留保費比率圖	20
圖3-3 產險市場及C公司自留損失比率圖	21
圖5-1 1996-2005 合約保費收入及最終賠款金額	31
圖5-2 1996-2005超賠再保險下不同起賠額之可調整費率	38
圖5-3 採用不同合約下各年度淨自留保費估計值	40

參考文獻
一、英文文獻
1.	Bear, Robert A. & Kenneth J. Nemlick: Pricing the Impact of Adjustable Features and Loss Sharing Provisions of Reinsurance Treaties, Casualty Actuarial Society, Volume LXXVII, 1990.
2.	Boor, Joseph A.: The Complement of Credibility, Casualty Actuarial Society, Volume LXXXIII, 1996
3.	Gary, Patrik: Discussion of 「An actuarial Note on Loss Rating by Ronald E. Ferguson」, Casualty Actuarial Society, Volume LXV,  No. 123 & 124，1978.
4.	Klaus Gerathewohl et al.: Reinsurance Principles and Practice Volume I & II, Munich Re, 1980
5.	Liebwein, Peter and Keith Purvis: Riva- Property & Casualty Simulation Game, 2000-2005, 
http://www.iris-insurance.de/download/iris-insurance-game-reinsurance-e.pdf.
6.	Susanne Leupold： Non-Proportional Reinsurance, Munich Re Seminars Munich, 2005
7.	Trieschmann, James S. and Sandra G. Gustavson: Risk Management and Insurance, Eleventh edition..
二、中文文獻
1.	宋畹玖，超額賠款再保險之研究，逢甲大學碩士論文，1986年。
2.	林文煌，火災保險自留比例與自留損失相關性分析，政治大學碩士論文，2004年。
3.	周文賢，統計學，智勝文化事業有限公司，1997年9月。
4.	陳繼堯，再保險理論與實務，智勝文化事業公司，2001年1月。
5.	財團法人保險事業發展中心，火災保險訓練教材，1993年。
6.	高棟梁，產險公司再保險方案規劃之研究，筆者發行，1994年。
7.	張玉美，火災保險最適自留額釐定之研究，政治大學碩士論文，1992年。
8.	楊清榮，超額賠款再保險運用與財產保險經營實務之研究，政治大學碩士論文，2004年。
9.	鄭鎮樑，超額賠款再保險費率釐訂之研究，筆者發行，1994年。
10.	鄭鎮樑，再保險價格表徵條款與再保險核保相關性探討，核保學報第六卷，1998年。
11.	鄭鎮樑，保險學原理，五南圖書出版公司，2005年。
12.	鄭鎮樑、丁文城，再保險實務，五南圖書出版公司，2004年
13.	顏月珠，統計學，三民書局股份有限公司，1993年8月。
14.	蕭義峰，超額賠款再保險費率釐定方法之研究-以火災保險模擬推估，淡江大學碩士論文，2002年。
15.	賴曜賢，實用財產及責任保險費訂定原理，三民書局，1999年。
16.	謝政耀，非比例再保險的定價 (上)，產險季刊42期，1982年3月，台北市產險公會，頁29至45。
17.	謝政耀，非比例再保險的定價 (下)，產險季刊43期，1982年6月，台北市產險公會，頁93至104。