§ Browsing ETD Metadata
  
System No. U0002-0606202118301700
Title (in Chinese) 領導型態與成就動機對於工作滿意度之影響—以組織氣氛為中介變項
Title (in English) Influence of Leadership Styles and Achievement Motivation on Job Satisfaction—Organizational Climate as a Mediating Variable
Other Title
Institution 淡江大學
Department (in Chinese) 企業管理學系碩士在職專班
Department (in English) Department of Business Administration
Other Division
Other Division Name
Other Department/Institution
Academic Year 109
Semester 2
PublicationYear 110
Author's name (in Chinese) 張維堯
Author's name(in English) Wei-Yao Chang
Student ID 708610588
Degree 碩士
Language Traditional Chinese
Other Language
Date of Oral Defense 2021-06-04
Pagination 110page
Committee Member advisor - Li-Ren Yang
co-advisor - Ya-Ting Lee
co-chair - Ching-Hsun Chang
co-chair - Ying-Zheng Hong
co-chair - Li-Ren Yang
Keyword (inChinese) 領導型態
成就動機
組織氣氛
工作滿意度
Keyword (in English) Leadership Styles
Achievement Motivation
Organizational Climate
Job Satisfaction
Other Keywords
Subject
Abstract (in Chinese)
由於我國國防轉型及組織調整的變革,由「精實」、「精進」、「精粹」及「勇固」等一系列方案之推動下,國軍不斷的修正及精簡人力,從60萬人精簡至21.5萬人,兵力來源也由「徵兵制」轉而成「募兵制」。因此,在新生代人員接受管理教育模式的改變及現今社會注重人權與民主之狀況下,導致以往軍隊使用「高壓式領導」或「權威式領導」方式,轉型為「魅力型領導」、「轉換型領導」及「服務型領導」來實施。

本研究其目的為藉由上級的領導風格,促使部屬獲得成就動機,願意為組織團隊付出,打造良好的組織氣氛,並接受被賦予重要任務、目標及提升個人工作滿意度,使國軍達成良性循環之正面影響。

本研究以空軍防空部為樣本來源,包括防砲、飛彈、戰管等相關單位,對象包含專業職、管理職及領導職人員,主要在探討「領導型態與成就動機對於工作滿意度之關係並以組織氣氛為中介變項」。本研究採網路問卷調查,發放時間為2021年3月1日至2021年3月16日,針對有效問卷計198份,進行敘述性統計、信度分析、相關性分析、迴歸分析及層級迴歸分析,最後根據實證之結果提出以下結論:
1.領導型態對組織氣氛具有顯著正向的影響。
2.成就動機對組織氣氛具有顯著正向的影響。
3.組織氣氛對工作滿意度具有顯著正向的影響。
4.組織氣氛對領導型態與工作滿意度之關係具有顯著部分中介效果。
5.組織氣氛對成就動機與工作滿意度之關係具有顯著部分中介效果。
6.領導型態對工作滿意度具有顯著正向的影響。
7.成就動機對工作滿意度具有顯著正向的影響。
Abstract (in English)
Owning to the reform of national defense advancement and structural adjustment, driven by series of strategic plans such as "lean", "revamp", "exquisite" and "courageous", the national army has continuously reduced its manpower from 600,000 personnel to 215,000 personnel. The source of force has also changed from the "conscription" into "recruitment". As a result, the leadership style of military has shifted from "high-pressure style" or "authoritative style" into " charismatic style", "transformational style", and "servant style", due to the change in the internal management of the new generation and the emphasis on human rights and democracy in current society.

The objective of this study is to utilize the leadership style from superior to motivate the subordinates for achieving motivation, to form contribution to corresponding organization, to construct well systematic atmosphere, and to undertake important missions with objectives, and to improve occupational self-satisfaction, resulting in positive circular effect in our current military.

This data source of the study is from ROC Air Force Air Defense Artillery Command, including artillery, missiles, battle management and other related units. The objects include occupational, managerial and executive personnel. The main focus is ‘‘the relationship between leadership style and motivation of achievement to occupational satisfaction, with organizational atmosphere intermediary variable.’’ The study adopts online questionnaire during March 1st, 2021 to March 16th, 2021 as references, which counts for 198 valid samples by performing narrative statistics, reliability analysis, correlation analysis, regression analysis, and hierarchical regression. Based on the aforesaid analytical method, the following conclusions are listed below based on empirical results:
1.Leadership style has significant positive impact on organizational atmosphere.
2.Motivation of achievement has significant positive impact on organizational atmosphere.
3.Organizational atmosphere has significant positive impact on occupational satisfaction.
4.Organizational atmosphere has significant intermediary effect on the relationship between leadership style and occupational satisfaction.
5.Organizational atmosphere has significant intermediary effect on the relationship between Motivation of achievement and occupational satisfaction.
6.Leadership style has significant positive impact on occupational satisfaction.
7.Motivation of achievement has significant positive impact on occupational satisfaction.
Other Abstract
Table of Content (with Page Number)
目錄
目錄-I
表目錄-III
圖目錄-VI
第一章 緒論-1
    第一節 研究背景與動機-1
    第二節 研究目的-2
    第三節 研究範圍-3
    第四節 研究流程-3
第二章 文獻探討-5
    第一節 領導型態-5
    第二節 成就動機-18
    第三節 組織氣氛-27
    第四節 工作滿意度-43
    第五節 變數之間的推論及假說-51
第三章 研究方法與設計-55
    第一節 研究架構-55
    第二節 研究假設-56
    第三節 變數定義與問卷設計-57
    第四節 研究樣本來源-65
    第五節 資料分析-65
第四章 資料分析與研究結果-68
    第一節 敘述性統計-68
    第二節 信度分析-73
    第三節 相關性分析-73
    第四節 迴歸分析-77
    第五節 層級迴歸分析-81
第五章 結論與建議-84
    第一節 研究結論-84
    第二節 管理意涵-88
    第三節 研究限制與建議-90
參考文獻-92
參考附錄-105

 
表目錄
表2-1領導的定義-5
表2-1領導的定義(續)-6
表2-2領導理論的演進-7
表2-2領導理論的演進(續)-8
表2-3領導型態衡量工具-17
表2-3領導型態衡量工具(續)-18
表2-4成就動機的定義-19
表2-5成就動機理論的演進-20
表2-6高成就動機者的特性-21
表2-7 HELMREICH ET AL.成就動機的特性-22
表2-8成功及失敗趨向的組成-23
表2-9余安邦與楊國樞之成就動機概念模型-24
表2-10教師成就動機的組成-25
表2-11投射法衡量工具-26
表2-12自陳法衡量工具-26
表2-12自陳法衡量工具(續)-27
表2-13組織氣氛的定義-28
表2-14組織氣氛理論的演進-29
表2-14組織氣氛理論的演進(續)-30
表2-15衡量學校組織氣氛的構面-31
表2-16組織氣氛類型特徵摘要表-31
表2-17氣氛類型的意涵-32
表2-18學校組織氣氛的組成構面-33
表2-19組織內部特徵的氣氛構面-34
表2-19組織內部特徵的氣氛構面(續)-35
表2-20組織氣氛的系統類型-35
表2-21組織氣氛的衡量構面-37
表2-22組織氣氛的類型-37
表2-23學校組織氣氛的組成構面-38
表2-23學校組織氣氛的組成構面(續)-39
表2-24組織氣氛類型特徵摘要表-40
表2-25學校組織氣氛的組成構面-40
表2-25學校組織氣氛的組成構面(續)-41
表2-26組織氣氛的測量方式-41
表2-27工作滿意度的定義-44
表2-28工作滿意度相關理論彙整表-46
表2-29 MASLOW的需求層次理論-47
表2-30 ALDERFER的ERG理論-48
表2-31多重構面衡量工具-50
表2-31多重構面衡量工具(續)-51
表3-1領導型態問項-58
表3-2成就動機問項-60
表3-3組織氣氛問項-62
表3-4工作滿意度問項-64
表3-5前測專家學者之建議-66
表4-1性別次數分配表-68
表4-2年齡次數分配表-69
表4-3婚姻狀況次數分配表-69
表4-4教育程度次數分配表-70
表4-5階級次數分配表-70
表4-6服務年資次數分配表-71
表4-7職務次數分配表-71
表4-8單位屬性次數分配表-72
表4-9單位駐地次數分配表-72
表4-10各構面之信度分析表-73
表4-11各子構面之相關分析表-76
表4-12領導型態子構面對組織氣氛之迴歸分析表-77
表4-13成就動機子構面對組織氣氛之迴歸分析表-78
表4-14組織氣氛子構面對工作滿意度之迴歸分析表-79
表4-15領導型態子構面對工作滿意度之迴歸分析表-79
表4-16成就動機子構面對工作滿意度之迴歸分析表-80
表4-17組織氣氛對於領導型態子構面與工作滿意度之層級迴歸分析表-82
表4-18組織氣氛對於領導型態子構面與工作滿意度之層級迴歸分析表-83
表4-19本研究假設驗證之結果-84
表4-20本研究假設驗證之結果(續)-85

 
圖目錄
圖1-1研究流程圖-4
圖2-1俄亥俄州立大學領導行為模式-10
圖2-2管理方格圖-11
圖2-3領導行為連續帶模式圖-12
圖2-4 FIEDLER領導權變模式-13
圖2-5 HERSEY & BLANCHARD情境領導理論模式-14
圖2-6 HOUSE路徑目標理論-15
圖2-7 BURNS轉換型領導理論-16
圖2-8 FRL領導模型-17
圖2-9 STERN ET AL.組織氣氛層面與類型-34
圖2-10組織特徵與連續性系統類型圖-36
圖2-11工作豐富化模式圖-48
圖3-1研究架構-55
圖3-2假設架構圖-56
References
中文文獻:
1.中華民國108年國防報告書編纂委員會(2019)。中華民國108年國防報告書。台北:國防部。
2.王傑明(2003)。主管領導行為、工作特性、工作滿意度與離職傾向之關係研究-以高科技產業員工為例。國立成功大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台南。
3.任金剛(1996)。組織文化、組織氣氛及員工效能:一項微觀的探討。國立台灣大學商學研究所博士論文,未出版,台北。
4.余安邦、楊國樞(1987)。社會取向成就動機與個我取向成就動機:概念分析與實徵研究。中央研究院民族學研究所集刊,第六十四期,51-98頁。
5.吳方雄(2018)。領導風格對工作績效的影響-組織承諾與工作滿意的中介效果。南臺科技大學研究所碩士論文,未出版,台南。
6.吳甲仙(2005)。北區大學校院學生事務處組織氣氛及其人員工作滿意度相關研究。國立臺灣師範大學研究所碩士論文,未出版,台北。
7.吳秉恩(1990)。組織行為學。台北:華泰。
8.吳金香(2000)。學校組織行為與管理。台北:五南。
9.吳淑娟(2003)。社教機構人員工作場所之組織氣氛與非正式學習方式關係之研究。國立中正大學成人及教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。
10.吳清山(1998)。學校效能研究。台北:五南。
11.呂青山(1994)。國中籃球代表隊教練 A 型行為特質、領導型態與成就動機對球隊氣氛影響之分析研究。台北:標緻出版社。
12.呂重毅(2010)。花蓮地區國民中學兼任行政教師成就動機、情緒智力與工作滿意度之研究。慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮。
13.李美慧(2012)。兩岸會計人員工作特性、成就動機與工作滿意度之關係研究-以A公司為例。國立高雄應用科技大學管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
14.李淑幸(2008)。國小高年級學童的數學學業壓力、成尌動機與旗學業成績之關係之研究。國立屏東教育大學數理教育研究所碩士論文,未出版,屏東。
15.林孟蓉(2006)。領導型態、激勵措施認知、工作滿意度與離職傾向之研究。國立中山大學研究所碩士論文,未出版,高雄。
16.林建煌(譯)(2002)。現代管理學。台北:華泰。(Stephen P. Robbins & David A. Decenzo)。
17.林新發(1991)。我國工業專科學校校長領導行為、組織氣氛與組織績效關係之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版,台北。
18.邱宏明(2020)。海軍陸戰隊領導型態對工作績效影響性之研究以組織承諾為中介變項。國立高雄師範大學事業經營學系研究所碩士論文,未出版,高雄。
19.邱奕光(2002)。國民小學啟智班教師成就動機、學校組織氣氛知覺與其工作投入關係之研究。國立高雄師範大學特殊教育學研究所碩士論文,未出版,高雄。
20.柯進雄(1993)。學校行政領導研究。台中:台聯。
21.洪嘉文(2005)。學校體育經營管理策略與實務。台北:師大書苑。
22.倪明賢(2012)。特殊教育學校組織氣氛與教師兼任行政職務意願影響因素之研究。國立臺灣師範大學研究所碩士論文,未出版,台北。
23.唐美玲(2008)。地方行政機關組織文化、領導型態、工作滿意度、組織承諾與離職傾向關係之研究-以雲林縣為例。南華大學管理系研究所碩士論文,未出版,嘉義。
24.孫璿清(2020)。休閒行為、領導風格、組織氣氛與服務績效關係之研究-以國軍聯合保修廠為例。銘傳大學研究所碩士論文,未出版,台北。
25.徐慧君(2003)。組織氣候、領導型態認知對員工工作滿足 與工作績效影響之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
26.徐慧真(2015)。自我導向學習傾向、人格特質、成就動機與工作滿意度之探討-以參加產業人才投資方案之美容美髮保健類南區從業人員為例。國立高雄應用科技大學企業管理研究所碩士論文,未出版,高雄。
27.徐鶯娟(1995)。國民小學教師成就動機、參與決定與其工作投入關係、參與決定與其工作投入關係之研究。國立高雄師範大學研究所碩士論文,未出版,高雄。
28.秦夢群(2000)。教育行政-理論部分。台北:五南圖書。
29.高瑞新(2006)。領導行為、組織氣氛與服務品質關係之研究-以高雄港務警察局為例。人力資源管理學報,第6期第3卷:97。
30.張文寧(2006)。主管領導風格、組織氣氛與部屬工作投入關係之研究-以高雄市文教機關為例。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文,未出版,高雄。
31.張琪(2008)。領導型態、組織氣氛與團隊凝聚力之研究-以臺北縣政府體育處體育志工隊為例。國立臺灣師範大學體育學系研究所碩士論文,未出版,台北。
32.張瑞村(1998)。高級工業職業學校校長領導行為、教師組織承諾與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
33.張瑞真(2001)。國小未婚教師性別角色、成就動機與婚姻態度之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文,未出版,嘉義。 
34.張潤書(1998)。行政學。台北:三民。
35.張緯良(2003)。人力資源管理。台北:雙葉書廊。
36.莊木坤(2006)。領導型態對工作投入、工作滿足、組織承諾與組織公民行為之影響關係研究-以台電公司為例。國立東華大學研究所碩士論文,未出版,花蓮。
37.許士軍(1972)。有關黎史二氏「組織氣候」尺度在我國企業機構之適用性之探討,國立政治大學學報,第26期:103-138。
38.許士軍(1974)。管理:規劃與創新。台北:地球。
39.許士軍(1977)。工作滿足、個人特徵與組織氣候-文獻檢討及實證研究。國立政治大學學報,第35期,13-56頁。
40.許士軍(2002)。管理學。台北:東華書局。
41.許妃貞(2010)。國小主管領導風格與教師組織氣氛、工作滿意度的相關研究。樹德科技大學研究所碩士論文,未出版,高雄。
42.許彩娥(1981)。領導型態、工作特性與我國女性公務員工作滿足之關係。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,未出版,台北。
43.許惠茹(2010)。教育行政機關公務人員知覺主管領導型態、工作滿意度與離職傾向之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
44.陳文靜(2014)。組織氣氛對射箭教練訓練成效-以團隊凝聚力之中介因素之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系研究所碩士論文,未出版,台中。
45.陳姿吟(2013)。工作特性、學校組織氣氛對工作滿意度之影響 -以臺中市特殊教育老師為例。育達商業科技大學研究所碩士論文,未出版,新竹。
46.陳建佑(2020)。領導風格、工作滿意度與組織氣氛對留任意願之影響-以陸軍裝甲旅為例。國立政治大學行政管理研究所碩士論文,未出版,台北。
47.陳海鳴(1984)。企業組織與管理。台北:華泰。
48.陳國彬(2009)。修護人員之人格特質、工作-家庭衝突、組織承諾與工作滿意度的相關研究-以屏東機場航電修護人員為例。國立成功大學工業與資訊管理學系研究所碩士論文,未出版,台南。
49.黃昆輝(1988)。教育行政學。台北:東華。
50.黃珊(2011)。主管領導相關研究。長榮大學經營管理研究所博士論文,未出版,台南。
51.黃盈彰(2000)。國小教師的工作特性、學校組織氣候、控制信念與成就動機對工作滿意度影響之研究。國立台東師範學院教育研究所碩士論文,未出版,台東。
52.黃順顯、黃曉泐(2001)。領導型態與成就動機對運動團隊氣氛之影響文獻回顧。遠東學報,第19期:407-412。
53.黃曉泐(1998)。教練行為特質、領導型態與成就動機對大專男女球隊氣氛影響之分析研究。台南:復文。
54.楊樹昌(1994)。省市立醫院組織氣候員工工作滿意度及士氣之硏究。中華公共衛生雜誌,第2期第15卷:162-169。
55.董林洲(2006)。領導型態、組織文化、工作環境、與經營績效之關係研究-以台灣區傳統汽機車相關產業及光電產業為例。國立成功大學研究所碩士論文,未出版,台南。
56.賈安陽(2016)。霍桑實驗在工作效率研究中的重要發現。貴陽學院學報:社會科學版,76-78頁。
57.劉煜苑(2005)。特殊學校組織氣氛之研究。國立屏東科技大學研究所碩士論文,未出版,屏東。
58.蔡子平(2006)。國小兼辦總務行政職務教師所知覺總務主任領導型態與其工作滿意度關係之研究。國立嘉義大學研究所碩士論文,未出版,嘉義。
59.蔡培村(1985)。國民中小學校長領導特質、權力基礎、學校組織結構、及組織氣候與教師工作滿足關係之比較研究。國立政治大學教育研究所博士論文,未出版,台北。
60.鄭怡雯(2011)。主管領導風格、員工工作滿意度與留任意願的相關研究-以某食品公司為例。國立臺灣師範大學研究所碩士論文,未出版,台北。
61.鄭明傑(2017)。民意機關領導行為、組織氣候與工作滿意度之研究-以雲林縣為例。虎尾科技大學企業管理系研究所碩士論文,未出版,雲林。
62.鄭勝文(2003)。空軍飛機修護基層主管領導型態與領導效能關係之研究。國立中正大學企業管理研究所碩士論文,未出版,台北。
63.錢仁平(2011)。員工成就動機、主管支持與職涯成功之關係研究:以工作投入為中介變項。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系研究所碩士論文,未出版,台北。
64.戴美倫(2012)。臺南市國中教師成就動機、工作壓力與職業倦怠之相關研究。國立臺南大學教育學系研究所碩士論文,未出版,台南。
65.薛婉婷(1997)。人格特質與工作特性之契合對工作滿足與組織承諾的影響。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文,未出版,桃園。
66.謝文全(2004)。教育行政學。台北:高等教育。
67.謝侑真(2006)。國民中學校長完全領導、領導效能與行政人員工作績效關係之研究。國立彰化師範大學教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
68.藍孝芬(1991)。台灣省某衛生局之組織氣候及員工工作滿意度調查。中國醫藥學院研究所碩士論文,未出版,新竹。
69.羅耀宗譯(2003)。Who Says Elephants Can’t Dance?/ Lou Gerstner, Jr.著,誰說大象不會跳舞?。台北:時報出版。
 
英文文獻:
1.Adams, J. S. (1963). Toward an understanding of inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 422-436.
2.Alderfer, C. P. (1972). Existence relatedness and growth need in organizational setting.New York: The free press.
3.Altmann, R. (2000). Forecasting your organizationalclimate. Journal of Property Management,Vol. 65, No. 4, pp. 62-65.
4.Amabile, T. M. (1988). A model of creativity and innovation inorganizations. Research in Organizational Behavior, 10, 123-167.
5.Arkoff, A. (1968). Adjustment and mental health. New York:McGrew-Hill Book Co.
6.Atkinson, J.W. (1983). Personality, motivation, and action. New York:Praeger Publishers.
7.Bass, B. M. & Avolio, B. J. (1990). Manual for the Multifactor Leadership Questionnaire, Palo Alto, California: Consulting Psychologists Press, 12. 
8.Bass, B.M. (1985), Leadership and performance beyond expectation, New York:Free Press.
9.Bass, B.M. & Avolio, B.J. (1994). Improving Organizational effectivenessthrough transformational leadership, Thousand Oaks, CA:Sage
10.Bass, Daniel & Tucker (1992). The Relationship Of Leadership Styles Of Selected West Virginia Deans And Department Chairs To Job Satisfaction Of Departmental Faculty Members. New York: The Free Press.
11.Bauschka, G. R. (1989). The predictive effects of organizational climate dimensions on participation in faculty development programs.Unpublished doctoral dissertation, East Texas State Univerity, Texas.
12.Beard, L. (1991). Learning in the workplace. Unpublished doctoraldissertation,University of Calgary, Canada.
13.Blake, R.R., J.S. Mouton, L.B. Barmes and L .E. Greiner (1964). Breakthrough in Organization Development, Harvard BusinessReview,November-December, pp.136.
14.Burns, J.M. (1978). Leadership. New York: Happer & Row.
15.Bussing, A., Bissels, T., Fuchs, V., & Perrar, K. M. (1999). A dynamic model of work satisfaction: Qualitative approaches. Human relations, 52(8), 999-1028.
16.Conger, Jay A., and Rabindra N. Kanungo. (1987). Toward a behavioral theory of charismatic leadership in organizational settings. Academy of management review 12.4, pp.637-647.
17.Davis,K. (1967). Human Relations at Work, McGraw-hill, New York.
18.Edwards, W. (1954). The Theory of Decision Making, Psychological Bulletin, 51, pp. 380-417.
19.Felton, S.L. (1995). Transformational and transactional leadership and teacher jobsatisfaction. Dissertations Abstracts International, 56 (9), 3386.(UMINo.9601421).
20.Fiedler, F. E. (1974). The contingency model-new directions for leadershiputilization. Journal of Contingency Business, Autumn, 71.
21.Field,R.H.G. & Abelson,M.A. (1982). Climate:A Reconceptualization and Proposed Model,Human Relations,Vol.35,pp.181-201.
22.Fink, E. L. & Chen, S. S. (1995). A Galileo analysis oforganizational climate. Human CommunicationResearch, Vol. 21, pp 494-505.
23.Fleishman, E. A. (1953). The description of supervisory behavior. Journal of applied psychology, 37(1), 1.
24.Forehand, G. A., & Gilmer, B. (1964). Envirormiental variation in studies of organisational behaviour. Psychological Bulletin, 62, 361-382.
25.French, D. H. (1958). Development of measure of complex motivation and some characteristics of achievement motivation. In J. W. Atkinson (Ed.), Motives in fantasy,action,and society. Princeton, N. J.:Van Nostrand.
26.G. H. Litwin, and J. R. A. Stringer (1968). Motivation and organizational climate, Boston:Division of Research Graduate School of Business Administration, Harvard University.
27.Gazioglu, S. & Tansel, A. (2006). Job satisfaction in Britain: individual and job related factors, Applied Economics, Vol.38,,pp.1163-1171.
28.George, J. M. & Jones ,G. R. (2004). Contemporary management. New York: 113McGraw-Hill.
29.Gough, H. G. (1960). Manual for the California psychological inventory (Rev. Ed.). Palo Alto, C. A.: Consulting Psychologists Press.
30.Hackman, J. R., & Oldham, G. R. (1975). Development of the Job Diagnostic Survey, Journal of Applied Psychology, 60, 161.
31.Hackman, J.R. & Oldman, G.R. (1980). Work Redesign, Mass: Addison-Wesley.
32.Halpin, A. W. & Croft, D. B. (1962). The organizational climate of 107School, Chicago:Chicago University Press.
33.Helmreich, R. L., & Spence, J. T. (1978). Achievement motivation andscientific attainment. Personality and Social Psychology Bulletin, 4,222-226.
34.Hersey, P. & Blanchard, K.H. (1977). Management of OrganizationalBehavior-Utilizing Human Resources,Prentice-Hall, New Jersey.
35.Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B. (1959). The motivation to work. New York:John Wiley.
36.Homans, G. C., & Behavior, S. (1961). Its elementary forms. Social Behavior, 119(3), 488-531.
37.Hoppock, R. (1935). Job satisfation. New York : Harper and Row.
38.Horner, M. S. (1972). Toward an understanding of achievement‐related conflicts in women. Journal of Social issues, 28(2), 157-175.
39.House, R.J. (1971). A Path-Goal Theory of Leadership Effectiveness,Administrative Science Quarterly, September 16, pp.321-338.
40.House, R.J. (1976). A 1976 theory of charismatic leadership in Hunt J.G.& Larson L.L.(Eds), Leadership: The cutting edge Carbondale: SouthernIllinois University Press.
41.Hoy, W. K. & Clover, S. I. R. (1986). Elementary school climate : A 197 revision of the OCDQ. Educational Administration Quarterly,22(1),93-110.
42.Hoy, W. K., Hoffman, J., Sabo, D. & Bliss, J. (1996). The organizational climate of middle schools: The development and test of the OCDQ-RM.
43.Hoy,W.K. & Miskel,C.C. (1982). Educational Administration:Theory Researchand Practice,(2nd ed),N.Y.:Rondom House.
44.James, L. R. & Jones, A. P. (1974). Organization climate- A review of theory 120 and research. Psychological Bulletin, 81(12), 1096-1112.
45.Kalleberg, A. L. (1977). Work Values and Job Rewards: A Theory Job Satisfaction, American Socialogical Review, 42, 124-143.
46.Lewin, K., Lippitt, R,& White, R.K. (1939). Patterns of AggressiveBehavior in Experimental Created Social Climates, Journal of SocialPsychology, 10,271-299.
47.Lewin, K., White, R. K. & Lippitt, R. (1953). Leader Behavior andMember Reaction in Three Social Climates, Group Dynamics: Researchand Theory, Vol. 14, pp. 385-611.
48.Lewin,K. (1936). The Principle of Topological Psychology, New York:McGraw-Hill Co, p.12.
49.Likert, R. (1967). The Human Organization: Its Management and Value, NewYork: McGraw-Hill.
50.Locke (1969). Toward a theory of task motivation and incentives. Organizational Behavior and Human Performance, 3(1), 57-89.
51.Maslow, A. (1954). Motivation and personality. New York:Harper & Row.
52.McClelland, D. C., Atkinson, J. W., Clerk, R. W., & Lowell, E. L. (1953). The achievement motive. New York: Appleton-Century-Crofts.
53.McGregor, D. (1960). Theory X and theory Y. Organization theory, 358, 374.
54.Misumi, J. & F. Seki (1971). Effects of Achievement Motivation of the Effectiveness of Leadership Patterns, Administractive Science Quarterly, Vol.16. 
55.Morse, N. C. (1953). Satisfactions in the white-collar job.
56.Murray, H. A. (1938). Explorations in Personality. New York, NY: OxfordUniversity Press.
57.Northhouse, P.G. (1997). Leadership-Theory and Practice, Thousand Oaks,CA:Sage.
58.Owens, R. G. (2004). Organizational behavior in education: adaptiveleadership and school reform , (8th ed.). Boston: Pearson Education.
59.Porter, L. W., & Lawler, E. E. (1968). Managerial attitudes and performance. Illinois:Richard D. Irwin. 
60.Pritchard, R. D. & Karasick. B. W. (1973). The effect of organizationclimateon managerial job performance and job satisfaction, OrganizationBehavior and Human Performance, Vol. 9, pp. 126-146.
61.Robbins, S. P. (2001). Organizational Behavior(9th ed.), Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
62.Schein, E. H. (1985). Organizational culture and leadership: A dynamic view. San Francisco: Jossey-Bass.
63.Schneider, B. & Snyde, R. A. (1975). Some relationships between job satisfaction and organizational climate. Journal of Applied Psychology, VOL. 60, pp. 318-328.
64.Silver, P. F. (1983). Educational administration: Theoretical perspectives on practice and research. New York: Harper & Row publisher.
65.Smith, P. C., Kendell, L. M., & Hulin, C. L. (1969). The Measurement of Satisfaction in Work and Retirement, Chicago: Rand Mcnally.
66.Spector, P. E., (1985). Measurement of human service staff satisfaction: development of the job satisfaction survey. American Journal of Community Psychology, 13(6), 693-713.
67.Stern, G., & Steinhoff, C. (1965). Organizational climate in a public school system (Project No. S-083). Syracuse, NY: Syracuse University Press, Cooperative Research Program.
68.Stogdill, R. M. & A. E. Coons (1957). Leader Behavior, Its Description and Measurement. Ohio: Bureau of Business Research, The Ohio State University,Columbus, 1957, 88.
69.Stogdill, R. M. (1974). Handbook of leadership behavior description. NewYork:Free Press, 130-142.
70.Tead,O. (1951). The art of leadership, McGraw-hill,New York.
71.Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation, New York: John Wiley & Sons.
72.Wanous, J.P.(1979). Job Survival of New Employee, Personnel psychology, Vol.32,No.4,pp.651-662.
73.Webber, R. A. (1975). Management: Basic elements of managingorganizations. Homewood, IL: Richard D Irwin, Inc.
74.Weiss, D., Dawis, R., England, G., & Lofquist, L. (1967). Manual of the Minnesota satisfaction questionnaire Minnesapolis. Minn: University of Minnesota.
Terms of Use
Within Campus
On-campus access to my hard copy thesis/dissertation is open immediately
Agree to authorize disclosure on campus
Release immediately
Outside the Campus
I grant the authorization for the public to view/print my electronic full text with royalty fee and contact me for receiving the payment.
Release immediately
 Top

If you have any questions, please contact us!

Library: please call (02)2621-5656 ext. 2487 or email