生育，承載著人類生命延續與文明傳承的崇高使命，在當代社會卻成為女性身心困境的集中爆發點。產後憂鬱症作為生育代價的具象化呈現，將母親身份與精神疾病聯繫在一起，是女性生命過程醫療化的經典案例。當醫學凝視將產後憂鬱簡化為孕激素紊亂的病理標籤，女性在生育過程中經歷的疼痛、恐懼與失落便被抽離了社會文化語境，這種認知的窄化不僅掩蓋了生育苦痛的複雜性，更將結構性壓迫轉化為個體化的「病症」。迫使女性在沈默中獨自承受身體崩解、身份撕裂與社會關係重構的多重危機。我們不得不追問：醫療系統究竟是在療癒母親，還是在用技術理性抹平母職創傷背後更為深邃的結構性裂痕？
    產後憂鬱症的研究不僅關乎產婦群體，也是破除心理健康汙名化的重要契機。本文主張超越病理化敘事，以社會學、醫學與性別研究交叉視角，探討產後憂鬱症在家庭權力結構、社會規訓體系與醫療化進程中如何被建構、形塑。基於福柯的權力—知識理論與女性主義批判路徑，通過言說分析與案例研究，揭示醫療話語如何與家庭倫理、社會性別秩序共謀，將母職困境重構為個體精神病理問題。
    研究發現，從醫療維度看，產後憂鬱症的診斷標準與治療範式隱含醫學權力對女性身體的規訓，其「去社會化」傾向掩蓋了生育創傷的社會歸因，如不可逆的身體損傷、母乳餵養霸權，導致結構性矛盾被轉化為可干預的個體疾病；從家庭維度看，伴侶育兒缺席、代際衝突與「月子仇」現象暴露家庭照顧的缺失對女性產後情緒波動的影響，傳統性別分工通過「母職神聖化」敘事加劇女性情感勞動負荷，誘發自我譴責與情緒崩潰；從社會維度看，職場歧視、社會支持系統的缺失與「完美母親」的意識形態構成壓迫性網絡，社會支持斷裂迫使女性在職業發展與母職履行間陷入雙重剝奪，強化無助感與孤立狀態。
    產後憂鬱症在家庭、社會、醫療下的反思對未來的啟示：在醫療領域進行更有人情味的照護，在家庭層面推動責任共擔的親密關係倫理，在社會政策中完善產後支持系統，構建「政府主導-社會協同-家庭參與」的生態。以此解構母職困境的系統性根源，讓女性身體回歸生命體驗的主體。

Childbirth, bearing the profound mission of human continuity and civilizational inheritance, has become a focal point of physical and psychological crises for women in contemporary society. "Postpartum depression", as a concrete manifestation of the cost of reproduction, links motherhood with mental illness, serving as a classic case of the medicalization of women’s life processes. When the medical gaze reduces postpartum melancholy to a pathological label of hormonal imbalance, the pain, fear, and loss experienced by women during childbirth are stripped of their sociocultural context. This narrowing of perception not only obscures the complexity of reproductive suffering but also transforms structural oppression into individualized "pathology," forcing women to silently endure the multiple crises of bodily disintegration, identity fragmentation, and social relationship reconfiguration. 
We must ask: Is the healthcare system truly healing mothers, or is it erasing the deeper structural fissures behind maternal trauma with technocratic rationality?  
Research on postpartum depression concerns not only maternal health but also presents a critical opportunity to dismantle the stigma surrounding mental health. This paper advocates transcending pathological narratives, employing an interdisciplinary lens of sociology, medicine, and gender studies to explore how postpartum depression is constructed and shaped by familial power structures, social disciplinary systems, and medicalization processes. Drawing on Foucault’s power-knowledge theory and feminist critique, through discourse analysis and case studies, it reveals how medical discourse colludes with familial ethics and gendered social orders to reframe maternal struggles as individualized psychiatric issues.  
This study found that from a medical perspective, the diagnostic criteria and treatment paradigms for postpartum depression imply the discipline of medical power over women's bodies, and their tendency towards "de socialization" conceals the social attribution of reproductive trauma, such as irreversible physical injury and breastfeeding hegemony, leading to structural contradictions being transformed into modifiable individual diseases; From a family perspective, the absence of parental care from partners, intergenerational conflicts, and the phenomenon of "postpartum grudges" expose the impact of the lack of family care on women's postpartum emotional fluctuations. Traditional gender division of labor exacerbates women's emotional workload through the narrative of "motherhood sanctification", triggering self condemnation and emotional breakdown; From a social perspective, workplace discrimination, the lack of social support systems, and the ideology of "perfect motherhood" form an oppressive network. The breakdown of social support forces women to fall into a double deprivation between career development and motherhood, reinforcing feelings of helplessness and isolation.
Reflection on postpartum depression in the context of family, society, and healthcare provides insights for the future: providing more humane care in the medical field, promoting ethical relationships of shared responsibility at the family level, improving postpartum support systems in social policies, and building an ecosystem of "government led social collaboration family participation". By deconstructing the systemic roots of the dilemma of motherhood, the female body can return to the subject of life experience.

目錄
第一章緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究背景與目的 3
第二章文獻探討 6
第一節 產後憂鬱症之過往研究 6
    壹、產後憂鬱概念的定義與前因後果 6
    貳、產後憂鬱、產後沮喪及產後精神病的概念區分與鑑別 9
    叁、流行病學與病因研究 11
    肆、實證性測量工具 13
    伍、治療方式 14    
第二節 醫療化與產後憂鬱症 15
    壹、醫療化理論 15
    貳、剖析產後憂鬱症醫療化過程之必要性 17
    叁、產後憂鬱症醫療化的關鍵歷史階段 19
    肆、醫療化之過往研究 36
    伍、醫療與性別之過往研究 41
第三節 權力、知識與疾病 49
    壹、權力—知識體系下的疾病 50
    貳、權力分析在精神病學實踐中的意義 51
    叁、對產後憂鬱及產後憂鬱醫療化的反思 52
第三章 研究方法與問題意識 55
第一節 研究方法 55
第二節 研究對象與問題意識 56
    壹、研究對象選取與介紹 56
    貳、問題意識 63
第四章研究分析 64
第一節 憂鬱從何而來：成為母親的代價 64
    壹、不可逆的生育損傷 64
    貳、用福柯的觀點看待生育損傷：身體、權力與規訓的隱秘暴力 87
第二節 成為一個好媽媽是「我」的使命嗎？ 90
    壹、「我」還沒有準備好成為母親——恐育與催生 90
    貳、新手媽媽的角色變化 97
    叁、社會規訓下的「完美母親」 99
    肆、被綁架的母體——「母乳餵養」真的是唯一選擇嗎？ 107         
第三節 產後情緒波動與家庭照顧的缺失——月子仇 115
    壹、丈夫在育兒過程扮演的角色/伴侶的缺席 115
    貳、如何看待「男性自稱患上產後憂鬱」的現象 126
    叁、代際衝突的存在——婆婆媽媽的育兒經驗 133
    肆、文化禁忌中的歧視性表達——汙名化的循環 139
第四節 社會支持系統的斷裂與缺失 144
    壹、職場上的母親——職場、家庭的失衡困境 144
    貳、社會支持系統能為女性做些什麼？ 150
第五章 研究結論與限制 155
第一節 研究結論 155
    壹、重思「母職困境」 155
    貳、「權力規訓」與「真理建構」 156
    叁、小結：產後憂鬱症與母職困境、權力規訓及真理建構 160
第二節 研究限制及未來研究方向 162
參考文獻 163
附錄 173

表圖次

表1 產後憂鬱、沮喪、精神病相似概念比較表 10
表2 研究對象資料彙整 60

圖1小紅書母嬰線下活動 150

中文文獻
丁輝、陳林、邸曉蘭（2014）。產後憂鬱障礙防治指南的專家共識（基於產科和社區醫生）。中國婦產科臨床雜誌(06)，572-576。
才金同（2019）。孕婦保健場域中的身體、權力與行動。吉林大學碩士學位論文。
戈依莉、呂昌明（2003）。產後疲倦與身心情境因素關係。衛生教育學報2003;19:137-53。
王瑞賢（2015）。終結癲癇的汙名? 癲癇團體面臨的挑戰。思與言，第53卷第2期，2015年6月，頁137-175。
申琦、蔡耀輝（2024）。計算生育：「小紅書」平臺都市女性生育話題的「愛與哀愁」。婦女研究論叢(05)，61-72。
任九菊（2020）。身體規訓與身體行動。武漢大學碩士學位論文。
成令方（2010）。更年期不是病~向醫療化Say No。醫療品質雜誌，4(2)，2010。
朱瑞娟（2015）。從女兒到母親：80後青年女性產後身份認同與產後憂鬱——一項基於31位城市女性的質化研宄。
米歇爾·福柯，張廷琛譯（1976，1989）。性史。上海:上海科學技術文獻出版社。
米歇爾·福柯。規訓與懲罰[M] 劉北成、楊遠嬰，譯（2012）。北京: 生活·讀書·新知三聯書店。
艾莉斯·馬利雍·楊，何定照譯（2007）。《像女孩那樣丟球：論女性身體經驗》。臺北商周出版社。
艾莉爾·達芬，季琭妍、何津 譯（2011）。告別產後壞情緒：寫給媽媽們的產後抑鬱急救書[M]。北京: 中國輕工業出版社, 15。
吳易澄（2018）。臨床文化能力的渴望：再思臺灣產後憂鬱。《本土心理學研究》，2018年6月，第49期，第331~367頁。
吳苗、唐文佩（2022）。產後憂鬱：心態抑或病態。自然辯證法通訊(03)，82-88。
吳菲（2024）。從經驗到知識：社交媒體時代下的母職實踐與育兒知識傳播。
吳嘉苓（2000）。醫療專業、性別與國家：臺灣助產士興衰的社會學分析。臺灣大學社會學系研究論文，臺灣社會學研究第四期，頁191-268，2000年7月出版。
希波克拉底，趙洪鈞、武鵬 譯（1990）。希波克拉底文集·流行病論三[M]。合肥：安徽科學技術出版社，71。
李玉紅（2020）。產後憂鬱危險因素篩查及國內外干預研究述評。中國全科醫學(03),266-271。
李吉花、彭慶磊、李吉春（2024）。產婦家庭關懷度、育兒勝任感及社會支持與產後憂鬱的相關性分析。心理月刊(23)，77-79。
李佩蓉、廖珍娟、陳金彌（2015）。產後憂鬱之概念分析。護理雜誌，62(3)，66–71。
李建平、陳生弟、王剛（2023）。功能性神經系統疾病150年。中國現代神經疾病雜誌(01)，58-61。
汪安民（2002）。福柯的界限。中國社會科學出版社。
肖霄、朱社寧、張旱愉、劉慧（2017）。產前憂鬱概念分析。護理學報(19),18-23。
周迪（2020）。社區電商平臺小紅書中的女性主義研究。黑龍江大學碩士學位論文。
林淑蓉（2008）。身體、意象與變異的自我感:精神分裂症患者的主體經驗。《臺灣人類學刊》(臺北)，6(2)，3-46。
林曉珊（2011）。母職的想像：城市女性的產前檢查、身體經驗與主體性。社會(05)，133-157。
邱大昕、陳美智（2015）。身心障礙醫療化的在地經驗與反思。《科技、醫療與社會》第21期，頁135-158，2015年10月出版。
金一虹（2013）。社會轉型中的中國工作母親。學海(02)，56-63。
金一虹、杨笛（2015）。教育「拼妈」:「家长主义」的盛行与母职再造。南京社会科学(02),61-67。
姚春容（2024）。公開IP屬地政策對微博用戶發文行為的影響研究。哈爾濱工業大學碩士學位論文。
施麗雯（2015）。臺灣的道德先鋒:焦慮、產檢選擇與責任的矛盾。《科技、醫療與社會》(臺北)，21，77-134。
柏拉圖。蒂邁歐篇[M]. 謝文鬱，譯（2005）。上海: 上海人民出版社。
胡星（2022）。轄制與突破：新手媽媽的母職體驗探究。杭州師範大學碩士學位論文。
倪淵渟（2020）。產後憂鬱女性的疾病敘事與身份認同。華中科技大學碩士學位論文。
夏麗檸（2021）。「完美母親」：女性不能承受之重？。中國婦女報,007，2021-02-23。
耿瑒（2024）。匿於群體：小紅書momo群體的自我呈現。西南大學碩士學位論文。
袁秀梅（2022）。產後憂鬱及其防治。第三屆全國康復與臨床藥學學術交流會議論文集（三）(pp.264-265)。
馬希權（2006）。權力、知識和精神病學主題——福柯的視角。醫學與哲學（人文社會醫學版）2006年9月第27卷第9期總第316期。
馬嵐（2018）。成為母親——城市女性生育實踐中的敬畏與糾結。山東女子學院學報(06)，23-28。
張玨、張菊惠（1998）。婦女健康與「醫療化」：以停經期/更年期為例。婦女與兩性學刊，(9)，1998。
張虎（2019）。「奇怪的婚姻」: 歇斯底里與女性主義的第二次浪潮。中國社會科學報，2019-10-29(2)。
張虎（2021）。被規訓的女性身體——歇斯底里及相關病症認識史中的權力邏輯。自然辯證法研究(03)，123-128。
張景瑞（2019）。國內外產後憂鬱的心理干預現狀研究。衛生職業教育(04),155-157。
張震（2022）。疾病界定與醫療選擇——「醫學化」概念建構的反思。天府新論(01),91-98。
郭素珍（2015）。從性別觀點看醫療化的婦女生產。護理雜誌，62(1)，10–15。
陳自明，劉洋 校（2011）。婦人良方大全[M]。 北京: 中國醫藥科技出版, 288。
陳美霞（2011）。臺灣公共衛生體系市場化與醫療化的歷史發展分析。臺灣社會研究季刊，第八十一期，2011年3月，頁3-78。
陳偉任、林清華（2004）。產後憂鬱症的回顧。臺灣醫界2004;47:163-7。
陳嘉新（2012）。醫學凝視與女性身體：從歇斯底里症到經前症候群。見盧孳艷、講欣欣、林宜平（主編）：《護理與社會:跨界的對話與創新》。臺北:群學出版社。
陳彰惠、曾英芬、王興耀、李昭男（1994）。產後憂鬱症的盛行率和預測因數。護理研究1994; 2:263-74。
陳榮民（1983）。產後憂鬱。 國外醫學。精神病學分冊， (4): 239-240。
彭濤、王聯、金燕志（1994）。EPDS在產後憂鬱篩查中應用。中國心理衛生雜誌，(4): 18-19; 4。
惠穎、李佳、孫璐璐、呂岩岩、王豔（2024）。應用Walker-Avant經典概念分析法界定產後憂鬱汙名化.。中國計劃生育和婦產科(09),70-74。
馮遲、王欣（2010）。產後憂鬱現象分類以及相應危險因素。中國優生與遺傳雜誌(05),145-146+122。
黃維健（2022）。孕產婦產後憂鬱相關的心理健康素養干預方案的構建研究。中國醫科大學博士學位論文。
楊子慧、李明濱、張秀如（2005）。產後憂鬱症。北市醫學雜誌2005; 2 (7):598-604。
楊蕾、任焰（2014）。孕產行為的醫學化：一個社會建構過程的反思。開放時代，2014(6)。
葉在庭、劉珣瑛（2002）生活事件、婚姻滿意度與產後憂鬱症的相關探討。臺灣醫界2002; 45:492-4。
廖培培、李玉紅、張柳（2016）。產後憂鬱與自我接納、社會支持的相關性研究。中國婦幼保健，2016年5月第31卷第9期。
趙淼（2023）。展演與互助：新媒體語境下憂鬱症患者的身份認同建構研究。浙江理工大學碩士學位論文。
劉一迪、李曉宏、張洪濤、劉宇（2015）。產後憂鬱發生現狀及其相關社會心理影響因素分析。
劉丹（2022）。輕度產後憂鬱介入的個案工作實務研究。井岡山大學碩士學位論文。
劉松柏、濮曉菲、趙琳、廖娜、李吉、王玉鳳（2025）。產婦產後憂鬱的危險因素及健康素養情況調查。國際精神病學雜誌 (01),169-172。
劉愛蘭（2014）。產後憂鬱和憂鬱症的產生預防。包頭醫學(04),227-229。
範洪春、夏一新、陸汝斌（1995）。產後精神疾患。國防醫學1995;20:226-9。
範燕燕、林曉珊（2014）。《「正常」分娩：剖腹產場域中的身體、權力與醫療化》。青年研究（3），36-45。
蔡友月（2012）。真的有精神病嗎?一個跨文化、跨領域精神醫療研究取徑的定位與反省。《科技、醫療與社會》(臺北)，15，11-64。
鄧惠文（2004）。憂鬱症論述的性別政治：臺灣近年平面媒體憂鬱症報導之內容分析。臺北醫學大學醫學研究所碩士論文。
鄧惠文（2008）。精神醫療與性別:以憂鬱症為例。見成令方（主編）：《醫療與社會共舞》。臺北:群學出版社。
鄧歡（2021）。新手媽媽產後第一年母親角色變化及適應研究。四川大學碩士學位論文。
魯秋雲（2024）。產後憂鬱症素養的研究進展。當代護士(下旬刊)(10),23-27。
薑蕾、王竹珍、邱麗蓉（2013）。社會支持對產後憂鬱的影響分析。中國婦幼保健，2013，28 (16) : 2576-2579。
嚴峰 譯（1997）。權力的眼睛—福柯訪談錄。上海：上海人民出版。
鬱思琪（2024）。可見性視角下小紅書平臺癌症患者的展演研究。安徽師範大學碩士學位論文。
英文文獻
Adams, F. (1886).The Genuine Works of Hippocrates[M]. New York: William Wood &Co, 238.
Aiken, C.(2000). Surviving Post-Natal Depression[M]. London and Philadelphia: Jessica Kingsley Publishers, 120.
American Psychiatric Association. (1980).Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorders[M]. Third Edition. Washington: American Psychiatric Association.
American Psychiatric Association. (2013).Diagnostic and Statistic Manual of Mental Disorders[M]. Fifth Edition. Arlington，VA: American Psychiatric Association.
APNI.(2019). 'Who We Are'[EB/OL]. https://apni.org. 2019-04-18.
Broussolle E, Gobert F, Danaila T, Thobois S, Walusinski O, Bogousslavsky J. (2014).History of physical and 'moral' treatment of hysteria. Front Neurol Neurosci, 35:181-197.
Carson A, Lehn A.(2016). Epidemiology. Handb Clin Neurol,139:47-60.
Conrad, P. (2007).The Medicalization of Society: On the Transformation of Human Conditions into Treatable Disorders[M]. Baltimore: The Johns Hopkins University
Cox, J. L., Holden, J. M., Sagovsky, R.(1987). 'Detection of Postnatal Depression Development of the 10-item Edinburgh Postnatal Depression Scale'. British Journal of Psychiatry, (150): 782-786.
Dalton, K.(1971). 'Prospective Study into Puerperal Depression'. British Journal of Psychiatry, 118(547): 689-692.
Dalton, K., Holton, W. M. (2001).Depression after Childbirth[M]. Oxford: Oxford University Press, 29.
Fox, R. C.(1977). 'The Medicalization and Demedicalization of American Society' Daedalus, 106(1): 9-22.
Freedman D. (2022).Functional neurological disorders in children: a historical perspective. Semin Pediatr Neurol, 41: 100950.
Gaebel W, Stricker J, Kerst A. (2020).Changes from ICD-10 to ICD-11 and future directions in psychiatric classification. Dialogues Clin Neurosci, 22:7-15.
Hamilton, J. A.(1962).Postpartum Psychiatric Problems[M]. St Louis: Mosby Harwin,126-127.
Handley, S. L., Dunn, T. L., Waldron, G. et. al.(1980). 'Tryptophan, Cortisol and Puerperal Mood'. British Journal of Psychiatry, 136: 498-506.
Hester L.(2021). The DSM-5's supporting works: an underused resource. Lancet Psychiatry, 8:e17.
Hopkins, J., Marcus, M., Campbell, S. B. (1984).'Postpartum Depression: A Critical Review'. Psychological Bulletin, 95(3): 498-515.
ICD-11. (2019).Lancet, 393:2275.
Jalbrzikowski M, Hayes RA, Wood SJ, Nordholm D, Zhou JH, Fusar⁃Poli P, Uhlhaas PJ, Takahashi T, Sugranyes G, Kwak YB, Mathalon DH, Katagiri N, Hooker CI, Smigielski L, Colibazzi T, Via E, Tang J, Koike S, Rasser PE, Michel C, Lebedeva I, Hegelstad WTV, de la Fuente-Sandoval C, Waltz JA, Mizrahi R, Corcoran CM, Resch F, Tamnes CK, Haas SS, Lemmers-J ansen ILJ, Agartz I, Allen P, Amminger GP, Andreassen OA, Atkinson K, Bachman P, Baeza I, Baldwin H, Bartholomeusz CF, Borgwardt S, Catalano S, Chee MWL, Chen X, Cho KIK, Cooper RE, Cropley VL, Dolz M, Ebdrup BH, Fortea A, Glenthøj LB, Glenthøj BY, de Haan L, Hamilton HK, Harris MA, Haut KM, He Y, Heekeren K, Heinz A, Hubl D, Hwang WJ, Kaess M, Kasai K, Kim M, Kindler J, Klaunig MJ, Koppel A, Kristensen TD, Kwon JS, Lawrie SM, Lee J, León-Ortiz P, Lin A, Loewy RL, Ma X, McGorry P, McGuire P, Mizuno M, Møller P, Moncada ⁃ Habib T, Muñoz-Samons D, Nelson B, Nemoto T, Nordentoft M, Omelchenko MA, Oppedal K, Ouyang L, Pantelis C, Pariente JC, Raghava JM, Reyes ⁃ Madrigal F, Roach BJ, Røssberg JI, Rössler W, Salisbury DF, Sasabayashi D, Schall U, Schiffman J, Schlagenhauf F, Schmidt A, Sørensen ME, Suzuki M, Theodoridou A, Tomyshev AS, Tor J, Værnes TG, Velakoulis D, Venegoni GD, Vinogradov S, Wenneberg C, Westlye LT, Yamasue H, Yuan L, Yung AR, van Amelsvoort TAMJ, Turner JA, van Erp TGM, Thompson PM, Hernaus D; ENIGMA Clinical High Risk for Psychosis Working Group. (2021).Association of structural magnetic resonance imaging measures with psychosis onset in individuals at clinical high risk for developing psychosis: an ENIGMA working group mega⁃analysis. JAMA Psychiatry, 2021, 78:753⁃766.
Jones C.(2015). Wandering Wombs and“Female Troubles”: The Hysterical Origins，Symptoms，and Treatments of Endometriosis[J]. Women’s Studies，44(8) : 1083 - 1113.
Kanaan RAA.(2016). Freud's hysteria and its legacy. Handb Clin Neurol,139:37-44.
Kleinman, A., Eisenberg, L., Good, B.(1978). 'Culture, Illness, and Care: Clinical Lessons from Anthropologic and Cross-Cultural Research'. Annals of Internal Medicine, 88(2): 251-258.
LAINGD.(1990).The divided self. London:Penguin.
Lee, E.(2003). Abortion, Motherhood, and Mental Health: Medicalizing Reproduction in the United States and Great Britain[M]. New York: Walter de Gruyter, Inc.
Maggio J, Alluri PR, Paredes⁃Echeverri S, Larson AG, Sojka P, Price BH, Aybek S, Perez DL.(2020). Briquet syndrome revisited: implications for functional neurological disorder . Brain Commun, 2:fcaa156.
Mary, B., Laura, S. B.(2002). Rethinking Mental Health and Disorder[M]. Guilford: Guilford Press, 174-197.
Micale M.(1989).Hysteria and Its Historiography: A Review of Past and Present Writings(II) [J]. History of Science，27(4) : 319 -351.
Micale M.(1995). Approaching Hysteria: Disease and Its Interpretations [M]. Princeton，NJ: Princeton University Press.
Micale M.(2008). Hysterical Men: The Hidden History of Male Nervous Ill-ness[M]. Cambridge，Ma. and London: Harvard University Press，
Nicolson, P. (1998).Post-Natal Depression, Psychology, Science and the Transition to Motherhood[M]. London: Routledge, 1.
Oakley, A. (1980).Women Confined: Towards a Sociology of Childbirth[M]. Oxford: Martin Robertson, 277.
Pitt B. (1968).Atypical Depression Following Childbirth. Brit J Psychiatr 1968; 
114:1325-1335.
Pitt, B.(1968). '‘Atypical’' Depression Following Childbirth'. British Journal of Psychiatry, 114(516): 1325-1335.
Pitt, B.(1973). 'Maternity Blues'. British Journal of Psychiatry, 122: 431-433.
Press.
PSI.(2019). 'The Mission and Vision of Postpartum Support International'[EB/OL]. https://www.postpartum.net/ about-psi/psi-mission-vision/. 2019-04-19.
Raynor G, Baslet G. (2021).A historical review of functional neurological disorder and comparison to contemporary models.Epilepsy Behav Rep, 16:100489.
Riessman, C. K. (1983).'Women and Medicalization: A New Perspective'[J]. Social Policy, 14(1): 3-18.
Showalter E. (1985).The Female Malady: Women，Madness，and English Culture，1830 - 1980[M]. New York: Penguin Books.
Showalter E.(1993). Hysteria，Feminism，and Gender[C]/ / Gilman S，et al. (eds.) Hysteria Beyond Freud.(1993). Berkeley，Los Angeles，and London: University of 
California Press: 286-344.
Small, R., Brown, S., Lumley, J. et.al.(1994). 'Missing Voices: What Women Say and Do About Depression After Childbirth'. Journal of Reproductive and Infant Psychology, 12(2): 89-103.
Stein E，Kim S. (2009).Flow: the Cultural Story of Menstruation[M]. New York: St. Martin’s Press.
Stone J, Wojcik W, Durrance D, Carson A, Lewis S, Mac Kenzie L, Warlow CP, Sharpe M. (2002).What should we say to patients with symptoms unexplained by disease: the "number needed to offend" BMJ, 325:1449-1450.
Tasca C, Rapetti M, Carta MG, Fadda B. (2012).Women and hysteria in the history of mental health[J]. Clin Pract Epidemiol Ment Health, 8:110-119.
Treadway, C. R., Kane, F. J., Zadeha, J. et.al.(1969). 'A Psycho- Endocrine Study of Pregnancy and Puerperium'. American Journal of Psychiatry, 125: 1380-1386.
Trede, K., Baldessarini, R. J., Viguera, A.C. et al.(2009). 'Treatise on Insanity in Pregnant, Postpartum, and Lactating Women (1858) by Louis-Victor Marcé'[J]. Harvard Review of Psychiatry, 17(2): 157-165.
Trimble M, Reynolds EH.(2016). A brief history of hysteria: from the ancient to the modern.Handb Clin Neurol, 139:3-10. 
Trimble MR.(1982). Functional diseases. Br Med J (Clin Res Ed), 285:1768-1770.
Ussher, J. M.(2004). 'Postnatal Depression: A Critical Feminist Perspective'[A], Stewart, M. (Ed.) Pregnancy, Birth and Maternity Care: A Feminist Perspective[C], Edinburgh, London, New York, Oxford, Philadelphia, St Louis, Sydney, Toronto: Books for Midwives, 105-120.
Whiffen, V. E.(1992). 'Is Postpartum Depression a Distinct Diagnosis?'. Clinical Psychology Review, 12(5): 485-508.
Zola, I. K.(1978). 'Medicine as an Institution of Social Control'[A], Ehrenreich, J. (Ed.) The Cultural Crisis of Modern Medicine[C], New York and London: Monthly Review Press, 80-100.