§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-0307202301152700
DOI 10.6846/tku202300272
論文名稱(中文) 生前契約價值創造之評估模式
論文名稱(英文) A Study of the Key Factors for Pre-need Contract Value Creation in Taiwan
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 111
學期 2
出版年 112
研究生(中文) 張萬利
研究生(英文) Wan-Li Chang
學號 710610063
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2023-05-30
論文頁數 93頁
口試委員 指導教授 - 洪英正(077077@o365.tku.edu.tw)
共同指導教授 - 蔡宗穎(153524@o365.tku.edu.tw)
口試委員 - 洪鉛財
口試委員 - 李芸蕙
口試委員 - 洪英正
關鍵字(中) 生前契約
企業知名度
顧客價值創造
專業服務能力
契約功能
服務可靠度
關鍵字(英) Pre-need Contract
Corporate Awareness
Customer Value Creation
Professional Service Ability
Contract Function
Service Reliability
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
台灣民眾對生死認知提升,以及政府對殯葬規範日趨完整,再加上近年來業者積極地推廣生前契約,因此許多民眾已能接受生前為自己或家人購買未來臨終與殯葬禮儀服務之產品(Beard & Burger, 2017)。民眾對生前契約接受度越來越高,使得生前契約如雨後春筍般被推出,市場上充滿各式各樣的生前契約產品,甚至部分生前契約業者所提供的生前契約與壽險業者相結合(Monkge & Makgosa, 2022)。
生前契約在台灣地區已成為一種新興商品。生前契約不僅可提供個人根據自身需求來進行自身終老後事,還可以幫助個人提前規劃、準備與預防,避免未來憾事的發生(Haneman, 2022)。然而,消費者常因對生前契約內容不了解而容易被不肖業者誤導,並被誇大不實的行銷手法吸引或欺騙,導致許多社會大眾對生前契約產生負面觀感(談靜柔,2020)。因此,本研究認為推動生前契約價值使民眾更加瞭解生前契約內涵,並制定生前契約價值創造評估模式,以填補生前契約價值內涵之實務缺口,再將本研究結果提供給相關業者以及政府單位作為日後生前契約價值之參考依據。
本研究挑選15位殯葬禮儀服務業之專家學者,並利用模糊德菲法進行生前契約價值創造評估構面與準則修改和確認,透過三回合的模糊德菲法,獲得5個構面與21個準則。構面與準則確認後,採用模糊層級分析法(FAHP)進行分析,以瞭解準則之權重與重要性排序。經由FAHP分析得知以下結果:
1.構面權重分析結果前三名重要性排序,依序為專業服務能力(0.341)、服務可靠度(0.269)、契約功能(0.181)。
2.企業知名度(C1)構面的準則分析結果,以具完善的管理制度(0.347)為第一名重要性排序。
3.顧客價值創造(C2)構面的準則分析結果,以顧客服務滿意度(0.379)為第一名重要性排序。
4.專業服務能力(C3)構面的準則分析結果,以快速且正確處理顧客抱怨(0.335)為第一名重要性排序。
5.契約功能(C4)構面的準則分析結果,以服務內容的實用性(0.324)為第一名重要性排序。
6.服務可靠度(C5)構面的準則分析結果,以契約具信託基金保障(0.388)為第一名重要性排序。
7.整體權重值之準則分析結果前三名重要性排序,依序為快速且正確處理顧客抱怨(0.114)、契約具信託基金保障(0.105)、禮儀服務人員服務態度(0.099)。
根據上述分析結果本研究對生前契約業者提出管理意涵與建議,包含注重服務人員之專業服務能力,建構完善的管理制度,制定符合顧客需求與期望的契約內容,並提供多元的服務內容,以增加生前契約產品的附加價值來為顧客創造價值,提升服務內容實用性,保障顧客權益,以促進消費者對生前契約之接受度與提升顧客服務滿意度。
英文摘要
Taiwanese people's awareness of life and death has improved, and the funeral regulations have become more complete. In recent years, the industry has actively promoted pre-living contracts. Therefore, people have accepted buying products for future hospice and funeral services for themselves or their families during their lifetime(Beard & Burger, 2017).  The pre-need contract has become a new commodity in Taiwan. The pre-need contract could not only provide individuals’ funeral affairs according to their own needs, but also help individuals plan, prepare and prevent in advance to avoid future regrets(Haneman, 2022). 
However, consumers are often misled by unscrupulous operators because they do not understand the pre-need contract, and are attracted or deceived by exaggerated and false marketing techniques, resulting in negative perceptions of the pre-need contract by people in the society( Tan ching jou, 2020). Therefore, this study believes that promoting the value of the pre-need contract will enable the public to better understand the pre-need contract, and formulate an evaluation model for the value creation of the pre-need contract to fill the practical gap, and then provide the results to relevant businesses and government units as a basis for future the reference basis.
This study selects 15 experts and scholars of the funeral ceremony service industry, and uses the fuzzy Defei method to modify and confirm the dimensions and criteria of pre-need contract value creation evaluation. Through three rounds of fuzzy Defei method, we acquired 5 dimensions and 21 criteria. Then we used the Fuzzy Analytical Hierarchy Process (FAHP) for understanding the weight and importance ranking of the criteria. The following results were obtained through FAHP analysis:
1. The top three importance rankings of the dimension weight analysis results are professional service capability (0.341), service reliability (0.269), and contract function (0.181).
2. According to the corporate awareness (C1) dimension, the ranks first importance of criterion is having a perfect management system (0.347).
3. According to the customer value creation (C2) dimension, the ranks first importance of criterion is customer service satisfaction (0.379).
4. According to the professional service capability (C3) dimension, the ranks first importance of criterion is fast and correct handling of customer complaints (0.335).
5. According to the contract function (C4) dimension, the ranks first importance of criterion is service content (0.324).
6. According to the service reliability (C5) dimension, the ranks first importance of criterion is trust fund protection for contracts (0.388).
7. The the top three rank of criteria overall weight value are fast and correct handling of customer complaints (0.114), trust fund protection for contracts (0.105), and service attitude of etiquette service personnel (0.099).
Based on the above analysis results, this study puts forward management implications and suggestions for pre-need contract operators, including emphasizing the professional service capabilities of service personnel, constructing a perfect management system, formulating contract content that meets customer needs and expectations, and providing diverse service content, increasing the added value of pre-need contract products to create value for customers, improve the practicability of service content, and protect customer rights and interests, so as to promote consumers' acceptance of pre-need contracts and improve customer service satisfaction.
第三語言摘要
論文目次
目 錄
目 錄 vi
圖 目 錄	viii
表 目 錄	ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 6
第三節 研究流程 7
第二章 文獻探討 8
第一節 各國生前契約之概況 8
第二節 台灣生前契約 14
第三節 生前契約價值之創造 18
第四節 生前契約價值創造之評估 22
第三章 研究方法 26
第一節 研究設計 26
第二節 模糊德菲法 28
第三節 模糊層級分析法 29
第四節 生前契約價值創造之評估架構 31
第五節 專家名單 33
第六節 問卷之形成 35
第四章 分析結果 37
第一節 模糊德菲法之分析結果 37
第二節 模糊層級分析法(FAHP)之分析結果 42
第五章 結論、討論與管理意涵 50
第一節 結論與討論 50
第二節 管理意涵與研究限制 54
參考文獻	57
附錄 問卷一 63
附錄 問卷二 72

表目錄
表1-1 臺北市合法生前契約業者 2
表2-1 生前契約價值評估構面與準則 23
表3-1 三角模糊數之相對重要性評估尺度 29
表3-2 本研究專家資料彙整表 33
表4-1 模糊德菲法準則之共識值取捨統整表 39
表4-2 構面權重值與重要性排序 42
表4-3 企業知名度(C1)構面準則權重值與重要性排序 44
表4-4 顧客價值創造(C2)構面準則權重值與重要性排序 45
表4-5 專業服務能力(C3)構面準則權重值與重要性排序 46
表4-6 契約功能(C4)構面準則權重值與重要性排序 47
表4-7 服務可靠度(C5)構面準則權重值與重要性排序 48
表4-8 準則整體權重值與重要性排序 49

圖目錄
圖1-1 本研究流程 7
圖3-1 生前契約價值創造之初步評估架構 32
圖4-1 生前契約價值創造評估模式之陡坡分析 38
圖4-2 模糊德菲法修正後之生前契約價值創造評估架構 40
圖4-3 構面權重值橫條圖 43
圖4-4 企業知名度(C1)構面準則權重值橫條圖 44
圖4-5 顧客價值創造(C2)構面準則權重值橫條圖 45
圖4-6 專業服務能力(C3)構面準則權重值橫條圖 46
圖4-7 契約功能(C4)構面準則權重值橫條圖 47
圖4-8 服務可靠度(C5)構面準則權重值橫條圖 48
參考文獻
一、中文文獻
中華民國殯葬禮儀協會(2012)。兩岸殯葬設施及殯葬服務業之法規及實務比較研究。內政部委託研究報告。
王薇(2009)。台灣生前契約購買因素之探討。清雲科技大學企業管理系暨經營管理研究所碩士論文,桃園縣。 
李佳諭(2019)。生命禮儀與殯葬服務之趨變。藝見學刊,18,69-78。
周祖佑、王政彥及吳明隆(2021)。樂齡學員善終觀念與病人自主權法實踐初探。福祉科技與服務管理學刊,9(3),314-332。
林惠玲(2016)。日本人的生死觀:台日生前契約為例。長榮大學應用日語學系(所)碩士論文,台南市。
莊鑽燈(2018)。雲嘉地區殯葬服務消費知覺價值對殯葬消費行為意向影響之研究。南華大學人文學院生死學系碩士班碩士論文,嘉義縣。
陳伯瑋(2022)。殯葬服務定型化契約市場失靈與政策評估。中華禮儀,43,33-40。
張彥輝、林宜甲與陳宗煜(2019)。企業社會責任、產品信任對生前契約購買意願影響之探討―以涉入程度為干擾變項。全球商業經營管理學報,11,155-167。
張美眉(2015)。自用型生前殯葬服務契約之研究。國立台灣大學法律學研究所碩士論文,台北市。
張振高(2018)。生前契約的殯葬結合模式可行性研究分析。淡江大學國際企業學系碩士班碩士論文,新北市。
張紹勳(2012)。模糊多準則評估法及統計。五南圖書出版股份有限公司,台北市。
黃有志、鄧文龍(2001)。往生契約概論。高雄復文圖書出版社。
黃佩鈴(2014)。自我建構對生前契約廣告之說服效果:以調節焦點與訊息框架為干擾變數。國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文,臺中市。
黃昭燕(2002)。台灣生前契約研究:從殯葬業者與消費者行為談起。南華大學生死學研究所碩士論文,嘉義縣。
劉信義(2004)。美國生前契約研究初探。南華大學生死學研究所碩士論文,嘉義縣。
潘志鵬(2002)。社會如何正視生前契約。中華禮儀,9,19-23。
潘志鵬(2003)。論台灣現行的生前契約現況與展望。中華禮儀,10,12-18。
談靜柔(2020)。生前契約對傳統殯葬業之衝擊。僑光科技大學企業管理研究所碩士論文,台中市。

二、英文文獻
Alexander, M., & Jaakkola, E. (2011). Exploring value co-creation within networks: Actor-to-actor service provision within a Public Transport Service System. Paper presented at the 27th IMP Conference, Glasgow.
Bakutyte, S., & Grundey, D. (2012). Identifying the gap in value creation at universities: The consumer’s perspective. Economics & Sociology, 5(1), 96-110.
Balmer, J. M. T., & Greyser, S. A. (2006). Corporate marketing: Integrating corporate identity, corporate branding, corporate communications, corporate image and corporate reputation. European Journal of Marketing, 40(7/8), 730-741.
Beard, V. R., & Burger, W.C. (2017). Change and innovation in the funeral industry: A typology of motivations. OMEGA Journal of Death and Dying, 75(1), 47–68.
Chitakunye, P., & Fields, Z. (2014). Emotional intelligence: A critical success factor for selling funeral policies. Mediterranean Journal of Social Sciences, 5 (20), 381-389.
Chen, M. S., & Huang, C. H., (2003). Increasing the deposit business of commercial banks by developing strategic alliances with the funeral services industry. International Journal of Management, 20 (4), 423-428.
Cooper, R. G. (2019). The drivers of success in new-product development. Industrial Marketing Management, 76, 36-47.
Dalkey, N. & Helmer, O. (1962). An experimental application of the Delphi method to the use of experts. Management science, 9(3), 458-467.
Garriga, E. (2014). Beyond stakeholder utility function: Stakeholder capability in the value creation process. Journal of Business Ethics, 120(4), 489-507. 
Grönroos, C., & Voima, P. (2013). Critical service logic: Making sense of value creation and co-creation. Journal of the Academy of Marketing Science, 41 (2), 133-150.
Grossberg, K. A. (2004). Case study: Outsourcing enables american startup to enter japanese funeral services industry. Strategy & Leadership, 32(6), 37-41.
Haneman, V. J. (2022). Prepaid Death. Harvard Journal on Legislation, 59, 329-381.
Heinonen, K., Strandvik, T., & Voima, P. (2013). Customer dominant value formation in service. European Business Review, 25 (2), 104-123.
Hsu, Y. L., Lee, C-H., & Kreng, V. B. (2010). The application of Fuzzy Delphi Method and Fuzzy AHP in lubricant regenerative technology selection. Expert Systems With Applications, 37(1), 419-425.
Jayachandran, C., & Kyj, M. J. (1987). Pre‐need purchasing behavior: An overlooked dimension in consumer market. Journal of Consumer Marketing, 4 (3), 59-66.
Klir, G. J., & Folger, T. A. (1988). Fuzzy Sets, Uncertainty, and Information. Prentice-Hall of India, New Delhi.
Kim, S. H., & Ahn, B. S. (1997). Group decision making procedure considering preference strength under incomplete information. Computers & Operations Research, 24(12), 1101-1112.
Kim, W. C., & Mauborgne, R. (2004). Value innovation: The strategic logic of high growth. Harvard Business Review, 82 (7-8), 172-180.
Korai, B., & Souiden, N. (2017). Rethinking functionality and emotions in the service consumption process: the case of funeral service. Journal of Services Marketing, 31 (3), 247-264.
Libby, R., Trotman, K. T. & Zimmer, I. (1987). Member Variation, Recognition of Expertise, and Group Performance. Journal of Applied Psychology, 72(1).81-87.
Monkge, T. A., & Makgosa, R. (2022). Cultural values, intensity of religiosity and consumer attitudes towards promotion of funeral products: insights from Botswana. International Journal of Business and Emerging Markets, 14(3), 296-318.
Murray, T. J., Pipino, L. L., & Van Gigch, J. P. (1985). A pilot study of fuzzy set modification of Delphi. Human Systems Management, 5(1), 76-80.
Murry Jr, J. W., & Hammons, J. O. (1995). Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research. The review of higher education, 18(4), 423-436.
O'Cass, A., & Sok, P. (2013). Exploring innovation driven value creation in B2B service firms: The roles of the manager, employees, and customers in value creation. Journal of Business Research, 66(8), 1074-1084
Osborne, S. P., Nasi, G., & Powell, M. (2021). Beyond co‐production: value creation and public services. Public Administration, 99(4), 641-657.
Pakurár, M., Haddad, H., Nagy, J., Popp, J., & Oláh, J. (2019). The service quality dimensions that affect customer satisfaction in the Jordanian banking sector. Sustainability, 11(4), 1113.
Priem, R. L. (2007). A consumer perspective on value creation. Academy of Management Review, 32(1), 219-235.
Saaty, T. L. (1971). On polynomials and crossing numbers of complete graphs. Journal of Combinatorial Theory, Series A, 10(2): 183-184.
Saaty, T. L. (1980). An analytic hierarchy process. New York: GcGraw-Hill.
Sachdev, S.B., & Verma, H. V. (2004). Relative importance of service quality dimensions: A multisectoral study. Journal of Services Research, 4(1), 93-116.
Saunders, K. C. (1991). Service without a smile: The changing structure of the death industry. The Service Industries Journal, 11(2), 202-218.
Thomke, S., & von Hippel, E. (2002). Customers as innovators: A new way to create value. Harvard Business Review, 80(4), 74-81.
Van Laarhoven, P.J.M. & Pedrycz, W. (1983). A fuzzy extension of Saaty’s priority theory. Fuzzy Sets and Systems, 11, 229-241.
Walsh, J.(2011). Suriya Coffins: Traditions become market opportunities. Society and Business Review, 6(2), 168-175.
Walter, T. (2005). Three ways to arrange a funeral: Mortuary variation in the modern West. Mortality, 10(3), 173-192.
Zadeh, L. A. (1965). Fuzzy sets. Information and control, 8(3), 338–353.

三、網站文獻
(一).中文網站
中華民國信託業商業同業公會(2022)。民國一一一年度第二季信託業務統計(截至111/06/30)。取自https://www.trust.org.tw/tw/info/related-statistics/0 
內政部民政司(2012)。殯葬管理條例。取自https://mort.moi.gov.tw/frontsite/statute/dcaStatuteAction101.do?method=doReadStatute&statuteId=14&iscancel=true 
內政部民政司(2022)。生前契約業者查詢。取自https://mort.moi.gov.tw/frontsite/search/companyPublishSearchAction.do?method=viewCompanySearchList&isPublish=true
內政部民政司(2022)。符合殯葬管理條例規定「一定規模」且交付信託之生前殯葬服務契約業者名單。取自https://mort.moi.gov.tw/frontsite/cms/newsAction.do?method=viewContentDetail&iscancel=true&subMenuId=301&contentId=MzQ4NA== 
內政部全國殯葬資訊入口網(2019)。購買生前契約一定要知道的10件事。取自https://mort.moi.gov.tw/frontsite/cms/newsAction.do?method=viewContentDetail&iscancel=true&contentId=MjU3NA== 
李宇涵(2021)。後悔買「生前契約」可解約嗎?避免血本無歸,消費者必須知道的10件事。取自https://lohas.edh.tw/article/21311 
李廷歡(2022)。《金融詐騙》踩直銷和犯罪的紅線 慶云集團負責人二審被判刑。取自 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36344 
林建成與袁宏書(2011)。生前契約糾紛頻傳 政院將立法規範。取自https://news.pts.org.tw/article/25126 
莊哲瑋(2020)。國外很流行的生前契約,台灣為什麼不太流行呢?取自https://new.qq.com/rain/a/20200727A0FK2L00 
郭及天(2021)。新冠疫情引關注 殯葬業產值每年約400億。取自https://ctee.com.tw/news/industry/503650.html 
黃佳琳(2022)。殯葬公司吸金逾6億元 檢調搜索後隔天集團幹部繼續吸金千萬。取自https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4050463
台灣殯葬資訊網(2009)。生前契約的種類。取自http://www.funeralinformation.com.tw/Detail.php?LevelNo=84 
台灣殯葬資訊網(2016)。「互聯網+殯葬」一站式服務 大陸「愛佑匯」生前契約受矚目。取自http://taiwanfuneral.com/NewDetail.php?Seq=3661 
横須賀冠婚葬祭互助會(2021)。橫須賀互助會是什麼?取自https://www.y-gojyo.jp/about/ 
橘世代(2022)。買「生前契約」 卻被罵「惡毒媳婦」。取自https://tw.news.yahoo.com/%E8%B2%B7%E3%80%8C%E7%94%9F%E5%89%8D%E5%A5%91%E7%B4%84%E3%80%8D-%E5%8D%BB%E8%A2%AB%E7%BD%B5%E3%80%8C%E6%83%A1%E6%AF%92%E5%AA%B3%E5%A9%A6%E3%80%8D-045807672.html 
龍巖股份有限公司(2021) 。110年度信託財產結算報告。取自https://www.lyls.com.tw/uploads/sitePage/%E4%BF%A1%E8%A8%97%E5%B0%88%E6%88%B6%E6%9F%A5%E8%A9%A2/110%E5%B9%B4%E4%BF%A1%E8%A8%97%E8%B2%A1%E7%94%A2%E7%B5%90%E7%AE%97%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf 
(二).英文網站
National Funeral Directors Association(2021). Statistics. Retrieved from https://nfda.org/news/statistics 
National Funeral Directors Association (2022). Bill of Rights for Funeral Preplanning. Retrieved from https://www.rememberingalife.com/pages/bill-of-rights-for-preplanning 
NPO LISS system(2021). Pre-need agreement. Retrieved from https://www.seizenkeiyaku.org/en/ 
論文全文使用權限
國家圖書館
同意無償授權國家圖書館,書目與全文電子檔於繳交授權書後, 於網際網路立即公開
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權於全球公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權予資料庫廠商
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信