台灣金融業多年來一直處在過度競爭、利潤微薄的經營環境，造成台灣金融市場經營條件惡劣，營運規模及經營績效成長有限。加上台灣產業逐漸移往大陸經營情況日增，使中國成為台灣最大的投資與經貿往來對象，台灣金融業處在此一產業西移潮流環境下，自然順勢以中國金融市場為優先發展標地。另一方面，中國近年來經濟蓬勃發展，內需市場規模日益擴大，金融市場之經營條件商機無限、發展潛力無窮，與台灣金融市場經營環境相較具絕對之優勢。

因此，台灣金融業未來至中國金融市場經營與發展，將使台灣股市投資人抱以高度之期待，本研究乃以台灣上市金融業為研究對象，採用「事件研究法」進行民國98年11月16日兩岸簽訂金融MOU事件，是否影響台灣上市金融業股價之實證研究，並進一步探討金控業與非金控業、已於與未於中國設立辦事處（代表處、子公司）之銀行業、證券業及保險業等股價之異常報酬及差異性。藉以瞭解台灣股市投資人，是否肯定台灣金融業未來至中國金融市場經營與發展。

本研究兩岸金融MOU之簽訂，影響台灣上市金融業股價之實證結果如下：
一、會影響台灣上市金融業股價，在簽訂日產生顯著正向異常報酬，在簽訂後產生顯著負向異常報酬。
二、會影響台灣上市金控業及非金控業股價，在簽訂日皆產生顯著正向異常報酬，且平均而言金控業異常報酬之表現優於非金控業；在簽訂後皆產生顯著負向異常報酬，且平均而言金控業異常報酬之表現劣於非金控業。
三、對於已經在中國設立辦事處（代表處、子公司）的金融業者，在簽訂日對利多的表現都優於未設立辦事處（代表處、子公司）之金融業者。

Taiwanese financial industry has been in the business environment with excessive competition and low profits. Because of adverse circumstances in Taiwanese financial market, scale of operation and growth of business performances are limited. On the other hand, Chinese booming economy in recent years resulted in the increasing size of domestic market. The business opportunities and development potential of the financial industry are seemed infinite. Chinese financial market is absolutely advantageous in comparison with Taiwanese financial market environment. Therefore, more and more Taiwanese financial companies tend to regard Chinese financial markets as priority target. 

Taiwanese financial companies are trying to take part to Chinese financial market. Taiwanese stock market investors also hold a high degree of expectation. This research objects are the listed financial sectors in Taiwan. Event-study method is adopted to investigate whether the Cross-Straits financial MOU signed on November 16th 2009 would make impact on stock prices of Taiwanese listed financial sectors. This research will focus on investigation into the differences of abnormal returns between financial holding companies and non financial holding companies. And setting representative offices in China or not would cause abnormal returns for banks, securities firms and insurance companies. Through this study, we might know the attitudes of stock investors toward the issue of MOU signed by Taiwan and China.

As for the issue whether the Cross-Straits financial MOU would make impact on stock prices of Taiwanese listed financial sectors, research results are as follows:
1. MOU would impact stock prices of Taiwanese listed financial sectors. On the signing date, the significant positive abnormal returns generated. After the signing date, the significant negative abnormal returns generated.
2. MOU would make impact on stock prices of Taiwanese listed financial holding companies and non financial holding companies. On the signing date, the significant positive abnormal returns generated. On the average, abnormal returns of the financial holding companies performed better than those of non financial holding companies. After the signing date, the significant negative abnormal returns generated. On the average, abnormal returns of the financial holding companies performed worse than those of non financial holding companies.
3. On the signing date, stock prices of Taiwanese financial sectors which set representative offices in China performed better than those who did not set offices in China.

目  錄	I
表目錄	III
圖目錄	VI
第一章　導  論	1
第一節 研究動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 本研究結構與研究流程	4
第二章 文獻探討	5
第一節  兩岸金融業（含銀行、證券、保險）經營環境與合作	5
第二節  MOU之意義與重要性	14
第三節  兩岸金融MOU簽署之時程、內容及影響	16
第四節  重大資訊或事件對股價影響之相關實證文獻探討	22
第三章 研究方法	28
第一節  確定事件日與研究對象及資料	29
第二節  研究假說	34
第三節  預期報酬率之建立及研究模式	42
第四節  異常報酬率之檢定	49
第四章 實證結果與分析	55
第一節  台灣上市整體金融業之實證結果	55
第二節  台灣上市金控業與非金控業（單一銀行業、證券業或保險業）之實證結果	58
第三節  台灣上市銀行業已於中國設立與尚未設立辦事處之實證結果	63
第四節  台灣上市證券業已於中國設立與尚未設立代表處之實證結果	68
第五節  台灣上市保險業已於中國設立與尚未設立子公司之實證結果	73
第五章 結論與建議	78
第一節  研究結論	78
第二節  建議	80
參考文獻：	82
一、中文部分	82
二、英文部分	84

一、中文部分
1.王天益（2003），「投資人對重大事件宣告反應之研究--以政治類與股市類事件為例」，中央大學企業管理研究碩士論文。
2.王大志（2005），「港資銀行入深圳逢良機」，香港貿易發展局經貿動態報導http://www.hktdc.com/info/vp/s/cepa/1/4/1/20/tc/更緊密經貿關係安排CEPA--Obsolete-.htm。
3.王志成（2007），「台灣政治選舉事件對股價指數的影響」，臺中技術學院事業經營研究碩士論文。
4.李瑞娟（2001），「機構投資人在店頭市場買賣超之資訊效果」，中央大學企業管理研究碩士論文。
5.李允傑，李俊緯（2008），「兩岸簽署金融MOU的問題與影響」，財團法人國家政策研究基金會：http://www.npf.org.tw/post/1/4573。
6.李致賢（2009），「ECFA事件宣告與股價關聯性之研究-以台灣食品股票上市公司為例」，高雄第一科技大學金融研究碩士論文。
7.李雅婷（2009），「 MOU對臺灣證券業未來發展之初探」，證交資料，第571期，4-5。
8.李桐豪、林惠玲、洪崇文、李智仁、陳逸潔、林慧雯、戴郁文、吳宜臻（2010），「兩岸銀行業務開放對大陸台商及國內銀行之影響及政府對策」，行政院經濟建設委員會委託研究結案報告，編號：(99)009.203。
9.李亮君、李顯儀、吳幸姬、李欣微（2010），「上市公司買回庫藏股資訊傳遞效果之探討」，東吳經濟商學學報，第68期，61-90。
10.林冶蒔（2002），「美國企業海外新設事業投資宣告效果之研究」，成功大學國際企業研究碩士論文。
11.林立薇（2005），「中港整合之政治經濟分析」，中山大學大陸研究碩士論文。
12.林淑文（2006），「SARS 爆發對台灣旅遊公司財務表現的衝擊」，中正大學財務金融研究碩士論文。
13.林盈課、陳育成、黃聖勛（2009），「黑天鵝事件發生時的交易策略」，中興大學2009資產管理研討會論文發表，12月4日，台北市，台灣。
14.沈中華、李建然（2000），事件研究法，台北：華泰文化事業公司。
15.邱麗文（2009），「兩岸保險法制之比較—以產物保險」，朝陽大學財務金融研究碩士論文。
16.洪文沛（2007），「二次金改對金融股股價影響之研究」，朝陽科技大學財務金融研究碩士論文。
17.吳明芬、陳佩鈴（2002），「美國Fed 調降聯邦基金利率對美國及台灣股市之影響：事件研究法」，第三屆全國實證經濟學論文研討會論文發表。
18.陳怡君（2009），「台灣銀行業交易流程創新程度對經營績效之研究」，成功大學企業管理研究碩士論文。
19.陳隆麒、闕河士、黃國誠、黃旭輝（1996），「公司上市後首次支付股利對股東財富影響之研究」，中山管理評論，第四卷第一期，135-152。
20.陳燕輝（2002），「我國實施金融控股公司制度對金融股股價影響之研究」，高雄第一科技大學財務管理研究碩士論文。
21.陳俊男（2003），「金融控股公司設立對股東財富之影響」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
22.彭百顯（2009），「台、中簽署金融監理MOU的意義與影響」，新世紀智庫論壇第48期，93-96。
23.黃章德（2005），「台灣銀行業進軍大陸市場之可行模式及策略分析」，中山大學財務金融學系研究碩士論文。
24.黃志龍（2006），「中港（CEPA）對區域經濟整合的機遇與挑戰」，中山大學大陸研究碩士論文。
25.楊琅傑（2004），「重大事件發生對國內可轉換公司債套利之最適因應策略分析」，雲林科技大學企業管理研究碩士論文。
26.劉玉珍、李怡宗、許佩茹、毛海戎、謝姍旆（2009），「兩岸證券業發展與整合的契機」，中華民國證券商業同業公會委託計畫結案報告。
27.謝宗翰（2009），「兩岸金融合作之認知分析」，中山大學公共事務管理研究碩士論文。
28.薛茗穗（2009），「重大事件對從眾行為與投資人情緒之影響：日內資料的實證研究」，高雄大學國際高階經營管理研究碩士論文。
29.鐘焰（2010），「ECFA時代：前瞻總體經濟」，「ECFA 時代新情勢」高峰會專題報告，63-69。

二、英文部分
1.Akerlof, G. A.（1970）, “The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism”, Quarterly Journal of Economics, 84, 488-500.
2.Atiase, R. K.（1985）, “Predisclosure Information Firm Captialization and Security Price Behavior Around Earning Announcement”, Journal of Accounting Research, 23, 21-36.
3.Ball, R. and P. Brown （1968）, “An empirical evaluation of accounting income numbers, Journal of Accounting Research”, autumn, 159-178.
4.Beaver, W. H. （1986）,”The information content of annual earnings announcement”, Journal of Accounting Research, 6, 67-92.
5.Brown, S. J. and J. B. Warner (1985), “Using Daily Stock Returns”, Journal of Financial Economics, 14, 3-31.
6.Brown, K. C. and W. V. Harlow, and S. M. Tinic （1988）,”Risk, Aversion, Uncertain Information, and Market Efficiency”, Journal of Financial Economics 22, 355-385.
7.Barber, B. M. and T. Odean (2001),”Boy will boys: gender, overconfidence and common stock investment”, Quarterly Journal of Economics, 116, 261-292.
8.Carter, D. A. and B. J. Simkins （2004）,” The market’s reaction to unexpected, catastrophic events: the case of airline stock returns and the September 11th attacks”, The Quarterly Review of Economics and Finance, 44, 539-558.
9.Feroz, E. H. and E. R. Wilson （1992）, “Market Segmentation and the Association Between Municipal Financial Disclosure and Net Interest Costs”,The Accounting Review, 67, 480-495.
10.Niederhoffer, V.（1971）,”The Analysis of World Events and Stock Prices”, Journal of Business, 44, 193-219.
11.Pattel, J. M. (1976), “Corporate forecasts of earnings per share and stock price behavior: Empirical tests”, Journal of Accounting Research, 14, 246-276。
12.Qatar v. B. （1994）, “Case Concerning Maritime Delimitation and Territorial Questions between Qatar and Bahrain”, International Court of Justice.
13.Spence, M.（1973）,”Job Market Signaling”, Quarterly journal of Economics 87, 355-374.
14.Wickens, C. D. (1992), “Engineering psychology and human performance”, 2nd Edition, New York: Harper Collings.
15.Ziebart, D. A. (1985),”Control of beta reliability in studies of abnormal return magnitudes: A methodological note”, Journal of Accounting Research, 920-926。