本研究目的在於了解現有遊戲產業之現況與市場，分析台灣競爭力之優劣之處，並提出台灣遊戲產業發展之可行策略，提供具體建議。為達以上研究目的，採用學者Porter(1990)的國家鑽石體系作為分析之構面，對其他國家面對競爭環境之下的解決辦法與優勢進行分析與比較，以總體層級之角度分析產業發展所需之關鍵因素。並以AHP層級分析法結合專家問卷探討其在個別構面及因素上的層級權重分配，歸納出對台灣遊戲產業發展最關鍵的構面為何。歸納出我國在數位遊戲產業發展上最關鍵的構面是「生產要素」，其次則是「需求條件」，而「政府」則是產業發展中影響性較低的因素。在進一步的個別構面子要素分析上，「人力資源」乃是最重要的因子，「從國內市場需求轉換成國際市場需求的能力」、「資本條件」、「市場規模」及「相關產業拉拔效應」另分居二至五名，而「同業競爭」則是數位遊戲產業發展中最不重要的因子。

The purpose of this study is to understand the current situation and market of the existing game industry, analyze the advantages and disadvantages of Taiwan's competitiveness, and propose a feasible strategy for the development of the Taiwan game industry, and provide specific recommendations. In order to achieve the above research purposes, the national diamond system of the scholar Porter (1990) is used as the analysis facet to analyze and compare the solutions and advantages of other countries in the competitive environment, and analyze the industrial development center from the perspective of the overall level. The key factors needed. The AHP level analysis method is combined with the expert questionnaire to discuss the hierarchical weight distribution of individual facets and factors, and summarizes the most critical facets for the development of Taiwan's game industry.
The results portray that “Factors of Production” is the most important factor, and “Demand Conditions” is the second priority. “Government” is eventually viewed as the most insignificant factor. Further, “human resources,” “the ability to convert domestic market demand into international market demand,” “capital conditions,” “market size,” and “related industry pull-up effect” are the top five sub-factors. “Natural resources” is portrayed as the most insignificant factors of all.

目錄
第一章	緒論1
第一節	研究背景與動機1
第二節	研究目的3
第三節	研究架構4
第二章	文獻探討5
第一節	數位內容產業5
第二節	遊戲軟體出版產業12
第三節	波特鑽石理論模型20
第四節	國內相關研究26
第三章	研究方法29
第一節	研究架構29
第二節	AHP操作型定義30
第三節	研究方法介紹32
第四章	AHP專家問卷分析44
第一節	問卷基本資料44
第二節	AHP問卷結果分析46
第五章	結論與建議53
第一節	研究結論53
第二節	研究建議56
參考文獻57

 
圖目錄
圖 1 研究流程4
圖 2 台灣數位內容產業範疇8
圖 3 修訂的數位內容產業範疇10
圖 4 台灣遊戲軟體出版業之上下游產業關聯結構15
圖 5 台灣網頁及社群遊戲出版業之上下游產業關聯結構15
圖 6 我國遊戲軟體出版業之銷售變化趨勢17
圖 7 台灣遊戲軟體產業結構19
圖 8 波特鑽石模型22
圖 9 研究架構29
圖 10 AHP分析步驟35
圖 11 AHP法層級結構圖36
圖 12 層級架構分析圖41
圖 13 構面權重46
圖 14 生產要素因素權重47
圖 15 需求條件因素權重48
圖 16 相關與支援產業因素權重49
圖 17 企業策略、結構與同業競爭因素權重50
圖 18 政府因素權重51
圖 19 綜合因素權重比較51

 
表目錄
表 1 日本內容市場範疇6
表 2 我國數位內容產業定義與範疇10
表 3 遊戲軟體出版業5項次領域13
表 4 五項次領域年產值20
表 5 國內相關研究26
表 6 操作型定義30
表 7 隨機指標表40
表 8 多準則評估問題基本構成要素42
表 9 受測對象回收率45
表 10 問卷一致性比率45
表 11 關鍵因素排序52

中文文獻
1.王正德（2006）。寬頻網路與數位內容發展前景與關連之研析(未出版之碩士論文)。國立政治大學廣播電視研究所，台北市。
2.梁凡偉(2006)。以AHP法分析線上遊戲置入式行銷廣告模式之研究。南台科技大學多媒體與電腦娛樂科學研究所。
3.蔡榮發、林明華、李侑澄(2016)。以層級程序分析法探討遊戲玩家購買硬體決策之關鍵因素。創新與管理第十二卷第三期。
4.吳俊（2004）。台灣線上遊戲公司經營模式之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學企業管理研究所，雲林縣。
5.亞太文化創意產業協會（2012）。亞太文化創意產業協會(CCIA)。取自：http://www.ccia.org.tw/ 
6.拓墣產業研究所（2004）。遊戲產業白皮書。台北市：拓墣科技股份有限公司。
7.拓墣產業研究所（2005）。掌握全球數位內容產業發展趨勢。台北市：拓墣科技股份有限公司。
8.張家銘(2015)。台灣遊戲產業發展之危機與轉機。 國立中興大學高階經理人碩士在職專班。
9.李家宇(2016)。台灣電子競技運動對遊戲產業之衝擊分析。佛光大學應用經濟系碩士班。
10.邱玫嬋(2006)。行銷策略多準則績效評估之研究-以線上遊戲公司為例。玄奘大學資訊管理學系碩士班
11.數位內容產業推動辦公室（2003）。數位內容產業推動辦公室網站。2003年1月5日 URL:http://www.digitalcontent.org.tw。
12.經濟部工業局（2003）。我國數位多媒體產業五年發展策略。
13.陳文豪(2011)。運用AHP層級分析法於大型線上遊戲之研究。玄奘大學資訊管理學系碩士班。
14.蔡佩紜(2008)。數位內容產業之國際競爭策略-以數位遊戲為例。國立臺灣大學管理學院國際企業學研究所。
15.陳志忠、張淑昭(2006)。線上遊戲產業的策略態勢分析。宜蘭大學人文及管理學院。人文及管理學報第三期。
16.曾俊洲(2018)。 遊戲軟體出版業景氣動態報告。台灣經濟研究院產經資料庫。
17.曾俊洲(2016)。台灣遊戲產業的發展現況與未來景氣展望(今日合庫)。台灣經濟研究院產經資料庫。
18.楊蘊哲(2003)。網路遊戲產業人才培育政策之研究。國立台北師範學院教育傳播與科技研究所。
 
英文文獻
1.Saaty,T.L.(1977). A Scaling Method for Priorities in Hierarchical Structures. Journal of Mathematical Psychology, 15(3), 234-281. doi: 10.1016/0022-2496(77)90033-5 
2.Saaty,T.L.(2008).Decision making with the analytic hierarchy process. International journal of services sciences,1(1),83-98.