淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-3101201815102400
中文論文名稱 公私夥伴關係之研究— 以陽明山國家公園生態旅遊計畫為例
英文論文名稱 The Study of Public-Private Partnerships: A Case of Yangmingshan National Park Eco - tourism program
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 公共行政學系公共政策碩士班
系所名稱(英) Department of Public Administration
學年度 106
學期 1
出版年 107
研究生中文姓名 蔡孟樵
研究生英文姓名 Meng-Chiao Tsai
學號 603640052
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2018-01-17
論文頁數 139頁
口試委員 指導教授-陳志瑋
委員-曾冠球
委員-莊文忠
中文關鍵字 公私協力  國家公園  生態旅遊 
英文關鍵字 Public Private Partnerships  National Park  Ecotourism 
學科別分類
中文摘要   近年來,國家公園內旅遊人數增加,造成環境的負擔,本研究以陽明山國家公園推動生態旅遊為個案,探討國家公園如何在環境保育、發展觀光的願景下,運用民間部門的資源與力量,以公私夥伴關係為理論基礎了解觀光人數增加的同時,竹子湖周邊社區居民該如何發展,才能兼顧環境保育以及地方收益,其中發展的規劃就需要與陽明山國家公園管理處與園區居民共同去做協商、互動。
  本文運用文獻分析法與深度訪談法,了解陽管處在推動生態旅遊,與地方社區的互動過程,並蒐集公私部門活動參與者的觀點與意見,希望達成下列研究目的:
一、 研究陽明山國家公園管理處在協力關係中,所面臨的實際現況與問題。
二、 分析陽明山國家公園管理處所推行生態旅遊之公私協力互動模式,瞭解公部門與私部門各自扮演的角色及之間的夥伴關係型態。
三、 提出具體改善陽明山國家公園管理處協力關係的建議,做為未來國家公園發展協力關係之參考。
  在第二章介紹計畫概況,第三章與第四張分別回應前述研究問題,第五章則為結論。
英文摘要  Yangmingshan National Park to promote eco-tourism as a case to explore how national parks in environmental conservation,tourism development vision, use of resources and power of the private sector,With the Public Private Partnerships as the theoretical basis to understand the increase in the number of tourists at the same time, the community around the Zhuzihu how to develop in order to take care of both environmental protection and local revenue, of which the development plan needs to be with the Yangmingshan National Park Management Office and residents to do together consultation and interaction.
This paper uses Document analysis and interview to understand the process of Yangmingshan National Park Management Office in promoting ecotourism and interaction with local communities and to collect the views and opinions of participants in public-private sector activities,and hope the following research purposes can be reached:
First, research Yangmingshan National Park Management Office in the Public Private Partnerships, the actual situation and problems faced.
Second,analyze the mode of Public Private interaction in Yangmingshan National Park Management Office to understand the roles played by public sector and private sector and the type of partnership between them.
Third, to make specific recommendations to improve the management of Public Private Partnerships at Yangmingshan National Park, as a reference for future development of relations in conjunction National Park.
論文目次 目次
第一章 緒論…………………………………………………………1
 第一節 研究背景與研究動機……………………………………1
 第二節 研究目的與研究問題……………………………………5
 第三節 研究範圍與研究限制……………………………………6
 第四節 文獻回顧…………………………………………………8
 第五節 研究方法…………………………………………………26
第二章 計畫概況與夥伴關係的建立………………………………33
 第一節 計畫運作之概況…………………………………………33
 第二節 公私部門夥伴關係的建立………………………………38
第三章 公私協力因素與模式分析…………………………………41
 第一節 公私協力因素分析………………………………………41
 第二節 公私協力互動模式………………………………………69
第四章 公私協力之成效與問題分析………………………………73
 第一節 採取公私協力的成效……………………………………73
 第二節 生態旅遊的問題與困境…………………………………82
第五章 結論與建議…………………………………………………89
 第一節 研究發現…………………………………………………89
 第二節 政策建議…………………………………………………95
 第三節 後續研究建議……………………………………………98
參考文獻………………………………………………………………99
附錄:訪談紀錄………………………………………………………103


表次
表1. 公私協力之概念…………………………………………………13
表2. 公私協力互動模式………………………………………………20
表3. 訪談對象…………………………………………………………28
表4. 生態旅遊相關時程表……………………………………………35
表5. 公私部門願景目標………………………………………………47
表6. 公私部門資源互依………………………………………………52
表7. 協力舉辦生態旅遊成效…………………………………………77
表8. 生態旅遊對地方社區發展影響…………………………………81



圖次

圖1. 研究架構圖 ……………………………………………………31

參考文獻 參考文獻
一、中文文獻
內政部營建署陽明山國家公園管理處(2003)。陽明山國家公園共同規劃與管理機制之先驅性研究--以竹子湖地區為例。台北:內政部營建署。
內政部營建署陽明山國家公園管理處(2009)。陽明山國家公園竹子湖社區生態旅遊機制推動計畫。台北:內政部營建署。
內政部營建署陽明山國家公園管理處(2013),陽明山國家公園計畫第三次通盤檢討。台北:內政部營建署。
交通部觀光局(2002)。生態旅遊白皮書。台北:交通部觀光局。
江明修(2001)。第三部門經營策略與社會參與。台北:智勝。
江明修、鄭勝分(2002)。非營利管理之協力關係。台北:智勝,頁81。
吳宗瓊(2002)。淺談生態旅遊。應用倫理研究通訊,24,頁54-59。
吳英明(1994)。公私部門協力推動都市發展--「高雄21」美國考察報告。空間雜誌,56:頁61-67。
吳英明 (1996)。公私部門協力關係之研究:兼論公私部門聯合開發與都市發展。高雄市:復文。
吳宗瓊(2002)。淺談生態旅遊。應用倫理研究通訊,24,頁54-59。
李宗勳(2007)。政府業務委外經營—理論、策略與經驗。台北:智勝。
林水吉(2005)。新公共服務的七個向度分析:由理論基礎邁向政策理論的論述。理論與政策,18(1),頁97-128。
林水波,李長晏(2005)。跨域治理。台北:五南。
林晏州、鄭佳昆、林寶秀(2008)。臺灣地區生態旅遊永續發展策略。台北:內政部營建署。
林淑馨(2012)。公共管理。高雄:巨流。
柯三吉(1999)。民眾參與環境影響評估機制之設計。行政院環境保護署委託中華民國公共政策學會研究。
孫本初(2013)。新公共管理。台北:一品。
張世賢、汪家源(2006)。公私合作提供可持續觀光服務之研究-2005年台北縣鶯歌陶瓷嘉年華個案探討。公共事務評論,7(1),頁99-115。
張秦瑞、孫同文、郭瑞坤、沈逸晴(2013)。地方觀光發展協力治理機制之探究:以南投縣觀光發展為例。觀光休閒學報,19(2),P105-128。
陳敦源、張世杰(2010)。公私協力夥伴關係的弔詭。文官制度季刊,2(3),頁17-71。
黃躍雯(2011)。台灣生態旅遊的發展與推動:從國家角色暨行動予以檢視。國家公園學報,21(1)。
曾冠球(2011)。為什麼淪為不情願夥伴?公私夥伴關係失靈個案的制度解釋。台灣民主季刊,8(4),83-133。
蔡秀涓(2009)。台灣文官的公共服務價值觀與新公共服務精神的比較。文官制度季刊,1(4),頁111-135。

二、英文文獻
Blau, P. 1964. Exchange and power in social life. New York: Wiley.
Ceballos-Lascurain, H. 1986. Tourism, Ecotourism and Protected Areas: The
State of Nature-Based Tourism around the World and Guidelines for its
Development. Gland and Cambridge: IUCN.
Chambers, R. 1997. Whose Reality Counts? London: Intermediate Technology Publication.
Cohen, S., W. Eimicke, T. Heikkila . 2008. The effective public manager: Achieving success in a changing government (4th Ed.). San Francisco, CA: Jossey-Bass.
Denhardt, Robert B., and Janet V. Denhardt. 2003. The New Public Service: Serving, not Steering. New York: M. E. Sharpe.
Donald F. Kettl. 2000. The Global Public Management Revolution: A Report on the Transformation of Governance. Washington. D.C.: Brookings Institution Press.
Frederickson, H. G., K. B. Smith 2003. The Public Administration Theory Primer. CO: Westview Press.
Hall, D., Kinnaird, V. 1994. Ecotourism in eastern Europe. In: Cater, E., and Lowman, G. (Eds.). Ecotourism: A Sustainable Option? :111-136. New York: Wiley.
Healey, P. 1997. Collaborative Planning: Shaping Places in Fragmented Societies. London:Macmillan.
Hughes, O.E. 1998 Public Management and Administration, New York: ST. Martin’s Press.
Kutay, K. 1989. The New Ethic in Adventure Travel. Buzzworm: The Environmental Journal, 1(4), 31-36.
Koontz, T. M., T. A. Steelman, J. Carmin, K. S. Korfmacher, C. Moseley , & C. W. Tomas (2004).Collaborative Environmental Management: What Roles for Government? Washington, DC: Resources for the Future Press.
Klijn, E.-H., & G. R. Teisman. 2003. Institutional and Strategic Barriers to Public- Private Partnerships: An Analysis of Dutch Cases. Public Money & Management,23(3): 137-147.
Lewis, C. 1996. Managing Conflicts in Protected Areas. Gland: IUCN.
Lowndes, V. and Skelcher, C.1998. “The Dynamics of Multi-Organizational Partnerships: An Analysis of Changing Modes of Governance.” Public Administration, 76: 313-333.
Lee, K.C. 2001. Towards Collaborative Planning and Management of Natural Protected Areas: A Case Study in the Formosan Landlocked Salmon Wildlife Refuge, Taiwan. PhD dissertation, London: University College London.
Peters, B. G. 1997. With a Little Help From Our Friends: Public-Private Partnerships as Institutions and Instruments. In J. Pierre (Ed.) Partnerships in Urban Governance:European and American Experiences (pp. 11-33). Basingstoke, Hampshire:Macmillan Press.
Rethemeyer, R. K., & D. M. Hatmaker .2008. Network Management Reconsidered: AnInquiry into Management of Network Structures in Public Sector Service Provision.Journal of Public Administration Research and Theory, Journal of public administration research and theory , 18(4): 617-646.
Roe, D., Mayers, J., Grieg-Gran, M., Kothari, A., Fabricius, C. and Hughes, R. 2000.Evaluating Eden: Exploring the Myths and Realities of Community-based Wildlife Management. Evaluating Eden Series No 8, London: IIED.

三、其他資料來源
國家公園網站(2017)。何謂生態旅遊。http://np.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=301&Itemid=35
中時電子報(2012)。三十年成立九座 國家公園政策不一,https://www.youtube.com/watch?v=ZG767QCAomQ


論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2018-01-31公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2018-01-31起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2486 或 來信