§ 瀏覽學位論文書目資料
系統識別號 U0002-3101200713111400
DOI 10.6846/TKU.2007.01246
論文名稱(中文) 消費者對大型傳統產業之企業形象認知與其對該企業跨足有機產業產品之購買意願關係研究
論文名稱(英文) Consumer's Perception of Large Traditional Corporate Image and Their Intent to Purchase Organic Product the Corporate Diversified
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 95
學期 1
出版年 96
研究生(中文) 楊智雄
研究生(英文) Chi-Hsiung Yang
學號 793450361
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2007-01-08
論文頁數 85頁
口試委員 指導教授 - 王居卿
共同指導教授 - 楊立人
委員 - 高義芳
委員 - 王居卿
委員 - 李月華
關鍵字(中) 多角化經營
企業形象
企業信任度
購買意願
關鍵字(英) Diversification
Corporate Image
Company Image
Product Image
Reputation
Trust
Organic Product
Intent to Purchase
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
國內部份大型傳統企業看好有機產品市場發展,想憑藉其深耕國內市場多年之優勢,陸續投入該領域的經營行列,想搶搭健康、環保、永續經營之風潮,俾在消費者心中建立起公益、注重社會責任的優良企業形象,以達一舉數得的目的。本研究將以多角化經營、跨足有機產業,並且近來為各方所報導、討論之統一、台塑及永豐餘等企業集團為標的,從母公司企業形象、進入有機產品市場後之企業信任度與消費意願等項進行深入的探討。本研究從相關的文獻探討開始著手,再根據其理論基礎建立本研究之架構與假設,並選用適當的量表為研究工具,採用便利抽樣法進行抽樣,經發出600份問卷,回收的有效樣本408份資料,進行信度分析、敘述性統計、卡方檢定、t 檢定及變異數分析、逐步迴歸分析。經實證分析和討論後,獲致結論如下:1.統一企業無論在企業形象之三構面(公司形象、產品形象、企業信譽),或企業信任度及購買意願上,在三家受調查企業中,最獲受訪者青睞,各項均排名第一。而台塑企業則排名第二,永豐餘企業第三。分析其原因,可能係因為三家企業多角化相關程度不同、經營領域本質上或產品品牌策略之迴異,影響消費者對其企業形象之觀感、企業信任度之認同及在購買意願上產生差異。2.在「企業形象、企業信任度與購買意願」、「企業形象與企業信任度」與「企業     信任度與購買意願」上,無論就統一、台塑、永豐餘三家企業進行各自分析或整體分析,均獲致顯著、正相關的結論。
英文摘要
Some domestic large-scale traditional enterprises have an optimistic view of the organic product market to develop, planning to take the advantage for years of domestic market management experiences, step into organic product business successively. Besides the new margin, they expect to build- up the fine corporate image of healthy, community responsibility, public welfare, environmental protection, and sustainable development.  
This research focused on the domestic large-scale traditional enterprises , who has diversification of business field include organic product business, and had been exposed on media frequently these days. Such as Uni-President Enterprises Corporation, Formosa Plastics Group, and Yuen Foong Yu Paper Manufacturing Co., Ltd. 
We try to get some hints via the analysis of corporate image(include company image, product image, and reputation )of parent company, trust in enterprise(organic product business) and the consumption intent. And the relations between the degree that company had been diversified and consumer's perception of corporate image, trust in corporate, and their Intent to Purchase Organic Product. Also the results can serve as references to the organic product business proprietor in their planning and setting marketing strategies and management system. 
    This study started from investigating relevant documents, and then set up structure and assumption of this research according to its theoretical foundation, select proper quantity form for study tool. The questionnarive survey method was used to collect the consumers behavior, adopt convenience sampling, through sending out 600 questionnaires by e-mail or paper. For the 408 valid responses , reliability analysis, descriptive statistics analysis, t-tests & variance analysis, and regression analysis were conducted. The results of this research, after empirical study and discussion, indicate that:
1. Compare from the aspects of corporate image of parent company, trust in corporate and consumption intent, Uni-President Enterprises Corporation was favored by interviewees the most, Formosa Plastics Group ranks the second, and the third is Yuen Foong Yu Paper Manufacturing Co., Ltd. Its may because, diversification of business field with different relevance degree and, brand tactics, might influence on consumers impressions of their corporate images, trust in enterprises, and produce the differences in buying intent.
2. A significant positive correlation were found as follow:(1) corporate image, trust in corporate to buying intent(2)corporate image to trust in corporate (3) trust in corporate to buying intent.
3. There is a significant difference among corporate image, trust in corporate, and consumer's intent to purchase organic product at some demographic parameters. 
4. There is a significant difference among buying frequency, money to buy at some demographic parameters.
第三語言摘要
論文目次
目錄 
 頁次
目錄----------------------------------------------I 
圖次--------------------------------------------III
表次-------------------------------------------- IV
第一章 緒論---------------------------------------------1 
第一節 研究背景與動機--------------------------------1 
第二節 研究目的--------------------------------------5 
第三節 研究流程--------------------------------------5 
第二章 文獻探討----------------------------------------7 
第一節 有機產品市場現況------------------------------7 
第二節 有機產品的消費行為---------------------------11 
第三節 企業形象與消費行為---------------------------12 
第四節 信任度與消費行為-----------------------------16 
第五節 購買意願-------------------------------------18
第六節 多角化經營與績效-----------------------------20 
第三章 研究方法---------------------------------------29 
第一節 研究架構-------------------------------------29 
第二節 變數的定義與衡量-----------------------------29 
第三節 研究假設-------------------------------------31 
第四節 研究對象及抽樣設計---------------------------33
第五節 資料處理與分析方法---------------------------33
第四章 資料分析與討論--------------------------------35
第一節 問卷回收及信度分析---------------------------35 
第二節 樣本結構分析---------------------------------35 
第三節 人口統計變數與有機產品購買特徵之分析---------42 

第四節 受訪者對統一、台塑及永豐餘三家企業之企業形象
、企業信任度與購買意願分析-------------------43
第五節 人口統計變數在企業形象、企業信任度與
購買意願之差異分析---------------------------47
第六節 企業形象、企業信任度與購買意願之關係分析-----56
第七節 假說檢定結果---------------------------------62
第五章 結論與建議-------------------------------------65
    第一節 研究結論-------------------------------------65 
第二節 研究建議-------------------------------------67
第二節 研究限制-------------------------------------68
參考文獻
中文部分--------------------------------------------69
英文部分--------------------------------------------73
網頁部分--------------------------------------------75
附錄一 問卷--------------------------------------------77
附錄二 附表--------------------------------------------81











圖    次
圖 1-3-1 研究流程圖--------------------------------------6
圖 3-1-1 研究架構---------------------------------------29























表    次
表2-3-1 企業形象的相關研究-------------------------------14
表2-4-1 信任定義之研究-----------------------------------16
表2-6-1 產品-市場角度與多角化關係-----------------------21
表2-6-2 多角化策略的分類---------------------------------26
表4-1-1 問卷各構面之信度分析-----------------------------35
表4-2-1 樣本基本資料分析---------------------------------36
表4-2-2 有機產品消費經驗分析-----------------------------40
表4-2-3 有機產品購買動機分析-----------------------------41
表4-2-4 購買有機產品時主要考慮因素之分析-----------------41
表4-2-5 有機產品購買品類頻率之分析-----------------------41
表4-3-1 人口統計變數與購買頻率之卡方檢定分析-------------42
表4-3-2 人口統計變數與購買金額之卡方檢定分析-------------43
表4-4-1 統一企業各問項之平均數與標準差-------------------44
表4-4-2 台塑企業各問項之平均數與標準差-------------------44
表4-2-3 永豐餘企業各問項之平均數與標準差-----------------45
表4-5-1 性別對企業形象、企業信任度與購買意願之敘述統計量--48
表4-5-2 性別對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析----48
表4-5-3 婚姻對企業形象、企業信任度與購買意願之敘述統計量--48
表4-5-4 婚姻對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析---49
表4-5-5 兒童對企業形象、企業信任度與購買意願之敘述統計量--49
表4-5-6 兒童對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析---49
表4-5-7 家中是否有慢性病患對企業形象
、企業信任度與購買意願之敘述統計量---------------50
表4-5-8 慢性病對企業形象
、企業信任度與購買意願之差異分析-----------------50
表4-5-9 素食對企業形象、企業信任度與購買意願之敘述統計量-51
表4-5-10 素食對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析--51
表4-5-11 年齡對對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析-52
表4-5-12 學歷對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析--52
表4-5-13 職業對對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析-53
表4-5-14 個人收入對企業形象
、企業信任度與購買意願之差異分析----------------54
表4-5-15 全家收入對企業形象
、企業信任度與購買意願之差異分析----------------55
表4-5-16 人口數對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析-55
表4-5-17 人口數對企業形象、企業信任度與購買意願之差異分析-56
表4-6-1  企業形象、與購買意願之逐步迴歸分析---------------58
表4-6-2  企業形象、與企業信任度之逐步迴歸分析-------------60
表4-6-3  企業信任度與購買意願之逐步迴歸分析--------------61
表4-6-4  整體逐步迴歸分析--------------------------------62
表4-7-1  研究假設及實證結果彙總表------------------------63
附表1 台灣地區化學肥料使用量統計表-----------------------81
附表2 台灣地區農藥使用量統計表--------------------------81
附表3 有機、無機蔬菜中養分含量比較------------------------82
附表4 食品公司跨足生物技術產業現況彙整-------------------82
附表5 世界各國有機農業執行方式及內容一覽表---------------83
附表6 有機農業之不同稱呼---------------------------------84
附表7 台灣地區已認證之有機耕作面積統計-------------------85
參考文獻
中文部分
1.	王俊仁(2003)。奇美集團企業成長策略之研究。國立成功大學工程管理在職專班碩士論文 。
2.	王婷玉(2002)。團隊成員間價值觀契合與個人效能:人際信任的中介效果。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
3.	司徒達賢(2001)。策略管理新論-觀念架構與分析方法。台北:智勝文化事業有限公司。
4.	白乙婷(1999)。社會階層和健康概念對農產品消費決策的影響-以水果消費為例。國立台灣大學農業推廣學研究所碩士論文。
5.	行政院農業委員會(2001)。農業統計年報。台北:行政院農業委員會。
6.	李文汕(2003)。有機蔬菜產業發展。有機農業研討會專刊,106-107。
7.	李宗儒、林孟克(2000)。以線上問卷來分析有機蔬菜購買者之消費特性。中華農學會報,1(5),490-500。
8.	汪瑞娟(2003)。有機蔬果行銷者品牌定位與行銷策略研究,國立中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。
9.	林助育 (1992)。台灣地區集團企業多角化策略形成動機、分類模式與財務績效之實證研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文。
10.	林妙娟、丁全孝(1999)。有機農產品消費研究。花蓮區農業改良場研究彙報,(42),21-35。
11.	林孟克(1999)。應用電子商務行銷有機蔬菜消費趨勢之研究,國立中興大學農產運銷研究所碩士論文。
12.	林育卉(2000)。企業形象顧客滿意與品牌權益之關係研究—以連鎖便利商店為例。銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
13.	林俊良(2005)。消費者對台灣大哥大企業形象的認知—以台中地區為例。大葉大學事業經營研究所碩士論文。
14.	林郁綺(2004)。台灣機電業企業多角化績效研究-東元公司,復盛公司個案研究」。私立東海大學管理學院企業管理研究所(在職專班)碩士論文。
15.	林傳琦(2003)。推動有機農業之成果與展望。農政與農情,137,32-36。
16.	林碩俊(2004)。線上購物者有意識之溢價消費行為研究。國立政治大學資訊管理研究所碩士論文。
17.	吳思華(2000)。策略九說--策略思考的本質。台北:臉譜出版。 
18.	官泯希(1996)。另類農法回歸自然。消費者報導,183,5-8。
19.	吳泓哲(2001)。直接經驗與廣告對消費者認知、情感及行為意向之影響--以台灣國產品牌水果為個案研究。中興大學農業經濟研究所碩士論文。
20.	施政佑(2000)。多角化對台灣企業集團效率影響之研究。東吳大學經濟學系碩士論文。
21.	高希均(1985)。企業形象:良性循環的原動力。天下雜誌,(12),93。
22.	徐玉燕(2002)。消費者特徵、企業形象與服務品質對購買決策影響之研究。中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
23.	黃一芳(2003)。產業環境、多角化策略與經營績效之研究-以台灣汽車產業為例。國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文。 
24.	黃山內(1989)。有機農業之發展及其重要性。有機農業研討會專集,21-30。
25.	黃伯恩(1997)。國外有機農業發展現況。有機農業科技成果研討會專刊,1-5。
26.	黃宏鈞(2001)。企業形象與服務品質對消費者再購行為之影響:顧客關係的中介效果。國立台灣大學心理學研究所碩士論文。
27.	黃明政(2003)。銀行業服務品質、企業形象與顧客忠誠度之研究。南華大學管科所碩士論文。
28.	黃東政(2005)。自助旅遊購買動機、購買涉入與購買意願關係之研究。中原大學企業管理學系碩士學位論文。
29.	黃振文、高清文(1995)。作物病害綜合管理之策略。永續農業研究與推廣之進展研討會專輯,159-165。
30.	黃璋如(2003) 。我國與歐美有機農產品驗證制度之比較。農政與農情,3月號,36-40。1997。中德兩國有機農業之發展。台北:行政院農委會。1998。台灣有機農業之產業規劃研究。農業經營管理,(4), 102-126。
31.	黃璋如(1999)。消費者對蔬菜安全偏好之聯合分析。農業經濟半月刊,66,22-46。
32.	張正英(2003)。有機農產品與消費者互動之研究。台中:台中區農業改良場。
33.	張萃中(2003)。食品公司投入生物技術產業對其經營績效影響之探討。東海大學食品科學系碩士論文
34.	張懿華(2003)。影響顧客忠誠度的因素研究-以銀行業信用貸款產品為例。東吳大學企業管理系在職專般碩士論文。
35.	陳木聯(2004)。電業服務品質、社會責任、企業形象與顧客滿意度之相關性研究。南華大學管理科學研究所碩士論文。
36.	陳泰和(2000)。台灣家族企業接班人選擇因素之研究-以『交易成本』、『信賴機制』、『網絡關係』之觀點探討。國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
37.	陳漢杰(2005)。涉入、產品屬性的評估與購買意願之相關研究-以銀行消費者購買理財服務為實證。國立成功大學管理學院高階管理碩士在職專班碩士論文。
38.	陳麗婷(1997)。台灣有機蔬菜願付價值與消費決策之研究。國立中興大學農業經濟學研究所碩士論文。
39.	郭美瑜(2004)。服務接觸的印象與購買意願之探討。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
40.	楊中芳、彭泗清(2001)。中國人的人際關係、情感與信任,頁371-399。台北:遠流出版社。
41.	董時叡(1996)。網際網路在農業推廣上之探討。中國農業推廣學會年會論文。(2001)。台灣有機農業推廣之探討-公部門與非營利組織之比較。農業推廣學報,(18),48-70。(2002)。從全球觀點探討台灣有機農業之發展,中華農學會報。3(4),311-324。
42.	萬鍾汶(1999a)。國產蔬菜品牌化之探討。農產運銷季刊,(119),19-23。
43.	萬鍾汶(1999b)。生鮮蔬菜之市場區隔與行銷策略。農產運銷季刊,(118),24-35。
44.	詹益婷(2002)。台灣有機農業信任結構之研究。國立中興大學農業推廣教育研究所碩士論文。
45.	廖光將 (1996)。臺灣地區集團企業多角化策略與績效關係之研究:投資組合理論之應用。國立成功大學企業管理學系碩士論文。
46.	廖棟樑(2004)。品牌社群關係與公司關係品質對產品知識及品牌忠誠的影響。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
47.	劉東山、黃政賢(1990)。環境工程學。台北:曉園出版社。
48.	鄭新鐘(2002)。有機農產品消費者行為之研究。國立屏東科技大學農企業管理研究所碩士論文。
49.	賴姿妤(1999)。消費者對安全性蔬菜偏好之聯合分析。國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。
50.	龔語紅(2001)。臺灣地區有機農產品業經營發展之研。静宜大學企業管理學系碩士論文。
51.	蔡明田、張淑昭、永真、廖耀生(2001)。The Moderating Effects of Resources and Control Systems on the Relationship between Diversification Strategy and Performance」。輔仁管理評論,8(2),197-222。
52.	蕭景楷(2001)。永續農業之農產品產銷現況。永續農業,(1),443-451。
53.	謝文雀(2001)。消費者行為。台北:華泰文化。
54.	鍾瑞貞(2003)。台灣有機農業發展的趨勢。國立台灣大學農業經濟學系碩士論文。

英文部分:
1.	Aaker, D. A.(1989).Managing assets and skills:the key to a sustainable competitive advantage.California Management Review,Winter ,91-106..
2.	Aly, H.Y. , Grabowski, R. Pasurka, C. and Rangan, N. (1990) 
Technical, scale, and allocative efficiencies in U.S. banking:an
empirical investigation . The Review of Economics and Statistics,
72 , 211-218.
3.	Amit, R. and Livnat, J.(1988).A concept of conglomerate diversification. Journal of Management,14(4),593-604.
4.	Ansoff,H. (1957).Strategies for diversification.Harvard Business Review, 35(5), 114. 
5.	Ansoff, H.(1965).Corporate strategy. New York:Mc Graw-Hill.
6.	Berry, C. H.(1975). Corporate Growth and Diversification . NJ:Princeton University Press.
7.	Bettis, R. A. and Hall, W. K. (1982).Diversification strategy, according determined risk, and according determined return.Academy of ManagementJournal,25, 254-264.
8.	Boulding, K. E. (1956). The image : knowledge in life and society, 3-18.Ann Arbor: University of Michigan Press..
9.	Chandler, A. D.(1962). Strategy and structure:Chapters in the history of the American industrial enterprise. MA:M.I.T. Press.
10.	 Foreign Agricultural Service GAIN Report(USDA,2004)
11.	Gort, A.(1962). Diversification and Integration in American Industry. National Bureau of Economic Research.Princeton.
12.	Griffin, G. (2002). Image: It’s all in the mind. Instant and Small Commercial Printer, 21(8), 12-15.
13.	Hawkins, D.I., Rober, J.B., & Kenneth, A.C. (1992). Consumer behavior (5rd ed). Mass: Irwin.
14.	Hoskisson, R. E. & Hitt, M. A.(1994).Downscoping: Taming the Diversified Firm. New York: Oxford University Press.
15.	Howard, J.A. & Sheth, J.N. (1969). The theory of buyer behavior,
New York: John Wiley and Sons.
16.	Kamien, M. & Schweartz, N. (1975).Market structure and innovation.
Journal of Economic Literature, 13(1),1-37.
17.	Kotler,P.(1991,1997).Marketing management:Analysis,planning,
implementation, and control (7&9th ed.). New Jersey:Prentice Hall.
18.	Kotler, P., Ang, W. H., Leong, S. M., & Tan, C. T. (1999). Marketing management: An asian perspective. Singapore: Prentice-Hall.
19.	Mittal, V. & Kamakura, W.A. (2001), Satisfaction, repurchase intent,
and repurchase behavior:investigating the moderating effect of
customer characteristics. Journal of Marketing Research, XXXVIII,
131-142.
20.	Pitts, R. A. and Hopkins, H. D. (1982).Firm diversity:            conceptualization and measurement. Academy of Management Review, 7 (4) , 620-629.
21.	Reichheld, F. F., & Sasser, W. E. (1990). Zero defections: quality
comes to services, Harvard Business Review, 68, 105-111.
22.	Rumelt, R. P. (1974). Strategy, Structure and Economic Performance . MA :Harvard University Press.
23.	Reed, R. and Luffman, G. A. (1986).Diversification: the growing confusion. Strategic Management Journal, 7 , 29-35
24.	Teece, D. J. (1982).Towards an economic theory of the multiproduct firms. Journal of Economic Behavior and Organization, 3 , 39-63.
25.	The World of Organic Agriculture Statistics and Emerging Trends(2004).IFOAM: International Federation of Organic Agriculture Movements.
26.	Walters, C. G., & Paul, W. G. (1970). Consumer behavior: An intergrated framework (3th ed.). New York: Richard D. Irwin,Inc.
27.	Wells, W.D., & Tigert, D.J. (1971). Activities, interests and opinions. Journal of Advertising Research, 11(4), 27-34.
28.	Weston, J.F. and Mansinghka, S.K. (1971).Tests of the efficiency performance of conglomerate firms. Journal of Finance, 26(4) ,919-936.
29.	Wrigley, L.(1970).Divisional Autonomy and Diversification.                      unpublished Doctoral Dissertation, Harvard Business School Press.
30. Zucker, L. G. (1986). Production of trust: Institutional sources of economic structure,1840-1920. Research in Organizational Behavior, 8, 53-111.

網頁部分
1.	水田生態入口網 http://coa.water.tku.edu.tw/plan/plan_index.aspx
2.	台塑企業網站http://www.fpg.com.tw/
2.行政院農業委員會 http://wwwe.coa.gov.tw
3.	行政院農委會台中區農業改良場 http://www.tdais.gov.tw/
4.	永豐餘集團網站http://www.yfy.com.tw/
4.有機農業全球資訊網 http://ae-organic.ilantech.edu.tw
5.劉公基金會 http://www.liukung.org.tw
6.琉璃光出版股份有限公司 http://www.lapislazuli.org
7.農業易遊網 http://ezgo.coa.gov.tw
8.統一股份有限公司 http://www.pec.com.tw/ 
9.國際美育自然生態基金會MOA http://ae-organic.ilantech.edu.tw/ 
10.有機農業產銷經營協會 http://www.coa.gov.tw/organic/u.3ru網頁
11.家庭網站 http://www.thefamily-chinese.org/
12.ifoam http://www.ifoam.org/orgagri/oaworld.htm1
13.The Institute of Rural Studies (IRS) 
http://www.irs.aber.ac.uk/research/Organics/europe
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
校內書目立即公開
校外
不同意授權

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信