§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-3008200715464500
DOI 10.6846/TKU.2007.01026
論文名稱(中文) 戰後日本小學道德教育研究
論文名稱(英文) Research of the moral education of Japanese primary school in the postwar years
第三語言論文名稱 戦後日本小学校道徳教育研究
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 日本研究所碩士在職專班
系所名稱(英文) Graduate Institute of Japanese Studies
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生(中文) 顏嘉慧
研究生(英文) Chia-Hui Yen
學號 788050085
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2007-06-26
論文頁數 137頁
口試委員 指導教授 - 馬耀輝老師
委員 - 馬耀輝老師
委員 - 劉長輝老師
委員 - 陳伯陶老師
關鍵字(中) 道德教育
學習指導要領
心靈筆記
國小
教育敕語
關鍵字(英) Moral Education
Learning Instruction Guideline
Spiritual Notebook
Primary School
Education Decree
第三語言關鍵字 道徳教育
学習指導要領
こころのノート
小学校
教育勅語
學科別分類
中文摘要
台灣於民國九十年開始實施九年一貫教育後,道德教育便融入七大學習領域而消失於教科中。然而根據台北市國小品德教育實施現況研究發表(2006)顯示,目前台灣在道德教育上所面臨的困難大致為:沒有合適實施的時間、沒有合適的教材、家長配合度低等。
    此一現象促使筆者想進一步瞭解與台灣文化背景相似的日本,在資訊發達的二十一世紀,是如何因應時代的衝擊,執行道德教育。本論文主要研究目的有三:(一)探討日本戰後道德教育的演變過程(二)日本小學校道德教育政策─如設置道德時間(三)了解現行日本小學校道德教育執行方式─如心靈筆記製作發送、透過體驗活動學習等。研究方法則採以文獻分析法為主,藉由戰後道德教育相關法令,並輔以其他相關道德教育研究文獻、作一探討。
  從研究中發現日本道德教育歷史久遠,從學制頒布,正式國民統一教育施行以來就開始實施道德教育。明治初期立身、治產與興業為目的,未受重視。直到明治12年(1879年)頒布教育令後,才將道德列入正式必修科目。道德教育真正受到重視是在「教育聖旨」頒布後,不但被列為必修學科的首位,也特別編撰符合日本國情的修身教材『幼學綱要』,作為授課教材。「教育聖旨」頒布後,卻引起保守與開明派之間產生極大的爭議,直到明治22年「教育敕語」頒布為止,才使德育論爭畫下句點,至此道德教育已轉為培育國家所需要的公民的工具。
二次世界大戰後,日本在聯軍總司令部管理下,道德教育一度在教科中消失。之後因昭和27年(1952年)簽訂「舊金山對日合約」,及當時青少年不良行為嚴重等因素,日本文部省在昭和33年(1958年)修訂學習指導要領,特設道德時間,以加強道德教育,這可說是戰後道德教育時間特設的起點。道德時間特設後,學習指導要領至今共經歷四次的改訂,但在內容上並未出現太大差異。
在整個研究過程中,筆者發現日本道德教育共有下列幾個特色,(一)道德時間的設置(二)道德教育指導、輔助資料豐富(三)道德教育會依實際需求作彈性修訂(四)各項教育統計資料完備,利於掌握現況修正政策五)在進行各項政策時,政府各部會相互呼應與支援(六)重視家庭教育、提供有育兒煩惱的家長溝通及諮詢場所。雖然日本政府會因應時代需求將道德課程作調整與檢討,但是在道德教育上仍有幾項待克服的課題,有待努力。如授課教師師資、課程安排、家庭與社會的配合度問題等,同樣的這些課題也是目前台灣在道德教育上所面對及必須努力克服的重點。
英文摘要
Since the grade 1-9 curriculum program was implemented in 2001, moral education has been integrated in the seven major learning fields and disappeared from the instruction subjects.  However, in accordance with the demonstration of the studies concerning the current situation of primary-school ethics education in Taipei City (2006), it shows that the difficulties encountered in Taiwan’s moral education are generally a lack of adequate implementation time, lack of adequate instruction materials, and low accommodation levels from parents, etc.
This situation has prompted the author to further understand how Japan, which shares a similar cultural background with Taiwan, responds to the impact of a 21st century with developed information technology, and how it administers its moral education.  The paper has three major study objectives: (1) Explore the transformation of moral education in post-World War II Japan, (2) explore moral education policy in Japanese primary schools – such as the establishment of ethics time, and (3) understand the moral education implementation method in current primary schools in Japan – such as the preparation and distribution of spiritual notebooks, learning through experience activities, etc.  A literature analysis method is adopted as the main study method, in researching the related laws of moral education after World War II, and it is aided by other related moral education research journals.
  	From the research it is found that Japan has a long history of moral education, implemented since the promulgation of the school system and enforcement of formal unified national education.  In the initial period of the Meiji era, personality formation, property establishment and industry development did not receive much attention, and morality did not become a mandatory subject until the promulgation of the Education Act in the 12th year of the Meiji Era (1879). No real attention was paid to moral education until the promulgation of the “Imperial Decree of Education”; it was not only selected as the first mandatory subject, but also as a “Guideline of Junior Education” of moral practice in conformance with the situation in Japan, and as a teaching handout.  After promulgation of the “Imperial Decree of Education”, there was much contention between the conservative and liberal sectors, and this moral education dispute did not end until the promulgation of the “Education Decree” in the 22nd year of the Meiji Era, when moral education became a civil cultivation tool necessary for the nation.
In Japan, following World War II, under the management of the GHQ (General Headquarters) of the Joined Forces, moral education once again disappeared from the textbooks.  Later, in the 27th year of Showa Era(1952), due to such factors as the signing of the “Treaty of Peace with Japan” and the seriously poor juvenile behavior at that time, the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology of Japan revised the Learning Instruction Guideline in the 33rd year of Showa’s Era (1958), specially arranging ethics time to strengthen moral education, able to be considered as the specially arranged starting point of moral education time after World War II.  Since the special arrangement of ethics time, the Learning Instruction Guideline has been revised four times, but with little difference in content. 
Throughout this study, the author finds moral education in Japan to have the following few features in general, (1) arrangement of ethics time, (2) rich instruction and guidance information in moral education, (3) flexible revision of moral education will be provided in response to actual requirements, (4) comprehensive information concerning various education statistics, facilitating control of current situation and revision of policies, (5) mutual response and support of various government agencies in the engagement of each policy, (6) attention to family education, providing communication and consultation for parents with concerns in child care.  Although the Japanese government adjusts and reviews the moral curriculum in response to current public requirements, there are still several issues to be overcome in moral education and calls for further effort.  For example, such issues as faculty availability of instructors, curriculum arrangement, family and community accommodation levels, etc., which are also the key points to be faced and overcome in Taiwan’s moral education.
第三語言摘要 台湾では民国90(2001)年に九年一貫教育政策が実施されて以降、道徳教育が七大学習領域の中に吸収され、正規の科目から外れてしまった。2006年の台北市國小品徳教育実施現況研究発表によると、現在の台湾の道徳教育における問題点は、主に教育時間の不足、教材の不備、家庭教育の低下が挙げられる。  筆者は、このような台湾の道徳教育の現況に対し、文化的によく似た背景を持つ日本では、道徳教育が如何にして時代の変化に対応しているのか、という点に着目した。本論文の主要な研究項目は以下の三点である。(1)戦後日本の道徳教育の変遷過程、(2)日本の小学校における道徳教育政策―道徳時間の設置など、(3)日本の小学校における道徳教育の実施方式―こころのノートの製作や体験活動学習など。研究方法は主に文献の分析であるが、戦後の道徳教育に関する法令、その他道徳に関する研究論文なども利用して更なる探究を加えた。  日本の道徳教育の歴史は古く、学制が制定され正式に全国統一の教育が実施された際、既にその中に道徳教育が含まれていたが、明治初期の教育は立身、治産、興業が主要な目的とされていたため、あまり重視されなかった。明治12(1879)年の教育令制定後、道徳は正式に必修科目となるが、「教育聖旨」以後は更に重視され、必修科目の首位に挙げられると共に日本の国情に合わせた教材『幼学要綱』が編纂された。この「教育聖旨」発布後、道徳教育に関して保守派と前衛派の間で大きな論議が引き起こされ、明治22年の「教育勅語」発布によりこの論争には終止符が打たれたが、これによって道徳教育は国家に必要な公民を育てるための重要な教科となったのである。  第二次世界大戦後、日本は連合軍総司令部の管理下におかれ、道徳教育は教科から一時抹消された。その後昭和27(1952)年のサンフランシスコ講和条約締結、青少年の素行悪化の深刻化などの原因によって、文部省は昭和33(1958)年に学習指導要領を改訂、道徳時間を設けて道徳教育を強化、これが戦後の道徳教育の出発点となった。その後学習指導要領は四回の改訂を経て今に至るが、内容にそれほど大きな変化は見られない。  研究の過程において、日本の道徳教育に以下のような特色がみられた。(1)道徳時間が設置されている、(2)道徳教育指導、補助教材が完備している、(3)道徳教育の内容が時々の需要に応じて改定されている、(4)教育統計資料が完備しており、現状の把握や政策改正に役立っている、(5)政策の執行にあたり、政府の各部門が連携して支援に当たっている、(6)家庭教育を重視し、育児に悩む父兄の相談窓口などを提供している。日本政府は必要に応じて道徳内容の調整や検討をしてきたが、なおいくつかの課題を抱えた状態にある。教師の資質や教科の時間割配分、家庭と社会との連携などがそうであるが、それらはまた現在台湾の道徳教育が直面し、克服しなければならない課題でもある。
論文目次
第一章  緒論.....................	1
   第一節  研究動機與目的..............	1
   第二節  研究方法、範圍與內容...........	4

第二章  戰前道德教育實施狀況.............	6
  第一節  明治前期       ─學制頒布與道德教育的開始.	6
  第二節  明治中、後期   ─ 教育敕語與國定修身書出現10
  第三節  大正‧昭和前期 ─ 民主主義風潮與教育敕語的強化	16
第三章  戰後初期道德教育實施狀況...........21
  第一節  昭和20年波茲坦宣言至第一次美國對日教育教育使節團
          報告  ─戰後道德教育的開始.........21
  第二節	 昭和25年第二次美國對日教育使節團報告
        ─全面主義與設置道德時間、理想的人物像的發表  26


第四章  學習指導要領改訂中道德教育的演變......	37
  第一節  昭和43年─教育內容現代化.........	37
  第二節  昭和52年─增設「輕鬆學習」時間....... 43
  第三節  平成 元年─課程追求「尊重個性」......	48

第五章  現代道德教育實施現況.............	78
  第一節  21世紀道德教育...............	78
  第二節  小學道德教育內涵..............	99
  

第六章  結論.....................	113
  第一節  道德教育發展的歷史過程...........	113
  第二節  日本道德教育特色與課題...........	115
  第三節  台灣道德教育現況與反思...........	119
參考文獻.......................	122
附錄.........................	126
    名詞解釋..........................	126
  被仰出書(原文)......................	129
  教學聖旨(原文).......................	130
  教育勅語(原文)......................	132
  第二次美國使節團報告書(抄)................	133
  心靈筆記內容範例        	135
   

圖表目次

表4-1昭和33年與昭和43年「小學校指導要領 道德」內容比較	38
表4-2昭和43年與昭和52年「小學校指導要領 道德」內容比較	44
表4-3昭和52年低、中、高年級括弧說明部份…………………	50
表4-4昭和52年與平成元年「小學校學習指導要領 道德」
     內容比較    60
圖 5-1日本年輕人行為調查……………………………………	78
表5-1日、美校內道德的社會的行動比較………………………	80
圖5-2美校內道德的社會的行動比較……………………………	81
圖5-3日校內道德的社會的行動比較……………………………	81
表5-2日、美教師是否對校內道德社會行為作指示相關比較…	82
圖5-4美校教師是否對校內道德社會行為作指示相關比較……	83
圖5-5日校教師是否對校內道德社會行為作指示相關比較……	83
圖5-6『日本低年齡少年價值觀』………………………………	84
圖5-7小、中學生道德觀與正義感行動經驗國際比較調查……	85
表5-3平成元年與平成十年道德內容差異比較表………………	91
圖5-8生活體驗與道德觀‧正義感關連性………………………	94
表5-4小學道德內容一覽表………………………………………	101
表5-5心靈筆記內容架構…………………………………………	108
參考文獻
日文部份
1.TOSS道徳教育研究会(2000)『道徳授業で少年非行に歯止めを
  かける』明治図書
2.小野健知(1996) 『新しい道徳教育』大明堂發行  
3.山崎英則(2004) 『新‧道徳教育論』ミネルヴァ書房  
4.三宅晶子(2003) 『「心のノート」を考える』岩波書店 
5.小笠原道雄(1991)『道德教育原論』  福村出版  
6.山崎英則‧西村正登(2001)『道徳と心の教育』ミネルヴァ書
  房 
7.中村 彪‧浪本勝年 (2003)『現代の教育を考える』1北樹出
  版 
8.文部省(1990)『道徳教育指導上の諸問題』大藏省印刷局  
9.文部省(1999)『小学校学習指導要領解説─道德篇』大藏省印
  刷局  
10.文部省(1996)『小学校─社会のルールを大切にする心を育て
   る』大藏省印刷局
11.文部科學省(2002)『小学校─心に響き、共に未来を拓く道徳
   教育の展開』財務省印刷局
12.田中圭治郎(2006)『道徳教育の基礎』ナかニシャ出版
13.加藤尚武(2000)『子育ての倫理学─少年犯罪の深層から考え
   る』丸善株式會社
14.平岡英信(2003)『人を育てるということ』PHP研究社
15.宇佐美 寬(2005)『「道徳」授業をどう変えるか』明治図書
16.全國小學校道德教育研究會(1994)『21世紀を拓く道徳教育』
   東洋館
17.西部 邁(2001)『国民の道徳』産経新聞社
18.佐藤幸治(1999)『道徳─思想と教育の今日的課題』八千代出
   版
19.谷田貝公昭.林 邦雄‧成田國英『道徳教育の研究』一藝社
20.貝塚茂樹(2001)『戦後教育改革と道徳教育問題』日本図書セ
   ンター
21.貝塚茂樹(2003)『戦後教育のなかの道徳‧宗教』文化書房博
   文社
22.村田 昇(2001)『日本教育の再建─現状と課題、その取り組
   み』東信堂
23.村井 実(1990)『道徳は教えられるか』国土社
24.押谷由夫(2001)『「道徳の時間」成立過程に関する研究』東
   洋館
25.押谷由夫(1999)『改訂小学校学習指導要領の展開─道徳編』
   明治図書
26.押谷由夫‧生越詔二(1999)『道徳教育の授業をどう創るか』
   明治図書
27.林 忠幸‧押谷由夫(1998)『道徳教育の基礎と展開』コレー
   ル社
28.尾田幸雄(1989)『新訂 小学校学習要領の解説と展開─道徳
   編』教育出版
29.遠藤克弥‧田部井 潤(2005)『道徳教育を学ぶ』川島書店
30.徳永正直‧堤 正史‧榊原志保‧林 泰成‧宮嶋秀光(2003)
  『道徳教育論─対話による対話への教育』ナカニシヤ出版
31.藤田善正(2000)『「心の教育」時代の道徳教育』明治図書
32.ニュスなるほど塾(2006)『日本の問題点』河出書房新社
33.内閣府(2005)『少子化社会白書─少子化対策の現状と課題』

日文期刊
1.日経ビジネス:2006.12.4 寺脇研『ゆとり教育は間違ってな
  い』
2.教職研修:2006.12 松下具子『「社会の宝」を育てる』
3.教職研修:2006.10大日向雅美『家庭‧地域の教育低下を考え
  る』
4.教職研修:2006.11鈴木 勲『道徳教育に「孝」の教育を』
5.教職研修:2006.11伊藤美奈子『不登校の現状と今後の対応課
  題』
6.教職研修:2006.5安彦忠彦『「大人全体の教育関心」を高める
 「社会改造」を!』
7.教職研修:2006.5飯田浩之『「個人の心」に距離をとる教育』

中文部份
1.吳武典(2007)。「品格教育的反思」。『研習資訊』,第24卷
  第1期,p.17-32
2.洪祖顯(1992)《日本的公民教育》台北:五南圖書
3.楊思偉(1999)《日本教育》台北:商鼎文化
4.李園會(2003)《日本的綜合學習》台北:師大書苑
5.李園會(2003)《日本中小學新學習指導要領》台北:水牛出版
  社
6.李園會(2007)《日本臨教審之教育改革》台北:國立編譯館
7.陳光輝‧詹棟樑(1998)《各國公民教育》台北:水牛出版社
8.彭炳進(2003)《日本教育基本法研究─當前日本教育界之隱
  憂》台北:財團法人馨園文教基金會
9.王家通(2003)《日本教育制度─現況趨勢與特徵》高雄:復文
10.河合洋著 蕭秋梅譯(2001)《拒絕上學的孩童》台北:三民
11.黃雅文(2006)日本「活出生命力」的教育政策─日本現行道德
   教育與生命教育之探究。國民教育,46卷5期,p.4-10
12.王前龍(1997)台灣與日本小學道德教育課程內容架構之比較。
   台灣教育,563期,p.23-28
13.梁忠銘(2000)日本新教育課程與道德教育內容的研究─以小學
   階段為主。教育資料集刊25輯道德教育專輯,p.265-275
14.王前龍‧張汝秀(1999)台灣與日本新世紀中小學階段課程改革
   趨勢之比較。課程與教學季刊,2卷3期,p.87-102
15.天下雜誌(2003)。品格決勝負─未來人才的秘密。天下雜誌,
   287,p.1-240
16.李琪明(2007)。什麼是品格教育?。天下雜誌2007親子教育專
   刊,p.56-60
17.何琦瑜(2007)。天下品格教育大調查─教與罰的掙扎。天下雜
   誌2007親子教育專刊,p.82-88
18.高淑貞(2007)。父母傳遞價值觀的三大途徑。天下雜誌2007親
   子教育專刊。P.170-173
19.黃迺毓(2007)。親子共讀,在愛裡教養品格。天下雜誌2007親
   子教育專刊,p.192-195
20.林益慶(1999)。影響中、小學道德判斷的因素。台灣教育,
   587,p.44-49
21.簡夙蓮(2003)。國小道德教育之實施與其困境。國教之聲,34
   卷4期,p.8-11
22.鄭石岩(2004)。中小學道德發展的探討。教育資料與研究,
   61,p.7-13
23.葉學志(2004)。品格與道德教育。教育研究月刊,120,p.5-14
24.林俊瑩(1999)。國民小學道德課程分析與改進芻議。台灣教
   育,587,p.37-43
25.邱玉玲(1999)。國民小學道德教育之迷失與落實。台灣教育,
   587,p.21-25
26.黃富源(2002)。當前我國青少年犯罪原因與對策。國家政策論
   壇,第2卷第4期
27.李奉儒(2004)。九年一貫課程中實施道德教育的困境與突破。
   學生輔導,92,p.38-55
28.王嘉蘋(2004)。九年一貫下,缺角的品德教育。學生輔導,
   92,p.96-105
29.林俊傑(2004)。中小學道德教育發展遠景─建構德行學校。菁
   莪,16卷第四期,p.10-17
30.黃正傑(2004)。九年一貫課程中的品格教育。教育研究月刊,
   120,p.22-34
31.簡成熙(2005)。「缺德」的道德教育如何實施?。教育研究月
   刊,121,p94-109
32.李秀俐(2005)。品格決勝負~來自基層教育現場的聲音。南投
   文教,22,p.22-24
33.劉廣定(2006)。德育科目應恢復。台灣教育,640,p.6-8
34.謝百亮‧陳正昇(2005)。九年一貫課程─道德教育的實施問題
   與可行策略。南投文教,22,p.90-93
35.傅木龍(2002)。還給德育應有的面貌。師友月刊,2002/7,
   p.6-10
36.陳彥貝(2002)。建立自我、關愛他人─道德教育的迷失與落
   實。師友月刊,2002/7,p.16-18
37.黃德祥‧謝龍卿(2004)。品格與道德教育的內涵與實施。教育
   研究月刊,120,p.34-43
38.黃光國(2006)。當前台灣社會的道德危機與道德教育。鵝湖,
   32卷2期,p.40-44
  
  網站
1.部科學省ホームページhttp://www.mext.go.jp/(2006.11)
2道德教育を柱にした中小一貫校(2006.12)
  httpwww.eonet.ne.jp~daikyorenpage020.html 
3. 道徳教育の現状と課題、改善の方向性(検討のたたき台)  (2006.12)
  http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo3/gijiroku/019/06080911/00  1.htm
4.21世紀を展望した我が国の教育の在り方について(2006.11)
   http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chuuou/toushin/970606.htm
5.中央教育審議会答申(2006.12)http://www1.ttcn.ne.jp/aatok2-h/kyoikutoosin.htm
6.失われた道徳教育の再生・復活(2006.12) 
  http://www.yume.undo.jp/ck/000/025/post_25.html
7.日本の若者の意識の荒廃に思う(2006.12)
   http://www.st.rim.or.jp/~success/isiki_ye.html
8.教育基本法改正情報センターhttp://www.stop-ner.jp/(2007.02)
9.教育部http://www.edu.tw/(2006.09)
10.フリー百科事典『Wikipedia』http://ja.wikipedia.org

論文
1.陳麗鳳(2006)〈日本中小學道德教育〉,淡江大學日本研究所
  碩士論文
2.鄭夙婷(2003)〈戰後日本中小學道德教育之研究-以學習指導要
  領道德篇為中心〉,文化大學日本研究所碩士論文
3.李性淑(1997)〈台灣與韓國國民中學道德教育課程之比較研
  究〉,國立政治大學教育研究所碩士論文
4.林以偉(1995)〈戰前日本小學道德教育之研究〉淡江大學日本
  研究所碩士論文
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後1年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後1年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後1年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信