淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-3008200701021800
中文論文名稱 從新葛蘭西學派解析美國文化霸權-以美對伊拉克轉型外交為例
英文論文名稱 Analyzing US Hegemony from Neo-Gramscian School: Transformational Diplomacy in Iraq.
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 國際事務與戰略研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of International Affairs and Strategic Studies
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 汪慶怡
研究生英文姓名 Ching-Yi Wang
學號 693260159
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-22
論文頁數 157頁
口試委員 指導教授-翁明賢
委員-戴萬欽
委員-蔡東杰
中文關鍵字 文化霸權  新葛蘭西學派  葛蘭西  轉型外交  伊拉克  外交政策 
英文關鍵字 Hegemony  Neo-Gramscian School  Transformational Diplomacy  Iraq  International Relations  historical materialism 
學科別分類 學科別社會科學政治學
學科別社會科學區域研究
中文摘要 本文從新葛蘭西學派的觀點,探討關於「國際社會本質」的假設,其不同於主流的國際關係學派中的假設,主張國際社會中存在著一種垂直臣屬的關係,而該主張乃是脫胎於葛蘭西的「文化霸權」理論。筆者以「新葛蘭西學派」解釋當今美國的國際地位,解析美國如何透「轉型外交」的政策,在國際社會的臣屬階級中,汲取積極同意。
因此,從這個角度去看美國的霸權,美國則是一個符合「新葛蘭西學派」中的霸權定義。筆者觀察到,「轉型外交」之所以提出,乃肇因於美國體認到自己正在逐漸流失市民社會的認同(包括了國際市民社會與伊拉克的市民社會),因而欲藉由「轉型外交」,在國際社會臣屬階級中重獲她的霸權地位。最後本論文希望能夠藉由「新葛蘭西學派」增加對國際事務觀察的廣度,從而對台灣外交開啟不一樣的視野。
英文摘要 This thesis is mainly about the view of “Neo-Gramscian School” and its hypothesis to the essence of international society. Such hypothesis is way different from the mainstream international relation theories which assert that the international society is in the “anarchic circumstances.” On the contrary, “Neo-Gramscian School” stands for that there’s a “dominate-subordinate” relation in the international society, that is, the vertical relations shape the figures of power maneuvers in the international society. This hypothesis can be retraced from Antonio Gramsci’s well-known political theory- hegemony.

In this thesis, by using “Neo-Gramscian School” to analyze American international status, it is able to grasp how US gain actively consent among subordinate class through”Transformational Diplomacy”. In other words, America brought up “Transformational Diplomacy” just for lack of “Pro-American-whatever” identity. Furthermore, they put every effort to regain its “hegemony status” in “Neo-Gramscian” way, namely by leading subordinate class in the international society again. In conclusion, this thesis sincerely hope that “Neo-Gramscian School” can serve as wider approach to observe this world and open Taiwan’s diplomacy a new leaf.
論文目次 緒論 ………………………………...1
第一節 研究動機與研究目的 ………………………………..2
第二節 研究方法與研究架構 ………………………………..5
第三節 文獻資料分析 ………………………………..8
第一章 葛蘭西文化霸權的意涵與理論 ………………………………13
第一節 葛蘭西的「實踐哲學」 ……………………………….14
第一項、實踐哲學的概念 .................................................14
第二項、對上層建築的創見……………………………….16
第三項、實踐哲學與歷史發展…………………………….17
第二節 葛蘭西的政治理論─文化霸權……………………………18
第一項、葛蘭西的國家觀 ……………………………….19
第二項、文化霸權的意義 ……………………………….25
第三項、革命戰略與陣地戰的關係……………………….29
第三節 國際關係中的新葛蘭西學派……………………………...33
第一項、命題與假設 ……………………………….35
第二項、「新葛蘭西學派」理論…………………………...41
第三項、研究指標的設定………………………………….43
第二章 美國轉型外交的緣起與內涵………………………………… 47
第一節 九一一之前的美國外交政策 ………………………….....48
第一項、意識形態與美國外交政策……………………….49
第二項、新保守主義與美國外交政策…………………….52
第三項、小布希政府的伊拉克政策……………………….57
第二節 九一一之後的美國外交政策……………………………...60
第一項、九一一事件對美國外交政策的衝擊…………….60
第二項、影響小布希政府的決策因素…………………….63
第三項、美伊戰爭的經過與影響………………………….67
第三節 美伊戰後的伊拉克政策與轉型外交的啟動…………...…71
第一項、轉型外交的起源………………………………….71
第二項、轉型外交的目標與內涵………………………….75
第三項、轉型外交的工具運用…………………………….76
第三章 美對伊拉克轉型外交之實踐………………………………………80
第一節 美國對伊拉克的重建構想…………………………………...80
第一項、「大中東民主計畫」的想法………………………...82
第二項、伊拉克國內政治環境變化………………………….84
第三項、伊拉克民主重建計畫的目標……………………….86
第二節 美伊戰後的伊拉克重建……………………………………...87
第一項、政治重建之工作…………………………………….88
第二項、經濟重建之工作…………………………………….92
第三項、市民社會重建之工作……………………………….95
第三節 「轉型外交」在伊拉克之成效與檢討……………………..97
第一項、「轉型外交」在伊拉克內部所遭遇的困難………..99
第二項、國際社會批評立場…………………………………103
第三項、美國的重建政策評估………………………………104
第四章 文化霸權下美國轉型外交檢證 ………………………………...112
第一節 統治團體的形塑思考………………………………………..112
第一項、伊拉克政治社會的分析……………………………112
第二項、國際層面的政治社會現象…………………………118
第三項、檢證美國宰制下的國際政治社會…………………124
第二節 國際市民社會的操控………………………………………..125
第一項、伊拉克市民社會的形成……………………………125
第二項、國際層次市民社會的動向…………………………129
第三項、美國霸權下的國際市民社會………………………131
第三節 美國文化霸權………………………………………………..133
第一項、美國所創立的世界秩序……………………………134
第二項、美國文化霸權實現…………………………………134
第三項、美國的霸權危機……………………………………136
結論………………………………………………………………………….141
第一節 總結與檢討…………………………………………………..141
第二節 心得與啟示. …………………………………………………142
第三節 未來研究展望………………………………………………..145
參考文獻 ………………………………………………………………...146
圖表目次
一、圖目錄 頁碼
(圖緒論-1)、分析架構圖示……………..………………………………………………8
(圖1-1)、國家是實踐活動和理論活動的完全綜合…………………………………..23
(圖1-2)國家是包含著市民社會……………………………………………………....24
(圖1-3)、國家與市民社會是齊一的…………………………………………………..25
(圖1-4)、新葛蘭新學派發展的源流………………………………..…………………34
(圖1-4)、「新葛蘭西學派」本體論圖示…………………………..…..........................36
(圖1-5)、Cox 的世界觀………………………………………………………………...39
(圖1-6)、Cox 的歷史結構………………………………………………………………40
(圖2-1)、小布希政府政策圈之政策決定者與「新美國世紀計畫」智庫之關係…...56
(圖2-2)、說明美國提出轉型外交的歷史過程…………………………………………71
(圖3-1)、美國在每年預算年度對伊拉克的預算……………………………………...81
(圖3-2)、美軍聯盟在伊拉克的傷亡人數……………………………………………….84
(圖3-3)、教派分布狀況…………………………………………………………………85
(圖3-4)、伊拉克政府組織表……………………………………………………………91
(圖3-5)、伊拉克民主重建的里程碑……………………………………………………92
(圖3-6) 、伊拉克人民對於伊拉克情勢看法之民意調查……………………………..97
(圖3-7)、伊拉克人民對於國家統一的渴望……………………………………………106
(圖3-8)、你怎麼衡量伊拉克今日的經濟狀況?……………………………………...107
(圖3-9)、伊拉克各派系對軍隊與警察的信心…………………………………………109
(圖3-10)、2003 年到2007 年,對於伊拉克軍隊信心的比較………………………...110
(圖4-1)、世界銀行的伊拉克計畫(ITF & IDA) ─ 2006 年12 月捐獻金額的部門分配..120
(圖4-2)「佩魯全球態度中心」對世界菁英做出「對美國政策普遍的看法」民意調查….125
(圖4-3)、是否沒有海珊的世界變的更加安全了?…………………………………..130
(圖4-4)、國際社會對美國的看法……………………………………………………..133
(圖4-5)、「新葛蘭西學派」本體論圖示………………………………………………135
(圖4-6)、如果能出現和美國軍事力量匹敵的國家,這世界將會變的更好………..137
(圖4-7)、國際社會對美國在中東推行民主政策後對美國的印象…………………..138
(圖4-8)、美伊戰後各國對美國欲在全球促進民主的信心…………………………..139
(圖4-9)、美國的動機是什麼?………………………………………………………..140
二、表目錄
「表緒論-1」、文獻資料分析表 ………………….………………………………………5
「表2-1」、聯合國對九一一事件與制裁與重建伊拉克之決議案……………………..68
「表2-2」、美國國務院與國際開發署聯合戰略目標架構……………………………..73
「表3-1」、伊拉克的外債統計表……………………………………………………….101
「表4-1」、美國與伊拉克在政治上面達成下列協議………………………………….113
「表4-2」、伊拉克國會中各派系所佔席次…………………………………………….114
「表4-3」、政治自由度的指標………………………………………………………….116
「表4-4」、伊拉克人民對中央與地方政府的缺乏信心程度………………………….118
「表4-5」、美國聯盟對伊拉克戰後重建和穩定力量之貢獻………………………….120
「表4-6」、伊拉克的媒體自由度……………………………………………………….126
「表4-7」、伊拉克的媒體數量變化表………………………………………………….127
「表4-8」、從2003 年到2007 年伊拉克受訓練後法官人數表……………………….129
參考文獻 一、 中文專書
1. Andrew Heywood, 楊日青等譯,《政治學新論》。 台北:韋伯出版社,1999年。
2. Anthony H. Cordesman著,國防部史政編譯室譯,《伊拉克戰爭經驗教訓:大戰略之課題》。台北:國防部史政編譯室,2004年。
3. Clyde Prestowitz著,杜默譯,《美國遊戲》。台北:大塊文化出版社,2005年。
4. Benedetto Croce著,傅任敢譯,《歷史學的理論和實際》。北京:商務印書館,1997年。
5. Dennis Pisziewicz著,方淑惠譯,《恐怖主義與美國的角力》。台北:國防部部辦公室,2007年。
6. George Soros著,林添貴譯,《美國霸權泡沫化:重新思考美國的角色》。台北:聯經出版社,2004年。
7. Joseph S. Nye 編,王勇、門洪華等譯,《全球化世界的治理》。(北京:世界知識出版社,2003年。
8. Noam Chomsky 著,John Junkerman、竹井正合編,王菲菲譯,《權力與恐怖:後9/11演講與訪談錄》。台北:商周出版社,2004年。
9. Seyom Brown著,李裕慈譯,《掌控的迷思:美國21世紀的軍力與外交政策》。台北:國防部部辦公室,2005年。
10. Zbigniew Brzezinski著,《美國的抉擇》。台北:左岸出版社,2004年。
11. Zbigniew Brzezinski著,林添貴譯,《大棋盤》。台北縣:立緒文化出版社,1998年。
12. 亨利‧季辛吉著,林添貴譯,《大外交》。台北:智庫出版社,1988年。
13. 李希光,周慶安主編,《軟力量與全球傳播》。北京:清華大學出版社,2005年。
14. 李英明,《全球化下的後殖民省思》。台北:生智出版社,2003年。
15. 佩里‧安德森著,魏章玲等譯,《西方馬克思主義探討》。台北:桂冠出版社,1990年。
16. 朱塞佩‧費奧里著,《葛蘭西傳》。北京:人民出版社,1983年。
17. 周煦,《冷戰後美國的中東政策》。台北:五南出版社,2001年。
18. 波寇克著,田心喻譯,《文化霸權》。台北:遠流出版社,1991年。
19. 法蘭西斯‧福山著,李永熾譯,《歷史之終結與最後一人》。台北:時報文化出版社,1993年。
20. 肯尼士‧湯普森,《站在思想巨人的肩膀上》。台北:商周出版社,2003年。
21. 洪鎌德,《馬克斯與社會學》。台北:遠景出版社,1984年。
22. 洪鎌德著,《西方馬克思主義》。台北:揚智文化出版,2004年。
23. 胡從經編,《世界熱點:中東》。台北:五南出版社,1993年。
24. 倪世雄等著,《當代西方國際關係理論》。北京:復旦大學出版社,2005年。
25. 符勇編著,《帝國危機》。北京:朝華出版社,2004年。
26. 陳文生著,《九一一後美國對伊拉克之霸權治理》。台北:五南出版社,2004年。
27. 陳璋等箸,《西方經濟理論與實證方法論》。北京:北京大學出版社,1993年。
28. 楊永明著,《國際安全與國際法》。台北:元照出版社,2003年。
29. 葛蘭西著,《獄中札記》。台北:谷風出版社,1988年。
30. 葛蘭西著,徐崇溫譯,《實踐哲學》。重慶:重慶出版社,1990年。
31. 詹姆斯‧約爾著,石智青校閱,《葛蘭西》。台北:桂冠圖書有限公司,1994年。
32. 詹‧約爾著,黃邱隆等譯,《葛蘭西:西方馬克思主義的鼻祖》。台北:結構群出版社,1989年。
33. 閻學通、孫學峰著,《國際關係研究實用方法》。北京:人民出版社,2001年。
34. 薩爾沃‧馬斯泰羅內編,黃華光等譯,《一個未完成的政治思索:葛蘭西『獄中札記』》。北京:社會科學文獻出版社,2000年。
35. 關中,《意識形態和美國外交政策》。台北:台灣商務出版社,2005年。
二、 中文期刊
1. Clark S. Judge,白鋒哲編譯,「美國的文化霸權:21世紀主宰全球的希望所在?」,《國外社會科學文摘》,2002年第4期,頁37-39。
2. Thomas R. Bates,呂增奎譯,「葛蘭西與霸權理論」,《馬克思主義與現實》,2005年第5期,頁32-37。
3. 于泳,「美國對阿拉伯─伊斯蘭世界的傳媒外交」,《阿拉伯世界研究》,2006年第6期,頁40-44。
4. 仇朝兵,「美國與伊拉克和日本的戰後重建:政策、進程與問題」,《美國研究》,2006年第一期,頁41-58。
5. 牛新春,「新布希主義與美國外交」,《和平與發展》,2005年第3期,頁19-22。
6. 王央城,「美國伊拉克政策的回顧與前瞻」,《戰略安全研析》,2007年3月,第23期,頁14-18。
7. 王佛南、周建明,「從國防轉型到轉型外交」,《世界經濟與政治》,2006年第12期,頁16-21。
8. 王鐵軍,「新葛蘭西主義對國際關係理論的創新」,《歐洲》,2000年第1期,頁14-19。
9. 田志敏、劉妮妮,「對美國文化霸權主義的解析」,《世界經濟與政治》,2006年第七期,頁45-46。
10. 石之瑜,「文化研究作為政治研究的次領域─能不能?該不該?」,《政治科學論叢》,第18期,民國92年6月,頁1-22。
11. 但興悟,「中西政治文化與話語體系中的霸權」,《世界經濟與政治》,2004年第9期,頁14-19。
12. 李丹娜,任維平,「美國文化霸權的歷史原因和現實基礎」,《中國社會科學研究生院學報》,2006 年第5期,頁131-133。
13. 李志東、梅仁毅,「冷戰後美國的新保守主義思想運動」,《美國研究》2006年第2期,頁83-105。
14. 李昌新,顏光華,「從美國國家安全戰略看伊拉克重建」,《蘭州學刊》,2006年第4期,頁115-117。
15. 李意,「美國思想庫對中東政策的影響」,《國際觀察》,2006年第4期,頁67-73。
16. 李意,「從伊拉克安全形勢看新保守主義的侷限性」,《國際論壇》,2007年第2期,頁25-30。
17. 李滨,「考克斯的批判理論:淵源與特色」,《世界經濟與政治》,2005年第7期,頁15-21。
18. 汪波,「美國在伊拉克戰後政治重建中的政策失誤與挫折分析」,《國際觀察》,2006年第4期,頁60-66。
19. 周士新,「潛析美歐政治文化與伊拉克戰爭」,《江南社會學院學報》,第七卷第一期,2005年3月,頁44-48。
20. 周琪,「新保衰落,布希主義落困」,《世界知識》,2007年第2期,頁31-33。
21. 東方曉,「中東民主變革與美國的大中東倡議」,《西亞非洲》,2004年第6期,頁6-11。
22. 洪明等,「對美國中東戰略的再認識」,《西亞非洲》,2005年第5期,頁73-76。
23. 夏建平,「美國文化的霸權淵源和文化霸權主義」,《孝感學院學報》,第21卷第5期,頁57-60。
24. 孫必干,「重讀伊拉克戰爭」,《阿拉伯世界研究》,2006年第2期,頁11-16。
25. 孫晶,「葛蘭西的文化霸權理論及其質疑」,《國外馬克思主義》,2001年1月,頁80-85。
26. 高祖貴,「美國與主要伊斯蘭國家的關係:重塑與改造(續二)」,《國際資料信息》,2005年第4期,頁1-10。
27. 陳燕谷,「Hegemony(霸權/領導權)的釋義」,《讀書期刊》(北京),1995年第二期,頁116-118。
28. 彭萍萍,「關於伊拉克戰爭及其對國際政治影響的研究評述」,《當代世界與社會主義》,2004年第1期,頁115-119。
29. 黃森,「重溫『關於費爾巴哈提綱』的一點思考」,《哲學研究》,1984年第四期,頁28-29。
30. 董曉鐘,「伊拉克大選後的中東情勢」,《前線》,2005年第5期,頁14-16。
31. 趙可金、倪世雄,「自由主義與美國的外交政策」,《復旦學報》,2006年第2期,頁11-18。
三、 英文專書
1. Abrams, Irwin & Guangwu, Wang ed. the Iraq War and its Consequences: Thoughts of Nobel Peace Laureates and Eminent Scholars. Singapore: World Scientific, 2003.
2. Arrighi, Giovanni. Chaos and Governance in the Modern World System. Minneapolis: University of Minneapolis Press, 1999.
3. Beard, Charles A., the Idea of National Interest: An Analytical Study in American Foreign Policy. Chicago: Quadrangle Books, 1966.
4. Buckley, Mary and Singn, Robert ed., The Bush Doctrine and the War on Terrorism: Global Response, Global Consequences. N.Y.: Routledge Press, 2006.
5. Bush, George and Scowcroft, Brent. A World Transformed. N.Y.: Knopf, 1998.
6. Cammett, John M. Antonio Gramsci and the Origins of Italian Communism. Stanford: Stanford University Press.
7. Carnoy, Martin. the State and Political Theory. New Jersey: Princeton University Press, 1984.
8. Clark, Gordon and Dear, Michael. State Apparatus: Structure and Languages of Legitimacy. Boston: Allen & Unwin, 1984.
9. Cordesman, Anthony H. the Iraq War: Strategy, Tactics, and Military Lessons. Washington DC: the CSIS press, 2003
10. Cox, Robert W. and Sinclair, Timothy J. eds., Approaches to World Order. UK: Cambridge University Press, 1996.
11. Cox, Robert W. Production, Power, and World Order. NY: Columbia University Press, 1987.
12. Fiori, Giuseppe. Antonio Gramcsi, Life of a Revolutionary. London: New Left Books, 1970.
13. Fukuyama, Francis. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century .Ithaca: Cornell University Press, 2004.
14. Gill, Stephan. American Hegemony and the Trilateral Commission. N.Y.: Cambridge Press, 1990.
15. Gill, Stephen. Gramsci, Historical Materialism and International Relations. NY: Cambridge University Press, 1993.
16. Gilpin, Robert. the Political Economy of International Relations. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1987.
17. Gramsci, Antonio, Louis Marks Trans, The modern prince: and other writings. N.Y.: International Publishers, 1957.
18. Gramsci, Antonio, Prison notebooks. NY: Columbia University Press, 1992.
19. Gramsci, Antonio, Q. Hoare and G. Nowell Smith ed., Selections from the Prison Notebooks. London: Lawrence & Wishart, 1971.
20. Gramsci, Antonio, Quintin Hoare ed. and trans., Selections from Political Writings, 1921-1926. Minneapolis: the Minnesota University Press, 1990.
21. Gramsci, Antonio, Quintin Hoare ed., John Mathews trans., Selections from Political Writings, 1910-1920. Minneapolis: the Minnesota University Press, 1990.
22. Gramsci, Antonio, Selections from the Prison Notebooks. NY: International Publishers, 1971.
23. Haley, P. Edward Strategies of Dominance: the Misdirection of US Foreign Policy. Baltimore, MD.: John Hopkins University Press, 2006.
24. Hudson, Michael. Super Imperialism: the Origin and Fundamentals of US World Dominance. London: Pluto Press, 2003.
25. Hunt, Michael H. Ideology and US Foreign Policy. New Haven, Conn.: Yale University Press, 1987.
26. Keohane, Robert O. ed., Neorealism and its Critics. N.Y.: Columbia University Press, 1986.
27. Keohane, Robert. After hegemony : cooperation and discord in the world political economy. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1984.
28. Kindleberger, Charles P., the World in Depression 1929-1939. Berkeley, Calif.: University of California Press, 1986.
29. Laclau, Ernesto and Mouffe, Chantal. Hegemony and Social Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, 2nd ed., London: Verso, 1985.
30. Lake, Davis, Power, Protection and Free Trade. Ithaca, N.Y.: Cornell University Press, 1990.
31. Lenin, Vladimir Ilich. the State and Revolution. Peking: Foreign Language Press, 1965.
32. Litwak, Robert S. Rogue State and US Foreign Policy: Containment after the Cold War. Washington, D.C.: the Woodrow Wilson Center Press, 2000.
33. Luxemburg, Rosa. The Russian Revolution and Leninism or Marxism? Ann Arbor: University of Michigan Press, 1961.
34. Marx, Karl and Engles, Frederick. the German Ideology. Moscow: Progress Publication, 1964.
35. Monthly Review Press, Behind the Invasion of Iraq. N.Y.: Research Unit for Political Economy, 2003.
36. Nixon, Richard. Seize the Moment. NY: Simon & Schuster, 1992.
37. Nye, Joseph S. Soft Power: the Means to Success in World Politics. NY: Public Affairs, 2005.
38. Sassoon, Showstack. Approached to Gramsci. London: Writers and Readers Publish Cooperative, 1982.
39. Schulzinger, Robert D. US Diplomacy since 1900. NY: Oxford University Press, 2002.
40. Simon, Roger. Gramsci’s Political Thought. London: Lawrence & Wishart, 1982.
41. Thompson, Kenneth W. Traditions and Values in Politics and Diplomacy: Theory and Practice. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press, 1992.
42. Waltz, Kenneth. Theory of International Politics, Reading, Mass.: Addison-Wesley, 1979.
四、 英文期刊
1. -“If I were President,” Foreign Policy, No. 135. Mar.-Apr., 2003, pp. 50-51.
2. Adam D. Morton, “Social Forces in the Struggle over Hegemony: Neo-Gramscian Perspectives in International Economy,” Rethinking Marxism, Vol. 15, No. 2, pp. 153-79.
3. Joseph Femia,“Gramsci, Machiavelli and International Relations”, The Political Quarterly Publishing, Vol.76, July 2005, pp341-49.
4. Joshua Muravchik, “Iraq and the Conservatives,” Commentary, October 2005, pp. 50-54.
5. Ken Cunningham and Penn S. Harrisburg,“ Permanent War? The Domestic Hegemony of the New American Militarism,” New Political Science, Vol. 26, No.4, Dec 2004, pp551-67.
6. Larry Diamond, “Iraq and Democracy: the Lessons Learned,” Current History, Vol. 105, Issue. 687, Jan. 2006, pp. 34-39.
7. Paul G. Buchanan, “Note Sulla ‘Escuola Itaiana’: Using Gramsci in the Current International Moment,” Contemporary Politics, Vol. 6, No, 2, 2000, pp.103-22.
8. Peter Anderson, “the Antinomies of Antonio Gramsci,” New Left Review, No. 100, 1977, pp. 31-45.
9. R. D. Germain and M. Kenny, “Engaging Gramsci: International Relations Theory and the New Gramscians’, Review of International Studies, Vol. 24, No. 1, 1998, pp. 3-21.
10. Reuel Marc Gerecht, “A Necessary War: Unless Saddam Hussein is removed, the war on terror will fail,” the Weekly Standard, Oct. 21, 2002, pp. 19-22.
11. Robert W. Cox, “Beyond Empire and Terror: Critical Reflections on the Political Economy of World Order,” New Political Economy, Vol. 9, No. 3, September 2004, pp. 307-23.
12. Robert W. Cox, “Gramsci, Hegemony and International Relations: An Assay in Method,” Journal of International Studies, Vol. 12, No. 2, Summer(1983), pp. 162-75.
13. Robert W. Cox, “Beyond Empire and Terror: Critical Reflections on the Political Economy of World Order,” New Political Economy, Vol. 9, No. 3, Sep. 2004, pp. 307-22.
14. Stephen Krasner, “State Power and the Structure of International Trade,” World Politics, Vol. 28, No. 4, 1978, pp. 317-47.
15. William I. Robinson, “Beyond Nation-State Paradigms: Globalization, Sociology, and the Challenge of Transnational Studies,” Sociology Forum, Vol. 13, No. 4, 1998, pp. 561-594.
五、 官方文件
1. 「外交施政報告」,《外交部》,2007/03/12, at: http://www.mofa.gov.tw/webapp/ct.asp?xItem=23202&ctNode=1137&mp=1
2. “Baghdad Petrol Crisis Revives the Black Market, Iraq Directory, 2006/06/10, available at: http://www.iraqdirectory.com/DisplayNews.aspx?id=3913
3. “Civil Society and Media Development,” USAID, available in: http://www.usaid.gov/iraq/accomplishments/civsoc.html(2007/05/22)
4. “Donor Activities and Civil Society Potential in Iraq,” United States Institute of Peace, Jul. 2004, p.10, available at: http://www.usip.org/pubs/specialreports/sr124.pdf
5. “Fact Sheet on the NATO Training Impementation Mission,” NATO, 2004/12/16, available at: http://www.afsouth.nato.int/JFCN_Factsheets/NTIMI/FactSheet_on_NTIMI_en.htm
6. “Foreign Operations(House)/State, Foreign Operations, and Related Programs(Senate): FY2007 Appropriations,” CRS Report to Congress, 2006/05/25, available at: http://digital.library.unt.edu/govdocs/crs/permalink/meta-crs-9000:1
7. “Highlights of the Iraq Strategy Review,” US National Security Council, Jan. 2007. available in http://www.whitehouse.gov/nsc/iraq/2007/iraq-strategy011007.pdf
8. “International Reconstruction Fund Facility for Iraq World Bank Iraq Trust Fund,” World Bank, 2006/12/31, p. 6, available at: http://siteresources.worldbank.org/IRFFI/64168382-1092419012421/21291759/WBIFProgressReportDec2006.pdf
9. “Iraq Inflation rate,” CIA World Factbook, 2007/05/31, available at: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/iz.html
10. “Iraq: Post-Saddam Governance and Security” CRS Report for Congress, 2007/01/17, available at: http://fpc.state.gov/documents/organization/79273.pdf
11. “Measuring Stability and Security in Iraq,” Department of Defense, Aug. 2006, Available at: http://www.defenselink.mil/news/Jul2005/d20050721secstab.pdf
12. “National Strategy for Victory n Iraq,” US Department of State, 2005/11/12, available at: http://www.whitehouse.gov/infocus/iraq/iraq_strategy_nov2005.html
13. “Overview of State-Sponsored Terrorism: Patterns of Global Terrorism 2002” US Department of State, in http://www.globalsecurity.org/security/library/report/2003/dos-pgt2002_20124.pdf
14. “Post-War Iraq: Foreign Contributions to Training, Peacekeeping, and Reconstruction,” CRS Report to Congress, 2006/07/07, available at: http://www.usembassy.at/en/download/pdf/iraq_contrib.pdf
15. “President Bush Announces Major Combat Operations in Iraq Have Ended,” the White House, 2003/05/01, available at: http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/05/20030501-15.html
16. “Rebuilding Iraq: US Achievements through Iraq Relief and Reconstruction Fund, US Department of State, Feb. 2006, available at: http://www.state.gov/documents/organization/60952.pdf(2007/05/22)
17. “Remarks by the President in Address to the Nation,” White House, 2003/03/17 at: http://www.whitehouse.gov/news/releases/2003/03/20030317-7.html
18. “Results in Iraq: 100 Days Toward Security and Freedom,” White House, 2003/08/08, available in: http://www.whitehouse.gov/infocus/iraq/100days/100days.pdf
19. “Section 2207 Report on Iraq Relief and Reconstruction, US Department of State, Jan. 2007, p. 1, available in: http://www.state.gov/documents/organization/81013.pdf(2007/05/22)
20. “Stabilizing Iraq: An Assessment of the Security Situation,” US Government Accountability Office, 2006/09/11, p. 1, available in: http://www.gao.gov/new.items/d061094t.pdf(2007/05/11)
21. “Strategic Plan: Transformational Diplomacy FY 2007-2012,” US Department of State and US Agency for International Development, pp. A-64.
22. “The Development Fund For Iraq,” the Coalition Provisional Authority, http://www.iraqcoalition.org/budget/DFI_intro1.html
23. “The National Security Strategy of the United States of America,” The White House 2002/09/19, available in http://www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf
24. “The situation between Iraq and Kuwait,” UN Security Council resolution 1483(2003), at: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N03/368/53/PDF/N0336853.pdf?OpenElement
25. “Threats to international peace and security caused by terrorist acts.” UN Security Council resolution 1373(2001)http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/RES/1373%20(2001)&Lang=E&Area=UNDOC
26. “USAID/IRAQ TRANSITION STRATEGY PLAN ( 2006-2008 ),” USAID, Mar. 2006, available at: http://www.usaid.gov/iraq/pdf/USAID_Strategy.pdf
27. ” Iraq-Kuwait,” UN Security Council resolution 687(1991)at: http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/596/23/IMG/NR059623.pdf?OpenElement
28. ” The situation between Iraq and Kuwait,” UN Security Council resolution 1441(2002)at: http://daccessdds.un.org/doc/UNDOC/GEN/N02/682/26/PDF/N0268226.pdf?OpenElement
29. ”The Iraq Study Group Report,” US Institute of Peace http://www.usip.org/isg/iraq_study_group_report/report/1206/iraq_study_group_report.pdf
30. Condoleezza Rice, “Opening Remarks by Secretary of State-Designate Dr. Condoleezza Rice,” US Department of State, 2005/01/18, available in: http://www.state.gov/secretary/rm/2005/40991.htm(2007/04/23)
31. Condoleezza Rice, “Resources for Transformational Diplomacy,” US Department of State, 2007/05/10, available at: http://www.state.gov/secretary/rm/2007/may/84645.htm(2007/05/22)
32. Condoleezza Rice, “Rice Remarks on Transformational Diplomacy,” US Department of State, 2007/02/25. available at: http://www.scoop.co.nz/stories/WO0702/S00382.htm
33. George W. Bush, “55th Inaugural Ceremony,” the White House, 2005/01/20, available in: http://www.whitehouse.gov/inaugural/index.html(2007/04/23)
34. Kenneth Katzman, “Iraq: Post-Saddam Governance and Security,” CRS Report foe Congress, 2007/01/17, available in: http://fpc.state.gov/documents/organization/71685.pdf
35. Office of the Spokesman, “Fact Sheet: Transformational Diplomacy,” US Department of State, 2006/01/18.http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2006/59339.htm
36. President George W. Bush, “Remarks at the United Nations General Assembly,” White House Press Release, 2002/09/12, available at: http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/09/20020912-1.html
37. President George W. Bush, “State of the Union Address,” White House Press Release, 2001/01/29, available in: http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html
38. President W. Bush, “Bush Praises G8 Statement on Middle East for Addressing Terror,” the US state Department, 2004/06/09, at: http://usinfo.state.gov/xarchives/display.html?p=washfile-english&y=2006&m=July&x=20060717112547ESnamfuaK0.3986322
39. Secretary Condolezza, “Transformational Diplomacy”, the White House, 2006/07/18, at: http://www.state.gov/secretary/rm/2006/59306.htm.
40. Testimony of Dr Toby Dodge, “Committee’s hearing on ‘The Iraq Transition: Civil War or Civil Society?” Committee on Foreign Relations, April 2004, at: http://www.senate.gov/~foreign/testimony/2004/DodgeTestimony040420.pdf
41. UN Security Council resolution 1368(2001). http://daccess-ods.un.org/access.nsf/Get?Open&DS=S/RES/1368%20(2001)&Lang=E&Area=UNDOC

六、 網路資料
(一)新聞
1. 殷罡,「美外交轉型 現實主義措施取代『大中東計劃』」,《新華網》,2006年1月25日,http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/world/2006-01/27/content_4106502.htm(2007/05/04)
2. 「美國期中選舉 贏家歡樂輸家愁」,《法新社》available in http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061108/19/69lj.html
3. “Bush: Rumsfeld 'exactly what is needed” CNN, 2006/04/14 available in http://www.cnn.com/2006/POLITICS/04/14/iraq.rumsfeld/index.html
4. “Still Celebrating the Election With Yet More Cake,” BBC, 2005/02/04 available in http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_depth/middle_east/2004/iraq_log/default.stm
5. 「美向伊反對派提供大筆援助」,BBC中文網,參見網站:http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_2560000/newsid_2561600/2561653.stm
6. Elisabeth Bumiller, “Readmit Inspectors, President Tells Iraq: Or Else is Unstated,” New York Times, 2001/11/27.available in http://www.globalpolicy.org/security/issues/iraq/unmovic/2001/1126usback.htm
7. Dick Cheney, “the Greater Middle East: the Bush Administration’s Perspective,” the Globalist, 2004/02/06, available in http://www.theglobalist.com/DBWeb/StoryId.aspx?StoryId=3754
8. “The spies who pushed for war,” The Guardian, 2003/03/17, in: http://www.guardian.co.uk/Iraq/Story/0,2763,999737,00.html
9. “The Occupation of Iraq,” CWI(Committee for a Workers’ International), 2003/04/17, available in http://www.worldsocislist-cwi.org/eng/2003/04/17iraq.html
10. Greg Palast, “Secret US Plans for Iraq's Oil,” BBC, 2005/03/17, available in: http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/4354269.stm
11. “As U.S. Deaths in Iraq Decline, Civilian Violence is on Upswing,” the Seattle Times, 2006/03/30, available at: http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2002898813_iraq30.html
(二)網路上面的期刊資源
1. “America Admired, Yet Its New Vulnerability Seen As Good Thing, Say Opinion Leaders,” the Pew Global Attitudes Survey, 2005/06/21, available at: http://pewglobal.org/reports/display.php?PageID=60
2. “Iraq Index: Tracking Variables of Reconstruction & Security in Post-Saddam Iraq,” the Bookings Institution, 2007/03/25, at: http://www3.brookings.edu/fp/saban/iraq/index20070329.pdf
3. “Iraq Index: Tracking Variables of Reconstruction & Security in Post-Saddam Iraq,” the Brookings Institution, 2007/06/07, available at: http://www3.brookings.edu/fp/saban/iraq/index.pdf
4. “Office of Special Plan,” Right Web, 2004/02/11, available in http://rightweb.irc-online.org/profile/1594
5. “PNAC Letter to Bush,” Project for New American Century, available in http://www.newamericancentury.org/Bushletter.htm
6. “U.S. Image Up Slightly, But Still Negative,” the Pew Global Attitudes Survey, 2005/06/23, in: http://pewglobal.org/reports/pdf/247.pdf
7. ”Iraq: Setting the Record Straight,” A Report of the Project for the New American Century, April 2005, at: http://www.newamericancentury.org/
8. “Mistrust Of America in Europe Ever Higher, Muslim Anger Persists,” the Pew Global Attitudes Survey, 2004/03/16, p. 14, available at: http://pewglobal.org/reports/pdf/206.pdf
9. Andrew Krepinevich, “How to Win in Iraq,” Foreign Affairs, Sept. /Oct. 2005. available at: http://www.foreignaffairs.org/20050901faessay84508/andrew-f-krepinevich-jr/how-to-win-in-iraq.html
10. Anthony H. Cordesman, “Iraqi Force Development and the Challenge of Civil War: The Critical Problems The US Must Address if Iraqi Forces Are to Do the Job,” Center for Strategic and International Studies, 2007/05/10, available in http://www.csis.org/media/csis/pubs/070510_iraqforcesupdate.pdf
11. Anthony H. Cordesman, “the Lessons of the Iraq War: Issues Relating to Grand Strategy,” Center for Strategic and International Studies, 2003/7. available in http://www.csis.org/media/csis/pubs/iraqlessons_grandstrategy.pdf
12. Anthony H. Cordesman, Iraq’s Troubled Future: The Uncertain Way Ahead,” Center for Strategic and International Studies, 2007/04/13, available in http://www.csis.org/media/csis/pubs/070413_iraqfuture.pdf
13. Borzou Daragahi, “Iraq: Nightmare of Violence Dashes Hopes for a Free Press,” Arab Reform Bulletin, December 2004, Volume 2, Issue 11. p, 11, at: http://www.carnegieendowment.org/files/PDF_December.pdf
14. Rouzbeh Pirouz and Zoé Nautré, “An Action Plan For Iraq: the Perspective of Iraq Civil Society,” The Foreign Policy Centre, Feb. 2005, available at: http://fpc.org.uk/fsblob/387.pdf
15. 劉正慶,「避免走上伊拉克後塵 利比亞放棄WMD計畫」,《台灣年鑑》,2005年,in http://www7.www.gov.tw/EBOOKS/TWANNUAL/show_book.php?path=7_001_023
七、 論文
1. 林賢治,「葛蘭西政治思想之研究」。 台北:政治大學東亞研究所博士論文,民國77年。
2. 胡敏遠,「國際關係理論中『文化霸權』與『溝通行動』的研究」。台北:政治大學東亞研究所博士論文,民國94年。
3. 張國聖,「葛蘭西實踐哲學之研究」。台北:台灣大學三民主義研究所碩士論文,民國80年。
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-09-04公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2007-09-04起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信