系統識別號 | U0002-3007200711514200 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2007.01012 |
論文名稱(中文) | 陽明山國家公園永續發展研究-以土地管理觀點 |
論文名稱(英文) | The Study of Yangmingshan National Park Sustainable Development :Land Management Viewpoint |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 公共行政學系公共政策碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Department of Public Administration |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 95 |
學期 | 2 |
出版年 | 96 |
研究生(中文) | 張亮珠 |
研究生(英文) | Liang-Chu Chang |
學號 | 793550061 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2007-06-27 |
論文頁數 | 110頁 |
口試委員 |
指導教授
-
陳恆鈞
委員 - 張世賢 委員 - 顧慕晴 |
關鍵字(中) |
國家公園 永續發展 土地管理政策 國家公園法 承載量 |
關鍵字(英) |
National Park Sustainable Development Land Management Policy National Park Law Carrying Capacity |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
「國家公園」屬於國際自然保育聯盟心界保護區委員會(IUCN/WCPA)在1998年所擬定的保護區系統之第二類等級,其定義規模為:保護面積相對較大且具有國家級或國際級意義的自然景緻地區,供保護、研究、教育和娛樂之用。我國「國家公園法」,則將其定義為:為保護國家特有之自然風景、野生物及史蹟,並供國民之育樂及研究。 依其定義與目標而言,國家公園所關懷的經營管理課題,主要是如何發揮保育、育樂及研究功能。由於國內尚無明確完整之法規與政策規定,且國內民間經營者對於自然環境的限制缺乏認知,導致國家公園內許多地區受到超限的開發,國內保育團體及遊客對此現象已有怨言﹔此外,各種標榜自然生態體驗的遊程,雖吸引大批人潮趨近觀賞,卻也帶給生物過度干擾,亦讓各專家學者及保育人士深表關切;至於以非法及不當方式進入自然保留區、敏感區域如洞穴、溪流、河川、沙洲、地質保護區等的活動,近年如雨後春筍般地出現,更引發各界團體的抗議與譴責。這些跡象都顯示國內目前的對國家公園之土地管理方式,非但未嘉惠園區內自然資源保育,反而造成生態環境更多危害。 鑒於國內國家公園當今之整體發展計畫在國人引頸企盼下,必須快速地推展具備國際水準之生態保育,因此實有必要儘速從國土管理政策的角度來重擬國家公園經營管理計畫,並積極採取必要管理與防範措施,優先避免讓更多具備優良資源條件的遊憩據點步上過度開發與破壞的後塵。為使陽明山國家公園的土地管理政策能符合永續發展之設立宗旨,必須整合陽明山國家公園自然環境特色和目前執行中的各項土地使用分區管制規則,例如陽明公園位於陽明山國家公園的南側入口(係屬遊四用地),是國家公園重要的門戶象徵,具有豐富的自然與人文資源。隨著時代變遷,民眾對陽明山國家公園之遊憩需求漸增,爰此園區內土地使用的合理性及景觀風貌的管理等均成為首當其衝的課題,故擬配合94年8月8日公告實施之「陽明山國家公園第二次通盤檢討」案,重新檢視園區內土地使用管理之細部計畫,以符合發展現況與未來發展需求,本研究並擬將永續經營管理的觀念融入土地整體管理規劃中,期能提供參訪遊客安全暨高品質的遊憩環境。 |
英文摘要 |
“National Park” belongs to the second level in system of protection which was drew up by IUCN/WCAP in 1998. Its scope is defined as「the area is relatively large and have national or international natural scenic resort for protection, research, education and entertainment.」However, its definition in “The National Park Act” of Taiwan is「to protect the natural scenery and wild animals, and provide education, entertainment and research.」Its objection is to protection natural scenery and wild animals, and provide the function of education, entertainment and research. Some areas in National Park are restricted to be developed because there is no clear and definite regulation and policy. The private managers are lack of recognition about the limitation of natural environment. Therefore, protection organizations and tourists reflect lots of complain. Some tours attract tourists but also interfere the organism those conditions are deeply concerned by experts and scholars. In addition, many relatively organizations protest because some private organizations enter the natural reservation inappropriately. These conditions reveal that the way of land management about national parks neither contribute to preserve natural resources, nor protect ecological environments. Therefore, it is necessary to revise the national park management plan in order to overdevelop and destroy these fine entertainment locations. The characteristics of Yangmingshan National Park should be integrated to the regulation about the restraint of land use. Consequently, for the rationality of land uses and management of landscape, the government announces a project to examine the management of land use in Yangmingshan National Park in order to conform to the current and future needs. The study uses the idea of sustainable management into the whole land management to provide safe and qualified entertainment environment. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目 錄 第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 4 第三節 研究方法、範圍、限制與預期結果 5 第四節 研究流程 7 第二章 文獻探討 8 第一節 永續發展之意涵及功能 8 第二節 國家公園土地管理政策之意涵及功能 12 第三節 相關計畫及政策法令 28 第四節 永續發展理念應用 38 第五節 文獻回顧 44 第三章 我國國家公園之介紹 48 第一節 我國國家公園的誕生 48 第二節 陽明山國家公園之設置 50 第三節 美國之管理政策 56 第四章 陽明山國家公園土地政策之改進 64 第一節 土地管理實質計畫 64 第二節 陽明山國家公園入口用地管制措施 69 第三節 保護利用管制原則 76 第五章 結論與建議 87 第一節 研究發現 87 第二節 研究建議 88 附 錄 90 圖表目次 表目次 表2-1 陽明山國家公園之地理相對位置和特性 41 表2-2 國外學者對生態旅遊之定 43 表2-3 國內相關碩博士論文之應用永續發展理論整理 47 表3-1 陽明山國家公園土地管理指標資料表 52 表3-2 美國國家公園模式表 58 圖目次 圖1-1 國家公園永續經營管理指標研究流程 7 圖2-1 建立陽明山國家公園土地管理指標流程圖 13 |
參考文獻 |
壹、中文部份 一、專書 王玉民,(1994),《社會科學研究方法原理》,台北:紅葉。 李永展,(1999),《永續發展:大地反撲的省思》,台北:巨流。 陳恆鈞,(2002),《治理互賴與政策執行》,台北:商鼎文化。 陳義彥等譯,D. Marsh & G. Stoker等原著,(2007),《政治學方法論與途徑》,台北:韋伯文化。 蕭新煌,(2005),《蕭新煌的台灣觀察日記:剖析台灣轉型的五大挑戰》,台北:新自然主義。 洪永泰(1995)。數量分析與績效評估。台北:行政院研究發展考核委員會。 高孔廉(1985)。行政計畫之評估-政策評估的理論和實務。台北:行政院研究發展考核委員會。 王柏青,(1995),遊客之生態觀光環境態度及生態旅遊經營管理之研究,碩士論文,東海大學景觀學研究所,台中。 王善喜(2002),國家公園解說員環境教育與環解說專業發展需求研究,碩士論文,台灣師範大學環境教育研究所,台北。 交通部觀光局,(2002),生庀旅遊一般性規範彙編、台北:交通部觀光局。 李永展,(1996),台北縣市居民社區意識及環境認知之探討,台灣土地金融季列,第33卷 第1期。 李長青譯,(2002),魁北克世界生態旅遊高峰會宣言,http://www.ecotour.org.tw/。 李思屏,(2000),遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究-關渡自然公園為例,碩士論文。臺灣大學園觀學研究所,台北。 朱芝緯,(1999),永續性生態旅遊遊客守則之研究-以墾丁國家公園為例,碩士論文,臺灣大學地理學研究所,台北。 宋秉明,(2001),「台灣發展生態旅遊整體規劃劃的方式」,第一屆永續生態旅遊研討會論文集,中華民國永續生態旅遊書。 林宴州、陳玉清,(2002)。台灣地區生態旅遊者態度之探討,第四屆休閒、遊憩、觀光學術研討會生態觀光與社區發展篇,中華民國戶外遊憩學會、世新大學觀光事業學系主編。 林嘉琪,(1997),遊客對生態觀光之遊憩體驗與態度之研究:以福山植物園之遊客為例,私立文化大學觀光事業研究所碩士論文,台北。 二、期刊 李允傑(1999)。公部門之績效評估。人事月刊,29(4),4-14。 朱芝緯、王鑫(2000)。生態旅遊遊客守則之研究-以墾丁國家公園為例。戶外遊憩研究,13(3),1-22。 吳安妮(1990)。績效評估之新方向。主計月報,530,43-52。 林澔貞、翁儷芯(2002)。試論森林生態旅遊之拓展。台灣林業,(28)1,63-67。 洪慎憶、凌德麟(1995)。影響遊客對生態旅遊態度因子之探討-以陽明山公園為例。戶外遊憩研究,8(3),103-128。 陳玉清、林晏州(1998)。深度訪談之理論與技巧-以陽明山公園遊園專車推動為例。國家公園學報,8(2),166-178。邱育慈,(2006),〈走進低碳社會,台灣準備好了嗎?〉,科學人雜誌,第56期,34-40。 吳瓊恩,(2002),〈公共行政學發展趨勢的探究:三種治理模式的互補關係及其政治理論的基礎〉,公共行政學報,第7期,173-221。 陳恆鈞,(2000),〈二十一世紀的新課題:政策學習〉1,法政學報,第10期,91-115。 葉俊榮,(2005),〈轉型與發展:台灣21世紀議程-國家永續發展願景與策略綱領〉,研考雙月刊,第29卷,第5期,6-18。 三、論文 王翔生,(2004),《都市永續發展指標選取建構之研究-以臺北縣為例》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 左顯能,(1999),《觀光地區永續發展規劃之研究-以東北角海岸風景特定區為例》,國立臺灣大學地理學研究所博士論文。 江彥輝,(2003),《日月潭地區休閒產業相關人員對地方朝向永續發展態度之研究》,大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文。 杜姿緯,(2001),《永續發展觀點下我國環境影響評估政策之檢視》,暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。 何庭瑜,(2005),《鄉村社區永續發展指標的建構》,大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文。 呂嘉泓,(1999),《社區營造在永續發展中之角色-以嘉義縣山美社區為例》,國立中正大學政治學研究所碩士論文。 林冠銀,(2004),《從永續發展與經濟發展的角度探討台灣人口政策之合理性》,淡江大學水資源及環境工程學系碩士班碩士論文。 洪中凱,(2001),《企業永續發展新競爭力:環境、職安衛管理系統整合之研究》,南華大學環境管理研究所碩士論文。 施婉茹,(2005),《漁村社區營造休閒漁業永續發展策略之研究-以雲林縣台西鄉為例》,南華大學旅遊事業管理學研究所碩士論文。 卓富虹,(2004),《台中縣新社鄉暗影坑溪集水區以永續發展為導向的土地利用規劃》,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 涂佑青,(2002),《環境人力資源管理提昇企業環境績效之研究-以工業減廢績優廠商為例》,南華大學環境管理研究所碩士論文。 張玉芳,(2002),《觀光地區永續發展危機之探討:以台北市貓空地區為例》,國立台北大學地政學系碩士論文。 張怡棻,(2004),《社區永續發展機制之研究:以雲林縣湖本村社區總體營造為例》,雲林科技大學空間設計系碩士班碩士論文。 許素圓,(2005),《臺灣水資源永續發展之研究》,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文。 郭乃文,(1999),《台灣地區非都市土地環境管理與永續發展:以國家公園規劃與經營管理為例》,國立臺灣大學環境工程學研究所博士論文。 陳念平,(1998),《經濟生態效率與企業永續發展之研究》,國立中興大學資源管理研究所碩士論文。 陳雅芬,(2002),《地方民主與永續發展之研究-以台南縣濱南工業區開發案為例》,國立中正大學政治學研究所碩士論文。 陳瑩真,(2003),《花蓮縣永續發展指標之研究-規劃評估觀點》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 陳珮英,(2003),《國中學生永續發展行為意圖及其相關因素研究:以台北市大安區國中學生為例》,國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。 陳亭君,(2004),《地方政府與企業合作推動地方永續發展之夥伴模式:以臺北縣為例》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 陳瓔汝,(2005),《桃米生態村永續發展策略之研究》,亞洲大學經營管理研究所碩士論文。 黃金生,(2004),《永續發展與河川流域治理策略之研究-以花蓮溪的治理為例》,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。 程大業,(2004),《以觀光環境共生支持力探討觀光資源永續發展能力-以北投溫泉區為例》,中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。 楊智安,(2003),《國姓鄉居民對社區營造永續發展態度之研究》,大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文。 楊俊煌,(2005),《以台南科學園區推動地方經濟永續發展之研究》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 高雪芳,(2005),《北宜高坪林交流道開放通行問題之研究 - 永續發展觀點》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 蔡銪峰,(2004),《以城鄉互賴觀點探討休閒農業之永續發展策略》,國立成功大學都市計劃學系碩士班碩士論文。 黎智源,(2004),《以永續發展為導向之大埔溪上游集水區保育治理研究》,國立中興大學水土保持學系碩士論文。 劉阿榮,(2000),《台灣之永續發展--國家與社會的觀點》,國立臺灣大學國家發展研究所博士論文。 劉文宏,(2005),《貢寮地區漁業永續發展指標系統之研究》,國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系博士論文。 賴世懷,(2004),《社區參與地方觀光永續發展之研究:以九份地區為例》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 賴春櫻,(2005),《從權益關係人觀點探討原住民社區永續發展的推動機制》,靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文。 蕭欣怡,(2005),《宜蘭社區營造的回顧與前瞻-永續發展觀點》,暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。 盧義光,(2002),《企業經理人對企業社會責任的認知之研究-以高雄市企業永續經營協會為例》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 謝佩珊,(2004),《城市永續發展-台灣主要城市評估指標系統之比較研究》,東海大學景觀學系碩士論文。 薛政濱,(2004),《企業參與地方永續發展之研究—以台北縣製造業為例》,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。 簡秀芳,(2004),《高屏公務人員對於永續發展認知之探討》,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 四、研究報告 林文和(1999)。《玉山國家公園生態保護區承載量研究報告》。南投:內政部營建署玉山國家公園管理處。 林晏州(2000)。《社會遊憩容量評估方法之比較》。戶外遊憩研究,13(1),1-20。 林務局(1993)。《森林遊樂區遊憩容納量及經營策略》。行政院農委會森林育樂叢刊。 俞孔堅(1998)。《永續環境與開發規劃的途徑》,文載:景觀:文化、生態與感知。田園城市文化,31-43。 曹勝雄(2001)。《陽明山國家公園遊憩承載量推估模式之建立》。陽明山國家公園管理處研究報告,台北。 葉源鎰(1997)。《陽明山國家公園遊客衝擊管理效果之探討》。未出版博士論文,美國賓州州立大學,美國賓州。 五、網站 工業總會服務網(2006.12.17),<全國能源會議結論之影響評析>,網址:http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ptdetail.phtml?Part=magazine9408-425-12。 行政院環境保護署網站(2006.12.6),<國際重要環保條約彙整>,網址:http://www.epa.gov.tw/b/b0100.asp?Ct_Code=03X0000138X0001327。 台灣經濟永續發展會議網站(2006.12.15),<會議時程與資料-全體會議>,網址:http://find.cepd.gov.tw/tesg/tesg3_f4_4.htm。 奇摩網頁(2006.12.26),<比較法之研究>,網址:http://homelf.kimo.com.tw/sasjkimo/sj8.doc。 財團法人國家政策研究基金會(2006.12.17),網址:http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-049.htm。 溫室氣體資料庫網站(2006.12.6),<京都議定書>,網址:http://gis2.sinica.edu.tw/epa/epa.html。 經濟部能源局網站,<能源統計年報>,網站:http://www.moeaec.gov.tw/ePublication/energy_year/main/。 貳、西文部份 Altman,I. (1975). The Environment and Social Behavior. Monterey,Calif.: Brooks/Cole ,146-167. Andereck, K. l. & R. H. Becker (1993). Perceptions of Carry-Over Crowding in Recreation Environments. Leisure Science, 15, 25-35. Anderson, L. A.(1981). Land Use Designations Affect Perception of Scenic beauty in Forest Landscapes. Forest Science,27,392-400. Becker, R. H. (1978). Social Carrying Capacity and User Satisfaction: An experiential Function. Leisure Sciences, 1 (3) ,241-257. Brown, P.J (1977). Whitewater River: Social Inputs to Carrying Capacity Based Decisions (pp.92-122). Department of Forestry and outdoor recreation. Utah state University. Logan. Batson, C.D., O’Quin, K., Fultz, J., Vanderplas, M., & Isen, A. M.(1983). Influence of Self-reported Distress and Empathy on Egoistic Versus Altruistic Motivation to Help. Journal of Personality and social psychology, 11(45), pp.706-718. Becker, C. S.(1968). Crime and Punishment: An Economic Approach. Journal of Political Economy, No. 76.169-217. Boo, E.(1991). Making Ecotourism Sustainable: Recommendations for the Environment. Island express. Braithwaite, V. & Braithwaite, J.(2000). An evolving Compliance Model for Tax Enforement , Free Press. Brierton, U. A.(1991). Tourism and Environment. Contours 5(4): 18-19. Davey, A. G. (1998). National System Planning for Protected Areas. World Commission on Protected Areas, IUCN. Department of Environment, Transport and Region (DERT). (1998). Sustainable Development: Opportunities for Change. Consultation Paper on a Revised UK Strategy, online document. <http:/www.environmental.detr.gov.uk/sustainable/consult/sust02.htm> Foresta, Ronald A. (1985). American’s National Parks and Their Keepers. Resources for the Future, Washington, D.C.. Gallop’in, Gilberto Carlos. (1997). Indicators and Their Use: Information for Decision-Making. ,p.123-158. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development, SCOPE Publication published by John Wiley & Sons, Chichester, England. Hardi, Peter. (1997). Measurement and Indicators Program of the International Institude for Sustainable Development. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development, SCOPE Publication published by John Wiley & Sons, Chichester, England. Hokings, M., Stolton, S. & Dudley, N. (2000). Evaluating Effectiveness: A Framework for Assessing the Management of Protected Areas. Best Practice Protected Area Guidelines No. 6, World Commission on Protected Areas, IUCN, p.81-86. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN), United Nations Environment Programme (UNEP), World Wide Fund for Nature (WWF). (1991). Caring for The Earth: A Strategy for Sustainable Living. IUCN, Switzerland. IUCN. (1980). World Conservation Strategy. IUCN, Switzerland. 55pp. IUCN. (1986). Managing Protected Areas in The Tropics. IUCN, Switzerland. 295pp. IUCN. (1993). Parks and Progress. IUCN, Switzerland. 240pp. IUCN. (1994). Guidelines for Protected Area Management Categories. IUCN, Switzerland. 261pp. Kevah Zahedi, David R. Cressman, Laszlo Pointer. (2000). Capacity building for Integrated Environmental Assessment and Reporting: Training Manual Second Edition. International Institute for Sustainable Development (ⅡSD), United Nations Environment Programme (UNEP), and Ecologistics International, Ltd.. Meadows, donella H. (1998). Indicators and Information Systems for Sustainable Development. The Sustainable Institute. Mchenry, Thomas. (1984). Seminar Paper on National Parks. McNeely, Jeffery A. (1994). Protected Areas for The 21st Century: Working to Provide Benefits to Society. Biodiversity and Conservation, 3(5):390-405. McNeely, Jeffery A (ed.). (1994). Major Conservation Issues of The 1990s-Results of The World Conservation Congress Workshops. IUCN, Switzerland. 203pp. Moldan, Bed’rich. (1997). Decision-Making Cycel. Sustainability Indicators: A Report on the Project on Indicators of Sustainable Development, SCOPE Publication published by John Wiley & Sons, Chichester, England. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信