淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-3007200709562700
中文論文名稱 台灣製造業廠商對外投資區位決定因素之比較與變化
英文論文名稱 The changes in the determinants of Taiwan FDI location
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 產業經濟學系碩士班
系所名稱(英) Department of Industrial Economics
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生中文姓名 何重慶
研究生英文姓名 Chung-Ching Ho
學號 694510560
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2007-06-07
論文頁數 71頁
口試委員 指導教授-胡名雯
委員-江莉莉
委員-朱筱蕾
中文關鍵字 直接對外投資  區位選擇  南向政策  中國大陸  東南亞 
英文關鍵字 FDI  location choice  southward policy  China  Southeast Asia 
學科別分類 學科別社會科學經濟學
中文摘要 本研究以民國87年與92年的製造業對外投資實況調查報告作為資料來源,採用MNL模型作為實證模型來分析民國86年、91年兩對外投資地區的區位決定因素,主要目的是在探討兩對外投資地區的區位決定因素之轉變與差異。

比較民國86年兩投資地區的結果,廠商的投資產業、海外投資型態、海外勞動投入程度、國內研發水準與外部網絡關係在兩投資地區中有差異。而在對外投資動機上,投資於中國大陸的廠商兼具擴張型與防禦型對外投資的特色,且尋求相似文化背景的目的有助於廠商前往投資;而投資於東南亞地區的投資動機為防禦型對外投資,且地主國的投資獎勵政策有助廠商前往投資。

比較民國91年兩投資地區的結果,廠商規模、海外投資型態、海外勞動投入程度、海外研發水準、內部網絡、外部網絡關係在兩投資地區中有差異。在投資動機上,投資於中國大陸的廠商仍然兼具擴張型與防禦型對外投資的特色,且尋求相似文化背景的目的仍然有助廠商前往投資;而投資於東南亞地區的廠商,投資動機則相當模糊。

比較民國86年、91年資料的結果,影響廠商選擇投資於中國大陸地區的區位決定因素中,在廠商特性與網絡關係方面,廠商規模、投資產業、國內研發水準、海外研發水準會發生顯著轉變。在對外投資動機方面上則ㄧ直兼具擴張型與防禦型對外投資的特色;而影響廠商選擇投資於東南亞地區的區位決定因素中,在廠商特性與網絡關係方面,廠商規模、海外勞動投入程度的影響的效果會發生轉變。在對外投資動機方面,防禦型對外投資的特色已逐漸式微,且廠商逐漸不會投資於文化相似程度較低的東南亞地區,而東南亞地區的投資獎勵政策對廠商區位選擇的影響已逐漸消失。

民國91年投資於東南亞地區的廠商,其投資動機相當模糊,且由於南向政策與地主國政府之投資獎勵政策對於廠商的影響相同,因此由東南亞地區投資獎勵政策的失效也間接說明南向政策的實施已失去效力。
英文摘要 In this article, we use Taiwan manufacturing firms’ survey data to understand firms’ foreign direct investment (FDI) location choice. The data conducted by the Statistics Department of the Ministry of Economic Affairs in 1998 and 2003 investigates firms’ foreign direct investment determinants in 1997 and 2002. We set the MNL model as econometric model and compare the results in the two years by marginal effects. Besides, we also use Hausman test and SH test to examine the problems of IIA.

First, we find the importance of the foreign direct investment (FDI) determinants in firm-characteristics aspect and in network-relationship aspect is different between 1997 and 2002, whether in China or in Southeast Asia area. Second, the expansionary and defensive FDI motivations lead firms to invest in China in both years. Third, the defensive FDI motivation that makes firms to invest in Southeast Asia area in 1997 disappears in 2002. Fourth, Taiwan’s southward policy started in 1994 is effective in 1997, but the policy effect is gone in 2002.
論文目次 目錄
第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的與架構 7
第二章 文獻回顧 8
第一節 歐美日等先進國家的對外直接投資文獻 8
第二節 台灣對外直接投資文獻 10
第三節 對外投資區位為中國大陸或東南亞的文獻 13
第三章 假說與模型 21
第一節 研究假說 21
第二節 實證資料 31
第三節 變數定義與變數說明 32
第四節 計量模型 39
第四章 實證結果 41
第一節 投資於中國大陸地區的實證結果 41
第二節 投資於東南亞地區的實證結果 47
第三節 兩投資地區的比較分析 51
第五章 結 論 55
第一節 研究發現 55
第二節 未來的研究方向 58
參考文獻 59

表目錄
表1 近期的台灣對外投資文獻整理 15
表2 相關假說之文獻整理 28
表3 民國86、91年廠商的FDI投資地點分布表 31
表4 民國92、93、94年的FDI投資地點分布表 32
表5 民國86年解釋變數的基本統計量 35
表6 民國91年解釋變數的基本統計量 36
表7 民國86、91年解釋變數的平均數檢定 37
表8 變數說明表 38
表9 民國86年、91年中國大陸地區的IIA檢定表 41
表10 民國86年、91年中國大陸的實證比較表 42
表11 民國86年、91年東南亞地區的IIA檢定表 47
表12 民國86年、91年東南亞地區的實證比較表 48
表13 民國86年投資於中國大陸、東南亞地區的實證結果比較表 51
表14 民國91年投資於中國大陸、東南亞地區的實證結果比較表 53
附表1 民國86年相關係數表 61
附表2 民國91年相關係數表 62
附表3 民國86年中國大陸地區實證結果表 63
附表4 民國91年中國大陸地區實證結果表 64
附表5 民國86年東南亞地區實證結果表 65
附表6 民國91年東南亞地區實證結果表 66
附表7 民國86年的對外直接投資實況調查問卷表 67
附表8 民國91年的對外直接投資實況調查問卷表 69

圖目錄
圖1 對外投資總金額變化圖 2
圖2 核准對中國大陸投資件數與金額變化圖 4
圖3 核准投資於東南亞之件數與金額變化圖 5
圖4 中國大陸與東南亞地區的投資金額比較圖 6

參考文獻 一、中文部分
胡名雯 林坤永 (1996)「台灣製造業對亞洲地區直接投資之決定因素」,企銀季刊,20:4,17-30。
胡名雯、林佳蓉 (2004)「台灣製造業廠商對外投資區位選擇之研究」,碩士論文,淡江大學產業經濟研究所。
胡名雯、陳明園、江雅玲 (2005)「台灣中小企業赴大陸投資傾向之比較與分析」,企銀季刊,28:1,159-174。
孫明德 (2006) 「大陸兩稅合一 台商稅負升高」,稅務旬刊,1989,11-18。
陳忠榮、楊志海(1999)「台灣對外直接投資的決定因素-擴張型與防禦型的比較」,經濟論文叢刊,27:2,215-240。
陳伯榮 (2004)「臺灣製造業赴大陸直接投資之決定因素」,碩士論文,台北大學合作經濟研究所。
黃智聰、鄭惠珍、潘俊男(2006)「世界各國對中國投資之決定因素-北京、上海與廣東之比較」,世新經濟2006年學術研討會。
楊維楨 黃治瑋 (1997)「台灣製造業對亞洲地區直接投資之決定因素」,台北銀行月刊,27:8,15-27。
葉玫君 (2004) 「肥胖與職業-肥胖女性是否較可能無業?」,碩士論文,淡江大學產業經濟研究所。
二、 英文部分
Chen, Homin and Chen, T-Y (1998) “Network Linkages and Location Choice in Foreign Direct Investment, ” Journal of International Business Studies, 29, 3, 445-467.
Chen, T-Y, Chen, Homin, and Ku, Y-H (2004) “Foreign Direct Investment and Local linkages, ” Journal of International Business Studies, 35, 4, 320-333.
Chen, T-Y and Ku, Y-H (2000) “The effect of foreign direct investment on firm growth: the case of Taiwan's manufacturers, ” Japan and the world economy, 12, 2, 153-172.
Chen, T-Y, Ku, Y-H and Liu, M-C(1995) “Direct Investment in low-wage and high-wage countries: the case of Taiwan,” in Edward K.Y. Chen, and Peter Drysdale, eds., Corporate Links and Foreign Direct Investment in Asia and Pacific, 262-274. Pymble: Harper.
Dunning, John H (2000) “The Eclectic Paradigm as an Envelope for Economic and Business Theories of MNE activity,” International Business Review, 9, 163–190.
Hollenstein, Heinz (2005) “Determinants of International Activities: Are SMEs Different?” Small Business Economics, 24:5, 431-450.
Hausman, J and McFadden, D (1984) “A Specification Test for the Multinomial Logit Model.” Econometrica, 52, 1219-1240.
Hu, Ming-Wen, and Cho, Cheng-Chung (2006) “The Decisions of Taiwanese Outward SMEs,” the 8th West Lake International Conference on SMB (WLICSMB), Conference Proceedings (in CD ROM), Hangzhou, China.
Kojima, K (1973) “ A Macroeconomic Approach to Foreign Direct Investment,” Hitotsubashi Journal of Economics, 14, 1-21.Trade, Investment and Pacific Economic Integration, Bunshindo Publishing Co, Japan.
Kojima, K (1973) “Direct Foreign Investment: A Japanese Model of Multinational Operation,” Praeger Publishers, New York.
Kuo, H-C, and Li, Yang (2003) “A Dynamic Decision Model of SMEs’ FDI,” Small Business Economics, 20,219-231.
Lien, Y-C, Jenifer Piesse, Roger Strange, and Igor Filatotchev (2005) “The Role of Corporate Governance in FDI Decisions: Evidence from Taiwan,” International Business Review, 14, 739-763.
Lin, Huilin and Yeh, R-S (2005) “The Interdependence between FDI and RD: an application of an endogenous switching model to Taiwan’s electronics industry,” Applied Economics, 37:15, 1789-1799.
Makino, Shige, Lau, C-M, and Yeh, R-S (2002) “Asset-Exploitation Versus Asset-Seeking: Implications for Location Choice of Foreign Direct Investment from Newly Industrialized Economies,” Journal of International Business Studies, 33:3, 403-421.
Small, Kenneth and Cheng Hsiao (1985) “Multinomial Logit Specification Tests” International Economic Review, 26, 3, 619-627.
Tahir, Rizwan and Larimo, Jorma (2005) “Understanding the Strategic Motivations of Finnish Manufacturing FDIs in Emerging Asian Economies, ” Asian Business & Management, 4,293-313.
Tong, Sarah Y. (2005) “Ethnic Networks in FDI and the Impact of Institutional Development” Review of Development Economics, 9(4), 563–580.
Urata, Shujiro and Kawai,Hiroki (2000) “The Determinants of the Location of Foreign Direct Investment by Japanese Small and Medium-sized Enterprises,” Small Business Economics, 15, 79-103.
Wagner, Joachim (2006) “Exports, foreign direct investment, and productivity: evidence from German firm level data” Applied Economics Letters, 13, 347–349.
Zhang, Kevin Honglin (2005) “Why does so much FDI from Hong Kong and Taiwan go to Mainland China? ” China Economic Review 16, 293-307.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2007-07-30公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2007-07-30起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信