§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-3006202011171600
DOI 10.6846/TKU.2020.00889
論文名稱(中文) 「青年安心成家方案」服務品質之探討:以2018年度執行成果為例
論文名稱(英文) Service Quality of Housing Subsidies Program for the Youth: The Case of Year 2018
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 公共行政學系公共政策碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Public Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 108
學期 2
出版年 109
研究生(中文) 韓德容
研究生(英文) Te-Jung Han
學號 706640066
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2020-05-28
論文頁數 63頁
口試委員 指導教授 - 黃一峯
委員 - 陳志瑋
委員 - 戴政龍
關鍵字(中) 青年安心成家方案
服務品質模式
住宅補貼
關鍵字(英) Housing Subsidy Program for Youth
service quality model
housing subsidy.
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
為減輕國民居住負擔,落實居住正義的成效,財政部推出「青年安心成家購屋優惠貸款」,並委由8大公股銀行辦理。該政策至今仍不斷續辦,也已幫助26萬9617戶無自有住宅家庭購屋,可見其政策有值得延續與政策效益。本研究旨在探討管理與服務品質對應關係,並以SERVQUAL五構面模式作為服務品質理論基礎,設計訪談問卷,並挑選五位本方案之申請者進行訪談,藉以瞭解其所認知的方案服務品質。訪談係針對年齡40歲以下申請者進行,男女比例各半,並有正式工作者為對象,進行約一小時之深度訪談。分別就可靠性、反應性、保證性、關懷性與有形性等五大構面來進行分析。研究發現青年安心成家專案的利率低,雖然貸款本身讓受訪者生活經濟壓力提高,但不會影響生活品質,反而因為有了屬於自己的居家環境後,進而獲得更好的生活品質,且能正向的將此壓力轉變成努力工作的動力,不論是增加工作收入或是強迫儲蓄等,都有助於他們的生活品質改變與提升。本研究建議未來應持續檢討青心安心成家方案政策之執行成效;後續研究則可挑選臺灣兩個以上不同縣市之地方房價與申辦人作為住宅政策的比較研究。
英文摘要
In order to alleviate the citizen’s burden on housing to fulfill housing justice, the Ministry of Finance launched the " Housing Subsidy Program for Youth “, and commissioned by eight major public banks. After ten years of implementation, the policy continues, and it has helped 269,617 households. The results indicate that the policy is worthy of continuation.
The purpose of this study is to explore the relations between policy management and service quality by applying the SERVQUAL five-facet model as the theoretical background for service quality to design interview questionnaires. There were five applicants selected for this study to conduct interviews to understand their perceived service quality of the program. The applicants were under the age of 40, with a half male to female, and with formal jobs. The in-depth interviews for each applicant was approximately one hour.
The study found that the loan itself makes the applicants' economic pressure increased, it did not reduce the quality of life. Instead, because they have their own house, they will get a better quality of life and can positively transforming this pressure into a motivation to work harder to increase work income or savings which will help to change and improve their lives.
This study suggests that in the future, the program effectiveness should be systematically reviewed. For the further study, a comparative study of local housing between two or more different counties and cities are suggested.
第三語言摘要
論文目次
目 次
第一章  緒論…………………………………………………………………………1
    第一節  研究背景與研究目的…………………………………………………1
    第二節  研究方法與流程………………………………………………………3
    第三節  研究範圍………………………………………………………………9
第二章  文獻探討……………………………………………………………………11
    第一節  住宅補貼相關政策……………………………………………………11
    第二節  「青年安心成家」方案介紹…………………………………………19
    第三節  服務品質相關理論……………………………………………………21
第三章  研究設計……………………………………………………………………27
    第一節  研究對象………………………………………………………………27
    第二節  研究工具………………………………………………………………31
    第三節  研究過程………………………………………………………………34
第四章  資料分析……………………………………………………………………37
    第一節  訪談者基本資料………………………………………………………37
    第二節  方案申請對象訪談內容分析………………………………38
    第三節  訪談結果討論…………………………………………………………53
第五章  結論…………………………………………………………………………55
    第一節  研究發現………………………………………………………………55
    第二節  後續研究建議…………………………………………………………56
    第三節  研究限制………………………………………………………………58
參考文獻………………………………………………………………………………59

表 次
表2-1  青年優惠房貸與一般房貸比較………………………………………21
表3-1  受訪者個人背景資料…………………………………………………28
表3-2  服務品質十大構面……………………………………………………31
表3-3  服務品質五大構面……………………………………………………32
表3-3  SERVQUAL五大構面…………………………………………………32
表4-1  本研究訪談對象基本資料表…………………………………………37

圖次
圖3-1  本研究流程圖………………………………………………………30
圖3-2  本研究分析架構圖…………………………………………………33
參考文獻
參考文獻
丁致成(1992)。政府直接興建國民補貼政策之社會成本效益分析。國立臺灣大學建築與城鄉研究所論文,臺北。
中華民國住宅學會(2010)。住宅補貼制度與保證保險制度成本效益分析期末報告書。內政部營建署委託研究,未出版。
內政部營建署(1991)。歷年國宅政策及建設文獻彙整。臺北:內政部營建署。
內政部營建署(1991)。歷年國宅政策及建設文獻彙整。臺北:內政部營建署。
內政部營建署譯印(2009),日本住生活基本法,內政部營建署。
文崇一、楊國樞(2000)。訪問調查法:社會及行為科學研究法下冊。臺北:東華書局。
王文林(2009)。區域規劃與田園住宅社區政策。營建署出國考察報告,未出版。
王克捷、李慧菊合譯(1992)。服務業的經營策略。臺北:天下文化。
王育英、梁曉鶯(2000)。體驗行銷。臺北:經典傳訊。
王佳煌、潘中道譯(1999)。當代社會研究法。臺北︰學富文化。
王梓齡(2012)。銀行所有權型態、行銷策略與消費者房屋貸款選擇關係之探討。世新大學企業管理學系(未出版之碩士論文)。
王雅各(2008)。質性研究。臺北:心理。
石振弘(1999)。解除都市危機–臺灣都市住宅政策與政策盲點:以臺北市為例。兩岸人口、城市與區域研究學術交流座談會論文集,臺北。
朱政德、盧珮珮(2011)。高雄市國民住宅之發展脈絡與供給特性。設計學研究,第 24 卷第 2期,頁 23-46。
朱柔若譯(1996)。社會研究方法:質化與量化取向。臺北︰揚智文化。
江明修(1994)。非營利組織領導行為之研究。行政院國家科學委員會專題研究。
江亮演、賴保禎(1986)。社會科學概論。臺北:商鼎。
何雍慶、蘇雲華(1995)。服務行銷領域顧客滿意模式及服務品質模式之比較研究。輔仁管理評論。
余強生、朱豔芳、劉杰(2005)。以 PZB 與缺口模式探討臺灣便利商店服務與顧客滿意度之研究。第九屆科技整合管理研討會,第396-419頁。
吳萬益(2011)。企業研究方法。臺北:華泰書局。
呂秉怡(2012)。不動產租賃服務產業經營與管理制度規劃》,內政部委託研究,未出版。
李子瑋(2013)。臺北市社會住宅政策之探討:政策工具觀點。中興大學企業管理學系(未出版之碩士論文),臺中。
李怡慧(2016)。應用 PZB 模式與 TRIZ 創新理論於學校環境教育品質提升之研究-以臺南市 A 國小為例。臺灣首府大學工業管理學系(未出版之碩士論文)。
李柏緯(2012)。韓國公共租賃住宅國際交流活動出國報告。高市發局報告,未出版。
李美華等譯(2006)。社會科學研究方法。臺北:時英出版社。
林志偉(2010)。溫泉旅館服務品質、顧客滿意度對忠誠度之研究-以四重溪茴香戀戀為例。臺東大學企業管理學系(未出版之碩士論文)。
林承蓁(2011)。大臺北地區房地產與房貸利率變動之探討。銘傳大學經濟系碩士在職專班(未出版之碩士論文)。
林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析,身心障礙研究,Vol.3,No.2。
林祖嘉(1994)。臺灣地區住宅需求與租買選擇之聯合估計。國立政治大學學報,第 68 期,第183-200 頁。
林偉智(2010)。綜合體育館服務品質、顧客滿意度與再 購意願之研究。國立臺灣大學企業管理學系(未出版之碩士論文)。
林淑馨(2010)。質性研究︰理論與實務。臺北:巨流,頁 223。
花敬群(2012)。100年度「我國社會住宅推動策略規劃」成果報告書。內政部營建署委託研究,未出版。
花敬群、張金鶚(1999)。住宅空間次市埸價量關係之研究。都市與計劃 Vol.26, No.1,第 79-94頁(TSSCI)。
花敬群、彭揚凱、江尚書(2012)。社會住宅執行構想與財務評估。載於《邁向社會投資型國家─就業與社會安全重大議題研究論文集》,臺北:臺灣智庫,第31-62頁。
胡幼慧、姚美華(2005)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流,頁141-158。
胡龍騰、黃瑋瑩、潘中道譯(2000)。研究方法步驟化學習指南。臺北:學富文化。
夏鑄九(1991)。臺北市平價住宅改建計畫先期規劃。臺北市政府社會局委託研究報告,未出版。
孫一信(2011)。為什麼臺灣需要社會住宅?臺灣需要什麼樣的社會住宅。中華民國建築學會會刊雜誌,第 63  期,頁 25-30。
徐宗國譯(1997)。質性研究概論。臺北:巨流。
財團法人國土規劃及不動產資訊中心(2010)。臺北市青年出租住宅公私合作策略規劃。臺北市政府都市發展局委託研究,未出版。
高美英譯(1999)。研究文獻之回顧與整合。臺北︰弘智文化。
張芳全(2007)。論文就是要這樣寫。臺北:心理出版社。
張金鶚(1995)。臺灣地區住宅價格指數之研究。行政院經濟建設委員會委託中華民國住宅學會研究計畫,臺北:行政院經濟建設委員會。
張春興、楊國樞、文崇一(1989)。社會及行為科學研法。臺北:東華書局。
張雅惠(2009)。國民住宅轉型社會住宅之課題分析。土地問題研究季刊,第8卷第2期,頁79-88。
畢恆達 (1996)。質性研究理論、方法及本土女性研究實例。27-46頁,臺北︰ 巨流圖書公司。
莊孟翰(2002)。輔購住宅與租金補貼政策之比較研究。行政院經濟建設委員會委託研究,未出版。
許芳銘、陳志炫(2001)。政府機構網路資訊系統之服務品質評估模式。資訊管理展望,第3卷第1期,頁27-37。
許哲韡(2011)。租屋:住宅政策的化外之地。臺大意識報 41 刊。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。臺北︰五南。
陳育含譯(2010)。訪談研究法。臺北:韋伯文化國際。
陳怡伶、黎德星(2010)。新自由主義化、國家與國宅市場—臺灣國宅政策的演變。地理學報,第 59  期,頁 105-131。
陳奕榮(2005)。臺南市既成國宅管理辦法之研究。國立成功大學建築學系(未出版之碩士論文)。
陳奕榮(2005)。臺南市既成國宅管理辦法之研究。國立成功大學建築學系碩士論文。
陳湋婷(2012)。奢侈稅對消費者購屋意圖之影響-以中南部地區為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班(未出版之碩士論文)。
温國信(2014)。買房賺千萬比買股更簡單。臺北:大是文化。
楊惠雅(2004)。待售國宅之社會福利水準評估。國立成功大學都市計畫研究所碩士論文。
葉至誠(2000)。社會科學概論。臺北:揚智文化。
葉至誠、葉立誠(2002)。研究方法與論文寫作。臺北︰商鼎文化出版。
趙寶貞(2009)。高雄市待售國宅活化利用策略之探討-以山明國宅為例。國立高雄大學都市發展與建築研究所碩士論文。
潘淑滿(2003)。質性研究理論與應用。臺北:心理。
蔡勇美、廖培珊、林南,2007。社會學硏究方法。臺北:唐山。
蘇倍慶(2002)。國宅待售戶出租可行性探討-以新竹市國民住宅為例。國立成功大學都市計劃學系論文。
內政部營建署http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_filedownload&view=filedownl oad&Itemid=68
財政部國庫署http://www.nta.gov.tw/web/ContentB/ContentB.aspx?c0=108
「好房網News」。青年安心成家貸款再延2年利率終於優於市場了。網址:https://news.housefun.com.tw/news/article/966938212812.html。
Bettencourt, lance A.(1997). Customer voluntary performance: Customers as partners in service delivery.Journal of retailing, 73 (fall), pp. 383-406.
Dey, I. (1993). Qualitative data analysis: A user friendly guide for social science. London: Routledge
Gronroos, C.(1982).An applied service marketing theory. European journal of  marketing, 16, 7, 30-41.
Gronroos, C.(1984).Service quality model and its marketing implication.European journal of marketing, 18, 4, 36-44.
Kotler, Philip(1992 ).Marketing management:analysis, planning, implementation, control.New jersey: Prentice-hill, Englewood cliffs.
Levitt, T. (1972). Production-line approach to service. Harvard business review,50(4), 41-52. 
London:Sage.Malhotra, N. K. (1993).Marketing research: An applied orientation. Englewoodcliffs, Nj: prentice hall.
Lovelock, C., & Gummesson, E. (2004). Whither services marketing? In search of a new paradigm and fresh perspectives.Journal of service research, 7,1,20-41. 
Lincoln, Y. S., & Guba, E. (1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage Publications
Miller, W. L. & Crabtree, B. F. (1992). Doing qualitative research. (1st ed.).London: Sage Publications.
Miller, W. L. & Crabtree, B. F. (1999). Doing qualitative research. (2nd ed.).
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L .L. (1985). A conceptual model of service quality and its implications of future research. Journal of marketing, 49, pp.41-50.
 Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L .L. (1988). Servqual: A multiple-item scale for measuring consumer perceptions of service quality. Journal of retailing, 64(1), pp.12-40.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L .L. (1990). Delivering quality service:Balancing perceptions and expectations.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative evaluation and research methods. (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage.
Rohe, M. William & Stegman, A. Michael(1992). Public housing home-ownership:Will it work and for whom? Journal of the american planning association, Vol.58, spring.
W. Earl Sasser, Olsen, R. P., and Wyckoff, D. D.(1988).Management of service Operations: Text cases and readings.Boston: Allyn and Bacon, 64, 1, 12-40. 
Watson, R. (1997). Ethnomethodology and textual analysis. in Silverman, D.(Eds.), Aualitative research: Theory, method and practice. London: Sage Publications.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信