淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-3006201414570900
中文論文名稱 新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影響因素之研究
英文論文名稱 A Study on Elementary School Teachers’ Willingness to take Administrative Positions and the Factors Affecting their Willingness to take Administrative Position: A Case of New Taipei City .
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 教育政策與領導研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Educational Policy and Leadership
學年度 102
學期 2
出版年 103
研究生中文姓名 郭泰佑
研究生英文姓名 Tai-Yo Kuo
學號 696720159
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2014-06-19
論文頁數 196頁
口試委員 指導教授-陳錫珍
委員-吳清基
委員-洪啟昌
中文關鍵字 學校行政  工作意願  兼任行政工作 
英文關鍵字 school administrative positions  willingness to take administrative positions 
學科別分類 學科別社會科學教育學
中文摘要 本研究旨在探討新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影響因素。本研究之目的為:
一、暸解新北市國民小學教師兼任學校行政工作意願之現況(含工作投入感、組織認同感、離職傾向感等三層面)。
二、探討不同個人背景變項及不同學校背景變項之新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影響因素的差異情形(含性別、年齡、婚姻狀況、行政年資、服務年資、學歷、學校規模以及服務地區等八項)。
三、探討分析影響因素對於新北市國民小學教師兼任學校行政工作意願之關係及預測力(含個人因素、實際因素、家庭因素、社會因素、經濟因素、工作知覺因素及組織因素等七類)。
四、根據研究結果,提供具體可行的建議,以供教育行政機關、學校行政人員、未來欲從事行政工作的教師及後續研究之參考。
為達上述研究目的,本研究採用問卷調查法進行研究。首先,蒐集有關教師兼任行政工作意願及影響教師兼任行政工作意願之因素的相關文獻,加以探討及析。其次,提出研究架構、進行問卷之編製及預試,據此發展本研究的研究工具「新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影響因素調查問卷」。然後再以新北市之市立國民小學教師為研究母群,以分層隨機抽樣抽取205所學校371位教師為研究樣本實施問卷調查,問卷回收358份,回收率為97%;有效問卷349份,可用率為94%。問卷回收之後,資料經整理以SPSS for Windows 20.0統計套裝軟體進行描述統計分析、t考驗、單因子變異數分析、積差相關及多元廻歸等統計方法進行資料分析,再就研究結果分別加以討論。
綜合文獻探討及調查研究結果,本研究獲致結論如下:
一、新北市國民小學教師兼任行政工作意願之現況屬中等程度以上。
二、新北市國民小學教師兼任行政工作意願會因性別、年齡、婚姻狀況、行政年資及學校規模不同而有所差異。
三、新北市國民小學教師對於兼任行政工作意願之影響因素眾多,以組織因素之影響最高。
四、新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素會因性別、年齡、行政年資、服務年資、學校規模以及以及服務地區不同而有所差異。
五、新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素中家庭因素、社會因素、經濟因素、工作知覺因素及組織因素與新北市國民小學教師兼任行政工作之整體工作意願皆有顯著正相關。
六、新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素中對整體教師兼任行政工作意願有顯著預測力,而各層面以組織因素向度之預測力最高,而個人因素以及實際因素未有顯著預測力。故整體而言各向度影響因素預測教師工作意願之預測力皆不太相同。

根據上述結論,對教育行政機關、學校行政單位、國民小學教師及在未來相關研究提供建議。
英文摘要 The purpose of this study was to (1) explore the relationships between the New Taipei City elementary school teachers’ willingness to take administrative positions and the factors affecting their willingness to take administrative positions and (2) assess if differences exist in teachers’ willingness to take administrative positions and the factors affecting their willingness to take administrative positions based on selected teacher and school characteristics in New Taipei City elementary school. Questionnaires assessing teachers’ willingness to take administrative positions and the factors affecting their willingness to take administrative positions in New Taipei City elementary school were completed by 371 elementary school teachers. Results of the study indicated that teachers in New Taipei City elementary school reported a high level of the willingness to take administrative positions. Secondly, there were significant differences in teachers’ willingness to take administrative positions based on gender, age, marriage, administrative experience and the scale of school. Thirdly, the organizational factors affecting their willingness to take administrative positions had a high influence. Fourthly, there were significant differences in the factors affecting teachers’ willingness to take administrative positions based on gender, age, administrative experience, working experience, the scale of school and position. And teachers’ willingness to take administrative positions was significantly related to the factors affecting their willingness to take administrative positions. Finally, the factors affecting teachers’ willingness to take administrative positions can significantly predict teachers’ willingness to take administrative positions.
According to conclusions mentioned above, this research proposed some suggestions to school and educational administrative authorities and educators to enhance teachers’ willingness to participate school administrative work.
論文目次 目 次
第一章 緒論
第一節 研究背景與動機……………………………………………………..1
第二節 研究目的與待答問題………………………………………………..5
第三節 名詞釋義…………………………………..…………………………6
第四節 研究方法與步驟……………………………..………………………8
第五節 研究範圍與限制……………………………………………………10
第二章 文獻探討
第一節 學校行政工作內涵…………………………………………………13
第二節 工作意願之意涵與相關理論………………………………………39
第三節 教師兼任行政工作意願影響因素之相關研究…….…………..….55
第四節 教師兼任行政工作意願之意涵與相關研究…………………....…69
第三章 研究設計與實施
第一節 研究架構……………………………………………………………91
第二節 研究對象……………………………………………………………94
第三節 研究工具……………………………………………………………96
第四節 實施程序…………………………………………………..………112
第五節 資料處理…………………………………………………………..113
第四章 研究結果分析與討論
第一節 新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影響因素之現況分
析……………………………………………………………...…...115
第二節 不同背景變項之新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影
響因素之差異情形…………………………………..……………120
第三節 新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影響因素之關係…..145
第四節 綜合討論…………………………………………………..………151
第五章 結論與建議
第一節 研究發現……………………………………………………...…...161
第二節 結論…………………………………………………..……………167
第三節 建議………………………………………………………………..169
參考文獻
壹、 中文部份……………………………………………………………..179
貳、 英文部份……………………………………………………………..185
附錄
附錄一 新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影響因素調查問卷
(預試問卷) ……………………………..………………...…...191
附錄二 新北市國民小學教師兼任行政工作意願及影響因素調查問卷
(正式問卷) ……………………………………………….…...194
表 次
表2-1 國內外學者對學校行政的定義………………………………………....…14
表2-2 國民小學教職員工員額編制表……………………………………………27
表2-3 國民小學各處室職掌表……………………………………………………29
表2-4 國民小學教務處各組工作內容表…………………………………………30
表2-5 國民小學訓導(學務)處各組工作內容表……………………………….31
表2-6 國民小學總務工作各組工作內容表………………………………………32
表2-7 國民小學輔導室各組工作內容表…………………………………………33
表2-8 國民小學人事單位工作內容表……………………………………………35
表2-9 國民小學會計單位工作內容表……………………………………………36
表2-10 國民小學班級行政項目表…………………………………………………38
表2-11 國內外學者「意願」釋義彙整表…………………………………………40
表2-12 新北市國民小學教師兼任行政職務每週授課節數表……………………61
表2-13 教師兼任學校行政工作意願影響因素之相關研究彙整表………………66
表2-14 國內外學者「工作投入」釋義彙整表……………………………………70
表2-15 國內外學者「組織認同」釋義彙整表……………………………………71
表2-16 教師兼任學校行政工作意願之相關研究背景變項比較彙整表…………78
表2-17 教師兼任行政工作意願之相關文獻彙整表………………………………81
表3-1 預試問卷抽樣對象分配表…………………………………………………94
表3-2 正式問卷抽樣對象分配表…………………………………………………95
表3-3 教師兼任行政工作意願影響因素問卷初稿………………………………98
表3-4 教師兼任行政工作意願問卷初稿…………………………………………99
表3-5 預試問卷抽樣對象收發一覽表…………………………………………..101
表3-6 「教師兼任行政工作意願的影響因素預試量表」決斷值、校正後試題
與總分之相關係數及題目刪減後的α係數分析表….....……………....103
表3-7 「教師兼任行政工作意願預試量表」決斷值、校正後試題與總分之相
關係數及題目刪減後的α係數分析表…………………………………104
表3-8 「教師兼任行政工作意願的影響因素預試量表」因素分析摘要表……105
表3-9 「教師兼任行政工作意願量預試量表」因素分析摘要表………………107
表3-10「教師兼任行政工作意願的影響因素預試量表」與各向度之Cronbach
α係數表…….……………………………………………………………108
表3-11「教師兼任行政工作意願預試量表」與各向度之Cronbach α係數表...109
表3-12 正式問卷抽樣情形一覽表………………………………………………..109
表3-13 正式問卷樣本背景資料表………………………………………………..110
表4-1「新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素」向度分析摘要.116
表4-2「新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素」各題得分情形.117
表4-3 「新北市國民小學教師兼任行政工作意願」各向度分析摘要表….…..118
表4-4「新北市國民小學教師兼任行政工作意願」各題得分情形表………...119
表4-5 不同性別的新北市國民小學教師兼任行政工作意願影響因素差異情形
……………………………………………………………………………..121
表4-6 不同年齡的新北市國民小學教師兼任行政工作意願影響因素差異情形
……………………………………………………………………………..123
表4-7 不同婚姻狀況的新北市國民小學教師兼任行政工作意願影響因素差異
情形……………………………………..…………………………………124
表4-8 不同行政年資的新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素差異
情形……………………………………..…………………………………125
表4-9 不同服務年資的新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素差異
情形……………………………………..…………………………………129
表4-10 不同學歷的新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素差異情形
……………………………………………………………………………..130
表4-11 不同學校規模的新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素差異
情形……………………………………..…………………………………132
表4-12 不同服務地區的新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素差異
情形……………………………………..…………………………………133
表4-13 不同背景變項的新北市國民小學教師兼任行政工作意願之影響因素差異
情形彙整表…………………..……………..…………………..…………135
表4-14 不同性別的新北市國民小學教師兼任行政工作意願差異情形………..136
表4-15 不同年齡的新北市國民小學教師兼任行政工作意願差異情形…..........137
表4-16 不同婚姻狀況的新北市國民小學教師兼任行政工作意願之差異情形..138
表4-17 不同行政年資的新北市國民小學教師兼任行政工作意願差異情形......139
表4-18 不同服務年資的新北市國民小學教師兼任行政工作意願差異情形…..140
表4-19 不同學歷的新北市國民小學教師兼任行政工作意願差異情形………..141
表4-20 不同學校規模的新北市國民小學教師兼任行政工作意願差異情形…..142
表4-21 不同服務地區的新北市國民小學教師兼任行政工作意願差異情形…..143
表4-22 不同背景變項的新北市國民小學教師兼任行政工作意願之差異情形彙整
表………………………..…………………..……………………………..144
表4-23新北市國民小學教師對個人因素影響兼任行政工作意願之相關表…...145
表4-24新北市國民小學教師對個人因素影響兼任行政工作意願之整體迴歸
分析摘要表………………………………………………………………..146
表4-25新北市國民小學教師對實際因素影響兼任行政工作意願之相關表……146
表4-26新北市國民小學教師對實際因素影響兼任行政工作意願之整體迴歸分析
摘要表…………………………………………..…………………………146
表4-27新北市國民小學教師對家庭因素影響兼任行政工作意願之相關表.......147
表4-28新北市國民小學教師對家庭因素影響兼任行政工作意願之整體迴歸分析
摘要表…………………………………………..…………………………147
表4-29新北市國民小學教師對社會因素影響兼任行政工作意願之相關表.…..148
表4-30新北市國民小學教師對社會因素影響兼任行政工作意願之整體迴歸分析
摘要表……………………………………..………………………………148
表4-31新北市國民小學教師對經濟因素影響兼任行政工作意願之相關表……148
表4-32新北市國民小學教師對經濟因素影響兼任行政工作意願之整體迴歸分析
摘要表……………………………………..………………………………149
表4-33新北市國民小學教師對工作知覺因素影響兼任行政工作意願之
相關表……………………………………………………………………..149
表4-34新北市國民小學教師對工作知覺因素影響兼任行政工作意願之整體迴歸
分析摘要表………………………………..………………………………149
表4-35新北市國民小學教師對組織因素影響兼任行政工作意願之相關表.…..150
表4-36新北市國民小學教師對組織因素影響兼任行政工作意願之整體迴歸分析
摘要表……………………………………..………………………………150
表4-37新北市國民小學教師對整體影響因素影響兼任行政工作意願之
相關表……………………………………………………………………..151
表4-38新北市國民小學教師對整體因素影響兼任行政工作意願之整體迴歸分析
摘要表……………………………………..………………………………151
圖 次
圖1-1 研究流程圖……………………………………………………………..……9
圖2-1 六班以下之國民小學行政組織架構圖……………………………………24
圖2-2 七至十二班之國民小學行政組織架構圖…………………………………24
圖2-3 十三班以上之國民小學行政組織架構圖…………………………………25
圖2-4 Maslow需求層次理論圖…………………………………………...………43
圖2-5 激勵因素與保健因素的比較圖……………………………………………45
圖2-6 激勵內容理論需求層次間的關係圖………………………………………48
圖2-7 期望理論概念圖……………………………………………………………51
圖3-1 研究架構圖…………………………………………………………………91
參考文獻 參考文獻
壹、中文部分
王玉唐(2007)。國民小學教師參與學校行政決定意願與現況及其影響因素之研究─以彰化縣為例(未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
王如哲(1998)。教育行政學。臺北市:五南。
王家通主編(1994)。初等教育。臺北市:師大書苑。
江志正(2005)。從實務看國民小學校長專業發展的時代意義、困境與實踐。教育研究月刊,129,85-100。
吳明清(1991)。教育研究-基本觀念與方法分析。臺北市:五南。
吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS 與統計應用分析(二版)。臺北市:五南。
吳秉恩(1993)。組織行為學。臺北市:東華。
吳清山(1996)。教師組織的定位與展望。教師人權,76,20-26。
吳清山(1998)。學校效能研究。臺北市:五南。
吳清山(2004)。學校行政研究(六版)。臺北市:高等教育。
吳清山、林天祐(2005)。SMART。教育研究月刊,132,164。
吳清基等(2000)。教育行政學。臺北市:心理。
李長貴(1984)。組織行為學。臺北市:中華。
李世彬(1996)。勞工福利與勞工工作意願關聯性之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
李建隆(2010)。教師兼任學校行政工作意願之研究─以宜蘭縣公立國民中學為例(未出版碩士論文)。佛光大學,宜蘭縣。
李顯鎮(2006)。偏遠地區國民小學學校行政人員工作壓力、工作滿意與離職傾向關係之研究(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
沈素珊(2008)。臺中市國民中學教師兼任行政工作意願及其影響因素之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
林瑞欽(1988)。師範生任教職志與其相關因素研究(未出版碩士論文)。國立台灣師範大學,臺北市。
林俊雄(2002)。我國高級職業學校工業類科教師兼任科主任意願與相關因素之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
林淑姬(1992)。薪酬公平、程序公平與組織承諾、組織公民行為關係之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
邱國隆(2000)。國民小學組織氣氛與教師士氣關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範學院,臺北市。
邱憲義(1996)。國民小學學校組織氣氛與教師工作壓力關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺中師範學院,臺中市。
洪黃祥(2004)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務意願之研究(未出版碩士論文)。元智大學,桃園縣。
洪櫻玲(2007)。女性國小教師參與學校行政工作意願之研究--以高雄市為例(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
徐緝昌(1976)。參與管理之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
秦夢群(2007)。教育行政學:實務部分(第五版)。臺北市:五南。
秦夢群(2008)。教育行政學:理論部分(第五版)。臺北市:五南。
康思平(2001)。國民中學行政兼職教師角色衝突與工作士氣關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
張清濱(1999)。學校行政與教育革新。臺北市:臺灣書店。
張瑞村(2002)。學校行政-理論與應用,張銀富主編。臺北市:五南。
張添洲(2003)。學校經營與行政。臺北市:五南。
張春興(2005)。張氏心理學辭典(二版三刷)。臺北市:東華。
張德南(2010)。臺北縣完全中學教師兼任行政職務意願影響因素之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
張德銳(1990)。桃、竹、苗地區山地國小校長能力、組織氣氛、組織效能、教導行政困難之研究。新竹縣:先登。
張德銳(2003)。教育行政學,林天佑主編。臺北市。心理。
教育部(1998)。地區國民中小學概況統計。臺北市:作者。
教育部(1998)。教育改革行動方案。臺北市:作者。
教育部(1999)。教育基本法條文。取自http://www.moe.gov.tw/primary/rules/1-18.html
教育部(2001)。學校經營研發輔導手冊(2)。臺北市:作者。
許士軍(1990)。管理學。臺北市:東華書局。
許明仁(2005)。學校組織氣氛與教師行政兼職意願之研究—以臺灣北區國立高職為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
郭兆育(2008)。臺北市高職教師兼任學校行政主管工作意願及其影響因素之究(未出版碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
陳玲玲(2007)。國民中學兼任行政職務教師教學現況之研究─以臺北地區為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
陳貞芳(1996)。花東地區六班國小教師行政工作角色壓力之研究(未出版碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
陳庭獅(2004)。臺北市國小教師兼任學校行政工作意願及其影響因素之研究(未出版碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
陳淑蘭(2002)。國民小學教師參與學校行政工作意願之研究(未出版碩士論文)。國立臺中師範學院,臺中市。
陳新文(2004)。教師對行政工作的角色定義與兼任意願關係之研究─以桃園地區國中教師為樣本(未出版碩士論文)。元智大學,桃園縣。
陳彰儀(1995)。組織心理學。臺北市:心理。
陳盈成(2001)。分紅入股滿意度、工作投入、工作滿意度、工作壓力與離職傾向之相關研究。國立交通大學經營管理研究所碩士論文,未出版,新竹市。
陳彩怡(2004)。工作輪調對社會網路利益、生涯成功與離職傾向關係之研究-以銀行從業人員為例(未出版碩士論文)。銘傳大學,臺北市。
陳碧雲(2007)。新竹市國民中學教師兼任行政工作意願及其影響因素之研究(未出版碩士論文)。淡江大學,新北市。
陳麗英(2008)。臺北市國民中學教師兼任學校行政工作意願之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
曾子軒(1998)。臺南市國民小學教師教學兼職行政角色衝突與工作滿意度之研究。臺南師院學生學刊,19,1-38。
曾倩玉(1995),國際觀光旅館員工工作滿足、工作績效與離職傾向關係之研究,銘傳大學管理科學研究所碩士論文。
游肇賢(2003)。國中兼任行政工作教師角色衝突與工作滿意之調查研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
黃靖婷(1998)。看報紙學股票成功寶典。臺北市:流行頻道。
黃仲毅(2001)。薪酬公平的認知與醫院員工工作態度關係之探討(未出版碩士論文)。臺北醫學院,臺北市。
黃昆輝(1988)。教育行政學。臺北市:東華。
黃昆輝(1996)。教育行政學。臺北市:東華。
黃義良(1999)。國小兼任行政工作教師的工作壓力與調適方式之研究(未出版碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東縣。
黃盈彰(2000)。國小教師的工作特質、學校組織氣候、控制信念與成就動機對工作滿意度影響之研究(未出版碩士論文)。國立臺東師範學院,臺東縣。
黃英軒(2007)。宜蘭縣國民小學教師擔任學校行政職務意願與考量因素之調查研究(未出版碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮縣。
黃茂丁(2004)。工作-家庭雙向衝突之前因、後果及調節因子(未出版碩士論文)。輔仁大學,新北市。
黃貴祥(2001)。技術學院教師工作環境知覺、工作價值觀與其工作滿足和教學表現之關係(未出版碩士論文)。國立政治大學,台北市。
楊振昇(1991)。教師參與學校行政決定與工作士氣關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
詹子杰(1997)。國民小學教師工作滿意之個案研究(未出版碩士論文)。國立臺中師範學院,臺中市。
詹寶完(2003)。國小教師兼任組長工作壓力之個案研究(未出版碩士論文)。國立臺中師範學院,臺中市。
鄒浮安(1981)。我國高級職業學校教師工作滿意程度及其影響因素之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
臺北市政府教育局編印(1990)。教育法令彙編。臺北市:作者。
廖正宏(1969)。影響敎育意願與職業意願之因素:市,鎮,鄉之比較硏究(未出版碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。
樊景立(1978)。紡織廠女性員工離職行為之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
劉麗蘭(1994)。員工分紅入股滿意度、組織投注與離職意向關係之研究(未出版碩士論文) 。國立中正大學,嘉義縣。
劉宣容(2001)。桃竹苗四縣市國民小學教師工作價值觀與參與學校行政決定之關係(未出版碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
劉美君(2004)。桃園縣國民小學行政人員工作滿意度之研究(未出版碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
歐陽玲(1994)。工作生活品質與臨床護理人員離職意願之研討-以台南地區綜合醫院為例(未出版碩士論文)。東海大學,臺中市。
蔡培村(1985)。國民小學校長之領導特質:權力基礎、學校組織、結構及組織氣候與教師工作滿足關係之比較研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
盧慧凌(1998)。臺北縣國民小學教師工作價值與任教意願之研究(未出版碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹縣。
蕭雪梅(2002)。高中職校長轉型領導行為與行政人員組織承諾關係之研究(未出版碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
駱 仁(2006)。國民小學兼任行政工作教師工作壓力與工作滿意度之研究-以雲林縣為例(未出版碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義縣。
謝文全(1990)。教育行政-理論與實務。臺北市:文景。
謝文全(1993)。學校行政。臺北市:五南。
謝文全(2007)。教育行政學(第三版)。臺北市:高等教育。
謝文全等(2008)。教育行政學:理論與案例。臺北市:五南。
謝文全(2012)。教育行政學(第四版)。臺北市:高等教育。
謝月香(2003)。桃園縣國民小學教師兼任行政職務工作滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立花蓮師範學院,花蓮縣。
謝承慶(2001)。彰化縣國民小學擔任行政工作教師角色壓力及其相關因素之討(未出版碩士論文)。 國立嘉義大學,嘉義縣。
謝金青(1991)。國民小學行政兼職教師角色衝突與工作滿意程度之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
簡瑟芬(1994)。組織報酬與員工工作意願之研究:從個人屬性來探討(未出版碩士論文)。國立政治大學公共行政研究所碩士論文,臺北市。
顏火龍(1985)。臺北市立國民小學教師參與學校行政決定意願之研究(未出版碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
顏國樑(2001)。邁向二十一世紀我國教育行政發展的趨勢與革新的展望。新竹師院學報,14,29-47。
魏昌國(2005)。國立高級中學教師兼任行政職務工作滿意度之研究(未出版碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化縣。
羅云辰(2003)。國民小學教師參與行政決定與教師增權益能之研究(未出版碩士論文)。國立中正大學,嘉義市。
譚宇隆(1998)。花蓮縣國民小學總務主任工作倦怠及其相關因素之研究(未出版碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
嚴靜娜(2001)。國民小學教師工作士氣及其影響因素之研究(未出版碩士論文)。臺北市立師範學院,臺北市。
蘇奕娟(2005)。臺北市國民小學教師兼任行政工作意願及其影響因素之研究(未出版碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
蘇進棻(1991)。國民中小學校長角色衝突與工作滿意關係之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
藍偉峰(2003)。領導風格、組織文化、工作滿足與離職傾向之關係研究-以技職院校教師為研究對象(未出版碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
饒邦安(1991)。臺北市國小教師行政兼職與工作滿意之研究(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。

貳、英文部分
Adams, J. S.(1963), Toward an understanding of inequity, Journal of Abnormal and Social Psychology, 67, 422-436.
Bonner, B. L., Baumann, M. R., Lehn, A. K., Pierce, D. M., & Wheeler, E.C.(2006). Modeling collective choice: decision-making on complex intellective tasks. European Journal of Social Psychology, 36(5),617-633.
Boswell, S.(2005).Finding the evidence for school-based clinical Decision making. ASHA Leader, 10(13),26-27.
Borg, M. G., & Riding, R. J.(1993). Occupational stress and job satisfaction among school administrators. Journal of Educational Administration, 31(1),4-21.
Caplan,R.D.,& Jones,K.W.(1975).Effects of workload,role ambiguity,and Type A personality on anxiety,depression,and heart rate.Journal of Applied psychology,60(6),713-719.
Dempster, N., Carter, L., Freakley, M., & Parry, L.(2004). Contextual influences on school leaders in Australia: some data from a recent study of principals' ethical decision-making .School Leadership &Management, 24(2), 163-174.
Estler S. E.(1988). Decision Making. Handbook of Research on Educational Administration. New York: Longman.
Forsth, O. R.(1990). Group Dynamics. Pacific Grove.California: Cole Publishing Company.
Gorton R. ,Alston J. A., & Snowden P.(2007).Decision Making.In School Leadership and Administrattion.(7th ed). New York: McGraw-Hill.
Gray,K.F.(1983).Administrative stress:An application of the Person-Environment(P-E)Fit Theory.Dissertation Abstract International,43.
Greenberg.G.,& Baron,R.(1997).Behavior in organization.Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall.
Griffeth,R.W.,& Hom,P.W.(1995).The employee turnover process.Research in Personnel and Human Resource Management,13,245-293.
Hoy, W. K.,& Miskel, C. G.(1996).Educational administration : Theory, research, and practice. New York: McGraw-Hill.
Herzberg,F.,Mausner,B.,& Snyderman,B.(1959).The motivation to work.New York:John Wiley.
Hinshaw,A.S.,Smeltzer,C.H.,& Atwood,J.R.(1987).Innovative retention strategies for nursing staff.Journal of Nursing Administration,17(6),8-16.
Jones, R. E.(1997). Teacher participation in decision making—Its relationship to staff morale and student achievement. Education,118(1),76-83.
Knoop, R.(1994). Work value and job satisfaction. Journal of Psychology Interdisciplinary & Applied, 128(6), 683.
Kelley, R. C., Thornton, B., & Daugherty, R. (2005). Relationships between measures of leadership and school climate. Education, 126, 17-25. (ERIC Document Reproduction Service No. EJ725153) Retrieved September 24, 2006, from ERIC database.
Litt, M. D., & Turk, D. C.(1985). Sources of stress and dissatisfaction in experienced high school teachers. Journal of Educational Research,78(3),178-185.
Lunenburg, F. C., & Ornstein, A. C.(1996). Educational administration:Concepts and practices. New York: Wadsworth Publishing Company. The Elementary School Journal,85(4),559-564.
Maslow,A.H.(1943).A Theory of Human Motivation. Psychological Review,370-396.
Manuck,S.B.,& Williams,R.B.,Jr.(Eds.).(1986).Handbook of stress,reactivity,and cardiovascular disease.New York:Wiley.
McCormick,J.(1997).Occupational stress of teachers:Biographical differences in a large school system.Journal of Educational Administration,35(1),18-36.
McGrath,J.E.(1976).Stress and behavior in organization.In M.D.Dunnette(Ed.),Handbook of Industrial and Organization Psychology, (pp.1351-1395).Chicago:Rand McNally.
Miller,H.E.,& Katerberg,R.(1979).Evaluation of the Mobley,Horner and Hollingsworth model of employee turnover.Journal of Applied Psychology,64,509-517.
Milligan,J.S.(1982).Major sources of job related stressors:Michigan school principals.Dissertational Abstracts International,43, (3),613-A.
Mobley,W.H.,Horner,S.O.,& Hollingsworth,A.T.(1978).An evaluation of precursors of hospital employee turnover.Journal of Applied Psychology,63(4),408-414.
Moracco,J.C.,& Mcfadden,H.(1982).The counselor's role in reducing teacher stress.The Personnel and Guidance Journal,61,549-552.
Paullay,I.M.,Alliger, G. M., & Stone-Romero, E. F., "Construct validation of two instruments designed to measure job involvement and work centrality. "Journal of Applied Psychology,79(2),1994,p.224-228.
Porter,L.W.& Steers,R.M.(1973).Organizational,work,and personal factors in employee turnover and absenteeism.Psychological Bulletin,80(2),151-176.
Robbins, S. P.(1993).Organizational behavior. (6th ed.). Englewood Cliffs. N.J.: Prentice-Hall.
Ronald, L. M.(1994).The identification of underlying cultural assumptions an effective school, 16-18.(ERIC Document Reproductions Service No. ED 374 522).
Scotter,J.R.(2000).Relationships of task performance and contextual performance with turnover,job satisfaction,and affective commitment.Human Resource Management Review,10(1),79-95.
Simon, H. A.(1993).Decision Making: Rational, Nonrational, and Irrational. Educational Administration Quarterly, 29(3), 392-411.
Tett,R.P.,& Meyer,J.P.(1993).Job satisfaction,organization commitment,turnover intention,and turnover:Path analysis based on meta-analytic findings.Personnel Psychology,46,259-293.
Tremaglio, R. C.(1988).The relationships among principals role conflict and ambiguity, principal effectiveness and teacher morale. Dissertation Abstracts International, 48(7), 1617-A.
Vroom,V.H.(1964).Work and motivation.New York:John Wiley.
Wan,C & Hnggins, V. N., Riordan, C. M., & Griffith, R. W. ,1998, The development and longitudinal test of a raodel of organizational identification. Journal of Applied Social Psychology, 28, 727-749
Williams,L.J.,& Hazer,J.J.(1986).Antecedents and consequences of satisfaction and
commitment in turnover models:A reanalysis using latent variable
structural equation methods.Journal of Applied Psychology,71(2),219-231
Zhou,Y.(2002).Exploring disciplinary differences in the patterns of faculty
departure:A national study using NSOPF-99.Unpublished doctoral
dissertation,State University of Pennsylvania,PA
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2014-07-01公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2014-07-01起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信