淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-3006201022474700
中文論文名稱 歲入多元化、財政穩定、與地方經濟發展:台灣實證資料的檢視
英文論文名稱 Revenue Diversification, Revenue Stability, and Local Economic Development: An Empirical Evidence from Taiwan
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 公共行政學系公共政策碩士班
系所名稱(英) Department of Public Administration
學年度 98
學期 2
出版年 99
研究生中文姓名 鄭筑友
研究生英文姓名 Chu-Yu Cheng
學號 697640075
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2010-06-22
論文頁數 87頁
口試委員 指導教授-劉志宏
委員-李顯峰
委員-劉淑惠
中文關鍵字 歲入多元化  財政穩定 
英文關鍵字 Revenue Diversification  Revenue Stability 
學科別分類 學科別社會科學行政與地政
中文摘要 美國學界現在正興起一股地方政府的歲入多元化(Revenue Diversification)之研究風潮。根據現有文獻的分析探討,歲入多元化的衡量是以市場集中度指標 Herfindahl-Hirschman Index(HHI)所修改而成的。而其假設則是認為歲入多元化對於地方政府的收入穩定有著極大的關係,亦即稅收愈多元化的地方政府,其收入也就更加地穩定。而另外一些財政學者也據此推論出地方政府的歲入多元化作得徹底,則可以有效地促進當地的經濟發展,以及連帶地影響到當地居民的收入所得。本研究的第一部份嘗試著對現有的文獻有關歲入多元化之論述進行全面性地的探討與分析。
在完成第一部份的相關理論探討與實證研究分類以後,本研究嘗試著以我國地方政府的實證資料,來進行歲入多元化的分析。我國的地方政府長期以來為財政困窘所苦,復以中央統籌分配稅款的分配不均,使得貧縣愈貧、富市愈富之不公平現象產生。因此之故,我國中央政府近年致力於地方政府的財政改革之推動,冀望能夠減少城鄉與南北發展之差距,並使各地方政府之財政能夠朝自給自足之方向來發展。
而本研究政即是想要藉由目前美國公共行政學界所流行的歲入多元化之概念,來作為一個研究主題。而在美國學界抑或是政府部門,亦已經逐漸的接受了歲入多元化之概念,並將其型塑為一個重要的政策目標以供地方政府首長來追求。也因此,本研究認為該政策目標如能夠引進我國地方政府,或可有效地穩定各地方政府之稅收,並進一步地帶動各區域的發展。最後,我們會將實證資料的研究結果,歸納出可能的政策建議,以作為未來我國地方政府財政改革的方針。

英文摘要 The study on revenue diversification is prospering and has long been held as desirable policy aims by many tax policy analysts. In our grant project, we attempt to investigate the current study on this topic and conduct the content analysis on the relevant literatures. According to the current study on revenue diversification, the HHI index is the most widely used measurements to assess the revenue structures of local governments in the United States. The arguments of relevant studies contend that with the more diversified revenues structure, the income of local government would be getting more stabilized. Thereby, the more stabilized revenue income, the local government would be able to embark upon the road of infrastructure establishment and human resources accumulation. As a result experts in public finance also attempt to discover the associations between revenue diversification and local economy by using regression analysis.
In recent years, the national government in Taiwan also tries to initiate fiscal reform in local governments, due primarily to the financial difficulties plaguing on these jurisdictions. Some poor county governments even couldn’t afford to pay the salary of civil service, which pose threat to the continuing operation of public administration of the selected jurisdictions. Therefore, several financial reform measures have been proposed to improve the fiscal condition of these local governments. Based on the concept of revenue diversification, we would conduct the empirical study on the basis of Taiwan’s data set In other words, we attempt to explore the status of revenue structure of the local governments in Taiwan. Alter our research, we may prove that the revenue diversification is one of effective policy prescription to the fiscal reform in the local governments of Taiwan.

論文目次 目錄

第一章 緒論.................................................................................................................1
第一節 研究背景與動機.......................................................................................1
第二節 研究問題...................................................................................................8
第三節 研究目的...................................................................................................9
第四節 研究方法與設計.....................................................................................10
第五節 研究架構與流程.....................................................................................16

第二章 相關理論與文獻回顧....................................................................................18
第一節 國內地方財政之相關文獻分析.............................................................18
第二節 國外歲入多元化之相關文獻分析.........................................................26
第三節 本章小結.................................................................................................36

第三章 台灣地方政府財政發展現況........................................................................37
第一節 中央與地方政府財政收支之劃分.........................................................37
第二節 地方政府歲入結構之分析.....................................................................43
第三節 本章小結.................................................................................................54

第四章 研究設計與我國地方政府實證分析............................................................55
第一節 相關變項.................................................................................................55
第二節 研究假設.................................................................................................60
第三節 實證分析.................................................................................................61
第四節 資料來源.................................................................................................61
第五節 實證分析結果.........................................................................................64

第五章 結論與建議....................................................................................................71
第一節 研究結論.................................................................................................71
第二節 政策建議.................................................................................................73
第三節 研究限制.................................................................................................77

參考文獻......................................................................................................................79
壹、中文部分.......................................................................................................79
貳、外文部分.......................................................................................................83


表目次

表1-1 九十八年度縣(市)政府人事費用佔自有財源比例結構表.......................4
表1-2 九十五年度地方政府收支餘絀情形...............................................................5
表2-1 歲入多元化定義...............................................................................................29
表3-1 中央與地方稅目之分配比例.......................................................................... 39
表3-2 九十七年度中央與地方政府分得稅收比例...................................................41
表3-3 中央政府財政收支情況.................................................................................. 45
表3-4 九十七年度地方政府歲入分得比例.............................................................. 48
表3-5 九十七年度地方政府自有財源與非自有財源...............................................50
表3-6 九十七年度地方政府自有財源及統籌分配款情況.......................................53
表4-1 八十九~九十七年度各縣市歲入多元化指標程度....................................... 65
表4-2 九十~九十七年度各縣市歲入數額表............................................................67
表4-3 歲入多元化變異數同質性檢定...................................................................... 68
表4-4 歲入多元化之單因子變異數分析...................................................................68
表4-5 地方財政穩定之變異數同質性檢定.............................................................. 68
表4-6 地方財政穩定之單因子變異數分析.............................................................. 69
表4-7 各變項與財政穩定之關係.............................................................................. 70


圖目錄

圖1-1 研究架構圖...................................................................................................... 15
圖1-2 本研究流程圖.................................................................................................. 17



參考文獻 參考文獻

壹、中文部分
于宗先、孫克難(1999)。財政平衡與財政改革-台灣經驗的評價。台北:中華經濟研究院。
中央選舉委員會。選舉資料庫網站。http://210.69.23.140/cec/cechead.asp2010/04/25,PM8:30。
中華民國經濟部全球資訊網。http://www.moea.gov.tw/~meco/stat/EXPLAIN/ch08/100.htm2010/04/20,PM8:20。
王鼎銘、詹富堯(2006)。台灣地方財政的政治景氣循環分析:固定效果與隨機效果模型的估算比較,台灣政治學刊,第10卷第2期,頁63-100。
余守章(2002)。統籌分配稅制度改進之研究:基於促進財政努力之觀點。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
吳家聲(1998)。中央與地方財政收支之理論與實務。財稅研究,第30卷第4期,頁13-32。
吳淑姿(2003)。地方財政自主性之研究─以花蓮縣為例。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
呂育誠(2005)。地方治理意涵及其制度建立策略之研究-兼論我國縣市推動地方治理的問題與前景。公共行政學報,第14 期,頁1-38。
呂育誠、許立一(2004)。地方政府與自治。台北:國立空中大學。
李博文(2000 ) 。以DEA模糊評估縣市政府開闢財源績效作為補助基準之研究。朝陽科技大學研究所碩士論文。
李新仁(1987)。地方政府財政能力與租稅努力之研究。國立政治大學財政研究所碩士論文。
李顯峰、呂昌熙(2006)。地方財政與地方經濟成長的政治經濟分析。財稅研究,第39卷第3期,頁1-23。
李顯峰、陳儷文(2001)。台灣地方財政不均與區域發展之研究。財稅研究,第33卷第1期,頁47-104。
林佳瑩、徐富珍(譯)(2005)。研究方法基礎理論與技巧(Earl Babbie著)。台北 :雙葉書廊。
林錫俊(1998)。地方財政管理-理論與實務。高雄:高雄復文。
邱皓政(2002)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。台北:五南圖書。
施碧瑤(1994)。地方財政與地方發展因果關係之檢測:台灣省之實證分析。成功大學都市計劃研究所碩士論文。
唐麗英、王春和(2005)。SPSS 統計分析 (12.0 中文版)。台北:儒林。
徐仁輝 (2009)。稅收分成與地方財政。 財稅研究,第41卷第2期,頁28-47。
徐仁輝(1998)。省虛級化後縣市財政管理之策略。財稅研究,第30卷第2期,頁1-13。
翁景民、許書銘、楊君琦(1999)。台灣地區電影映演市場集中度分析。新聞學研究,第59期,頁1-21。
財政部。財政統計年報。台北:財政部。
財政部。賦稅統計年報。台北:財政部。
財政部賦稅署。為提高地方政府財源,財政部研議調高房屋稅及地價稅稅率。 http://www.etax.nat.gov.tw/wSite/ct?xItem=63809&ctNode=107082010/03/29,PM5:10。
馬美蘭(2005)。我國地方政府稅課自主對地方財政影響之研究。國立台灣師範大學政治研究所碩士論文。
張文俊、劉育晏(2006)。經濟、政治因素與我國補助款分配之關係。財稅研究,第38卷第2期,頁63-93。
張慈佳(2000)。地方經濟之政治景氣循環現象--以台灣地區之縣市長選舉為例。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,第10卷3期,頁362-377。
許志雄等(2008)。現代憲法論。台北:元照。
許義忠(2004)。財政學(初版)。台北:五南圖書出版有限公司。
陳丹華(1992)。台灣省地方財政水平不均之研究。國立政治大學財政研究所碩士論文。
都市及住宅發展處。都市及區域發展統計彙編。台北:行政院經濟建設委員會都市及住宅發展處。
陳立剛(1998)。地方財政問題與調整之道。政策月刊,第30期,頁8-9。
陳育如(2004)。影響地方經濟成長的實證分析。逢甲大學會計與財稅研究所碩士論文。
陳秋月(1997)。台灣省縣政府統籌款分配之研究-台北縣實證分析。國立政治大學財政研究所碩士論文。
陳泰宏(1998)。由區域均衡觀點來看地方財政差異:以台灣地區四個區域為例。台銀季刊,第49卷第2期,頁257-279。
陳聽安(1994)。如何修正財政收支劃分法以健全地方財政研究會。台灣省政府編印,頁23-31。
傅彥凱 (2002b) 。地方政治預算循環之實證研究----以台灣省縣市長選舉為例,公共行政暨政策學報,第35期,頁137-167。
傅彥凱(2004)。選舉與財政政策制定─台灣政治預算循環之實證分析。國立台北大學公共行政暨政策學系博士論文。
傅彥凱 (2006) 。地方政府預算制定之政治經濟分析:政治預算循環的觀點,選舉研究,第13卷第1期,頁119-162。
黃文真(1991)。統籌分配稅款分配之研究。國立政治大學財政研究所碩士論文。
黃建興、蔡玉時(2008)。建立激發地方政府財政努力之機制。經建會經濟研究處,http://www.cepd.gov.tw/att/0001624/0001624_2.pdf 2009/12/20,PM4:30。
黃細清(1997 )。地方制度法制化後中央對省市政府補助建制研究。 財稅研究,第28卷第5期,頁43-64。
趙永茂(2002)。中央與地方權限劃分的理論與實際-兼論台灣地方政府的變革方向。台北:翰蘆圖書。
劉志宏(2009)。稅收多元化、財政穩定、與地方經濟發展:以台灣地方政府為例。發表於2009TASPAA台灣公共行政與公共事務系所聯合會,全球化下新公共管理趨勢與挑戰-理論與實踐研討會,國立中山大學,高雄。
審計部。直轄市及縣市地方決算審核結果年報。台北:審計部。
鄧瑞兆(2007)。 台灣地區財政區域劃分之經濟分析。財稅研究,第39卷第6期,頁101-112。
鄭鴻儒 (2007)。地方政府支出與選舉循環之研究:以台灣地區縣市長選舉為例。逢甲大學財稅研究所碩士論文。
羅清俊(2007)。社會科學研究方法(初版)。台北:威仕曼文化。
蘇彩足(2000)。歐洲地方政府之財政自主性。主計月報,第540期,頁41-47。

貳、外文部分
Advisory Commission on Intergovermental Relations (1982). Tax Capacity of the Fifty State: Methodology and Estimates. Washington D.C.: Government Printing Office.
Advisory Commission on Intergovermental Relations (1992). Significant Features of Fiscal Federalism: Budget Process and Tax System. Washington D.C.: Government Printing Office.
Bartle, John, Carol Ebdon, & Dale Krane (2003). Beyond the Property Tax: Local Government Revenue Diversification, Journal of Public Budgeting, Accounting, & Financial Management, 15(4): 622-648.
Bogoev, Ksentle (1991). The Dangers of Decentralization: The Experience of Yugoslavia. In Remy Prud’homme (Ed.), Public Finance with Several Levels of Government: Proceedings of the 46 th Congress of the International Institute of Public Finance, Foundation Journal of Public Finance, Brussels.
Bruce, Donald,& Deborah Carroll (2007). Road to Ruin? A Spatial Analysis of State Highway Spending. Public Budgeting & Finance, 27(4): 66-85.
Buchanan, James M. (1950). Federalism and fiscal equity. In Oates, W. E.(Ed.) (1998), In the economics of fiscal federalism and local finance. Cheltenham, UK: Edward Elgar Press.
Carroll, Deborah (2005). Are State Governments Prepared for Fiscal Crises? A Look at Revenue Diversification during the 1990s. Public Finance Review, 33(5): 603-633.
Cline, Robert ,& John Shannon (1983). The Property Tax in A Model State-Local Revenue System. Proceedings of the Academy of Political Science, 35 (1): 42-56.
Clotfelter, Charles (1976). Public Spending for Higher Education: An Empirical Test of Two Hypotheses. Public Finance, 31(2): 177-195.
Conybeare, John (1982). The Rent-Seeking State and Revenue Diversification. World Politics, 35(1): 25-42.
Doyle, G. (2002). Media ownership – The economics and politics of convergence and concentration in the UK and European media. London: Sage.
Gentry, William, & Helen Ladd (1994). State Tax Structure and Multiple Policy Objectives. National Tax Journal, 47(4): 747-772.
Gentry, William M., & Ladd, Helen F.(1994). State tax structure and multiple policy objectives. National Tax Journal, 47(4): 747-772.
Hannarong, Shamsub, & Joseph Akoto (2004). State and Local Fiscal Structures and Fiscal Stress. Journal of Public Budgeting, Accounting, & Financial Management, 16(1):40-61
Hendrick, Rebecca (2002). Revenue Diversification: Fiscal Illusion or Flexible Financial Management. Public Budgeting & Finance, Winter, (pp. 52-72).
Johnstone, Bruce (2008). University Revenue Diversification through Philanthropy: International Perspectives. Retrieved Oct 10 ,2008, from
http://www.intconfhighered.org/BruceJohnstone.pdf.
Jordan, Meagan, & Gary Wagner (2008). Revenue Diversification in Arkansas Cities: The Budgetary and Tax Effort Impacts. Public Budgeting & Finance, 28(3): 68-82.
Ladd, Helen, & Dana Weist (1987). State and Local Tax Systems: Balance Among Taxes vs. Balance Among Policy Goals, In Frederick Stocker (Ed.), The Quest for Balance in State-Local Revenue Structures, Lincoln Institute of Land Policy.
Liu, Louis, Chih-hung Ed, Hsu, Chiehwen, &Younis, Mustafa, Z. (2008). The Association between Government Expenditure and Economic Growth: Granger Causality Test of US Data, 1947~2002. Journal of Public Budgeting, Accounting, and Financial Management, 20(4):537-553.
Liu, Ying (2007). Revenue Diversification: A Comparison of Russian and Chinese Higher Education. Higher Education in Review, 4, (pp. 21-42).
Misiolek, Walter, & Harold, Elder (1988). Tax Structure and the Size of Government: An Empirical Analysis of the Fiscal Illusion and Fiscal Stress Arguments. Public Choice, 57(3):233-245.
Musgrave, Richard, A. (1983). Who Should Tax, Where, and what? In Charles, E. & McLure, Jr. (Eds.), In Tax Assignment in Federal Countries (pp.2-l9). National University of Canberra, Australian.
Mussa, Michael (2002). Argentina and the Fund: From Triumph to Tragedy. Washington D.C.: Institute for International Economics.
Niskanen, William (1971). Bureaucracy and Representative Government. NY: Aldine-Atherton.
Oates, Walace (1991). On the Nature and Measurement of Fiscal Illusion: A Surveyin. In David, L. Sjoquist (Ed.). State and Local Finance under Pressure: Studies in Fiscal Federalism and State-local Finance Series. UK: Edward ‘Elgar.
Oates, Wallace, E.(1972). Fiscal Federalism. New York:Harcourt Brace Jovanovich.
Roy, Bahl, & Jorge, Martinez-Vazquez (2005). Sequencing Fiscal Decentralization, World Bank Conference, 25 April 2005, Washington D.C.: World Bank, Room MC13-121.
Shannon, John (1987). State Revenue Diversification-The Search for Balance. In Frederick, Stocker (Ed.). The Quest for Balance in State-Local Revenue Structures, Lincoln Institute of Land Policy.
Suyderhoud, Jack (1994). State-Local Revenue Diversification, Balance, and Fiscal Performance. Public Finance Quarterly, 22(2):168-194.
Tiebout, C. M.(1956). A Pour Theory of Local Expenditure. Journal Of Political Economy, 65.
Ulbrich, Holley (1991). Nonproperty Taxes. In Johen, Petersen & Dennis, Strachota (Eds.), Local Government Finance. Government Finance Officers Association: Chicago.
Wagner, Richard (1976). Revenue Structure, Fiscal Illusion, and Budgetary Choice. Public Choice, 25(1): 45-61.
White, Fred (1983). Trade-Off in Growth and Stability in State Taxes. National Tax Journal, 36(1):103-114.
Yan, Wenli (2008). Impacts of Revenue Diversification and Economic Base on
Revenue Stability: Evidence from Georgia County Governments. Retrieved Oct 10, 2009, from
http://www.cviog.uga.edu/services/research/abfm/yan.pdf.
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2015-07-07公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信