§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-3006200711414200
DOI 10.6846/TKU.2007.01001
論文名稱(中文) 組織文化與資訊扭曲關係之研究:以組織內溝通為中介變數
論文名稱(英文) A Study on the Relationship between Organizational Culture and Information Distortion: Intra-organizational Communication as a Mediator.
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 95
學期 2
出版年 96
研究生(中文) 洪雅鈴
研究生(英文) Ya-Ling Hung
學號 694450098
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2007-06-05
論文頁數 64頁
口試委員 指導教授 - 王居卿
共同指導教授 - 楊立人
委員 - 徐木蘭
委員 - 王居卿
委員 - 黃曼琴
關鍵字(中) 資訊扭曲
組織文化
組織溝通
關鍵字(英) Information Distortion
Organizational Culture
Intra-organizational Communication.
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
組織文化會影響組織正式與非正式溝通的進行進而影響溝通的品質,而有效的組織溝通有利於訊息在組織內部的充分流動和共享。若在一組織中,成員間資訊的傳達受到干擾而造成意思的扭曲時,則組織的願景、目標、策略之實行可能會無法達成。在一組織中,資訊扭曲為一常見且普遍存在的現象,雖不能被避免,但可以被潛在降低,所以資訊扭曲的問題應被加以仔細的思考。鑑此,本研究以組織溝通作為中介變數,去探討組織文化是否會透過組織溝通而間接對資訊扭曲造成影響。
  本研究採問卷調查方式,以淡江大學管理學院EMBA五班的學生為研究對象,總計發放212份問卷,有效問卷共計161份,問卷資料以SPSS10.0電腦軟體來分析結果和檢定研究假說。假說檢定結果發現:
1.	在官僚型文化及創新支持型文化下,組織溝通管道越暢
         通。
2.	官僚型文化與資訊扭曲之間的關係不具顯著效果。
3.	在創新支持型文化下,越少資訊扭曲。
4.	在正式溝通管道越暢通下,越少資訊扭曲。
5.	創新支持型文化與資訊扭曲間之負向關係,能透過正式溝
         通管道而更加顯著。
關鍵字:資訊扭曲、組織文化、組織溝通
英文摘要
Organizational culture can influence formal and informal communication of organization, and it can further influence quality of communication. Effective organizational communication favors messages fully running and share within the organization. When members of organization transmit the messages within organization, which suffer interference from other things could cause information distortion, and the vision, target, and strategy of the organization aren’t able to be reaching. Information distortion is a common sight in the organization, although it can not be avoided, it can be potential reduced. And the problem of information distortion should be seriously regarded. Thus, this research discusses the relationship between organization culture and information distortion and use intra-organizational communication as a mediator.
    This research adopted the methods of investigation through questionnaires and sent  212 questionnaires to EMBA’s students of the Academy of Management of Tamkang University and there are 161 effective ones were returned. SPSS version 10.0 (Statistical software) was utilized to analysis and testing hypotheses. The main results of the hypotheses are shown as follows:
1. Under the bureaucratic culture and the innovative and
   supportive culture, channel of communication will be
   more unobstructed in organization.
2. Bureaucratic culture has no significant positive effect
   on information distortion.
3. Under the innovative and supportive culture, there is
   less information distortion.
4. Under the formal channel of communication, there is
   less information distortion. 
5. Innovative and supportive culture has significant
   negative effect on information distortion and fully
   mediated through formal channel of communication.
第三語言摘要
論文目次
目  錄
目  錄	I
表  次	II
圖  次	III
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	4
第二章 文獻探討	5
第一節 資訊扭曲之意涵與衡量	5
第二節 溝通	8
第三節 組織文化	13
第三章 研究設計	20
第一節 研究架構	20
第二節 研究假說	20
第三節 變數定義與衡量	21
第四節 研究工具與研究對象	26
第五節 資料分析方法	27
第四章 資料分析與結果	29
第一節 様本分析	29
第二節 問卷因素分析及信度分析	31
第三節	相關分析	36
第四節	迴歸分析	40
第五節 假說檢定結果	46
第五章  結論與建議	48
第一節	結論	48
第二節 研究限制	50
第三節 建議	51
參考文獻	53
中文部分	53
英文部分	56
附錄:問卷61

表 次
表2-1-1 資訊扭曲的定義和衡量構面.......................................................................6
表3-4-1 研究對象及樣本數.....................................................................................27
表4-1-1 樣本特性描述.............................................................................................30
表4-2-1 組織文化因素分析.....................................................................................32
表4-2-2 資訊扭曲因素分析.....................................................................................33
表4-2-3 組織溝通因素分析.....................................................................................34
表4-2-4 各構面信度分析.........................................................................................36
表4-3-1 組織文化與組織溝通之相關分析表.........................................................38
表4-3-2 組織文化與正式、非正式溝通之相關分析表.........................................38
表4-3-3 各構面之相關分析表.................................................................................39
表4-4-1 組織文化對組織溝通之迴歸分析.............................................................40
表4-4-2 組織文化對正式溝通之迴歸分析.............................................................41
表4-4-3 官僚型文化對正式溝通之迴歸分析.........................................................41
表4-4-4 創新支持型文化對正式溝通之迴歸分析.................................................42
表4-4-5 組織溝通對資訊扭曲之迴歸分析.............................................................42
表4-4-6 正式溝通對資訊扭曲之迴歸分析.............................................................43
表4-4-7 創新支持型文化與資訊扭曲之迴歸分析.................................................43
表4-4-8 正式溝通在創新支持型文化與資訊扭曲之中介效果之迴歸分析.........44
表4-4-9 上行溝通在創新支持型文化與資訊扭曲之中介效果之迴歸分析.........45
表4-4-10下行溝通在創新支持型文化與資訊扭曲之中介效果之迴歸分析.........45
表4-4-11 平行溝通在創新支持型文化與資訊扭曲之中介效果之迴歸分析........46
表4-4-12斜行溝通在創新支持型文化與資訊扭曲之中介效果之迴歸分析.........46
表4-4-13 假說檢定結果............................................................................................47

圖 次
圖3-1-1 研究架構.....................................................................................................20
參考文獻
參考文獻
中文部分
1.	王彥程(2000)。台灣企業員工人際溝通能力之衡量及其量表發展之研究。長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
2.	王智勇(1990)。創新的組織-由資訊處理的觀點設計。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
3.	司徒達賢(1997)。制度化扼殺企業潛力?天下雜誌,193。
4.	江玲 譯(1984)。塑造企業文化。台北市,經濟與生活。
5.	江麗美 譯(2003)。企業文化獲利報告。台北市,經濟新潮社。
6.	何子平(2000)。台灣食品企業組織溝通與學習之關聯性研究。東海大學食品科學研究所碩士論文。
7.	何淑鈴(2001)。由日本企業探討員工士氣和企業文化的誘因關係。台中商專學報,29,357-383。						
8.	吳明隆(2006)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。台北市:知城。
9.	吳清山、林天祐(2000)。教育研究月刋,93,136。
10.	李元墩、蔡文淵(1998)。台灣企業員工溝通滿足量表建構之研究。成功大學學報,人文-社會篇,33,257-283。
11.	李元墩(1999)。企業主管領導風格、員工溝通滿足水準及領導效能關係之研究臺灣及大陸食品業之比較分析。長榮學報,3(1),35-47。
12.	李青芬、李雅婷、趙慕芬(合譯)(2002)。組織行為學。台北市:華泰文化事業。
13.	林孟彥 編譯(2002)。管理學。台北市:華泰文化事業。
14.	林冠宏(2003)。轉換型領導、組織認同、組織溝通對領導效能影響之研究-以台南縣政府組織變革為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
15.	林欽榮(2000)。企業心理學。台北市:揚智。
16.	河野豐弘(1990)。改造企業文化-如何使企業展現活力。(彭德中譯)。台北市:遠流。
17.	金書帆(2005)。產品開發過程中設計與其他部門溝通和組織知識創造-工藝產業為例。國立政治大學科學管理研究所碩士論文。
18.	洪茂森(2003)。領導行為、學習型組織、知識管理、企業文化對組織績效之實證研究。國立成功大學企業管理研究所碩士論文 。
19.	胡曙光(2002)。現代企業部門間的有效溝通與協調。經濟理論與經濟管理,6,38-41。
20.	徐木蘭(1983)。行為科學與管理。台北市:三民書局。
21.	徐欽祥(2004)。運動休閒俱樂部之企業特性、企業環境與員工自主管理關係之研究。國立體育學院休閒產業經營學研究所碩士論文。
22.	張慶勳(1996)。國小校長轉化、互易領導影響學校組織文化特性與組織效能之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
23.	莊素玉、黃靖萱、孫珮瑜(2006)。企業不能打輸不起的仗。天下雜誌,361,158-164。
24.	許士軍(1984)。管理學。台北:台灣東華書局。
25.	陳介政(2003)。企業對在家工作態度之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
26.	陳建銘(2004)。學校行政組織的溝通障礙與改進方略。學校行政雙月刊,33,71-78。
27.	陳書梅(2001)。圖書館組織之創新行為,圖書資訊學刋,16,145-160。
28.	黃營杉、齊德彰(2004)。服務業內部行銷、企業文化、工作滿足與經營績效間關聯性之研究-以台灣國際觀光旅館為例。管理與系統,11(4),485 -507。
29.	劉昭博(1998)。資訊不對稱性與政府投機行為之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
30.	蔡燕平(2004)。組織採用即時通訊與組織溝通之研究─以MSN Messenger 為例。私立銘傳大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文。
31.	鄭呈皇(2006)。九人小組搭起設計與製造間的橋樑。商業周刋,960,112-113。
32.	鄭瑞城(1990)。組織傳播。台北市:三民書局。
 
英文部分
1.	Ansoff, H. I. (1979). Strategic Management. London: Macmillan, 271-283.
2.	Baron , R. M. & Kenny, D.A.(1986). The moderator- mediator variable distinction in social psychological research:Conceptual, strategic, and statistical consideration. Journal of Personality and Social Psychology, 51(6),1173-1182.
3.	Baum, G. H., (1974). The Measurement of Organization-wide Communication: A Comparison of Three Recognized Instrument. ERIC Document Reproduction Service, No. ed. 271796.
4.	Bella, D. (1987). Organizations and the systemic distortion of information. Journal of Professional Issues in Engineering, 213(4), 360-370.
5.	Bettis-Outland H. (1999). The impact of information distortion within the context of implementing and sustaining a market orientation. Journal of Strategic Marketing, 7, 251-263.
6.	Cameron, K. S. (1985). Culture Congruence Strength and Type Relationship to Effective. In Robert. E. Quinn. Beyond Rational Management, 142-143.
7.	Chandler, F. G., (1995). Fundamentals of business communication. Chicago: Irwin Press.
8.	Charles W. L. & Gareth R. Jones (2004). Strategic management theory: an integrated approach (6th ed.). Boston, New York: Houghton Mifflin Company.
9.	Chatman, J. A, & Jehn K. A. (1994). Assessing the relationship between industry characteristics and organizational culture: How different can you be? Academy of management journal, 37(3), 522-553.
10.	Cohen, M. D. & J. G. March (1974). Leadership and Ambiguity.  New York: McGraw-Hill press.
11.	Crampton, S. M., Hodge, J. W., & Mishra, J. M. (1998). The Informational Communication Network :Factors Influencing Grapevine Activity. Public Personal Management, 27(4), 569-584.
12.	Danison, D. R. & Aneil, K. M., (1995). Toward a Theory of Organization Culture. Organization Science, 6(2), 203-223.
13.	Danziger, E. (1988). Minimize office gossip. Personnel Journal, 67(11), 31-33.
14.	Davis, K. (1985). Human relation in business. New York: McGraw-Hill press.
15.	Deaux, K., Dane, F.C., & Wrightsman, L.S.(1993). Social Psychology in the 90s. California: Books/cole Publishing company.
16.	Denison, Daniel R. (1984). Bringing Corporate Culture to the Bottom Line. Organizational Dynamics, 13(2), 5-22.
17.	Deshpande, R. & Kohli, A. K. (1989). Knowledge disavowal. In G. Beal, W. Dissanayake and S. Konoshima (eds). Knowledge: Creation, Diffusion, Utilization. Boulder, CO: The Westview Press.
18.	DiFonzo, N., & Bordia, P. (1998). A tale of two corporations: Managing uncertainty during organizational change. Human Resource Management, 37(3/4), 295-304.
19.	Gaines, J. (1980). Upward communication in industry: an experiment. Human Relations, 33(12), 929-942.
20.	George Huber (1982). Organizational information systems: Determinants of their performance and behavior. Management Science, 28, 138-155.
21.	Gibson, W. J. & Hodgetts, M. R. (1991). Organization Communication: a Managerial Perspective. New York: Harper Collins Publishers.
22.	Glauser, M. J. (1984). Upward information flow in organizations: review and conceptual analysis. Human Relations, 37(8), 613-643.
23.	Greenbaum, H. H. (1982). The Audit of Organizational Communication Contemporary Perspectives in Organizational Behavior. Boston: Allyn & Bacon. Steels, Lowell W. (1975), Innovation in big business. New York: American Elsevier Publishing Co., 157.
24.	Hau L Lee, V Padmanabhan, & Seungjin Whang (2004). Information distortion in a supply chain: The bullwhip effect. Management Science, 50, 1875-1893.
25.	Hodgetts, R. M. & Luthans, F., (1997). International Management.  Singapore: McGraw-Hill Book Co.
26.	Huber, G. P. & Daft, R. L. (1987). The information environments of organizations. In F. Jablin, L. Putnam, K. Roberts and L. Porter (eds). Handbook of Organization Communication. Beverly Hills, CA: Sage, 130-164.
27.	Jeminer, J. M., (1998). Introduction: Critical Perspectives on Organizational Control. Administration Science Quarterly, 43(2), 235-256.
28.	Jing Wang, Jingdong Jia, & Katsuhiko Takahashi (2005). A study on the impact of uncertain factors on information distortion in supply chains. Production Planning & Control, 16(1), 2-11.
29.	Johnson, R. N. & Libecap, G. D. (2001). Information distortion and Competitive remedies in government transfer programs: The case of ethanol. Economics of Governance, 2, 101-134.
30.	Kaiser, R.P. & Rice. J.(1974). Little Jiffy Mark IV, Educational and Psychological, Measurement, 34:111~117.
31.	Kathleen M. Carley & Zhiang Lin (1997). A theoretical study of organizational performance under information distortion. Management Science, 43, 976-997.
32.	Katz, D. & Kahn, R., (1966). The Social Psychology of Organizations. New York: John Wiley.
33.	Krone, K. J., Jablin, F. M. & Putnam, L. L. (1987). Communication theory and organizational communication: multiple perspectives. In F. Jablin, L. Putnam, K. Roberts and L. Porter (eds). Handbook of Organization Communication. Beverly Hills, CA: Sage.
34.	Larson, Erik W. & King, Jonathan B. (1996). The systemic distortion of information: An ongoing challenge to management. Organizational Dynamics, 24, 49-61.
35.	Lee, H. L., Padmanabhan, V. & Whang, S. (1997). Information distortion in a supply chain: the bullwhip effect. Management Science, 43(4), 546-558.
36.	March, J. G. & H. A. Simon, (1958). Organizations. Wiley, New York.
37.	March, J. G. & J. P. Olsen, (1976). Ambiguity and Choice in Organizations. Universitetsforlaget, Bergen.
38.	Mitchell, M. A. & Yate, D., (2002). How to Use Your Organizational Culture as a Competitive Tool. Nonprofit World, Madison, 20(2), 33-34.
39.	Mohr, J. J. & Sohi, R. S. (1995). Communication flows in distribution channels: impact on assessments of communication quality and satisfaction. Journal of Retailing 71(4), 393-416.
40.	Nunnally, J.C. (1998). Psychometric Theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
41.	O’Reilly III, C. A. (1978). The intentional distortion of information in organizational communication: a laboratory and field investigation. Human Relations, 31(2), 173-193.
42.	O’Reilly Ⅲ, C. A., Chatman, J. & Caldwell, D. F. (1991). People and Organizational Culture: A Profile Comparison Approach to Assessing Person-Organization Fit. Academy of Management Journal, 34(3), 487-516.
43.	Ouchi, W. G. (1981). Organizational paradigms: A commentary on Japanese management and theory z organization. Organizational Dynamics, 36.
44.	Perrow, C., (1984). Normal Accidents: Living with High Risk Technologies. Basic Books, New York.
45.	Peters, T. J. & Waterman, R. H., (1982). In Search of Excellence: Lessons from America’s Best-run Companies. New York: Harper & Row.
46.	Phillips, N. & J. L., Brown (1993). Analyzing communication in and around organization. Academy of Management, 1547-1577.
47.	Robbins, S. P., (1990). Organization theory: structure, design, and applications (3rd ed.). Prentice-Hall International Inc.
48.	Robey, Daniel & Carol A. Sales (1994). Designing organizations (4th ed.). Richard D. Iwein.
49.	Robinson, D. R. (1991). The International Communication of Technology. A Book of Readings, Taylor & Francis.
50.	Simon, H. A. (1976). Administrative Behavior. New York: A Division of MacMillan Publishing Co.
51.	Smith, J. B. & Barclay, D.W. (1997). The Effect of Organizational Differences and Trust on the Effectiveness of Selling Partner Relationship. Journal of Marketing, 61(1), 3-21.
52.	Steele, Lowell W. (1975). Innovation In Big Business. New York: American Elsevier Publishing Co., 157.
53.	Steven, E. (1983). Communication through libraries. Metuchen, New Jersey: The Scarecrow, 35.
54.	Taylor, J. R., (1993). Rethinking the theory of organizational communication. New Jersey: Ablex press.
55.	Tjosvold, D. (1986). The dynamics of interdependence in organizations. Human Relations, 39(6), 517-540.
56.	Tunstall, W. B., (1985). Breakup of the Bell System: A Case Study Cultural Transformation. In Ralph H. Kilmann et. al. (eds). Gaining Control of The Corporate Culture (San Francisco: Jossey- Bass).
57.	Ulijn, J. M., O’Hair, D., Weggeman, M. & Ledlow, G., (2000). Innovation, Corporate Strategy, and Cultural Context: What is the Mission for International Business Communication? The Journal of Business Communication, 37(3), 293-316.
58.	Wallach, E.J. (1983). Individuals and organizations: The culture match. Training and Development Journal, 57-66.
59.	Walton, R. E. & Dutton, J. M. (1969). The management of interdepartmental conflict: a model and review. Administrative Science Quarterly, 14, 73-84.
60.	Walton, R. E., Dutton, J. M. & Cafferty, T. P. (1969). Organizational context and interdepartmental conflict. Administrative Science Quarterly, 14, 522-542.
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後1年公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文於授權書繳交後1年公開
校外
同意授權
校外電子論文於授權書繳交後1年公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信