2009年政府調降遺贈稅至10%，吸引大量海外台資回台，因受限於國內投資工具選擇不多及風險考量，加上對景氣看好且不動產保值性佳之因素，紛紛投入房地產市場，造成房價高漲。
政府居於各方壓力之下，也不樂見房價持續高漲，嚴重影響人民觀感，則採取政策手段因應。而自2009年來實施計有豪宅稅、奢侈稅、實價登錄、合宜住宅及選擇性信用管制等政策或法案，預期目的為抑制不合理的高房價。本研究以台北市及新北市屬都會區域房地產市場交易情形為研究對象，藉由事件研究法探討政策或法案，在宣告、立法通過或正式實施等時點，透過預售屋30天銷售率、第一次登記數、買賣移轉數及拍賣移轉數之變化，檢視抑制房地產市場的效果是否可得到預期效果。
本研究經實證結果及分析，歸納結論如下：
對抑制房市交易量具顯著之政策依效果多寡分別為實價登錄，次之為奢侈稅，再者為豪宅稅、合宜住宅與選擇性信用管制實施。實價登錄之政策對未來可能做為實價課稅依據及排除房市交易資訊不對稱因素等，對房市交易量影響效果較大。奢侈稅有二年內再次交易之不動產納入課稅範圍，短期則有壓抑效果；豪宅稅主要實施於台北市部份區域且影響戶數約為二仟餘戶，影響層面小且著重宣示效果。合宜住宅則以增加房屋供給量，影響僅於區域內之同性質產品。選擇性信用管制在目前利率水準處於歷年低點時期，影響仍有限。上述三項政策在抑制房市交易量效果較為不足。

In 2009, Taiwanese Government cut inheritance tax down to 10%. This results of oversea Taiwanese capital shifting back. However, in a condition of lacks of investment tool, combing with risks consideration, optimistic on economy and seeking real estate as a good hedge against inflation, real estate market became a popular financial products and result in price rising in real estate market.

Stressed of social aspects and rising in real estate price, Taiwanese government starts to implement different policies. Since 2009, here are more and more polices and bills such as the Mansion Tax, Luxury Tax, Nett login, Desirable Residential and Selective Credit Control polices, etc. are being implemented for controlling price rising in real estate market. In this study, Taipei and New Taipei Cities are studied groups for metropolitan area real estate market. To test the desirable effects of real estate market, event study methodology is applied in this study to compare different policy/bill exploration, legislature through the formal implementation of the point in time such as the rate of home sales and existing home transfer changes in quantity. 

After analysis of empirical results, this study is summarized as following:

To curb rising price in real estate market, different polices reveals in different levels of efficiency. In an order from most efficient to the least, Nett Login plays as the most powerful policy and Luxury Tax is the next, followed by Mansion Tax, Appropriate Residential and finally the Selective Credit Control. Since Nett registration policy is overall the best policy, this study suggests it can be applied as the future taxable basis and to exclude the real estate information asymmetry. Furthermore, the Luxury Tax works out in short-term also because it taxes transactions within two year; however, it only targets about 2000 households in Great Taipei area and declaration seems to be the mainly focus of this policy. Appropriate Housing Policy increases in supply housing, but only affects in the region with the similar products. And impacts of Selective Credit Control are also limited because current interest rate is at a relatively lower point. Thus, above three polices are relatively inadequate in controlling price rising in real estate market.

第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 2
第三節 論文結構及研究流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 房地產定義 5
第二節 影響房地產市場的因素 7
第三節 政府干預房地產市場之政策 23
第三章 研究方法 25
第一節 確定事件日與研究對象及資料 25
第二節 研究假說 28
第三節 相關期間之設立 36
第四節 檢定方法 37
第四章 實證結果與分析 39
第一節 豪宅稅對台北市、新北市房地產市場影響實證結果 39
第二節 奢侈稅對台北市、新北市房地產市場影響實證結果 43
第三節 實價登錄對台北市、新北市房地產市場影響實證結果 48
第四節 合宜住宅對台北市、新北市房地產市場影響實證結果 53
第五節 選擇性信用管制對台北市、新北市房地產市場影響實證結果 55
第五章 結論與建議 60
第一節 研究結論 60
第二節 研究限制與建議 62
參考文獻 64
網路資源 67

表 目 錄
表2–1影響房地產之主要因素文獻簡表 ..................... 21
表2–2亞洲主要國家近期打房政策比較 ..................... 24
表3–1近期政府打房政策、法案項目發生時間簡表 ........... 27
表4–1豪宅稅發佈日敘述統計及F檢定結果 ................. 39
表4–2豪宅稅發佈日T檢定結果 ........................... 40
表4–3豪宅稅實施日敘述統計及F檢定結果 ................. 41
表4–4豪宅稅實施日T檢定結果 ........................... 42
表4–5奢侈稅發佈日敘述統計及F檢定結果 ................. 43
表4–6奢侈稅發佈日T檢定結果 ........................... 44
表4–7奢侈稅法案通過日敘述統計及F檢定結果 ............. 45
表4–8奢侈稅法案通過日T檢定結果 ....................... 46
表4–9奢侈稅實施日敘述統計及F檢定結果 ................. 47
表4–10奢侈稅實施日T檢定結果 .......................... 48
表4–11實價登錄發佈日敘述統計及F檢定結果 .............. 49
表4–12實價登錄發佈日T檢定結果 ........................ 50
表4–13實價登錄法案通過日敘述統計及F檢定結果 .......... 51
表4–14實價登錄法案通過日T檢定結果 .................... 52
表4–15合宜住宅訊息出現日敘述統計及F檢定結果 .......... 53
表4–16合宜住宅訊息出現日T檢定結果 .................... 54
表4–17第一階段選擇性信用管制實施日敘述統計及F檢定結果 56
表4–18第一階段選擇性信用管制實施日T檢定結果 .......... 56
表4–19第二階段選擇性信用管制實施日敘述統計及F檢定結果 58
表4–20第二階段選擇性信用管制實施日T檢定結果 .......... 58

圖 目 錄
圖1–1研究流程圖 ........................................ 4
圖3–1事件研究期間 ..................................... 37

1.Barras, R. (1994), Property and the economic cycle: Cycles revisited. Journal of Property Research, 11: 183-197.
2.Barras, R. and Ferguson, D. (1985), A spectral analysis of building cycle in Britain. Environment and Planning A, 17: 1369-1391.
3.Darrat, A. F., Glascock, J. L.（1993）On the Real Estate Market Efficiency, The Journal of Real Estate Finance and Economics, 7: 55-72
4.Fortura, Peter and Joseph Kushner, (1986), Canadian Inter-City House Price Differentials, Real Estate Economics, 14(4): 525-536.
5.Yee,N.S. (2008)，中央政府宏觀調控措施對廣州房地產發展的影響，Hong Kong Baptist University碩士論文。
6.王松濤、任榮榮、龍奮傑(2008)，住房市場的政府干預：來自新加坡的啟示，城市發展研究，15(3)，121-127。
7.王軍、蘭旋(2010)，國外房價調控的主要做法及啟示，湖北經濟學院學報(人文社會科學版)，7(9)，42-43。
8.王潔敏(2009)，大眾運輸系統對房地產價格之影響研究-以高雄大都會區為例，成功大學碩士論文。
9.古正福(1988)，影響不動產景氣因素之探討，管理雜誌，174，125-156。
10.吳森田(1994)，所得、貨幣與房價-近二十年台北地區的觀察，住宅學報，2，49-65。
11.李正全(2005)，發達國家政府干預房地產市場的政策、演變趨勢及其借鑑意義，世界經濟研究，5，65-66。
12.李庠宏(2008)，中國宏觀調控對房地產價格之影響及改進措施研究，淡江大學碩士論文。
13.李政道(2000)，台灣不動產景氣與政府政策之研究，成功大學碩士論文。
14.李苑慈(2010)，熱錢與臺灣實質資本市場之關聯性，清華大學碩士論文。
15.林秋瑾、王健安、張金鶚（1996），房地產景氣與總體經濟景氣於時間上領先、同時、落後關係之探討，國科會人文及社會科學彙刊，7(1)：35-56。
16.林祖嘉、林素菁(1994)，台灣地區住宅需求彈性與所得彈性之估計，住宅學報，2，25-48
17.韋東、劉厚俊、黃犚(2011)，影響我國宏觀調控效果的因素與機制，湖北社會科學，2，72-74。
18.張金鶚(2000)，房地產的世界:交易、投資、仲介、政策/全實用解讀指引，遠流出版事業公司。
19.張金鶚、林秋瑾(1997)，台灣地區房地產景氣指標電腦輔助系統之建立與應用，臺北：內政部建築研究所。
20.張金鶚、賴碧瑩(1990)，房地產景氣指標之建立與分析，政大學報，61，333-411。
21.張慈佳(2001)。政治景氣循環現象對房地產價格影響之研究，政治大學博士論文。
22.陳力維(2000)，台灣房地產價格變動因素之研究，淡江大學碩士論文。
23.陳怡綾(2006)，土地增值稅減半徵收政策對地方政府財政之影響，臺北大學碩士論文。
24.陳淑美、張金鶚(1999)家戶生命週期與住宅需求調整之研究，中華民國住宅學會第八屆年會論文集。
25.陳慧君(2011)，政府住宅供給與價格補貼之政策分析-兼論社會住宅政策，土地問題研究季刊，10(2)，105-123。
26.彭建文、王佳于(2005)，不同縣市住宅自有率差異原因分析，台灣土地研究，8(2)，1-20。
27.彭建文、吳森田、吳祥華(1997)，不動產有效稅率對房價影響分析-以台北市大同區與內湖區為例，台灣土地研究，10(2)，49-66。
28.彭建文、張金鶚(2000)，總體經濟對房地產景氣影響之研究，國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10(3)，330-343。
29.彭建文、楊宗憲、楊詩韻(1999)，捷運系統對不同區位房價影響分析-以營運階段為例捷運系統對不同區位房價影響分析，運輸計劃季刊，38(3)，275-296。
30.蔡怡純、陳明吉(2007)，台北地區不動產價格波動與蛛網理論，台灣土地研究，10(2)，1-22。
31.蔡穎德(2008)，利率、房貸與台中市房地產景氣關係之研究，逢甲大學碩士論文
32.鄭美幸、康信鴻(2002)，台商赴大陸投資與重大非經濟事件對我國房地產景氣的影響」，住宅學報，11(2)，101-119。
33.鄭景育(2009)，房地產政策與地價關聯性之研究-以桃園縣為例，中央大學碩士論文。
34.謝明瑞(2011)，台灣房價偏高及其對策之探討，財團法人國家政策研究基金會，國政研究報告。
35.羅毅君(2009)，中國大陸宏觀調控政策對台商投資房地產市場影響之研究-以上海市為例，中山大學碩士論文。