系統識別號 | U0002-3005200619574800 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2006.00959 |
論文名稱(中文) | 台商赴中國大陸投資之兩岸總體、政治因素探討 |
論文名稱(英文) | A study of the Determinants of Foreign Direct Investment: An Empirical Analysis of Taiwan's Firms in China |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 財務金融學系碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Department of Banking and Finance |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 94 |
學期 | 2 |
出版年 | 95 |
研究生(中文) | 沈志賢 |
研究生(英文) | Chih-Hsien Shen |
學號 | 789490124 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2006-05-12 |
論文頁數 | 76頁 |
口試委員 |
指導教授
-
林蒼祥
委員 - 許和鈞 委員 - 吳壽山 委員 - 段昌文 |
關鍵字(中) |
中國大陸 對外直接投資 兩岸關係 改革開放 |
關鍵字(英) |
Mainland China Foreign Direct Investment FDI cross-strait relationship reform and opening-up. |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
1949年中華人民共和國成立後,長期在共產制度思惟及公有化制度下,制約了其全球化的自由經濟發展;但1979年起中國大陸的改革開放,提供了台商國際化對外直接投資的機會。多年來台商對中國大陸的投資件數及金額不斷增加,其間受到許多經濟及非經濟因素的影響。過往許多學者分別針對兩岸台商投資的地主國、投資國或政治關係因素探討其影響因素。有別於先前的研究,本文研究目的旨在探討台商赴中國大陸直接投資的總體經濟因素及政治關係因素綜合探討。以十多年來兩岸經貿交流的情形,利用兩岸總體資料,並透過實證分析來探討出對台商赴陸投資的推力及拉力影響因素。本研究先利用台商赴大陸投資動機、金額、區位選擇等相關研究文獻,對大陸台商投資概況進行分析;並透過台商投資行為模型的建立,來探討影響台商赴中國大陸投資的主要變數為何。分析模型為OLS迴歸模型分析自我迴歸關係。得到結論是,台商赴中國大陸直接投資金額主要受到台灣內部治安、施政穩定度的推力,及中國大陸充沛便宜的勞力來源的拉力所吸引。從本文實證結論,建議政府應致力消弭內部的治安問題、兩岸關係定位及政策整合、朝野應同創民主憲政典範、提升施政穩度,此為讓在台商根留台灣的必要條件。而為佈局全球之國際化趨勢,緃然台灣無法再有便宜的充沛勞力來源,但創造兩岸產業的水平、垂直分工有利條件,整合資源將研發及市場品牌高附加價值的部份留在台灣、改善資金回流機制及資本市場,此為讓在台商根留台灣的充分條件。 |
英文摘要 |
Since the foundation of the People's Republic of China in 1949, the communistic thinking and system of socializing have restricted the development of the global economic liberty. The reform and opening-up of Mainland China in 1979, however, had created Taiwanese opportunities for Foreign Direct Investment (FDI) in China toward further internationalization. Taiwanese projects and amount of FDI in China had been increasing constantly for many years along with the influence of economy factor and non-economy factors. In the past many scholars probe into their influence factors to host country, investment country or political relation factor separately in respect of Taiwan’s investment in China. Different from previous research, this research aims at a comprehensive discussion on Macroeconomic factor and the political relation factor in respect of Taiwanese attending FDI in Mainland China. With the last ten-year situation of cross-strait trade exchanges, in use of cross-strait overall materials, and through real example analysis, this research probes into influence factors of thrust and pulling force that make Taiwanese investment in China. In order to analyze the profile of Taiwanese investment, this research utilizes relevant research document such as investment motives, investment amount, and selection of position. In addition, through a behavior model, this research examine the main variables which affect Taiwanese investment. This research is expected to examine closely and prove how the overall economic factors and cross-strait political relations influence Taiwanese investment. Most importantly, this research provedes Taiwanese companies reference for investment decision-making on the policy of staying in Taiwan or the selection of host country during nationalization. The conclusion is that, the thrust of the public security inside Taiwan as well as the stability of government administration, and the pulling force of the plentiful and cheaper labor force in China are considered to be the main factors for Taiwanese direct investment amount in Mainland China. From the empirical analysis in this research, following are the recommendations: Government shall focus on eliminating the internal problems of public security, positioning the cross-strait relations, and integrating the bicoastal policies. Furthermore, political parties shall establish democracy and improve the stability of government administration. The above-mentioned factors regard as the prerequisites conditions for Taiwanese companies to leave the root in Taiwan. Meanwhile, provided that there is no cheaper labor force in Taiwan any more, for further globalization it is necessary to create the advantages from horizontal and vertical integrations among the cross-strait industries. It is also important to integrate the resources, to keep the development and high value-added brands in Taiwan, and to improve the mechanism of funding back to Taiwan and the capital market. The factors above are considered to be the necessity conditions for “Leaving the Root in Taiwan”. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究範圍 2 第四節 研究限制 3 第五節 研究架構 3 第二章 文獻回顧與探討 6 第一節 海外直接投資理論 6 第二節 對外直接投資文獻回顧 13 第三節 政治風險研究 16 第四節 政治風險文獻回顧 19 第三章 兩岸經貿發展及台商投資現況 23 第一節 中國大陸經濟改革戰略階段及歷程 23 第二節 中國大陸吸收外資政策及其歷程 29 第三節 兩岸政治經貿關係發展演進 30 一、 貿易萌芽時期(1979~1984年): 31 二、 改革改開爭論時期(1985~1989年): 32 三、 開放間接投資時期(1990~1995年): 34 四、 戒急用忍時期(1996~2000年) 35 五、 積極開放、有效管理時期(2001~2005年) 36 第四節 台商赴大陸投資概況與發展趨勢 40 一、 台商投資動機 40 二、 台商投資金額及變動趨勢 40 三、 台商投資產業及變動趨勢 42 四、 台商投資區位及變動趨勢 44 第五節 兩岸間接經貿變化及分析 46 一、 兩岸貿易成長趨勢 46 二、 兩岸貿易依賴度 47 第四章 研究方法與實證模型建立 49 第一節 研究方法與模型修正過程 49 一、 研究方法 49 二、 修正模型之方法 50 第二節 實證資料來源與變數定義 55 第三節 實證模型建立 59 第五章 實證結果分析 60 一、 定態處理—單根檢定 60 二、 共線性檢定 61 三、 顯著性檢定 61 四、 自我相關檢定 61 五、 最終迴歸模型: 61 第六章 結論與建議 66 第一節 研究結論 66 第二節 研究建議 68 一、 給予政府施政之建言 68 二、 給予台商投資之建言 71 參考文獻 73 表目錄 表2-1影響FDI 地主國因素的文獻整理 15 表2-2 Fitzpatrick對政治風險之分類 18 表2-3 政治風險文獻回顧 21 表3-1西元1952~2020年中國追趕戰略一覽表 24 表3-2.1 中國經濟改革三階段中各部門的改革內容(一): 26 表3-2.2 中國經濟改革三階段中各部門的改革內容(二): 28 表3-4 台灣對中國大陸經貿、投資政策 39 表3-5台商赴中國大陸投資之動機 40 表3-6 台商在中國大陸投資件數及金額統計 單位:億美元 41 表3-7 台商赴中國大陸投資產業統計 單位:仟美元 43 表3-8 台商赴中國大陸投資區域統計 單位:仟美元 45 表3-9 台灣對外及對中國大陸貿易金額統計 單位:億美元 47 表4-1影響台商赴大陸投資變數整理 58 表5-1單根檢定結果非定態的應變數 62 表5-2 共線性檢定結果 62 表5-3 顯著性檢定後各變數統計值 62 表5-4以逐步迴歸之Backward方法之過程 63 表5-5 各迴歸模型的統計摘要 64 表5-6 各迴歸模型的ANOVA分析 64 表5-7 最適模型迴歸式 65 圖目錄 圖1-1:研究架構 5 圖3-1 對中國大陸投資趨勢圖 42 圖3-2 台商大陸投資行業變動趨勢圖 44 圖3-3 台商大陸投資區位趨勢圖 45 圖3-2 台灣對中國大陸貿易依存度 49 圖3-4 台灣對大陸貿易依賴程度趨勢圖 49 |
參考文獻 |
壹、 書籍: 一、 中文 1. 林毅夫、蔡昉、李周,2000年,「中國國有企業改革」,聯經出版社。 2. 吳敬璉,2005年,「當代中國經濟改革—探索中國經濟順利轉型的袐密」,麥格羅‧希爾台灣分公司。 3. 高長,2002年,「大陸經改與兩岸經貿關係」,台北:五南圖書。 4. 陸委會,1998年,《大陸經濟情勢評估》,陸委會。 5. 陳德昇,2003年,《兩岸經貿交流的回顧與前瞻》載於「兩岸關係研究」,新文京出版社。 6. 張五岳、張仕賢,2003年,《中華民國的大陸政策》載於「兩岸關係研究」,新文京出版社。 7. 童振源,2002年,《中國對台政策:演變、特徵、與變數》,頁312-45,載於「胡錦濤時代的挑戰」,新新聞出版社。 8. 童振源,2003年,「全球化下的兩岸經濟關係」,揚智文化。 9. 楊聖明,2004年,「中國經濟體制改革的歷程」,香港商報。 10. 劉孟俊、林家慶、林昱君、歐宜佩,2004年,「大陸投資事業營運狀況調查分析報告-92年」,經濟部投審會。 貳、 期刊: 一、 中文 1. 高長、季聲國、吳世英,1995年,《台商與外商在大陸投資經驗之調查研究-以製造業為例(第二年)》,中華經濟研究院。 2. 李盾,2005年11月,「對兩岸貿易與投資關係的政策分析」,《湖北經濟學院學報》,第3卷第6期72~74頁。 3. 李文瑞(1995),『海外直接投資與巿場不完全---內部化理論及折衷理論之評析』,銘傳學刊,第六卷,5-24 頁。 4. 徐守德、王毓敏、李信達(1999),『亞洲地區國際直接投資之決定因素』,亞太管理評論,第四卷第四期,369-383 頁。 5. 陳麗瑛,2001年12月,「兩岸經貿政策與建設台灣科技島」,《經濟情勢暨評論季刊》,第7卷第3期。 參、 論文: 一、 中文 1. 王金立(1997年),「台商赴越南投資之政治風險研究」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。 2. 江榮錄(1997年),「台商赴大陸投資政治風險探討─風險評估、風險意識及因應策略」,國立台灣大學商學研究所碩士論文。 3. 沈景愷(2001年),「兩岸關係對外人來台投資的影響1991-2000 年」,國立政治大學政治學系碩士論文。 4. 林書霈(2003年),「兩岸政治關係對兩岸經貿交流之影響」,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。 5. 黃文虎(1998年),「政治風險對外人直接投資的影響-台灣實證研究」,東海大學管理研究所碩士論文。 6. 陳素慧(1994年),「政治風險管理之研究-以台商海外投資為例」,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。 7. 陳玉穎(2002年),「近十年台灣地區資本外逃的影響因素」,淡江大學國際貿易學系碩士論文。 8. 蔡尚宇(2004年),「台商赴大陸與東協海外投資額之決定因素與區位選擇因素探討」,國立成功大學企業管理研究所碩士論文。 二、 英文 1. Chen, Hsun Chien, “Regional determinants of foreign direct investment inmainland China”, Journal of Economic Studies, 1996, Vol.23, Iss.2, pg.18. 2. Erdal, Fuat, Tatoglu, Ekrem, “Location determinants of foreign direct investmentin an emerging market economy: Evidence from Turkey”, Multinational Business Review, 2002, Vol.10, Iss.1, pg.21-28. 3. Fatehi,K and M. H. Safizadeh (1994), ” The Effect of Sociopolitical Instability on the Flow of Different Types of Foreign Direct Investment,” Journal of Business Research, vol.31, pp.65-73. 4. Fitzpatrick, M. (1983),“The Definition and Assessment of Political Risk in International Business: A Review of the Literature,” Academy of Management Review, vol.8, no.2,pp.249-254. 5. Gao, Ting, “Labor Quality and the Location of Foreign Direct Investment Evidence from FDI in China by Investing Country”, Department of Economics, University of Missouri, 2002. 6. Huang, Yasheng, 2002/02.Selling China:Foreign Direct Investment in the Reform Era. Cambridge University Press. 7. Nigh, D. (1984), “The Effect of Political Events on Foreign Direct Investments by German Multinational Corporations,” Management International Review, vol.24, no.1, pp.18-38. 16. 8. Ramirez, Miguel D, “Foreign direct investment in Mexico during the 1990s: An empirical assessment”, Eastern Economic Journal, 2002, Vol.28, Iss.3, g.409-423. 9. Wei, Yingqi, Liu, Xiaming, Parker, David, Vaidya, Kirit, “The regional distribution of foreign direct investment in China”, Regional Studies, 1999, Vol.33, Iss.9, pg. 857-868. 10. Zhou, Changhui, Delios, Andrew, Yang, Jin Gyu, “Locational determinants of Japanese foreign direct investment in China”, Asia Pacific Journal of anagement, 2002, Vol.19, Iss.1, pg.63 . 11. Kennedy, C.R. (1988),”Political Risk Management: A Portfolio Planning Model,” Business Horizons, pp. 26-33. 肆、 參考網站: 1. 中華人民共和國國家統計局,http://www.stats.gov.cn/ 2. 中華民國統計資訊網,http://www.stat.gov.tw/ 3. 中華民國大陸委員會,http://www.mac.gov.tw/ 4. 中華民國經濟部投資業務處,http://www.idic.gov.tw/html/Invest_sa.htm 5. 世界銀行國家資料, www.worldbank.org/data/countrydata/countrydata 伍、 演講稿: 1. 胡鞍鋼,2005年6月,「中國堀起:歷史軌跡與大戰略」,2005年於許遠東先生紀念講座台灣大學演講稿,頁50~51。 |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信