系統識別號 | U0002-3005200616204100 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2006.00958 |
論文名稱(中文) | 網際網路股票推薦資訊之實證研究-以「群益證券」及「建華證券」為例 |
論文名稱(英文) | The information Effect of recommendation on internet-the empirical study of CAPITAL and SINOPAC. |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 財務金融學系碩士班 |
系所名稱(英文) | Department of Banking and Finance |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 94 |
學期 | 2 |
出版年 | 95 |
研究生(中文) | 徐順輝 |
研究生(英文) | Shun-Huei Syu |
學號 | 693490368 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2006-05-05 |
論文頁數 | 71頁 |
口試委員 |
指導教授
-
徐靖志
委員 - 黃慶堂 委員 - 黃彥聖 委員 - 邱忠榮 |
關鍵字(中) |
超額報酬 股票推薦 事件分析 |
關鍵字(英) |
Abnormal Return Stock Recommendations Event Study |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
台灣股票市場中散戶占了將近85%的比重,一般而言,散戶不像投信、外資、自營商擁有專業知識,也無法快速取得攸關訊息,因此各報章雜誌紛紛刊出投資建議專欄。目前市面上所謂的專業股票周刊或報紙專欄五花八門、琳瑯滿目,由於各刊物的定位、區隔、與專業層次各有不同,在資訊流動、資訊互動、資訊回饋等方面,都有各自的型態特色。 本論文主要研究目的為:一、投資人是否可藉由網際網路公開推薦之股票獲得異常報酬。二、依推薦股票之產業分組,以瞭解不同產業間股價的反應程度是否具有差異。本研究採用Brown and Warner (1980) 所提出之事件研究法並利用市場模式估計異常報酬率,選取建華證券與群益證券推薦『目標價』之股票,民國92年9月1日至民國94年9月30日為研究期間,共包含1099個有效樣本。實證結果發現:(一)該證券推薦標的,多在事件日前即有顯著異常報酬,其可能原因是由於該券商傾向推薦事件日前表現良好之個股。(二)推薦資訊公開後,投資人無法在事件日當日獲得顯著異常報酬,且若持有至事件日之後,其報酬將隨時間增加而減少,顯示事件日前股價表現有反應過度的現象。(三)在事件日附近,網際網路所推薦類股的產業別不同,其推薦效果亦會有所差異。 |
英文摘要 |
In Taiwan Stock Exchange Market are 85% individual investors, who lack of professional investment experience as institutional investors. This may account for the prosperity of the public recommended information from various newspapers and magazines of professional analysts. We use the event study method employed by Brown and Warner (1980) and the market model to estimate the abnormal returns and the study attempts to comparison between two CAPITAL and SINOPAC that have different reader for investment professional situation. The study period is from September 2003 to September 30, 2005 and the research sample comprises 1099 observations. The empirical results are as follows: 1. We have observed significant abnormal returns in the pre- event period possibly because firms recommended by information from internet tend to have performed quite well before the publication day. 2. Investor can not earn abnormal returns if they buy on the event day. However, the abnormal returns vanish quickly after event day. When hold it more time, will get fewer abnormal returns after event day. It displays some patterns of overreaction. 3. Firms from various industry segments respond differently to these recommendations. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目錄 第一章 緒論............................................1 第一節 研究背景與動機 .............................1 第二節 研究目的 ...................................2 第三節 研究流程....................................3 第二章 文獻探討 .......................................6 第一節 投資建議訊息來源...........................6 第二節 投資訊息對股市操作之影響....................8 第三節 國內外文獻探 ..............................12 第三章 研究方法.......................................23 第一節 媒體、樣本、資料的選擇與處理...............23 第二節 研究假設...................................25 第三節 研究模式...................................26 第四節 檢定方法...................................29 第四章 實證結果.......................................31 第一節 際網路推薦資訊(資訊內涵)分析............31 第二節 不同券商推薦股票之產業分類對股價的影響....43 第三節 效率市場之檢定............................65 第五章 結論與建議.....................................66 第一節 結論.......................................66 第二節 建議.......................................67 參考文獻...............................................68 表次 表(1) 不同媒體推薦股票之彙整 ………………………………………….….…...5 表4.1建華證券全部樣本事件期AAR與檢定結果……………………35 表4.2建華證券全部樣本事件期CAAR與檢定結果………….……...36 表 4.3建華證券樣本事件期CAAR與檢定結果 ………………………37 表4.4群益證券全部樣本事件期AAR與檢定結果…………………….38 表4.5群益證券全部樣本事件期CAAR與檢定結果 ……….………….39 表4.6群益證券樣本事件期CAAR與檢定結果…………….………….40 表4.7建華證券各產業占推薦有效樣本數比例表………………...…50 表4.8群益證券各產業占推薦有效樣本數比例表……………....…51 表4.9建華證券各產業事件期之AAR表….………………………….52 表4.10建華證券各產業事件期之CAAR表………………..........53 表4.10A建華證券其它類包括項目…………...................53 表4.11群益證券各產業事件期之AAR表….……………… .……..54 表4.12群益證券各產業事件期之CAAR表….………… ………....55 圖次 圖4.1 建華證券事件期-全部樣本之AAR圖……………………………41 圖4.2建華證券事件期-全部樣本之CAAR圖………………………..41 圖4.3 群益證券事件期-全部樣本之AAR圖….……………………..42 圖4.4 群益證券事件期-全部樣本之CAAR圖….………………………42 圖4.5建華證券各產業占推薦有效樣本比例圖 …….……….50 圖4.6群益證券各產業占推薦有效樣本比例圖….…………………51 圖4.7建華證券-電子工業事件期AAR與CAAR圖 ….………………56 圖4.8建華證券-金融保險事件期AAR與CAAR圖…………………..56 圖4.9建華證券-航運業事件期AAR與CAAR圖….……………………57 圖4.10建華證券-電機機械事件期AAR與CAAR圖….…….…………57 圖4.11建華證券-塑膠業事件期AAR與CAAR圖….……………….….58 圖4.12建華證券-水泥業事件期AAR與CAAR圖….………………....58 圖4.13建華證券-鋼鐵工業事件期AAR與CAAR圖 ….………………..59 圖4.14建華證券-建材營造事件期AAR與CAAR圖….…………………59 圖4.15建華證券-紡織纖維事件期AAR與CAAR圖….…………………60 圖4.16建華證券-其它業事件期AAR與CAAR圖….…………………….60 圖4.17建華證券-不滿十筆事件期AAR與CAAR圖….…………….……61 圖4.18群益證券-電子工業事件期AAR與CAAR圖….……………….61 圖4.19群益證券-保險金融業事件期AAR與CAAR圖…………….….…62 圖4.20群益證券-航運業事件期AAR與CAAR圖….……….….………62 圖4.21群益證券-化學生技事件期AAR與CAAR圖………….…….....63 圖4.22群益證券-建材營造事件期AAR與CAAR圖….………………….63 圖4.23群益證券-不滿10筆事件期AAR與CAAR圖….………………64 |
參考文獻 |
國內部分: 林泉源,證券投資顧問事業績效及投資者投資行為特性之研究, 台北:華民國證券市場發展基金會。 (1988) 林子貞,國立政治大學企業管理研究所碩士論文。台灣股市明牌對股 價波動影響的實證研究。 (1989) 林國興,南華大學經濟學研究所碩士論文。媒體資訊揭露對於股票價 格影響之實證研究-----以工商時報、經濟日報所揭露之上 市公司訊息為例(2001) 吳麗皙,中國文化大學國際企業管理研究所博士論文。公司資訊揭露 與投資者信念關係之研究。(2000) 邱淑珍,國立台灣大學商學研究所碩士論文。股票公開推薦資訊有效 性之實證研究。 (1997) 馬若荃,國立中興大學會計研究所碩士論文。「分析師票選股票績效 之實證研究」。(1997) 徐靖志,專家選股意見對股價的影響,淡江人文社會學刊,第四期, 第39-61 頁。(1999) 張慧蘋,國立台灣大學會計學研究所碩士論文。券商票選股資訊內涵 之實證研究。(1995) 張銘輝,國立政治大學企業管理學系。新上市首次股利宣告與股價關 連性研究。(2000) 陳建成,國立中正大學財務金融所碩士論文。股票公開推薦價值與影 響因素之研究。 (1999) 黃正雄,國立中興大學企業管理研究所碩士論文。證券投資顧問公司 之股票公開推薦對股價的影響。(1988) 黃泳華,國立政治大學會計研究所碩士論文。大眾媒體推薦股票、自 營商買賣超之資訊內涵及會計資訊相關性之研究。(1996) 曾昱達,私立朝陽科技大學財務金融所碩士論文。大眾媒體推薦資訊 對台灣股票市場之影響。 (2001) 劉士豪,國立台灣科技大學企業管理研究所碩士論文。報紙推薦資訊 對股價行為影響之研究。 (2001) 劉貞芸,淡江大學財務金融研究,選取經濟日報每周日所刊登之 本周精選潛力股專欄為研究對象。(2004) 蕭秋芸,國立中興大學會計研究所碩士論文。證券分析師選股建議有 用性之實證研究。(1997) 盧志昌,國立中正大學財務金融所碩士論文。證券投顧公司投資組合 競賽傳達訊息之研究。(1999) 羅莉莉,國立台灣大學商學研究所碩士論文。工商時報每周一票選個 股專欄之研究。(1992) 國外部分: Albert, Robert L. Jr. and Timothy R. Smaby, (1996), “Market Response to Analyst Recommendations in the ‘Dartboard’ Column: The Information and Price- pressure Effects”, Review of Financial Economics, Vol. 5, pp. 59-74. Ball, Ray and Phillip Brown, (1968), ”An Empirical Evaluation of Accounting Income Numbers.”, Journal of Accounting Research, Vol. 6, pp. 159-178. Beaver, H. W., (1968), “ The Information Content of Annual Earnings Announcement”, Journal of Accounting Research, Vol.6, pp. 67-92. Beneish, Messod D., “ Stock Prices and Dissemination of Analysts 'Recommendations”, The Journal of Business , Vol. 64, Iss. 3, pp. 393-416(1991). Bernstein, Peter L.,“Does the Stock Market Overreact?” Journal of Finance, Vol. 40, Iss. 3, pp. 793-808(1985). Bjerring, James H., Josef Lakonishok, and Theo Vermaelen, (1983), “Stock Priceand Financial Analysts' recommendations”, Journal of Finance, Vol. 38, pp.187-204. Fama, Eugene F., (1965), “The Behavior of Stock Market Prices”, Journal of Business, Vol.38, pp. 34-105. Fama, Eugene F., (1970), “Efficient Capital Markets: A Review of Theory and Empirical Work”, Journal of Finance, Vol. 25, pp. 383-417. Fama, Eugene F., (1991), “Efficient Capital Markets: Ⅱ”, Journal of Finance, Vol. 46, pp. 1575-1611. French, Kenneth R. and Richard Roll, (1986), “Stock Return Variances: The Arrival of Information and the Reaction of Traders”, Journal of Financial Economics, Vol. 17, pp. 5-22. Grossman, Sanford J. and Joseph E. Stiglitz, (1980), “On the Impossibility of Informationally Efficient Markets”, American Economic Review, Vol. 70, pp. 393-408. Hillmer, S. C. and P. L. Yu, (1979), ”The Market Speed of Adjustment to New Information”, Journal of Financial Economics, Vol. 7, pp. 321-346. Lee, C. W. J, (1986), “Information Content of Financial Column”, Journal of Economics and Business, Vol. 38, pp. 27-39. Womack, Kent L., “ Do Brokerage Analysts’ Recommendation HaveInvestment Value? ”Journal of Finance, Vol. 51, Iss. 1, pp.137-167 (1996) |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信