我國的檔案法自1999年立法至今已有8年之久。當時的檔案法是在長期欠缺一致的檔案管理制度下， 各機關各自為政的情況下所制定出來的。經過這些年來我國檔案各界的努力下。如今，舉凡各機關的公文歸檔作業，保存年限之規劃，目錄彙送之執行、應用機制之實踐、資訊化作業之普及、乃至典藏環境之改善等事項，均有了相當之成果。然而，檔案法現經過8年的運行後，其間經歷了行政程序法、國家機密保護法、行政資訊公開辦法等法之相繼施行。檔案法實應依據國內現實運作狀況，並參照先進國家檔案管理制度，改善我國檔案管理制度並修訂檔案法。鑑於中共在1987年頒布《中華人民共和國檔案法》及其《實施辦法》，並依據其實施經驗於1996年修訂檔案法。無論是在檔案管理法規、組織…都已具有完善之管理制度。且與我國又有同文同種之便，因此，蒐集相關資料探討其檔案管理制度，並將海峽兩岸檔案法做一對照比較，參照其優點，以提供我國檔案管理制度建置規劃和檔案法修訂之參考。

The current Archives Act of the Republic of China had been implemented for 8 years since 1999. The background for enacting such an Act was due to that a standardized archives management system had been lack for a long time， so that various governmental authorities had to build their own systems without accordance to the others.  However， after years of arduous efforts paid by various archive-managing organizations， the issues such as the file-storing procedure for all authorities， the rule for determining the period for archive preservation， the transfer and collection of catalogue information， the application of the management mechanism， the popularization of the Archives management digitalization and the improvement of the environment for archives preservation etc.， have been concerned and reached fruitful achievements.  Nevertheless， following the declaration of the current Archives Act in 1999， the Administration Procedure Act， the National Secret Protection Law and the Administration Information Disclosure Regulation were also subsequently declared since then.  Therefore， the current Archives Act urgently needs some amendments and the domestic archives management system should be improved in accordance with the domestic operating condition as well as with the advanced archives management systems adopted by some foreign countries.  On the cross-strait， the “Archives Act of the Peoples’ Republic of China” and its application regulation  were both promulgated by the authority of Mainland China in 1987， yet the China authority later revised the Archives Act in 1996 according to their experience of applications. Based on such legislative background and application experiment， their archives management regulation， organization systems or other related mechanisms have been well constructed.  With the convenience of common races and languages of two sides， this paper hence attempts to collect and analyze the references of the archives management systems of PRC and further compare it with our current archives systems.  Hopefully， this paper expects to propose a valuable reference for the installation pan of the archives management system as well as the amending direction of the Archives Act of our country by adopting the advantages of the system of the other side of the strait.

【 目 錄 】
                          頁次
第一章 緒論	1
第一節  研究的動機與目的	1
第二節  研究的方法	2
第三節  研究的範圍與限制	3
第四節  研究架構與章節安排	4
第二章 檔案管理理論	7
第一節  檔案的定義及其構成要素	7
第二節  文件生命週期理論	12
第三節  全宗理論	18
第四節  檔案鑑定理論	22
第三章 中共檔案管理體制	27
第一節 中共檔案行政管理體制和組識機構	27
第二節 中共檔案館管理體制與網絡	43
第三節 中共的檔案教育制度	53
第四章 海岸兩岸檔案法的比較	61
第一節 中共《檔案法》的制定與主要內容	61
第二節 台灣《檔案法》法規與基本原則	76
第三節 海峽兩岸《檔案法》之比較	80
第五章 結論	99
第一節 研究心得	99
第二節 研究發現	99
第三節 研究建議	102

附錄	107
壹、中共檔案相關法規	107
一、中華人民共和國檔案法	107
二、中華人民共和國檔案法實施辦法	111
貳、台灣檔案法相關法規	118
一、檔案法	118
二、檔案法施行細則	121
參考文獻	127
壹、中文部份	127
貳、英文部份	128
參、網站部份	129

 
                  表目錄
                                   頁次
表2-1 檔案、文書（文件）之區別	12
表3-1 表中共檔案行政管理組識架構圖	34
表3-2 中共檔案館機構和人員情況	52
表3-3 中共國家綜合檔案館館藏、建築面積、開放和利用情況	53
表4-1 一九九六年《中華人民共和國檔案法》修正前後條文對照表	66
表4-2兩岸檔案法對「檔案」一詞定義之比較	81
表4-3 兩岸檔案法制定時程比較	82
表4-4 兩岸檔案主管機關隸屬層級之比較	82
表4-5 兩岸檔案法的立法目的之比較	83
表4-6 兩岸檔案管理原則之比較	83
表4-7 兩岸案管理機關職責之比較	84
表4-8 兩岸檔案專業人員之比較	85
表4-9 兩岸檔案移轉規定之比較	85
表4-10 兩岸檔案移轉年限之比較	86
表4-11 兩岸檔案捐贈規定之比較	87
表4-12 兩岸機密檔案或不公開檔案之處理比較	88
表4-13 兩岸檔案銷毀處理	88
表4-14 台灣檔案法修正草案中對於檔案銷毀部份有如下之修正條文對照表	90
表4-15 檔案編印出版之比較	91
表4-16 檔案的申請使用資格	92
表4-17 檔案的開放年限	93
表4-18 台灣檔案法第二十二條修正草案	94
表4-19 兩岸檔案法於違反檔案法之罰則	96

參考文獻
壹、中文部分
1.丁永奎主編，檔案學概論（北京：中華人民共和國國家檔案局，1995年）。
2.王德俊，「檔案價值鑑定」在：中國大百科全書：圖書館學、情報學、檔案學（北京：中國大百科全書出版社，1993年）。
3.中華檔案暨資訊微縮管理學會，1992以來海峽兩岸檔案與微縮學術交流實錄，中華檔案暨資訊微縮管理學會編印，台北：1998。
4.中華人民共和國國家統計局編，2004年中國統計年鑑（北京：中國統計出版社，2004年9月）。
5.王毓貞，學習重新公布的《檔案法》的體會，《檔案學通訊》1997年第一期。
6.行政院秘書處，文書處理檔案管理（台北：行政院秘書處，民86年）。
7.朱玉媛，檔案學基礎，（武昌：武漢大學出版社，1994年）。
8.行政院硑究發展考核委員會，檔案法案制定過程資料彙編（台北： 行政院硑究發展考核委員會編印，1987年）。
9.沈傳光主編，蘭台學術（北京：新華出版社，2005年5月）。
10.吳康寶主編，檔案學概論（北京：中國人民大學出版，1988年）。
11.李伯富，論我國檔案法規體系的完善，檔案學研究，總第86期，2005年6月。
12.查啟森，「從文華圖專到武漢大學圖書情報學院的檔案教育」中國圖書館學會會報第47卷，民國79年。
13.梁毓階，文書學（北京：檔案出版社，1985年）。
14.陳兆程、和寶榮主編，中國大百科全書：圖書館學、情報學、檔案學（北京：中國大百科全書出版社，1993年）。
15.陳兆程主編，檔案工作全書（北京：中國人民大學出版社，1992年9月）。
16.張澤民，檔案管理學，六版（台北：三民書局，1986年）。
17.陳智為、胡紹華、王英，檔案行政概論（北京：新華書店北京發行所，1996年）。
18.陳智為主編，檔案行政管理概論（北京：中國人民大學出版社，1990年7月）。
19.張曉娟編著，檔案館管理（武漢：武漢大學出版社，1997年8月）。
20.郭樹銀主編，中華人民共和國檔案法實施辦法釋解（北京：中國法制出版社，2000年）。
21.陳兆程，當代中國檔案學文庫第一巻（北京：中國檔案出版社，1999年）。
22.黃霄羽，外國檔案事業史（北京：中國人民大學出版社，2004年6月）。
23.馮惠玲、張輯哲主編，檔案學概論（北京：中國人民大學出版社，2001年）。
24.趙嘉慶、張明福編著，檔案管理（北京：檔案出版社，1991年）。
25.劉國能、黃子林，中國檔案事業概述（北京：新華書店北京發行所，1993年）。
26.劉國能著，中國檔案事業體系（北京：中國檔案出版社，2003年）。
27.薛理桂編，檔案學導論（台北：五南出版社出版，1995年）。
28.薛理桂編，檔案學理論（台北：文華圖書館管理資股份有限公司，民91年4月）。
29.薛理桂編著，檔案學導論（台北：漢美圖書有限公司，1998年）。
30.薛理桂，我們沒有公共檔案館，民生報，民國91年10月28日，A2版。
30.檔案管理局編，檔案法法規彙編（台北： 檔案管理局，民91年2月）。
31.檔案管理局，檔案管理名詞彙編（台北：檔案管理局編印，91年6月）。
32.檔案管理局，檔案法法令彙編（台北：檔案館理局編印，民94年10月）。
33.檔案管理局、現代檔案管理研討會會議實錄（台北：檔案管理局編印，民93年11月）。
34.檔案管理局，邁向2011---檔案管理十年發展策略（台北：檔案管理局編印，民91年12月）。
35.檔案管理局編印，九十二年全國機關檔案管理調查（台北：檔案管理局，民92年）。
36.檔案管理局中華民國九十四年十月十八日檔秘字第0940016654號函。
37.韓玉梅主編，外國現代檔案管理教程（北京：中國人民大學出版社，1995年）。

貳、英文部份
1.Bahmer，R.H.（1968） Archives.In：Kent，A.（ed）Encyclopedia of library and information science.v.1New York ：Marcel Dekker，inc.，pp.515-518.
2.Bellardo，L.J.&Bellardo，L.L.（comp.）（1993）A glossary for archivists，manuscript curators， and records managers. Chicago：SAA. 
3.Barry， R.E.（1994） Electronic document and records management systems： towards a methodology for requirements definition. Information Management and Technology. 27（6）：251-256.
4.Brichford，M.（1977）Archives & manuscripts ：appraisal &accessioning.Chicago：SAA.p.1.
5.Cook， T.（1992） The concept of the archival fonds： theory， description， and provenance in the post-custodial era.In： Eastwood，T.（ed.）The archival fonds： from theory to practice. Canada： Bureau of Canadian Archivists，p.39.
6.Duchein， M.F.（1983）Theoretical Principles and practical problems of respect des fonds in archival science.Archivaria.16：65-82.
7.Haworth， K.M.（1992）Reclaiming archival principles. The future of appraisal， records Management and Description in North America. In：Bucci，O.（ed.）Archival science on the threshold of the year 2000. Ancona： University of Macerata，p.147.
8.International council on Archives（ICA）（2000）ISAD（G）：general international standard archival description.2nd ed . Ottawa ：ICA.
9.Penn，I.A.，Pennix，G.B.，&Coulson，J.（1994 ）Records management handbook.2nd ed. Hamshire： Gower.p3. 
10.Prytherch， R.（1995 ）Harrod’s librarians’ publishing 9000 terms used in information management ， library science， the book trades and archive management. 8th ed. Hant ： Gower . p.26.
11.Penn，I.A.，Pennix，G.B.，&Coulson，J.（1994）Records management handbook.2nd ed.Hamshire：Gower.p12.
12.Rieger， M.（1979） Modern records retirement and  appraisal practice. Unesco Journal of Information Science， Librarianship and Archives. 1（3）： 200-209.
13.SAA（1992） A glossary for archivists， manuscript curators， and records managers. Chicago： SAA.p21.

參、網站部份：
1.中國第一歷史檔案館網站簡介，中國第一歷史檔案館，http;//www.lsdag.com/
2.中國第二歷史檔案館網站簡介，中國第二歷史檔案館，http：//www.shac.net.cn/
3.中華人民共和國檔案局網站，檔案教育http;//big5.china.com.cn/gate/big5/www.saac.gov.cn/saac/