淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-3001200808340800
中文論文名稱 墨西哥原住民人權之研究
英文論文名稱 The Study of the Human Rights of Mexican Indigenous
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 拉丁美洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Latin American Studies
學年度 96
學期 1
出版年 97
研究生中文姓名 林心怡
研究生英文姓名 Hsin-Yi Lin
學號 693020074
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2008-01-14
論文頁數 120頁
口試委員 指導教授-王秀琦
委員-陳小雀
委員-余小云
中文關鍵字 人權  原住民權利  墨西哥  薩帕帝斯塔民族解放軍 
英文關鍵字 human rights  the rights of indigenous  Mexico  EZLN 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 在拉丁美洲,墨西哥於許多方面均為各國的指標,然而儘管其境內的原住民人數眾多,在與其它種族相較之下,該族於政治、經濟地位與身分在社會上卻顯的相對弱勢。現今的原住民困境主要是承襲著歷史的足跡而來,由於國家長期以來對原住民權益的忽視,加以居住地區所獲得的行政資源有限,因此造成其整體社區發展相對落後、生活困苦的情況發生,主要反映在土地問題、歧視與教育問題、貧窮與邊緣化問題上。隨著原住民運動在一九七O 年代於北美洲崛起,八O 年代後,原住民族相關組織便如雨後春筍般冒了出來。而近年來,與墨國原住民相關的權利也在國際、國內上被承認。二OO 七年「原住民族權利宣言」的通過,不僅對原住民的權利提供了各方的保障,更是國際上該族權利的一大突破。而目前,與墨西哥原住民的權利也逐步在該國的憲法改革中被實現。然而,由於墨國政府決策的實施與原住民族的實際需要仍有所差距,因此,雙方的抗爭依舊持續進行著。而薩帕帝斯塔民族解放軍於一九九四年恰帕斯州的武裝起義,不僅是該國原住民勢力崛起的重要指標,更使我們深刻體會到原住民力量的不容小覷。目前,如何解決原住民所面臨的困境與其訴求,為墨國政府未來的最大挑戰。因此,本文主要以墨西哥原住民為研究對象,探討殖民時期至今該族所遭遇之困境及政府相關決策,以藉由本文了解墨國原住民現今之處境,及其於各方之要求。
英文摘要 In Latin America, Mexico is index of various countries in a lot of respects. However,despite the numerous population of indigenous, their social, politics and economic status are relatively disadvantaged compared with other races. The predicament they face today is mainly comes from their history due to the neglect of indigenous rights over a long period of time. Moreover, the administrative esources are hardly got because of the remote area they live. In consequence, their communities often encounter the situation of lower development and privations. It mainly reflects on the problems of lands, discrimination, education and poverty. As indigenous movements arose in North America in 1970, organizations concerned with
indigenous group were blooming after 1980. In recent years, rights related to Mexican indigenous have also been further recognized in Mexico and all over the world. The adoption of the Declaration on the Rights of Indigenous Peoples in 2007, not only offers the overall protection for indigenous groups, but also set a new standard to all the countries while dealing with the indigenous groups. At present, Mexican indigenous rights are realized step by step through the constitution reforms. Whereas, because of the differences between what the indigenous groups want and what the government gives, the confrontation of each side continues. For this reason, the Zapatista Army of National Liberation staged an uprising against the government in Chiapas in 1994. It presented the rising of indigenous peoples and made the world realize the power they had. For the time being, how to solve the problems that indigenous groups face will be the greatest challenge for Mexican government in the future. Due to this, the thesis takes Mexican indigenous as a study body and treats the predicament and government policies the groups
encountered since the period of colonization, in order to examine the situation and the rights of Mexican indigenous.
論文目次 目錄
第一章 緒論
第一節 研究動機與目的..................................1
第二節 研究方法與範圍..................................3
第三節 資料來源與研究限制..............................5
第二章 人權與墨西哥原住民困境
第一節 人權之概念......................................7
第二節 殖民時期原住民困境.............................18
第三節 獨立後原住民地位...............................26
第三章 墨西哥原住民權利之規範
第一節 原住民相關之國際規約...........................33
第二節 墨西哥聯邦法規相關規範.........................41
第三節 地方法律之人權保障.............................53
第四章 現今墨西哥原住民之處境
第一節 土地問題.......................................61
第二節 歧視與教育問題.................................67
第三節 貧窮與邊緣化問題...............................72
第五章 原住民人權運動
第一節 原住民與本土化主義.............................77
第二節 原住民運動及其策略.............................85
第三節 薩帕帝斯塔運動與墨國政府之回應.................91
第六章 結論..........................................101
附錄.................................................107
參考書目.............................................111
表目次

表2-1 人權議題表………………………………………………………………..13
表2-2 人權運動發展的演進……………………………………………………..15
表3-1 墨國各州憲法對原住民相關議題制定之時間..........................................55
表5-1 加入北美自由貿易協定前美墨兩國農產經濟生產關係比較..................93


圖目次

圖2-1 原住民族權利的分類………………………………………….………….16
參考文獻 參考書目
一、中文部分
書籍(按作者姓筆劃排列)
中國人權協會,《人權法典》(臺北:遠流,2001 年)。
王秀琦,《拉丁美洲概論》(台北:冠唐,1995 年)。
叶啟芳、瞿菊農 譯,1997,《政府論(下篇)》(The second treatise of government,by John Locke),北京:商務印書館。
行政院研究發展考核委員會,《國際人權公約國內法化之方法與策略》(臺北:行政院研考會,2003 年)。
朱龍華,《叩問叢林:發現馬雅文明》(臺北:世潮,2000 年)。
江時學 譯,1994,《現代拉丁美洲》(Modern Latin America, by T. E. Skidmore and P. H. Smith),北京:世界知識出版社。
何國世,《墨西哥史:仙人掌王國》(臺北:三民,2003 年)。
宋瑞芝,《外國文化史》(湖北:湖北教育出版社,1994 年)。
胡世建,《拉丁美洲-歷史與現狀》(北京:旅遊教育出版社,1994 年)。
胡慶山,〈人權觀念的歷史發展與展望〉,《人權理論與歷史論文集》(臺北:國史館,2004 年)。
洪如玉,《人權教育的理論與實踐》(臺北:五南,2006 年)。
施正鋒,《台灣族群政治與政策》(台中市:新新台灣文教基金會出版,2006 年)。
施正鋒、李安妮、朱方盈 著,《各國原住民人權指數之比較研究》(臺北市:原
民會,2005 年)。
夏麗仙,《拉丁美洲的印第安民族》(北京:中國社會科學出版社,1997 年)。
孫嘉明、袁建華 譯,1998,《權利》(Rights, by Michael Freeden),台北:桂冠。
徐百齊 譯,1999,《社約論》(Du contrat social, by J. J. Rousseau),臺北:臺灣商務印書館。
徐世澄,《一往無前墨西哥人》(北京:時事出版社,1998 年)。
高德源 譯,2002,《人權與國際關係》(Human Rights in International Relations, by David P. Forsythe),臺北:弘智文化。
財團法人台灣原住民文教基金會,《跨世紀原住民政策白皮書》 (臺北:財團法人台灣原住民文教基金會,1998 年)。
索颯,《豐饒的苦難:拉丁美洲筆記》(昆明市:雲南人民出版社,1998 年)。
彭堅汶,《民主社會的人權理念與經驗》(臺北:五南,2006 年)。
湯智貿 譯,2006,《人權-跨學科的探究》(Human Rights: an interdisciplinary approach, by Michael Freeman),臺北:巨流。
賈士蘅 譯,2004,《美洲印第安人的文化》(The Indian Heritage of America, by Alvin M. Josephy),臺北:臺灣商務。
劉文彬,《西洋人權史:從英國大憲章到聯合國科索沃決議案》(臺北:五南出版社,2005 年)。
劉文龍,《墨西哥:文化碰撞的悲喜劇》(臺北:淑馨出版社,1992 年)。
蔣興儀、簡瑞容 譯,2002,《人權教育:權利與責任的學習》(Educating for human dignity:Learning about rights and responsibilities, by Betty A. Reardon),臺北:高等教育。
鄧中堅,《墨西哥政治發展:政治經濟學之研究》(臺北:時英,1997 年)。
鄧中堅,〈墨西哥合眾國憲法〉,《新編世界各國憲法大全:第三冊,美洲、澳洲國家》,(台北:國民大會秘書處,1996 年)。
鄧中堅,《拉丁美洲政治民主化歷程之研究(1970S ~ 1990S):墨西哥之案例》(臺北:行政院國家科學委員會微縮小組,1998 年)。
錢明德、金計初 著,《拉美文化與現代化》(沈陽:遼海出版社,1999 年)。
謝東洋,《墨西哥土地改革之研究》(臺北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文,1992 年)。
蘇彥斌,《墨西哥的社會運動與民主化》(臺北:台灣國際研究學會,2006 年)。
期刊
紀舜傑,〈從比較觀點看台灣與美國之人權教育〉,《教育研究月刊》,第110 期,2003 年6 月,頁110~134。
袁東振,〈2001 年拉美社會形勢〉,《拉丁美洲研究》,第1 期,2002 年,頁12~14。
徐世澄,〈福克斯上台後墨西哥政治經濟模式的變化〉,《拉丁美洲研究》,第3期,2001 年,頁8~14。
張勇,〈墨西哥在貿易自由中的農業政策改革:兼論農業補貼問題〉,《拉丁美洲研究》,第1 期,2004 年,頁46~51。
張勇、李陽,〈北美自由貿易協定對墨西哥農業的影響〉,《拉丁美洲研究》,第27 卷第2 期,2005 年4 月,頁36~38。
楊建民,〈政治參與和政治穩定:關於當前拉美國家政局經常出現局部動盪的一種解釋〉,《拉丁美洲研究》,第28 卷第6 期,2006 年12 月,頁15~23。
劉承軍,〈拉丁美洲印第安人運動的崛起〉,《拉丁美洲研究》,第27 卷第5 期,2005 年10 月,頁40~44。
劉承軍,〈印第安文化與印第安政治運動的新崛起〉,《拉丁美洲研究》,第28 卷第5 期,2006 年10 月,頁62~66。
蘇振興,〈拉美印第安人運動起的政治與社會背景〉,《拉丁美洲研究》,第28 卷第3 期,2006 年10 月,頁3~8。
學位論文
黃仲一,《墨西哥原住民的權利追尋:以薩帕帝斯塔民族解放軍與政府關係為中心(1994-2004)》(臺北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文,2005 年)。
謝東洋,《墨西哥土地改革之研究》(臺北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文,1992 年)。
張文馨,《墨西哥恰帕斯州印第安農民起義之研究》(臺北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文,1996 年)。
陳柏岑,《瓜地馬拉原住民與生態依存之研究》(臺北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文,2006 年)。
網站資料
汪明輝,〈台灣原住民族領域之調查及其策略〉,
http://www.geo.ntnu.edu.tw/faculty/tibu/WWW/WWW/WWW/pdf3.pdf,(2007年10 月11 日)。
〈人權不要成為政治口號〉,
http://www.cahr.org.tw/weball/hr%20et%20law/text4.htm,(2006 年11 月3 日)。
林碧炤、楊永明,<聯合國的重要性、功能與成就>,《新世紀智庫論壇》,第14 期,http://www.taiwanncf.org.tw/ttforum/14/14-03.pdf ,(2007 年6 月30)。
以薩克.阿復,〈聯合國原住民族權利宣言草案與原住民族和台灣政府新的夥伴關係〉,http://www.oceantaiwan.com/eyereach/20010403.htm, (2007 年9 月21 日)。
施正鋒,〈各國憲法中的原住民族條款(四)〉,台灣法律網,
http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse
&parent_path=,1,4,&job_id=112290&article_category_id=17&article_id=51006.(2007 年10 月23 日)。
翁翠萍,〈UN 原民宣言,台灣原民基本法已納入精神〉,《中央社》,2007 年9 月28 日,http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070928/5/lc2j.html,(2007 年10 月5 日)。
范菁文,〈聯合國的第二個原住民十年2005~2014(上)〉,《台灣立報》,
http://publish.lihpao.com/Aborigines/2007/04/23/1101/。
二、外文部分
書籍
Alicina Franch, José , “El indianismo de Fray Bartolomé de Las Casas”, en José Alicina Franch, comp., Indianismo e indigenismo en América, ( Madrid:Alianza editorial,
1990 ).
Cadena, Jorge, Márgara Millán and Patricia Salcido, Nación y movimiento en América Latina ( México:Siglo XXI, 2005 ).
Collins, James and Richard K. Blot, Literacy and Literacies: Texts, Power and Identities ( Cambridge: Cambridge University Press, 2003 ).
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Acciones de Gobierno para el Desarrollo Integral de los Pueblos Indígenas. Informe 2006 ( Mexico: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas,
2007 ).
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Una nueva relación: compromiso con los pueblos indígenas ( Mexico: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, 2005 ).
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos
Indígenas, Acciones de Gobierno para el Desarrollo Integral de los Pueblos Indígenas, Informe 2006
( México: Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas,2007 ).
C. Nash, June, Mayan Visions: the quest for autonomy in an age of globalization ( New York: Routledge, 2001).
Chakma, Suhas and Marianne Jensen, eds., Racism Against Indigenous Peoples,( Copenhagen :International Work Group for Indigenous Affairs, 2001).
Condé, H. Victor, A handbook of international human rights terminology ( Lincoln,U.S.A.: University of Nebraska Press, 2004 ).
Durand Alcántara, Carlos Humberto, Derecho Indígena ( Mexico: Editorial Porrúa,2005 ).
D. Bean, Frank , At the Crossroads: Mexico and U.S. Immigration Policy ( Mexico :Rowman & Littlefield, 1997 ).
Fancis Rochlin, James, Vanguard Revolutionaries in Latin America: Peru, Colombia,Mexico (London: Lynne Rienner Publishers, 2003 ).
Flores Olea, Víctor, Tiempos de abandono y esperanza ( México:SigloXXI, 2004 ).
Fernández Ham, Patricia, et al., Indicadores con perspectiva de género para los pueblos indígenas ( México: CDI, 2006 ).
French, Laurence and Magdaleno Manzanárez, NAFTA & Neocolonialism:comparative criminal, human & social justice ( Lanham, MD.: University Press
of America, 2004).
Gregor Barié, Cletus, Pueblos Indígenas y derechos constitucionales en América Latina: un panorama ( Bolivia: Instituto Indigenista Interamericano, 2003 ).
Gimeno Martín, Juan Carlos,“ Las luchas por el indigenismo: postindigenismo,movimientos indios y antropología en la Mesoamérica contemporánea ” ,
Cristina Matute and Azucena Palacios, eds., El indigenismo americano II,( Valencia: Universitat de València, 2001 ), pp.31~48.
Grey Postero, Nancy and León Zamosc eds., The Struggle for Indigenous Rights in Latin America ( Brighton Portland, Or.. :Sussex Academic Press, 2004 ).
García, María Elena, Making indigenous citizens: identities, education, and multicultural development in Peru ( Stanford, CA: Stanford University Press,2005 ).
H. Cisneros, Isidro, Derechos humanos de los pueblos indígenas en México:contribución para una ciencia política de los derechos colectivos ( Mexico:Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, 2004 ).
Hidalgo, Margarita Guadalupe, Mexican indigenous languages at the dawn of the twenty-first century ( New York: Walter de Gruyter, 2006).
Istituto de Investigaciones Jurídicas, Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos ( Mexico: Universidad Nacional Autónoma de México, 1994 ).
Instituto Nacional de Estatística Geografía e Informática, La población indígena en México ( Mexico: INEGI, 2004 ).
Krech, Shepard, John Robert McNeill and Carolyn Merchant, Encyclopedia of world environmental history ( New York: Routledge, 2004 ).
La Botz, Dan, Democracy in Mexico: peasant rebellion and political reform ( Boston Mass. :South End Press, 1995 ).
López Bárcenas, Francisco,“Reforma constitucional y derechos Indígenas en México:entre el consenso y la ilegitimidad”, Los derechos indígenas y la reforma
constitucional en México ( México: Centro de Orientación y Asesoría a Pueblos Indígenas, 2002 ).
Marcos and Juana Ponce de Leon, Our word is our weapon: seleced writings ( New York: Seven Stories Press, 2001 ).
Marcos and Žiga Vodovnik, Ya Basta!: Ten years of the Zapatista uprising ( Oakland,California: AK Press, 2004 ).
Matías Alonso, Marcos, Voces indígenas en foros internacionales ( México:Plaza y Valdes, 1999 ).
M. Garcia, Alma, The Mexican Americans ( Westport, Conn.: Greenwood Press,2002).
Osorio, Óscar, Violencia y marginalidad en la literatura hispanoamericana ( Cali,Colombia: Universisdad del Valle, 2005 ).
Olvera Jiménez, Isidro, “Constituciones estatales y derechos indígenas”, Constitución y derechos indígenas ( México: Universidad Nacional Autónoma de México,2002 ).
P. Forsythe, David, Human Rights in International Relations ( Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 2000 ).
Reardon, Betty A., Educating for human dignity:Learning about rights and responsibilities ( Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 1995 ).
R. Hamnett, Brian, A concise history of Mexico ( Cambridge, England: Cambridge University Press, 1999 ).
S. Tulchin, Joseph and Andrew D. Selee, Mexico’s politics and society in transition ( London: Lynne Rienner Publishers, 2003 ).
Valadés, Diego, “Los derechos de los indígenas y la renovación constitucional en México” , González Galván y Jorge Alberto, eds. , Constitición y derechos indígenas ( México: Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, 2002 ).
外文期刊
De Janvry, Allain, “NAFTA and Mexico’s Maize Producers”, World Development,Vol.23, No.8, 1995, pp.1349~1362.
Duran de Huerta, Marta and Nicolas Higgins, “An Interview with Subcomandante Insurgente Marcos, Spokesperson and Military Commander of the Zapatista National Liberation Army (EZLN) ”, International Affairs, Vol. 75, No.2, 1999,
pp.269~279.
Hanke, Lewis,“The Dawn of Conscience in America: Spanish Experiments and Experiences with Indians in the New World", Proceedings of the American Philosophical Society, Vol.107, No.2, 1963, pp.83~92.
Hannum, Hurst, “The UDHR in National and International Law”, Health and Human Rights, Vol.3, No.2, 1998, pp.144~158.
Martin, J. Paul, “ Human Rights: Education for What? ”, Human Rights Quarterly,Vol.9, No.3, 1987, pp.414~422.
Mier, Marta, Terán Rocha and Cecilia Rabell Romero, “Desigualdades en la escolaridad de los niños mexicanos ”, Revista Mexicana de Sociología, Vol.64,
No.3, 2002, pp.63~89.
V. Carruthers, David, “Indigenous ecology and the politics of linkage in Mexican social movements”, Third World Quarterlyt, Vol7, No.5, 1996, pp.1007~1028.
網路資料
M. Delugan, Robin, “Indigenismo: Interests, Motives, and Government Practices”,Latin American Studies Association,
http://lasa.international.pitt.edu/Lasa2000/DeLugan.PDF. (2007/5/6)
“El Grito! The Cry of Mexican Independence”, Hispania News,http://hispanianews.com/archive/2007/09/14/el_grito.htm. (2007/9/3)
“Australia opposes UN rights declaration” , ABC News, Sep 14,2007, http://www.abc.net.au/news/stories/2007/09/14/2032491.htm . (2007/10/25)
Ana Esther Ceceña, “El reconocimiento de los derechos y cultura indígenas y la incompetencia del sistema político mexicano”,
http://www.ezln.org/san_andres/index.html. (2007/9/18)
Rodolfo Stavenhagen, “Policy making in Mexico’s new democracy: achieving peace in Chiapas”, http://www.wilsoncenter.org/topics/pubs/Bulletin.Democracy.pdf.(2007/10/15)
Comisión de Pesca del Estado, “ Reserva Ecológica de Pez Blanco y Acúmara,“Gobierno del Estado de Michoacán”,
http://compesca.michoacan.gob.mx/uranden.php. (2007/11/15)
Roberto González Amador, “BM: la pobreza de indígenas mexicanos no ha disminuido en la última década”, La Jornada,http://www.jornada.unam.mx/2005/05/19/025n1eco.php. (2007/11/29)
United Nations
http://www.un.org/english/.
Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas
http://www.cdi.gob.mx/index.php?id_seccion=81
Cámara de Diputados
http://www.diputados.gob.mx/
Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática
http://www.inegi.gob.mx/inegi/default.aspx?s=inegi
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2010-02-22公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2010-02-22起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信