農業，在一國的經濟發展中，始終都具有非常崇高的地位，為一切經濟活動的根源。也因其重要性及敏感性，該部門普遍受到各國高度的保護，以致在20世紀後半期，國際農產品貿易紊亂，並頻出現貿易戰的疑慮。一直到第8次國際多邊回合談判(烏拉圭回合)，將農產品議題納入協商，並在1994年制訂了農業協定，國際農產品貿易才獲得規範。

　　阿根廷農產品出口在1990年的走向，確實受惠於農業協定，不過真正促進出口膨勃發展的，則歸功於此時期阿根廷所實行一系列的經濟改革。改革下，阿根廷經濟情勢好轉，不但激勵了農業部門的大量生產，同時亦為出口創造一個絕佳且流通的環境。同時在經濟改革及農業協定的助益下，對於幾個國際上的出口對象，包括歐盟及中國，出口量都出現明顯的成長。

　　除此之外，1990年代興起的區域經濟整合浪潮，亦是刺激阿根廷農產品出口呈現正面走向的因素。1991年南錐共同市場成立後，區域內的貿易障礙逐漸撤除，貿易創造效果在阿根廷對成員國農產品出口上可明顯見到。而錐共同市場在運作後，積極與其他南美洲國家建立自由貿易協定，對阿根廷農產品在未來的出口效果，是非常值得期待的。

　　然而，阿根廷農產品出口在1990年代並非始終發展順遂。自1998年起，整個南美洲經濟情勢開始倒退，再加上在2001年起，國際局勢不穩，全球景氣倒退，而在同年，阿根廷也出現金融風暴。這段期間內，阿根廷農產品也受到波及，出口量明顯衰退，直到2004年國際及本身經濟情勢趨於穩定，出口才逐漸回復往日水準。

In the history of economic development, the importance of agriculture must not be ignored because it could be the root of any economic activity. Due to its position and sensitiveness, this sector is always highly protected, which results the disorder of international agricultural trade and some potential trade wars in the last half of 20 century.  This problem was partly resolved after the GATT Uruguay Round Negotiation in which the agricultural trade liberalization and subsidies were discussed. Under the negotiation, Uruguay Round Agreement on Agriculture(URAA) was enacted in 1994, which was the special rule of international agricultural trade.

　　Argentina’s agricultural export in 1990s benefited by URAA, nevertheless, the fundamental cause of the export jump was the series of the economic reforms realized in 1990s. The economic reform not only stimulated the commodities production, especially soybeans products, but also created an excellent condition for the export. In that period, the export to the world and some specific destinations, as European Union and China, increased dramatically. Beside the economic reforms, the establishment of Mercosur also positively affected the Argentina’s agricultural export. Now, the economic integration of majority of South American countries is in process, as a result, the growth of Argentina’s export is highly expected.

　　However, the export was not expanding all the time in this period. In the end of 1990s, the economic situation in South America was getting worse, and the world economic recession in the beginning of this century seriously influenced Argentina. In the end of 2001, Argentina encountered economic and financial crisis, and the whole country lapsed into chaos. During those years, the export decreased year by year. This situation did not change until 2003, and since 2004, Argentina’s economy was recovering and agricultural export was getting better.

第一章	緒論 …………………………………………………………1
  第一節	 研究動機與目的………………………………………1
  第二節	 研究方法與資料來源…………………………………2
  第三節	 研究範圍與論文架構…………………………………3

第二章	國際農產品貿易與規範……………………………………5
  第一節	 國家經濟發展與農業之關聯…………………………5
  第二節	 影響農產品貿易的因素………………………………18
  第三節	 WTO農產品貿易相關規範………………………………29

第三章	阿根廷農業發展軌跡………………………………………41
  第一節	 農業在阿根廷經濟發展中的角色……………………42
  第二節	 生產條件及主要生產品………………………………50
  第三節	 農產品出口趨勢………………………………………60

第四章	區域整合與阿根廷農產出口………………………………73
  第一節	 南錐共同市場成立及農產品貿易環境………………73
  第二節	 南錐共同市場區域內農產品貿易……………………84
  第三節	 南美區域整合對農產品出口的可能效果……………98

第五章	阿根廷農產品外部主要市場出口之發展………………109
  第一節	 對美國出口表現………………………………………109
  第二節	 對歐盟出口表現………………………………………118
  第三節	 美中國出口表現………………………………………127

第六章	結論 ………………………………………………………135

參考書目………………………………………………………………139

表目次

表 2-1   1970年至2004年農業人口的變化………………………………12
表2-2  近期開發中國家及已開發國家在世界農業出口所占之比……16
表2-3  近期全球農產品貿易動向………………………………………17
表 3-1　1990年至2003年阿根廷農作物收成面積與產量的變…………48
表3-2　近期阿根廷農業部門就業趨勢…………………………………48
表3-3　1991年至2004年農產品在阿根廷總出口之比重………………49
表3-4  1990年代阿根廷之農業土地利用表………………………………52
表3-5  阿根廷基礎建設指標………………………………………………53
表3-6　1981年至2004年阿根廷穀類作物之平均產量發展……………55
表3-7　1981年至2004阿根廷主要油籽作物產量發展………………57
表3-8　1992年至2003年阿根廷肉類產量之變化………………………58
表3-9　1992年至2002年阿根廷乳製品生產發展………………………60
表3-10 1991年至2004年阿根廷農產品出口價格指數…………………62
表3-11 1990年代阿根廷農業及食品業產值的變化……………………65
表3-12 1995-2004年阿根廷農產品之出口趨勢與結構…………………67
表4-1南錐各國列入調整體係下之項目………………………………75
表4-2  南錐共市：過渡期暫排除關稅同盟之項目………………………76
表4-3　1994年至2004年南錐各國近期經濟指標………………………80
表4-4  1991年至2004年阿根廷對南錐共同市場農產品出口趨勢……86
表4-5  1999年至2004年阿根廷對南錐共同市場農產品出口結構……87
表4-6　1995年至2004年阿根廷對南錐各會員國之出口主要類………88
表4-7　1996年至2001阿根廷對巴西乳製品出口趨勢…………………94
表4-8  1999年至2003年阿根廷對巴西稻米出口趨勢…………………95
表4-9  1999年至2004年阿根廷小麥出口巴西之近年趨勢……………98
表4-10 1996年至2004年阿根廷對智利農產品出口趨勢………………100
表4-11 安地斯共同體主要生產項目之生產比重………………………105
表5-1  1995年至2004年阿根廷對美國農產品出口趨勢………………115
表5-2  1992年至2004年阿根廷對歐盟農產出品趨勢…………………123
表5-3  近期中國經濟之成長變化………………………………………128
表5-4  1990年代起中國進口黃豆產品之趨勢…………………………131
表5-5  1995年至2004年近年阿根廷對中國農產品出口趨勢…………133
圖目次

圖2-1　1970年至2004年全球糧食生產指標趨勢……………………13
圖2-2　1970年至2004年開發中國家地區糧食生產指標趨勢…………14
圖2-3  1960-2003年世界農產品出口趨勢：出口額及占總出口百分比…15
圖3-1　1961年至1997年阿根廷農業生產投入品之進口趨勢…………45
圖3-2　阿根廷主要農業生產區圖…………………………………………51
圖3-3　1990年代阿根廷農產品進口國GDP的成長趨勢………………61
圖3-4　1990年代外幣兌披索匯率指數走勢圖…………………………63

參考書目

中文部分：

書籍

王騰坤，國際貿易原理與政策，（台北：三民書局，2005年）。

行政院國際經濟合作發展委員會，阿根廷的農業，（台北，行政院國際經濟合作發展委員會民國59年2月）。

宋洪遠，改革以來中國農業和農村經濟政策的演變，(北京：中國經濟出版社，2000)。

郭熙保，經濟發展－理論與政策，(北京，中國社會科學出版社，2000年)。

張德粹，農業經濟學，(台北，國立編譯館，民國61年)。

張漢林， WTO與農產品貿易爭端，（上海，上海人民出版社，2001年）。

經濟部投資業務處，巴西投資環境簡介，台北，經濟部，95年9月。

劉健哲，農業政策之原理與實務，（台北：啓英文化事業有限公司，1996年）。

歐陽勛、黃仁德，國際貿易理論與政策，（台北：三民書局，1990年）。

魏文編，中國大陸經濟發展與市場轉型、張弘遠著，中國大陸對外貿易體制的改革與發展，(台北市：提智文化，民國92年)。

期刊

李舟生，「烏拉圭回合談判與農業改革」，台灣經濟，197期，(82年5月)，頁42~68。

李舟生，「後坎昆杜哈回合農業談判進展」，農政與農情，142期,(93年4月)，頁29~40。

李舟生，「烏拉圭回合農業協議及美國農業政策走向--兼述我國農業政策改革方向」，臺灣經濟金融月刊，(84年7月)，頁48~61。

林家榮，「WTO坎昆部長會議農業談判情形」，農政與農情，136期(92年10月)，頁136~141。

盛加勝，「阿根廷：南美洲的穀倉」，貿易週刊，1394期，(79年9月12日)，頁12。

楊明憲，「WTO農業談判有關和平條款議題之分析」，貿易政策論叢，第一期，2004年，266~273。

盧立岩、劉金蘭，「中國大豆淨進口額增大的原因分析及應對措施」，廣東科技，2004年11期，頁23~26。

蕭彩鳳，「2002年美國農業改革法案之主要措施及其背景與影響」，農政與農情，122期，91年8月，頁65~70。

外文部分：

書籍

Aksoy, M. Ataman and Beghin, John C., Global Agricultural Trade and Developing Countries, Washington: The World Bank, 2005.

Asociación Latinoamérica de Integración(ALADI), Evolución del Comercio Exterior de los Países Miembros de la Asociación Latinoamericana de Integración: 2002-2003, 
Montevideo:Secretaría General de ALADI, 2004.

Baés, Gloria, República Popular China- Un Desafío y Una Oportunidad Para el Sector Agroalimentario de la República Argentina, Buenos Aires: Publicación de la Oficina de Buenos Aires de CEPAL, 2004.

Blaiotta, Marisa y Raposo, Daniela, El Comercio Agroalimentario Entre La Argentina y Brasil, Buenos Aires: Publicación de Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), 2003.

Brooks, Nora and Carter, Ernest, Outlook for U.S. Agricultural Trade, Washington D.C.: USDA Outlook Report, August 2005.

Burfisher, Mary E., Agricultural Policy Reform in the WTO- The Road Ahead, Washington, D.C., USDA Economic Research Service, 2001.

CEPAL, Anuario Estadístico del América Latina y el Caribe 2003, Santiago de Chile: Publicación de Cepal, 2004.

CEPAL, Anuario Estadístico de América Latina y el Caribe 2004, Santiago de Chile: Publicación de Cepal, 2005.

CEPAL, Anuario estadístico de América Latina y el Caribe, 2005, Santiago de Chile: Publicacion de Cepal, 2006.

CEPAL, Estudio Económico de la América Latina y el Caribe 2001-2002, Santiago de Chile, Publicación de CEPAL, 2002.

CEPAL, Estudio Económico de la América Latina y el Caribe 2003-2004, Santiago de Chile, Publicación de CEPAL, 2004.

CEPAL, El Nuevo Patrón de Desarrollo de la Agricultura en America Latina y el Caribe, Santiago de Chile: Publicación de CEPAL, 2005.

Estefanel,Gonzalo/　Mateu,Pablo/　Raposo,Daniela,　Exportaciones　Agroalimentarias Argentina en los 90’s, Buenos Aires: Informe de IICA, 2000.

European Commisions, Agriculture in the European Union- Statistical and Economic Information 2002, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2003.

European Commisions, Agriculture in the European Union- Statistical and Economic Information 2005, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2006.

European Commission, The Agricultural Situation in the EU, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2005.

European Commission Directorate- General for Agriculture, The meat sector in the European Union, Brussels: Publication of European Commission, 2004.

European Commission Directorate- General for Agriculture, EU Agriculture and the WTO, Brussels: Publication of European Commission, 2001.

Food and Agriculture Organization(FAO), The State of Food and Agriculture 2005, Rome: Publication of the Food and Agriculture Organization of the United Nations, 2005.
Gardner, Bruce, North American Agricultural Policy and Effects on Western Hemisphere, Washington, D.C.: Paper Presented at International Seminar, Agricultural Liberalization and Intergration: What to Expect from the FTAA and the WTO, 2003.

Gibson, Paul/ Wainio, John/ Whitley, Daniel/ Bohman, Mary, Profiles of Tariffs in the Global Agricultural Market, Washington, D.C.: USDA Economic Research Service, 2001.
Hathaway,Dale, The Impact of US Agricultural Policy on Trade Liberalization and Integration via a US- Central America Free Trade Agreement, Buenos Aires: INTAL Working Paper, 2003.

Hezán, Graciela/ Mateos, Mónica/ Helvedín, Julio, Impacto de las Políticas de Ajuste Estructural en el Sector Agropecuario y Agroindustrial:el Caso de Argentina, Santiago de Chile: Publicación de CEPAL, 2001.

Heymann, Daniel y Kosacoff, Bernardo, La Argentina de los Noventa- Desempeño Económico en un Contexto de Reformas, Buenos Aires: Universidad de Buenos Aires, 2000.

Holbein, James R. and Ranieri, Nick W., The EU- Mexico Free Trade Agreement, New York: Transnational Publishers, Inc., 2001.

Hornbeck, F. F., A Free Trade Area of the Americas: Major Policy Issues and Status of Negotiations, Washington D.C., U.S. Department of State Congressional Research Services Report, Mar. 2005.

Instituto Interamericano de Cooperación para la Agricultura (IICA), Escenarios Internacionales para el Sector Agroalimentario Argentino, Buenos Aires: Informe de IICA, 2001.

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos(INDEC), La Inversión Extranjera Directa en Argentina 1992-2002, Buenos Aires: Publicación de INDEC, 2003.

Kindleberger, Charles P., Economic Development, New York: McGraw-Hill, Inc., 1965.

Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe(INTAL), Informe de Mercosur No.1, Periódo 1996, Buenos Aires: INTAL, 1997.

Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe(INTAL), Informe de Mercosur, No.4, Periódo enero a junio de 1998, Buenos Aires: Publicación de INTAL, 1999.

Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe(INTAL), Informe de Mercosur, No.5, Periódo1998-1999, Buenos Aires: Publicación de INTAL, 2000.

Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe(INTAL), Informe de Mercosur, No.7, Periódo2000-2001, Buenos Aires: Publicación deINTAL, 2002.

Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe(INTAL), Informe de Mercosur No.9, Periódo 2003-2004, Buenos Aires: Publicación deINTAL, 2004.

Instituto para la Integración de América Latina y el Caribe(INTAL), Informe de Mercosur No.10, Periódo 2004-2005, Buenos Aires: Publicación de INTAL, 2005.

Institute for International Trade Negotiations, EU-Mercosur Negotiations on Agriculture: Challenges and Perspectives, San Paulo: Working Paper of Institute for International Trade Negotiations, Sep. 2004.

Junker, F. J., Eu-Mercosur Free Trade Negotiations: What’s at Stake for Agriculture?, Boon: Working Paper of the Institute of Agricultural Policy, Market Research and Economic Sociology of University of Bonn, March 2006.

Lacarte, Julio y Granados, Jaime, Solución de Controversias Comerciales Inter-Gubernamentales: Enfoques multilaterales y Regionales, Buenos Aires: Serie Estudios Especiales de INTAL, 2004.

Lewis , W. Arthur, The Theory of Economic Growth, Homewood: Richard D. Irwin, INC., 1955. 

López, Gustavo M. and Oliverio, Gustavo, El Sector Agropecuario y Agroindustrial en Argentina, Buenos Aires: Fundacion Producir Conservando, 2002.

López, Gustavo M. and Oliverio, Gustavo, Potencial y Liminantes de la producción de Granos y Carnes en Argentina, Buenos Aires: Fundación de Producir Conservando, 2002.

López, Gustavo M. and Oliverio, Gustavo, El Sector Agropecuario y Agroindustral en Argentina, Buenos Aires: Fundación Producir Conservando, 2002.

Lorenzo, Fernando and Vaillant, Marcel, Mercosur and the Creation of the Free Trade Area of Americas, Washington D.C.: Woodrow Wilson International Center for Scholars, 2005.

Nogués, Julio J., Agricultural Exports in a Protectionist World: Review and Policy Implications of Barriers Against Mercosur, Buenos Aires: Working Paper of INTAL, 2004.

Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), The Uruguay Round Agreement on Agriculture – The Policy Concerns on Emerging and Transition Economies , France: OECD Publications, 2001.

Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), The European Union’s Trade Policies and Their Economic Effects, Paris: OECD Publication, 2000.

Piccinini, Antonio and Loseby, Margaret, Agricultural Policies in Europe and the USA, Great Britain: Antony Rowe Ltd., 2001.

Pomfret, Richard, International trade, Washington, D.C.: USDA Economic Research Service, 2001.

Rios, Sandra Polónia, Mercosur: Dilemas y Alternativas de la Agenda Comercial, Buenos Aires: Documento de Trabajo de INTAL, 2003.

Robert, Ivan and Andrews,,Neil, Development of Chinese Agriculture, Canberra: Report of Australia Bureau of Agricultural and Resource Economics, 2005.

Roett, Riordan, Mercosur: Regional Integration, World Markets, London: Lynne Rienner, 1999.

Rostow ,W. W., The Stages of Economic Growth, New York: The Syndics of The Cambridge University Press, 1960.

Sanguinetti, Pablo and Bianchi, Eduardo, Improving the Access of Mercosur’s Agriculture Exports to United States: Lessons from NAFTA, Buenos Aires: Publication of INTAL, 2004.

Seroa da Motta , Ronaldo, Tributación Ambiental, Marcoeconomía y Medio Ambiente en América Latina: Aspectos Conceptuales y el Caso de Brasil, Ssantiago de Chile: Publicación de CEPAL, 2001.

Trigo, Eduardo/ Chodnovsky, Daniel Eugenio Gap/ López, Andres, Los Transgénicos en la Agricultura Argentina: Una Historia con Final Abierto, Buenos Aires: Libro de Zorzal, 2002.

Tuan,Francis/ Fang, Cheng and Cao, Zhi, China’s Soybean Imports Expected to Grow Despite Short-Term Disruptions, Washington D.C.: USDA Outlook Report, 2004.

U.S. Department of Agriculture(USDA), Changing Structure of Global Food Consumption and Trade, Washington, D.C.: Publication of USDA Economic Research Service, 2001.

U.S. Department of Agriculture(USDA), Agriculture in the World Trade Organization, Washington, D.C.: USDA International Agriculture and Trade Reports, 1998.

U.S. Department of Agriculture(USDA), Agriculture in Argentina and Brazil: Development and Prospects for Major Field Crops, Washington, D.C.: USDA Economic Research Service, 2001.

U.S. Department of Agriculture(USDA), U.S.-EU Food and Agriculture Comparisons, Washington, DC: USDA  Economic Research Service, 2004.

U.S. Department of Agriculture(USDA), U.S. Agriculture and Free Trade Area of Americas, Washington, D.C.: USDA Economic Research Service, 2004.

U.S. Department of Agriculture(USDA), China: Agriculture in Transition, Washington D.C.: USDA Economic Research Service, 2001.

Vázquez, Gustavo Rodríguez, Exportaciones Agroalimentgarioas a la Unión Europea, Buenos Aires: Secretaría de Agricultura, Ganadería Pesca y Alimentos de Argentina, 2005.

Vázquez, Gustavo Rodríguez, Exportaciones Agroalimentarioas a Asia, Buenos Aires: Secretaría de Agricultura, Ganadería Pesca y Alimentos de Argentina, 2005.

World Trade Organization(WTO), Trade Policy Review- Brazil, 2000, Geneva: WTO Publication, 2000.

World Trade Organization, International Trade Statistic 2005, Geneva: Publication of World Trade Organization, 2006.

Zahniser, Steven/ Young, Ed/ /Wainio, S, Recent Agricultural Policy Reforms in North America, Washington D.C.: USDA Outlook Report, April 2005.

Zahniser, Steven and Link, John, Effect of North American Free Trade Agreement on Agriculture and the Rural Economy, Washington, D.C., Publication of USDA, 2002.

期刊

Daniel, Lederman and Pablo, Sanguinetti, “The Policy Options for Argentina in the Short and Long Run”, Trade and Integration Journal, No.19, (July-December, 2003), INTAL, pp. 99~133.

Sonnet, Fernando/ Recalde de Bernardi, María L. And Valquez, C.S., The Structural Changes in the Argentinian and Brazilian Agricultural Sector, Anales: Asociación Argentina de Economía y Política, No. 4, (1997), Universidad de Córdoba, pp. 387~410.

Swinbank, Alan, Developments in the Doha Round and WTO Dispute Settlement: Some Implications for EU Agricultural Policy, European Review of Agricultural Economics, Volume 32, No. 4, (Dec. 2006), 551~561.

U.S. Department of Agriculture(USDA), Argentina’s Economic Reforms Expand Growth Potential for Agriculture, Agricultural Outlook, (March, 1998), USDA, pp. 24~30.






網路資料

中文部分:
中國國家統計局，中國統計年鑑2005，http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2005/indexch.htm。

中國食品商務網，大豆進口流程及目前進口政策簡述，http://www.21food.cn/html/fg/1086.htm。

陳雅琴，美國農業政策演變的回顧與分析，行政農業委員會，http://www.coa.gov.tw/htmlarea_file/web_articles/4851/ple9303b.pdf。

陳雅琴，生物科技食品起美國與歐盟的貿易爭端，行政院農業委員會，http://www.coa.gov.tw/htmlarea_file/web_articles/4852/ple9205f.pdf。

駐西班牙代表處經濟組，西班牙狂牛症案例增加，http://ekm92.trade.gov.tw/BOFT/web/report_detail.jsp?data_base_id=DB009&category_id=CAT1862&report_id=65583。

外文部分：
Aduana Nacional de Bolivia, Acuerdo de ComplementaciónE conómica N°36 BOLIVIA – MERCOSUR, http://www.aduana.gov.bo/fichaaduana/ficha7.pdf.

Asociación Latinoamericano de Integración(ALADI), Sistema de Informaciones de Comercio Exterior (SICOEX), http://200.40.42.222/sii/menupagsinternas/marcossii.htm.

Banco Central de Paraguay, Cuentas Nacional 1993-2003, http://www.bcp.gov.py/gee/ctnc/2003/ctnc.pdf

Carlos Malamud, Venezuela´s Withdrawl From the Andean Community of Nations and the Consequences for the Regional Intergration, http://www.realinstitutoelcano.org/analisis/983.asp.

Dirección Nacional de Cuentas Internacionales de Argentina(DNCI), http://www.mecon.gov.ar/cuentas/internacionales/ .

European Commission, The Complete list of the EU Regional Trade Agreement, http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2005/july/tradoc_111588.pdf.

European Commission, Common Agricultural Policy: Beginnings to the Present Day, http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/l04000.htm.

European Trade Commission, Overview of Bilateral Relations 2004 Involving Trade Agreements, http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2004/july/tradoc_118238.pdf.

European Commission, Agriculture Trade Statistic, http://ec.europa.eu/agriculture/agrista/tradestats/eur15ch/Page_050.htm.

European Commission, The EU’s Relation with Mercosur, http://ec.europa.eu/comm/external_relations/mercosur/intro/index.htm.

Food and Agriculture Organization Statistical Databases, http://faostat.fao.org/site/343/default.aspx. 

Instituto Nacional de Estadísticas y Censos(INEDC), http://www.indec.gov.ar/.

La Nación, Volverá a Negociar el Libre Comercio con La UE, Sep. 22th,  http://www.lanacion.com.ar/economia/nota.asp?nota_id=842676.

Mercosur, Arancel Externo Común, http://www.mercosur.int/mercosurwiki/index.phptitle=Arancel_Externo_Com%C3%BAn.

Ministerio de Ganaderia, Agricultura y Pesca de Uruguay, Anuario estadísticoAgropecuario 2005, http://www.mgap.gub.uy/Diea/Anuario2005/indice_graficas.htm.

Noticia de Clarín Com., Brasil restringe el ingreso de los lácteos argentinos, http://www.clarin.com/diario/1998/02/21/o-01901d.htm.

Organization for Economic Cooperation and Development(OECD), Economic Outlook No. 79, http://www.oecd.org/dataoecd/6/27/2483806.xls.

Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentos, http://www.alimentosargentinos.gov.ar.

United Nations Commodity Trade Statistics Database, http://unstats.un.org/unsd/comtrade/default.aspx.

U.S Department of Agriculture(USDA), Database of Foreign Agricultural Service, http://www.fas.usda.gov/ustrade/USTImFAS.asp?QI.

Yurie Tanimich, Estrategia Rural de Argentina- Riesgos del Mercado Internacional y Aspectos Relacionados con el Comercio Agrícola, http://siteresources.worldbank.org/INTARGENTINAINSPANISH/Resources/Tanimichi_trade_Spanish_version_2.pdf.

Widipedia, World Economy, http://en.wikipedia.org/wiki/World_economy#2002_-_2003.

World Trade Organization(WTO), Dispute DS293: European Communities- Measures Affecting Approval and Marketing of Biotech Products, http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds293_e.htm.