歐元曾被視為對區域性經濟與政治整合具有崇高的評價，反觀現今的歐債危機，不但為多數歐洲國家帶來沉重的經濟壓力，甚至還對全球經濟帶來負面的變數，影響全世界經濟陷入衰退的重大金融危機。歐盟成員國中，德國政府乃歐洲聯盟中具有重要權力的國家之一，本研究針對德國政府在2009.12-2012.12時期，面臨歐盟成員國所出現的債務危機下，受到特定的歷史結構與政治經濟邏輯之影響，並面對此一危機展現及發展出相關危機管理的決策機制特徵，以及探討在解決歐元債務發展方向的互動過程中，德國政府危機處理的機制。
　　因此本研究針對德國政府面對危機時，所採取的危機管理階段中「危機爆發前」、「危機爆發」、「危機爆發後」各個階段，所採取的危機處理策略之差異性及對利益關係人管理的角度，以文獻分析法和深度訪談法來進行比較分析。

Greek credit crisis occurring in 2009, not only led to the biggest crisis since Euro issued but also trapped the European countries and the whole international financial market in a trouble. German is the core country of the EU member states. 
This dissertation is going to discuss German's crisis management Study of Eurozone Debt Crisis. During 2009.12-2012.12 ,the perspectives of Bundestag to various political parties are also the main aspect for further discussion in this thesis.
In this research will offer you the diversity of different German government crisis management tactics during the three stages of “crisis before breaking out phase," “crisis while breaking out phase” and “crisis after clearing up phase.”At the same time, this research bases on the management angle of interest affiliated person, also proceeds comparative analysis by Document Analysis Method and In-depth Interview Method.

目次
目次 ....................................................................................................................... Ⅰ
表次圖次 ............................................................................................................... Ⅱ
第一章 緒論 ..........................................................................................................1
第一節、研究動機 .......................................................................................................... 2
第二節、研究目的 .......................................................................................................... 3
第三節、研究問題 .......................................................................................................... 5
第四節、研究範圍與限制 ............................................................................................. 5
第五節、研究流程 .......................................................................................................... 6
第二章 文獻探討 ....................................................................................................8
第一節、危機管理的發展脈絡 ..................................................................................... 8
第二節、危機管理理論 .................................................................................................. 11
第三節、歐債危機之相關文獻回顧 ............................................................................. 25
第四節、德國聯邦政府運作之背景介紹 .................................................................... 30
第三章 研究方法與設計 ....................................................................................... 37
第一節、研究方法 ........................................................................................................... 37
第二節、研究架構 ........................................................................................................... 41
第三節、訪談設計 ........................................................................................................ 42
第四章 個案分析 .................................................................................................. 45
第一節、歐債危機爆發前 .............................................................................................. 45
第二節、歐債危機爆發 .................................................................................................. 54
第三節、歐債危機爆發後 .............................................................................................. 58
第四節、小結 .................................................................................................................... 62
第五章 結論 ......................................................................................................... 66
第一節、研究發現 ........................................................................................................... 66
第二節、未來研究建議 .................................................................................................. 70
參考文獻 ............................................................................................................... 72
附錄

圖表目次
圖1-1 07
圖2-1 22
圖3-1 41
圖4-1 46

表2-1 20
表2-2 27
表2-3 29

王振寰（1996）。誰統治？如何分析國家機器與權力結構。台北：巨流。
丘昌泰（2008）。公共政策：基礎篇（第三版）。臺北：巨流圖書。
丘昌泰(2002)。危機管理。研習論壇，23，15-25。
朱愛群(2011)。政府風險管理與危機處理-實例系統分析。桃園:一成印刷有限公司。
宋鎮照（1995）。發展政治經濟學：理論與實踐。台北市：五南。
吳定（1998）。公共政策辭典。臺北：五南圖書出版公司。
吳東野(1995)。德國政府危機處理之決策與運作。問題與研究，34(7)，35-50。
吳宜蓁、徐詠絮 (1996)譯。台北市：五南。Mitroff,I.I.and Pearson,C.M(1994)。危機管理診斷手冊（Crisis Management: A Diagnostic Guide for Improving Your Organization’s Crisis-Preparedness.）
余康寧（1991）。危機管理研究—政策設計面之探討。國立政治大學公共
行政學系碩士論文未出版，台北。
邱奕宏（2012）。歐債危機的結構性因素分析。全球政治評論，37，7-12。

林吉郎（2002）。危機管理與溝通策略。研習論壇，22，30-40。
林吉郎（1992）。危機決策的問題認定--一九五八年臺海危機時期的個案分析。復興崗論文集，14，85-110。
侯博文(2007)。全像圖組織設計運用於危機管理之研究-以警察組織處理紅衫軍倒扁行動為例。未出版之碩士論文，國立政治大學公共行政學系，台北市。
洪珮菁(2002)。政府災變公共關係管理之研究-以台北市政府因應納莉風災為例。未出版之碩士論文，國立政治大學公共行政學系，台北市。
陳蓓(2011)。德國「Agenda 2010」初探。新社會政策雙月刊 (台灣新社會智庫) ，19，122-128。
陳筆（2012）。歐債危機說清楚講明白。經濟前瞻，139，49-53。
孫本初（1998）。公共管理。第二版。台北：智勝。
張福昌（2012）。歐債危機對歐洲統合的影響。全球政治評論，37，13-18。
張中勇（1992）。危機與危機處理之研究—一個研究概念與理論的分析。警學叢刊，23 (2)，137-153。
張中勇(1992)。危機與危機處理之研究—一個研究概念與理論的分析。警學叢11刊，23(2)， 137-158。
張台麟（1996）。法國政府危機管理之組織與運作。問題與研究，35(2)，78-90。
張中勇(1993)。國家安全政策制定過程之研究。警學叢刊，22，353-382。
鄒景雯(2001)，李登輝執政告白實錄。台北:印刻出版有限公司。
黃新福（1992）。危機管理之研究—從組織層面來探討。國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版，台北。
詹中原(2004)。危機管理：理論架構。台北：聯經。
詹中原(1990)。美國政府之危機管理：組織發展與政策架構。美國政策月刊(台北)， 5(5)，96-105詹中原、吳彣雪（2003）。整合的危機管理體系：以九二一震災為例。研智論壇月刊(台北)，25，20-30。
鄧學修(2012)。德國經濟在歐債危機中逆勢成長與推動「Agenda 2010」關係之探討。經濟研究，13，477-500。
葉陽明(2009)，德國政治文化之發展。台北：五南出版社。
葉至誠（2000）。社會科學概論。台北市：揚智文化。
葉陽明（2006）。西德因應德國分裂時期(1949-1990)之憲政安排。國際關係學報，22，11-43。
鍾倫納（1992）。應用社會科學研究法。香港：商務。
蘇恒宗(2006)。我國國家安全的危機管理-以活動管理模式探討三類危機。未出版之博士論文，國立師範大學政治學系，台北市。
韓應寧(1987) 譯。台北市：天下文化。Steven Fink (1986)。危機管理（Crisis management : planning for the inevitable. 
【英文】
Allen, P. R. (1976). Organisation and Administration of a Monetary Union. Princeton Studies in International Finance, No. 38. Princeton University Press.

Allison, T. ( 1971 ). Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis
Boston: Little, Brown and Company.

Allen, Polly Reynolds (1976) “Organisation and Administration of a Monetary Union; Princeton Studies in International Finance, No. 38. Princeton University Press.

Daft, R. L.（1992）. Organization theory and design. West Publishing Company .

Hufner, F. (2010), “The German Banking System: Lessons from the Financial Crisis”, OECD Economics Department Working Papers, No. 788, OECD Publishing.

Hermann, C. F.（1972）. International Crisis: Insights from Behavioral Research. New York: Free Press.
Muirhead, G. (1997). Planning and implementing successful system migrations. London: Library Association Pub.
Mitroff, I. I. (1994). Crisis management and environmentalism: A natural fit. California Management Review, 36(2), 101-113.
Nunamaker Jr, Jay F,Weber, and Chen M. (1989).Organizational Crisis Management Systems: Planning for Intelligent Action. Journal of Management Information Systems , 7-32.

Snyder, G. H. & Diesing, P.（1977）.Conflict among Nations：Bargaining Decision-Making and System-Structure in International Crisis. Princeton：Princeton University Press, p.6.

【德文】
Art. 7 Nr. 1 des Gesetzes zur Reform der arbeitsmarktpolitischen Instrumente (JobAQTIVGesetz) vom 10. Dezember 2001, BGBl. I, S. 3443, 3463.
  Art. 1 Nr. 6 des Ersten Gesetzes fur moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt vom 23. Dezember 2002, BGBl. I, S. 4607, 4609.
 Breker, G. (13.03.2013). Die SPD und die Agenda 2010 Interview mit Karl-Rudolf Korte, Politikwissenschaftler Uni Duisburg [2013 Deutschlandradio]. Retrieved from  
    http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/2039089/
Britta Mersch und Armin Himmelrath. (01.09.2011). Bafog-Jubilaum: Komm schon, stutz mich, Vater Staat [DER SPIEGEL]. Retrieved from 
http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/bafoeg-jubilaeum-komm-schon-stuetz-mich-vater-staat-a-773858-2.html
Deutscher Bundestag Stenografischer Bericht 4. Sitzung. Plenarprotokoll 16/4, 30. November 2005, S. 78 
Die Bundesregierung. 2012.“Reform des Stabilitats-und Wachstumspakts und Fiskalvertag.”
http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Themen/Jahresbericht/02_Euro-staerken/1_Staerkung-Europaeischer-Waehrungsaum/_node.html;jsessionid=95978D97FC3DAA65CB5FFDE1D932705F.s4t2#doc595962bodyText1 (accessed March 25, 2013).
Florian Rotzer: Ohne Bertelsmann geht nichts mehr.. Telepolis, 9. November 2004
  Frank Bockelmann, Hersch Fischler: Bertelsmann: Hinter der Fassade des Medienimperiums. 2004, ISBN 978-3-8218-5551-6
  Regierungserklarung von Bundeskanzler Gerhard Schroder am 14. Marz 2003 (PDF; 663 kB)
Harlen, Cleveland. Fuenf Leitsaetze der Krisenbeherrschung. in Aussenpolitik. No. 18（1967）

  Karl Brenke, Klaus F. Zimmermann: Reformagenda 2010: Strukturreformen fur Wachstum und Beschaftigung (PDF; 391 kB)
  K. F. Zimmermann: Funf Jahre Agenda 2010. Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung, DIW Berlin, 2008
  Aufruf von uber 400 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern vom 23. Mai 2003: Sozialstaat reformieren statt abbauen – Arbeitslosigkeit bekampfen statt Arbeitslose bestrafen!
  Aufruf: Hartz IV - zukunftsfahige "Reform" am Arbeitsmarkt oder Kapitulation vor der Massenarbeitslosigkeit? Einspruch zugunsten von Arbeit fur alle zu neuen Bedingungen aus dem Jahre 2003
  Spiridon Paraskewopoulos: Kritische Anmerkungen zur gegenwartigen Wirtschaftspolitik „Agenda 2010“. Vortrag vom 20. Oktober 2003, S. 8.
Spiegel Online .2012.““Ich will Europa ”：Prminente starten Kampagne gegen Euro-Frust.”
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bei-der-kampagne-ich-will-europa-werben-prominente-fuerdie-eu-a-851553.html(accessd February 26,2013).
U. Blum, W. Franz, G. A. Horn, C. Logeay, C. M. Schmidt, K. F. Zimmermann: Agenda 2010 – Ein Zwischenbilanz, in: Wirtschaftsdienst, 88. Jg. (2008), H.3, S. 151-174, (Download, PDF, 169kB).
Zeh,S. (1999).The German Bundestag--Functions and Procedures. Rheinbreitbach :NDV Neue Darmstadter Verlagnstalt.