本研究主要目的是探討2003至2005年間，臺灣圖書資訊學碩士論文在引用格式、引用錯誤、高度被引用之期刊與作者、以及二次引用之現象。採引用文獻分析法，取樣74篇碩士論文，740筆期刊引用文獻進行研究。期許藉此研究，建立後續研究之基礎範式，並讓國內學術界重視學位論文與學術期刊論文的寫作格式。 
研究結果顯示：(一)臺灣圖書資訊學界研究生在撰寫論文時，採用Chicago（Turabian）格式者最多，使用APA格式者次之。(二)各校引用文獻的平均錯誤率為20.2%，其中以卷期著錄錯誤比例佔最大，錯誤情況則以著錄不完整與遺漏著錄居多。(三) 2003至2005年這段期間，臺灣各校圖書資訊學界的研究生以「資訊尋求行為」為最大的研究主題，刊登此類主題的期刊與發表作者則為此段時期的高度被引期刊與高度被引作者。 (四)各校二次引用筆數平均為7.9%，其中完全未著錄二次引用者遠高於遵循格式確實著錄者，突顯嚴重學術倫理問題。
本研究根據研究結果提出之建議為：(一)建立一套適合中文環境的引用文獻格式。(二)嚴謹把關學位論文品質的控制。(三)加強引用文獻格式的訓練，提升學術倫理與成就。

This study investigated the citation format, citation errors, highly-cited author, highly-cited journal, and Indirect Citation of cited references in theses of library and information studies in Taiwan during 2003-2005. A total of 740 references, quoted in 74 theses in the field, were obtained for citation analysis. The results of the study would be expected to establish a base model for the future study and also to elevate both the quality and accuracy of referencing styles for thesis writing.

The results of this study reveal that:
(1)	Chicago（Turabian）style alike remained to be the mainstream of theses writing, followed by the APA style.
(2)	The average citation error is the ratio of 20.2%, which occurred frequently on a issue number format.
(3)	The main subject interest of postgraduate concerned was “Information Seeking Behavior” during 2003-2005. Hence those authors who published their theses during this period had caused a highly-cited journals and highly-cited authors on the same subject.
(4)	 The ratio of Indirect Citation was merely 7.9%, it shows a serious ignorance of academic ethic issues.

Suggestions based on the findings of this study are given as followed:
(1)	Providing writers of any academic writing a more Chinese-friendly citation format.
(2)	Training researchers the usage of referencing styles in order to improve quality of future writing.
(3)	Comply with a workable referencing style for a better fulfillment of academic ethic and academic achievement.

目 錄	i
表目錄	iii
圖目錄	v
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	5
第三節 研究問題	5
第四節 研究範圍與限制	6
第五節 預期貢獻	8
第六節 名詞解釋	9
第二章 文獻探討	11
第一節 臺灣圖書資訊學學位論文之發展	11
第二節 國內外學位論文引用文獻之相關研究	17
第三節 國內外引用錯誤之相關研究	30
第四節 引用文獻格式及二次引用之規範	42
第三章 研究設計與實施	57
第一節 研究方法	57
第二節 研究樣本與工具	59
第三節 研究實施步驟	63
第四章 研究結果與分析	67
第一節 圖書資訊學碩士論文引用格式分佈	69
第二節 圖書資訊學碩士論文引用錯誤之情形	74
第三節 高度被引期刊與作者之分佈	81
第四節 圖書資訊學碩士論文二次引用之情形	96
第五章 結論與建議	103
第一節 結論	103
第二節 建議	107
第三節 後續研究之建議	109

參考書目	113
一、英文書目	113
二、中文書目	116
附錄一 2003-2005年臺灣圖書資訊學碩士論文一覽表	119
附錄二 碩士論文之引用文獻格式調查表	126
附錄三 碩士論文之引用錯誤調查表	127
附錄四 碩士論文之二次引用調查表	128

表目錄
表2-1-1	臺灣圖書資訊學相關研究所一覽表	12
表2-1-2	臺灣圖書資訊學各校各學年度之學位論文產量表	14
表2-2-1	國外針對學位論文引用文獻相關研究一覽表	27
表2-2-2	中國大陸針對學位論文引用文獻相關研究一覽表	28
表2-2-3	臺灣針對學位論文引用文獻相關研究一覽表	29
表2-3-1	國外十種圖書資訊學期刊之引用錯誤調查	31
表2-3-2	國外五種圖書資訊學期刊之引用錯誤調查	32
表2-3-3	國外三種圖書館學期刊之引用錯誤調查	33
表2-3-4	臺灣十種圖書資訊學期刊之引用錯誤調查	34
表2-3-5	國外三種國際婦科學期刊之引用錯誤調查	35
表2-3-6	國外四種操作治療期刊之引用錯誤率	35
表2-3-7	國外三種解剖學期刊之引用錯誤實例	36
表2-3-8	國外三種解剖學期刊之引用錯誤率	37
表2-3-9	國外OEM期刊之引用錯誤調查	37
表2-3-10	國內外引用錯誤相關研究一覽表	38
表2-4-1	Chicago (Turabian)、APA、MLA引用期刊文獻之呈現方式	45
表2-4-2	臺灣三校成教所碩士論文寫作格式分佈表	47
表2-4-3	Chicago (Turabian)、APA、MLA使用時機對照	50
表2-4-4	Chicago (Turabian)、APA、MLA對於二次引用之規範	53
表3-2-1	2003-2005年有碩士論文產出之圖書資訊學相關系所一覽表	59
表3-2-2	2003-2005年臺灣各校圖書資訊學碩士論文產量表	60
表3-2-3	臺灣各校圖書資訊學碩士論文抽樣數量表	62
表4-1	2003-2005年臺灣圖書資訊學碩士論文之平均引用期刊量	68
表4-1-1	2003-2005年臺灣圖書資訊學碩士論文之引用格式分佈表	69
表4-1-2	圖書資訊學領域引用文獻格式研究結果之比較表	71
表4-1-3	論文寫作格式易犯錯誤一覽表	74
表4-2-1	各校圖書資訊學碩士論文引用錯誤率	75
表4-2-2	圖書資訊學領域引用錯誤研究結果之比較表	78
表4-2-3	各校圖書資訊學碩士論文引用錯誤欄位之分佈	79
表4-2-4	圖書資訊學領域引用錯誤欄位研究結果之比較表	81
表4-3-1	抽樣之中英文期刊數量表	81
表4-3-2	中文樣本期刊更名一覽表	82
表4-3-3	英文樣本期刊更名一覽表	83
表4-3-4	高度被引用之中文期刊排序	84
表4-3-5	高度被引用之英文期刊排序	85
表4-3-6	圖書資訊學碩士論文引用期刊文獻之分佈	87
表4-3-7	期刊引用文獻分區表	88
表4-3-8	圖書資訊學核心(常用)期刊參考清單	88
表4-3-9	高度被引用之國內期刊作者排序	89
表4-3-10高度被引用之中文期刊文獻	90
表4-3-11 2003-2005年臺灣圖書資訊學碩士論文之研究主題分佈	91
表4-3-12排除二次引用之高度被引國內期刊作者排序	92
表4-3-13高度被引用之國外期刊作者排序	93
表4-3-14高度被引用之英文期刊文獻	94
表4-3-15	排除二次引用之高度被引國外期刊作者排序	95
表4-4-1	各校圖書資訊學碩士論文之二次引用筆數	96
表4-4-2	各校圖書資訊學碩士論文二次引用之著錄格式情形	98
表4-4-3	引用文獻格式之二次引用著錄格式情形	100 

圖目錄
圖2-1-1	臺灣圖書資訊學各學年度之學位論文產量	15
圖2-1-2	臺灣圖書資訊學碩士論文五大類主題與學年度交叉分析圖	16
圖2-4-1	現行主要引用文獻格式體系	43
圖2-4-2	圖書資訊學領域使用三大引用文獻格式比例	48
圖2-4-3	學術文獻之引用網路	51
圖3-2-1	2003-2005年臺灣各校圖書資訊學碩士論文產量分佈圖	60
圖3-2-2	本研究自行設計之亂數產生器	62
圖3-3-1	研究實施步驟流程圖	66
圖4-1	2003-2005年臺灣圖書資訊學碩士論文之平均引用期刊數量圖	68
圖4-1-1	三大引用文獻格式使用數量圖	70
圖4-1-2	各校使用三大引用文獻格式數量圖	70
圖4-2-1	各校圖書資訊學碩士論文之引用錯誤率	76
圖4-2-2	圖書資訊學碩士論文引用錯誤分佈圖	76
圖4-2-3	各校圖書資訊學碩士論文引用錯誤情形分佈圖	77
圖4-2-4	各種引用錯誤欄位分佈圖	79
圖4-2-5	各種引用錯誤欄位比例圖	80
圖4-3-1	各校中英文期刊抽樣筆數圖	82
圖4-3-2	2003-2005年臺灣圖書資訊學碩士論文之研究主題比例	91
圖4-4-1	各校引用文獻之二次引用數量圖	97
圖4-4-2	抽樣期刊引用文獻之二次引用比例圖	99
圖4-4-3	各校圖書資訊學碩士論文二次引用之著錄情形	99
圖4-4-4	使用Chicago（Turabian）格式碩士論文之二次引用著錄情形	101
圖4-4-5	使用APA格式碩士論文之二次引用著錄情形	101

一、英文書目
American Psychological Association. Publication Manual of the American Psychological Association. Washington, DC: American Psychological Association, 2001.
Bell, Jo Ann and Susan Speer. “Bibliographic Verification for Interlibrary Loan: Is It Necessary? ” College and Research Libraries 49:6 (November 1988): 494-500.
Benning, Susan P. and Susan C. Speer. “Incorrect Citations: A Comparison of Library Literature with Medical Literature.” Bulletin of the Medical Library Association 81:1 (January 1993): 56-58.
Borgman, Christine L. Scholarly Communication and Bibliometrics. Newbury Park, CA: Sage Publication, 1990.
Bradford, S.C. “Sources of Information on Specific Subjects.” Engineering 137 (January 1934): 85-86.
Broadbent, Elaine. “A Study of Humanities Faculty Library Information Seeking Behavior.” Cataloging and Classification Quarterly 6 (Spring 1986): 23-35.
Carroll, C. Edward. The Professionalization of Education for Librarianship with Special Reference to the Years 1940-1960. Metuchen, NJ: The Scarecrow Press, 1970.
Carroll-Johnson, Rose Mary. “Reducing Citation Errors.” International Journal of Nursing Terminologies and Classifications 15:4 (2004): 99-100.
CAUL. “Referencing Style Guides Survey.” http://www.caul.edu.au/surveys/style-guides2004.doc (04 May 2006).
Dulle, F.W., M.J.F. Lwehabura, D.S. Matovelo and R.T. Mulimila, “Creating a Core Journal Collection for Agricultural Research in Tanzania: Citation Analysis and User Opinion Techniques.” Library Review 53:5 (2004): 270-277.
Edwards, Sherri. “Citation Analysis as a Collection Development Tool: a Bibliometric Study of Polymer Science Theses and Dissertations.” Serials Review 25:1 (1999): 11-20.
Fox, Edward A. “Networked Digital Library of Theses and Dissertations: A Framework for East-West Collaboration.” http://www.ndltd.org/talks/Asia08.htm (12 April 2006).
Gehanno, Jean-Francois, Stefan J. Darmoni and Jean-Francois Caillard. “Major Inaccuracies in Articles Citing Occupational or Environmental Medicine Papers and Their Implications.” Journal of the Medical Libaryr Association 93:1 (Jan 2005): 118-121.
Gibaldi, Joseph. MLA Handbook for Writers of Research Papers. 台北：書林，2003.
Gooden, A. M. “Citation Analysis of Chemistry Doctoral Dissertations: an Ohio State University Case Study.” Issues in Science and Technology Librarianship 32(Fall 2001), <http://www.istl.org/01-fall/refereed.html> (17 January 2006).
Gosling, Cameron McR, Melainie Cameron and Peter F. Gibbons. “Referencing and quotation accuracy in four manual therapy journals.” Manual Therapy 9 (2004): 36-40.
Hummon, Norman P. and Patrick Doreian. “Connectivity in a Citation Network: the Development of DNA Theory.” Social Networks 11(1989): 39-63.
Kushkowski, Jeffrey D., Kathy A. Parsons, and William H. Wiese. “Master’s and Doctoral Thesis Citations: Analysis and Trends of a Longitudinal Study.” Portal: Libraries and the Academy 3:3 (July 2003): 459-479.
Lukic, Ivan Kresimir, Anita Lukic, Vicko Gluncic, Vedran Katavic, Vladimira Vucenik, and Ana marusic. “Citation and Quotation Accuracy in Three Anatomy Journals.” Clinical Anatomy 17, (2004): 534-539.
MacRoberts, M. H and Barbara R MacRoberts. “Problems of Citation Analysis.” Scientometrics 36:3 (1996): 435-444.
Moed, H. F. and M. Vriens. “Possible Inaccuracies Occurring in Citation Analysis.” Journal of Information Science 15:2 (1989): 95-107.
Morrisey, Locke J. “Bibliometric and Bibliographic Analysis in an Era of Electronic Scholarly Communication.” Science and Technology Libraries 22:3/4 (2002): 149-160.
Pandit, Idrisa. “Citation Errors in Library Literature: A Study of Five Library Science Journals.” Library and Information Science Research 15:2 (1993): 185-198.
Peritz, Bluma C. and Dina Sor. “The Use of Libraries by Graduate Students in Psychology as Indicated by Citations.” Collection Management 12:3/4 (1990): 11-23.
Pierre, Jean and V. M. Herubel. “Philosophy Dissertation Bibliographies and Citations in Serials Evaluation.” The Serials Librarian 20:2/3 (1991): 65-73.
Pope, Nancy N. “Accuracy of Reference in Ten Library Science Journals.” RQ 32:2 (1992): 240-243.
ProQuest Information and Learning. “UMI.” http://il.proquest.com/brand/umi.shtml (19 April 2006).
Roach, Vijay J., Tze K. Lau, and Warwick D. Ngan Kee. “The Quality of Citations in Major and Gynecology Journals International Obstetrics.” American Journal of Obstetrics and Gynecology 177:4 (1997): 973-975.
Smith, Linda. C. “Citation Analysis.” Library Trends 30：1 (Summer 1981): 83-106.
Stieg, Margaret F. “The Information of Needs of Historians.” College & Research Libraries 42 (1981): 549-560.
Turabian, Kate L. A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and Dissertations, 6th ed. Chicago: University of Chicago Press, 1996.
Zainab, Awang Ngah and Goi, Sook Sze. “Characteristics of Citations Used by Humanities Researches.” Malaysian Journal of Library and Information Science 2:2 (December 1997): 19-36.

二、中文書目
丁學東。文獻計量學基礎。北京：北京大學出版社，1993。
今晚網。http://www.jwb.com.cn/big5/content/2003-01/18/content_156790.htm (2006年4月24日)。
王梅玲。英美與亞太地區圖書資訊學教育。臺北市：文華圖書，民94年。
方世榮。統計學導論，4版。臺北市：華泰書局，民90年。
北京高校情報資料工作研究會。高校圖書信息資料工作新探。北京：書目文獻，1996。
全國博碩士論文資訊網。「系統簡介」。http://etds.ncl.edu.tw/theabs/about.jsp (2006年4月22日)。
朱碧靜。「圖書與資訊學作者寫作行為初探」。美國資訊科學學會台北學生分會會訊11期(民87年10月)：3-20。
何怡、徐芮、王沛。「從學位論文的引文分析看碩士研究生的文獻需求」。津圖學刊3期(2002年)：40-44。
李少維。「臺灣地區宋代理學學位論文引用文獻分析與特性研究：一九五八至一九九六年」。碩士論文，文化大學，民85年。
李亞蘭。「從引用文分析探討臺灣地區傳播學研究特質：以國立政治大學新聞學研究所博碩士論文為例」。碩士論文，淡江大學，民89年。
李延貴。「教育碩士學位論文引文分析」。情報探索90期(2004年)：6-8。
李琨。「我院研究生學位論文的引文分析」。電力高等教育4期(1994年)：73-76，83。
李碧鳳。「近五年來臺灣地區圖書館學與資訊科學期刊論文引用文獻錯誤之研究」。碩士論文，淡江大學，民85年。
林志鳳。「2002年臺灣地區圖書資訊相關系所現況」。中華圖書資訊教育學會會訊18期(民91年6月)：10-53。
林靜芬。「我國成人教育研究所碩士論文內容分析之研究」。碩士論文，淡江大學，民89年。
林龍德。「私立大學碩士論文引用文獻特性，及其所屬圖書館支援情況之探討」。碩士論文，淡江大學，民88年。
邱炯友。「公共出借權計畫之本質與價值」。教育資料與圖書館學 38卷3期(民90)：274-75。
邱炯友。「學術論文引文格式之發展與使用調查」。中華民國圖書館學會會報75期(2005年)：173-183。
邱炯友、張瑜倫。「引文格式規範對引文分析之影響：學術出版之傳播效應」。圖書館學與資訊科學31卷1期(民94年)：63-78。
胡軍。「武漢大學法語文學專業碩士學位論文的引文分析研究」。法國研究2期(2001年)：212-221。
孫聖薇、張春蓮。「134例博士學位論文引文分析引起的思考」。江蘇圖書館學報1期(1994年)：42-44。
耿小兵。「國內學位論文需求的調查研究：360篇博士論文引證國內學位論文的計量分析」。圖書館學研究163期(2004年8月)：91-93。
耿小兵、白濱、黃茂琳。「我校理科博士學位論文引文規律初探」。哈爾濱學院學報24卷6期(2003年)：36-39。
張于平、江燕生、覃香妹。「從參考文獻的統計分析看我校基礎醫學研究生的文獻利用狀況」。醫學情報工作19卷4期(1998年)：43-48。
張郁齡。「我國大學圖書館法律館藏支援教授及博碩士班研究生學術研究之探討」。碩士論文，臺灣大學，民81年。
張慧蓉。「國立臺灣大學醫學圖書館西文期刊評鑑之研究」。碩士論文，臺灣大學，民81年。
教育部統計處。「各級學校畢業生人數」。http://www.edu.tw/edu_web/web/statistics/index.htm (2006年2月18日)。
郭宜芬。「臺灣當前視覺藝術學術論文格式之檢討」。碩士論文，臺北市立師範學院，民89。
陳旭耀。「臺灣地區圖書資訊學碩士論文及其引用文獻之研究」。碩士論文，輔仁大學，民86年。
陳國光。「我國體育運動管理學碩士論文及其引用文獻之分析研究」。碩士論文，國立體育學院，民91年。
陳淑芬。「四十年來臺灣圖書資訊學碩士論文研究主題之析論」。碩士論文，輔仁大學，民93年。
傅雅秀、李德竹。「美國書目計量學博士論文評析」。中國圖書館學會會報 51期(民82年)：231-240。
曾國琳。「台灣傳播相關研究引用文獻特性分析─以博、碩士學位論文為例」。碩士論文，文化大學，民92 年。
黃莆雯。「我國臺灣地區圖書資訊學作者引用文獻資料之動機研究」。碩士論文，臺灣大學，民84 年。
黃霞。「從引文分析看教育碩士的文獻需求」。現代情報8 期(2005 年8 月)：152-153，156。
經濟部中央標準局編。圖書館相關國家標準彙編。臺北市：經濟部中央標準局，民85 年。
蔡明月。資訊計量學與文獻特性。臺北市：國立編譯館，民92 年。
蔡香美。「國內博、碩士論文的蒐集與整理」。中國圖書館學會會訊2 卷3 期(民83 年9 月)：1-5。
魏軍安、李玲、韓壯志。「軍械工程學院碩士學位論文引文統計與分析」。軍械工程學院學報6 卷4 期(1994 年)：314-318。
譚修雯。「從引文分析探討學科知識結構的可能性:以社會科學博碩士論文為例」。碩士論文，淡江大學，民86 年。
蘇蓉波。「從博士學位論文引用文獻探討成功大學圖書館館藏支援程度」。國立成功大學圖書館館刊12 期(民92 年10 月)，53-59。