新北市政府於102年1月推出「幸福保衛站」與四大超商合作，施行迄今已有3年時間。藉由中央籌畫、企業家盟、地方執行與社區營造之合作模式，共同關懷弱勢學童，透過約2,000家超商門市找出更多高風險家庭並給予後續救助與關懷，該計畫一推出即引發各界關注。本研究係以幸福保衛站作為研究的主軸，透過政策網絡作為分析角度，探討新北市「幸福保衛站計畫」的執行過程與運作方式，筆者先以檢閱過去有關幸福保衛站研究之文獻，包括新北市政府對幸福保衛站之定義、準則與期望，以及計畫執行至105年的學生人數統計與經費。地方政府應如何整合現有的資源，動員地方民間的各項資源，如何與多元的參與者包括公部門、私部門以及第三部門進行溝通協調。因此，運用政策網絡之概念，建立起一個可以促進參與者彼此資源交換、互動頻繁，以利政策共識達成的網絡機制。經由研究所要討論下列問題：（1）哪些因素會影響政策網絡的運作？（2）幸福保衛站執行過程中面臨哪些障礙及困難？（3）瞭解幸福保衛站對於未來走向與成功因素為何？本研究發現：（1）完整複雜的網絡是透過不同次級網絡組成；（2）創新不全然是發明，有更多是既有的政策連結；（3）網絡協力治理效益個別組織間，是加乘效應而非加法累計效益。因此政府在與民間網絡關係滿意度，需要持續的溝通與互動；網絡成員應保持經常性溝通與接觸，才能建立良好與穩定的合作模式。

In January, 2013, the New Taipei City Government initiated a project, Happiness-Safeguarding Station, and started to cooperate with the four main convenience-store enterprises, implementation has been three years. By central planning, companies join with the community to create local implementation of the cooperation model. The city government has been working with approximate 2000 convenient chain stores to find out more families t high risk and thus to give them the ongoing help and concern. As soon as this project came out, it has received a lot of attention from all walks of life.
In qualitative analysis as the main method of research methods, through the construction of literature analysis theory and policy definitions networks, and make interviews outline the use of in-depth interview interviews network stakeholders do in-depth interview study.
The main purpose of the study is to discuss the implementation process and operation about Station of Happiness Safeguarding in New Taipei city. It reviews the data of Happiness Safeguarding Station, including the definitions, principles, expectations, enrolment statistics, and expenses. This thesis utilizes concept of the policy network to be the framework of analysis, so that the relevant policy actors can be included , and their interaction can be observed and discussed.
This research tries to answer questions as follows：(1) What factors affect the operation of the policy network? (2) What are the difficulties faced during the implementation of Happiness Safeguarding Station? (3)What will the Happiness Safeguarding Station be in the future? The main findings of this research reveals the following results：(1)Innovation is not necessarily an invention. It can be the links of more current policies. (2) The complete complex integrity of networks consists of the networks from different levels. (3)The effect of cooperative management in the individual organization will be seen in multiplicative effect not in the additive effect. Therefore, the Government with civil relations of network satisfaction needs sustained communication and interaction; Network members should maintain frequent communication and contacts, in order to establish a good and stable cooperation.

第一章 緒論                                                                                                                      1
第一節 研究背景與動機                                                                                         1
第二節 研究目的與問題                                                                                         3
第三節 研究方法與範圍                                                                                         6
第四節 研究架構                                                                                                    15
第二章 政策網絡之理論文獻回顧                                                                               18
第一節 政策網絡的理論意涵                                                                               18
第二節 國內相關研究回顧                                                                                   28
第三節 幸福保衛站網絡分析                                                                               31
第三章 幸福保衛站之現況分析                                                                                     35
第一節 計畫運作之概況                                                                                       35
第二節 計畫之執行過程                                                                                       41
第三節 計畫之比較與分析                                                                                   58
第四節 小結                                                                                                            64
第四章 計畫與網絡之問題分析                                                                                   65
第一節 影響網絡運作之因素                                                                               65
第二節 幸福保衛站面臨之問題                                                                           68
第三節 成功因素與未來走向                                                                               78
第四節 抵用券內涵與政策工具                                                                           83
第五章 計畫執行成效                                                                                                   94
第六章 結論                                                                                                                  100
第一節 研究發現                                                                                                  100
第二節 政策建議                                                                                                  103
附錄一：合作超商發放餐點注意事項                                                                114
附錄二：補助費請領原則                                                                                     116
附錄三：訪談題綱（議員）                                                                                 117
附錄四：訪談題綱（學校）                                                                                 118
附錄五：訪談題綱（淡水區超商）                                                                    119
附錄六：訪談內容摘要                                                                                         120

表 次
表1：協力、跨域與網絡比較表                                                                  9
表2：訪談對象一覽表                                                                                12
表3：Rhodes 政策網絡分類模型                                                               25
表4：政策社群及議題網絡之分別                                                            26
表5：個案說明                                                                                             40
表6：三大政策比較表                                                                                63
表7：政策工具類型                                                                                    90
表8：幸福保衛站人數統計                                                                        99

圖 次
圖1 研究架構                                                                                              16
圖2 幸福保衛站網絡圖                                                                              34
圖3 超商分析圖                                                                                          44

一、中文部分
王光旭（2002）。《制度、網絡與政策產出－台中聯外道路案之個案研究》，東海大學公共行政學系碩士論文。
王俊元 (2001)。（從市場機制析探抵用券政策-以我國幼兒教育券政策為例）。《公共行政學報》，第5期，頁123-143。
丘昌泰（2004）。《公共政策基礎篇》。台北市：巨流圖書有現公司。
丘昌泰、李允傑（2003）。《政策執行與評估》。台北市：元照出版社。
史美強（2005）。《制度、網絡與府際治理》。台北市：元照出版社。
吳得元（2006）。〈政策工具-分類與使用〉，國家文官學院，《T&D飛遜》，第48期，國立暨南國際大學公共行政與政策學系助理教授。
呂泰宏（2006）。《台灣環保團體的運動策略：政策網絡分析》，國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
李子瑋（2013）。（台北市社會住宅政策之探討-政策工具觀點）。國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文。
李明寰 (1998)。〈政策網絡之研究—以我國醫藥分業政策為個案〉。 臺北：國立政治大學公共行政研究所碩士論文。
李長晏、林煥笙（2009）。〈中央與地方協力夥伴關係之分析－以台中縣潭子段旱溪整治工程為例〉。《公共行政學報》，第31期，頁49-100。
李建民（2015）。新北市幸福保衛站政策之研究。臺北市立大學教育行政與評鑑研究所教育行政碩士學位在職專班。
李麗圳（2012）。〈新北市高風險家庭整合型安全網服務計畫執行成效評估研究〉，《新北市政府社會局自行研究報告》，新北市：新北市政府社會局。
林水波（2013）。〈執行分析與政策續階：以幸福保衛站計畫為例〉，《第五屆治理研討會》，臺中市，地方行政研習中心地方治理研究中心、中興大學國家政策與公共事務研究所主辦，2013 /5 /31。
林水波、李長晏（2005）。《跨域治理》。台北：五南。
林煥笙（2013）。〈新北市幸福保衛站計畫執行成效評估之研究-協力綜效觀點〉，國立政治大學公共行政學系博士班研究生。
林鍾沂 (1994)。《政策分析的理論與實踐》。臺北：瑞興圖書公司。
林玉華（2003）。〈公司夥伴關係治理：理論的初探兼論英國的第三條道路〉，發表於東海大學《公共服務改革與民營化的現代課題》學術研討會。
高雄市政府社會局（2009）。餐食券計畫，家庭暴力及性侵害防治中心。
張德永（2000）。非營利組織的特性、功能與發展趨勢，《非營利部門-組織與運作》，台北：巨流圖書。
陳予康（2013）。非營利組織在政府政策網絡中角色之研究-以長期照護政策為例，國家文官學院，《T&D飛遜》，第166期，頁1-18，2013/05/01。
陳恆鈞（2003）。以政府網際網路作為政策執行工具之可行性分析-由工具與系絡觀點探討，《T&D飛遜》，第10期，頁5-19，2003/6/10。
游千儀、謝宜玲（2013）。新北市政府各級學校執行幸福保衛站計畫-線上檢核說明。2013/12。
劉宜君 (2001)。〈我國全民健康保險政策分析－國家機關自主性與政策網絡的觀點〉。《空大行政學報》，第11期，頁161-212。
劉皓仁、陳芙萱（2013）。城市治理的疆界跨越-以「幸福保衛站」政策的創新概念 為例。
潘淑雯（2002）。《我國外籍勞工政策制定過程－政策網絡之分析》，國立中正大學勞工研究所碩士論文。
謝宜臻（2003）。《高屏溪治理運動的政策網絡分析》，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
葉蓓華，（2000）。《美濃水庫興建之政策網絡分析》，國立政治大學公共行政學系碩士論文。
新北市政府（2011）。〈新北市「高風險家庭整合型安全網」服務計畫〉。
新北市政府（2013a）。〈幸福保衛站操作手冊〉。新北市：教育局。
新北市政府（2013b）。〈新北市幸福保衛站計畫〉發表於第116次市政會議紀錄。

網路資料

大紀元（大紀元記者藍悅真台灣新北市報導）。2013/4/12，取自http://www.epochtimes.com/b5/13/4/12/n3844503.htm
台中市政府教育局（2009）。弱勢學生寒暑假暨例假日安心餐券。取自https://www.tc.edu.tw/grants/list/view/id/15
康仁俊（2012）。「幸福保衛站」推手 陳明義：盼弱勢兒童別再因挨餓受苦。NOWnews 今日新聞網。2013 /5 /16，取自http://www.nownews.com/2012/12/27/301-2886401.htm#ixzz2V57vy0q
新北市政府（2013）。新北市幸福保衛站計畫。2013 /5/ 1，取自http://tedl.ntpc.edu.tw/113/plan.pdf 
新北市政府新聞局（2013）。四大超商肯定幸福保衛站。2013/ 5/ 1，取自http://www.ntpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=267227 
新北市政新聞（2014）。幸福保衛站表揚４大超商－朱立倫讚「功德無量」。2016 /3 /11取自http://www.ntpc.gov.tw/ch/home.jsp?id=28&parentpath=0,6,27&mcustomize=multimessages _view.jsp&dataserno=201401140024
羅智先、陳瑞堂（2013）。統一超商董事長、總經理，企業社會責任報告書，取自https://www.7-11.com.tw/company/images/pdf/2013_CSR_cht.pdf
蘋果日報新聞網（2009）。高雄市食物券與兒少寒假餐食券計畫。2009/1/20取自   http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20090120/31333460/
 
二、英文部分
Benson, J. K. (1982) "A Framework for Policy Analysis" in D. L. Rogers and D. Whetten (eds.) Interorganizational Coordination: Theory, Research and Implementation. Ames: Iowa State University Press.
Heclo, Hugh (1978)"Issue Networks and the Executive Establishment," in A. King (ed.) The New American Political System. Washington, D.C.: American Enterprise Institute.
Howlett, Michael M. Ramesh, (1995:82) Studying Public Policy （Toronto：Oxford University Press）
Knoke David & Kuklinski James H.,(1982:9), Network  Analysis. Beverly Hill: Sage Publication. 
Koppenjan, F. M .Joop, & Klijn, E.H.(2004).Managing Uncertainties in Networks(1 st Ed.).New York: Cromwell..
Marsh, David and R.A.W. Rhodes (eds.) (1992) Policy Networks in British Government. Oxford: Clarendon Press.
Marin, Bernd and Renate Mayntz (eds.) (1991). Policy Networks: EmpiricalEevidence and Theoretical Considerations. Boulder, CO: Westview Press, Inc.
Marin Bernd & Mayntz Renate(eds.), (1991,：35-36). Policy Network：Empirical Evidence and Theorentical Considerations. Frankfurt am Main: Campus Verlag .
McFarland, A. (1987)"Interest Groups and Theories of Power in America," British Journal of Political Science, 17(1): 129-147.
Pierre.J. & Peters B.G, (2000), Governance, Politics and the State. London: Macmillian Press Ltd.
Rhodes, R. A. W. (1988). Beyond Westminster and Whitehall: the Sub-central.
Rhodes, R. A. W. (1996) "The New Governance: Governing without Government," Political Studies, 44: 652-667.
Richardson, J. J. & Jordan, A. G. (1979). Governing Under Pressure. Oxford: Martin.
Smith, Martin J. (1993). Pressure, Power and Policy: State Autonomy and Policy Networks in Britain and the United States. London: Harverster Wheasheaf.