淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


  查詢圖書館館藏目錄
系統識別號 U0002-2907201108530600
中文論文名稱 阿根廷正義黨制度化之研究(1946-2010)
英文論文名稱 A Study of The Institutionalization of The Justicialist Party of Argentina (1946-2010)
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 拉丁美洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Latin American Studies
學年度 99
學期 2
出版年 100
研究生中文姓名 吳亭慧
研究生英文姓名 Ting-Hui Wu
學號 697310158
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2011-06-15
論文頁數 186頁
口試委員 指導教授-王秀琦
委員-熊建成
委員-王振國
中文關鍵字 正義黨  貝隆黨  政黨制度化  貝隆  梅南  基什內爾  費南德茲 
英文關鍵字 Justicialist Party  Peronist Party  party institutionalization  Juan Domingo Peron  Carlos Menem  Nestor Kirchner  Cristina Fernandez de Kirchner 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 阿根廷正義黨自一九四六年貝隆創立以來,遂成為阿根廷主要的政治力量之一,在面對整個阿根廷政治版圖的角力過程中,正義黨一直扮演著關鍵性之角色與地位。本文企圖透過歷史結構論的觀點,從一九四六年至二○一○年超過半個世紀期間,對正義黨組織運作過程進行爬梳,釐清各時期環境條件與人為制約的因素,探究正義黨勢力榮枯興衰背後的因果關係,冀盼歸納出正義黨之發展模式與特色,以及正義黨制度化發展進程所面臨的任務與挑戰。

一九八三年前由於阿根廷軍人及文人政府交互執政的政治亂象,使阿根廷政黨體系呈現出複雜面相,由於缺乏穩定的民主政體與完善的法制結構,正義黨制度化發展歷程倍感艱辛與曲折。本研究中,阿根廷之民粹主義代表人物-貝隆與梅南總統皆屬於政治系統與正義黨中的強人領袖,基於對政黨組織功能的不信任,為確保個人權力地位的穩固而致力於抑制任何可能崛起與之抗衡的黨內新銳菁英,及削弱其他任何可能形成強大勢力之派系與團體,其權力的集中化有效地促成了扈從關係的建立;另透過酬庸進行恩庇網絡的建構,擴大其忠誠追隨者的支持與鞏固權力之核心領域,因此造就了組織鬆散且缺乏一致常規程序結構的正義黨,即使台面下集結了許多黨內的反對勢力,也深知其難有挑戰強權領袖的機會,正義黨遂而淪為領袖菁英操縱之工具。

正義黨缺乏常規化與制度化的現象,除了造成政黨功能的弱化與內部效能成本增加,也導致了黨內派系林立互為爭奪權力的現象,二○○三年總統大選為阿根廷史上第一次正義黨由於派系的分裂,而允許同時推派三位貝隆主義候選人出來競選,在此同時,反對黨激進公民聯盟勢力依舊疲弱不振無法與之抗衡,因此,該次大選猶如正義黨內部選舉的競爭,選舉的結果造成正義黨內部權力之重組與再造,由基什內爾領導的勝利陣線脫穎而出成為正義黨主要權力核心。基什內爾政府有效帶領阿根廷脫離自二○○一年爆發阿國史上最嚴重的經濟危機後所帶來的社會動盪與經濟不景氣,經濟的復甦讓政治與社會秩序逐漸恢復穩定,因而促進了民主化之推動,讓正義黨制度化的進程更往前邁向一大步。

為恢復政黨體系正常的運作與穩定,阿根廷自二○○七年費南德茲政府的帶領下,遂而逐步進行政黨法制結構的調整,不僅有助於正義黨制度化的建立,企盼阿根廷在推動更健全的選舉制度及強化尊重民主法治之民主國與法治國精神後,能夠落實更成熟之政黨政治,減少政黨內部派系分裂、小黨林立之失序現象,進而鞏固阿根廷民主化的根基。
英文摘要 The Justicialist Party (PJ) of Argentina became one of the main political forces in Argentina since its founding by Peron in 1946. The Justicialist Party has been playing a pivotal role during the struggle in Argentine politics. Through the perspective of historical structure, this study is aimed to overview the process of organizational function, clarify the environmental and human factors that have constrainted the Justicialist Party in each period, inquire the causes and results behind the rise and fall of Justicialist Party during the period of over half a century from 1946 to 2010 in hope of reaching a conclusion regarding the development model and feature of Justicialist party and tasks and challenges it faced during the process of structural development.

The political chaos during the intermittent military and civilian rules in Argentina before 1983 resulted in the complicated phenomenon of Argentine political party systems. The Justicialist Party lacked stability and comprehensive structure of regulation that exists in a democratic political system, thus, the process of structural development of the party was difficult and tortuous. In this study, the figures of Argentine populism –President Peron and Menem – could be classified as strong leaders in political systems and Justicialist Party. Due to the mistrust of organizational function of the party, the leaders tried to suppress any new elites from becoming political rivals as well as any other factions or groups that could become strong powers in order to ensure the stability of personal power and status. The centralization of their power effectively strengthened the process of ─bandwagoning∥; moreover, reward services were adopted to establish Patron-Client networks in order to expand the support of loyal followers and consolidate the core field of power, which resulted in a loosely organized Justicialist Party that lacked consistent structure of routinization of procedures. Even opposition forces that gathered under the table knew that there was little opportunity to challenge the authority of leadership; therefore, Justicialist Party became the instrument manipulated by leaders and elites.

The phenomenon of lack of institutionalization and routinization of intraparty rules and procedures of Justicialist Party resulted in the weakening of party function and increase of internal efficiency cost, which also caused the phenomenon of struggle for power among factions on political stage. In 2003 presidential election, Justicialist Party permitted three Peronist candidates to run for the post for the first time in history as a result of factional divisions. At the same time, the weakening of The Radical Civic Union (UCR) could not constitute a balance against Justicialist Party, so that election became the internal competition of Justicialist Party after the loss of the largest opposition party. The election result caused the internal power restructure and reformation of Justicialist Party, and The Front for Victory(Frente para la Victoria; FPV)led by Néstor Kirchner became the core of main power within the party. The Kirchner administration effectively quelled the social unrest and led Argentina out of the economic depression caused by its most serious economic crisis of 2001 in history. The recovery of economy gradually reinstated political and social stability, which resulted in the promotion of democratization process and a step forward for the institutionalized process of Justicialist Party.

Since 2007 under the leadership of incumbent President Cristina Fernández de Kirchner, the regulatory structure of political parties has gradually been amended in order to maintain the operation of party function and stability. It is hopeful to see that the phenomena of serious disorder such as factional divisions and existence of small parties could be reduced and the party system of Justicialist Party could be more institutionalized after more comprehensive electoral system and respect for the rule of law as the guiding spirit of democracy are established in order to implement more mature and comprehensive party system and consolidate the democratic foundation of Argentina.
論文目次 表目錄 VI
圖目錄 VII

第一章 緒論
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究途徑與方法 2
第三節 研究範圍與章節架構 9
第四節 資料來源 11

第二章 歷史背景與環境條件
第一節 歷史背景與環境條件 13
一、正義黨創黨前之國內情勢 13
二、貝隆之崛起與正義黨之創立 20
第二節 正義黨之核心價值與訴求 26
一、正義黨之正義主義 26
二、正義黨之第三條道路 28

第三章 貝隆時代的正義黨(1946-1983)
第一節 貝隆國家主義與政經作風 31
一、國有化與工業化發展 31
二、經濟蕭條與復甦計劃 32
第二節 正義黨發展分析與特色 35
一、正義黨之制度分析與特色 35
二、貝隆時代選舉分析與政黨發展 38
第三節 法制結構與政黨運作 44
一、憲法法制結構制度之演進 44
二、阿根廷政黨體系結構分析 51

第四章 梅南時代的正義黨(1983-2001)
第一節 經濟自由化政策與經濟危機 63
一、梅南政府成立前之政經背景 63
二、梅南政府之經濟自由化政策 66
三、梅南政府經濟危機成因與影響 69
第二節 梅南時代之政黨發展與選舉分析 76
一、一九八三年正義黨選舉之挫敗 76
二、一九八九年正義黨選舉之勝利 77
三、九○年代梅南政權之選舉分析 79
第三節 正義黨轉型路線之分析 82
一、舊民粹主義至新民粹主義 82
二、正義黨權力核心結構之移轉 86

第五章 基什內爾時代的正義黨(2001-2010)
第一節 基什內爾時代之正義黨發展 97
一、基什內爾政府成立前之背景 97
二、選舉分析與基什內爾崛起 101
三、基什內爾時代正義黨派系問題 111
第二節 基什內爾之新結構主義政策 115
一、基什內爾政府經濟改革政策 115
二、基什內爾政府社會改革政策 124
三、費南德茲政府之民主化發展 130
第三節 正義黨組織架構與制度分析 133
一、正義黨之組織架構 133
二、阿根廷政黨組織法 135
三、正義黨制度化與民主化分析 138
四、正義黨之未來發展與展望 152

第六章 結論 155

參考書目與文獻 161
附錄 171

表目錄
【表1-1】政黨制度化判定標準與特徵 10
【表3-1】依群眾組織特質之政黨類型 35
【表3-2】總統及國會選舉政黨得票率(1912-1954)(%) 39
【表3-3】阿根廷總統大選政黨得票率(1957-1965)(%) 41
【表3-4】阿根廷選舉制度與任期 49
【表3-5】阿根廷重要選舉類型與年份(2000-2011) 50
【表4-1】阿根廷通貨膨脹率(1982-1989)(%) 65
【表4-2】阿根廷通貨膨脹率(1989-2001)(%) 67
【表4-3】出口總額佔國內生產毛額之比率(1998-2002)(%) 71
【表4-4】阿根廷外人直接投資淨額 (1998-2002) (百萬美元) 72
【表4-5】阿根廷對外債務總額(1998-2002)(百萬美元) 73
【表4-6】總統及國會選舉得票率(1983-1989)(%) 78
【表4-7】總統及國會選舉得票率(1991-1999)(%) 81
【表4-8】工會貝隆主義者於眾議院之代表性 (1983-1997) 89
【表5-1】政黨總統與得票率(2003)(%) 102
【表5-2】阿根廷總統大選之政黨候選人甄選(1983-2003) 104
【表5-3】阿根廷總統及國會選舉(2007) 105
【表5-4】布省歷屆省長表(1983-2007) 107
【表5-5】阿根廷國會期中選舉(2009-2011) 109
【表5-6】費南德茲政府時期之主要政黨(2007-2011) 110
【表5-7】國會選舉-布宜諾斯艾利斯省區域聯盟(2005) 112
【表5-8】國會選舉-布宜諾斯艾利斯省區域聯盟(2007) 113
【表5-9】國會選舉-布宜諾斯艾利斯省區域聯盟(2009) 114
【表5-10】結構主義、新自由主義、新結構主義之差異點 119
【表5-11】出口總額佔國內生產毛額之比率(2000-2004)(%) 121
【表5-12】阿根廷外人直接投資淨額(2001-2004)(百萬美元) 121
【表5-13】阿根廷國際準備資產(2000-2004)(百萬美元) 122
【表5-14】自由之家-阿根廷民主自由度評比(1983-2011) 132
【表5-15】政黨法與相關法規年表 135

圖目錄
【圖4-1】實質有效匯率與出口量變動圖(1990-2001) 70
【圖5-1】參議院各政黨席次分配圖(2007) 106
【圖5-2】眾議院各政黨席次分配圖(2007) 106
【圖5-3】省長選舉政黨之各省選區分布圖(2007) 107
【圖5-4】阿根廷國內生產毛額趨勢圖(1993-2008)(百萬美元) 120
【圖5-5】阿根廷正義黨組織圖 134

附錄
【附件一】正義黨組織規章(2008) 171
【附件二】阿根廷政黨法(第26.571號法) 179
【附件三】本研究涵蓋之執政時代(1946-2010) 183
【附件四】政黨及競選聯盟之中西英文對譯表 184



參考文獻 參考書目與文獻

一、中文書目

(一)、專書

中國駐拉丁美洲國家使館經濟商務處(編) (1995)。《世界各國貿易和投資指南─拉丁美洲國家分冊》。北京:經濟管理出版社。
王振寰(編)(1996)。《誰統治台灣?轉型中的國家機器與權力結構》。台北:巨流。
王業立,郭應哲,林佳龍(譯),Herbert M. Levine (原著) (1999)。《政治學中爭辯的議題Political Issues Debated: An Introduction to Politics》。台北:韋伯出版社。
包宗和(主編) (2009)。《國際關係辭典》。台北:五南圖書出版社。
江時學(1998)。《拉美國家的經濟改革》。北京:經濟管理出版社。
何景榮(譯),Paul Pennings, Jan-Erik Lane (原著) (1998)。《比較政黨制度變遷Comparing Party System Change》。台北:韋伯文化國際出版公司,
呂亞力(2009)。《政治學》。台北:三民出版社。
宋鎮照(1995)。《發展政治經濟學:理論與實踐》。台北:五南出版社。
李柏光、林猛 (譯),Dahl A. Robert (原著)(1999)。《論民主》。台北:聯經。
李煥(1995)。《透視政黨政治》。台北:時報文化出版。
秦傳安(2008) (譯),狄克遜•韋克特(Dixon Wecter) (原著)。《經濟大蕭條時代-1929~1941年的經濟大恐慌 (The Age of the Great Depression)》。台北:德威出版社。
郭生玉(1981)。《心理與教育研究法》。台北: 精華出版社。
陳舜英(1990)。《經濟發展與通貨膨脹-拉丁美洲的理論與實踐》。北京:中國財政經濟出版社,
陳雅鴻、熊建成、王秀琦等(合著) (2003)。《西班牙及拉丁全洲巡禮》。台北:淡江大學西班牙語文學系。
陳義彥(主編) (2006)。《政治學》。台北:五南出版社。
陳義彥、陳景堯等(譯),David Marsh、Gerry Stoker等(原著) (2009)。《政治學方法論與途徑》。台北:韋伯文化國際出版。
陳鴻瑜(1992)。《政治發展理論》。台北:桂冠出版社。
彭懷恩(2004)。《比較政治與各國政府Q&A》。台北,風雲論壇
曾昭耀(2000)。《現代化戰略選擇與國際關係-拉美經驗研究》。北京:社會科學文獻出版社。
鄒讜 (1994)。《二十世紀中國政治》。香港:牛津大學出版社。
雷飛龍(譯) (2003),Giovanni Sartori (原著)。《最新政黨與政黨制度》。台北:韋伯文化國際出版有限公司。
劉聿綺(1996)。《新編世界各國憲法大全》。台北:國民大會秘書處。
羅立(2008)。《比較政治精要》。台北:晶華文化出版社。
羅立(2008)。《政治學精要》。台北:晶華文化出版社。
龐建國(1997)。《國家發展理論-兼論台灣發展經驗》。台北:巨流圖書。

(二)、學術期刊

丁仁方(1999)。〈統合化、半侍從結構與台灣地方派系的轉型〉,《政治科學論叢》,第10期,頁59-82。
方旭飛(2003)。〈2002年阿根廷形勢及展望〉,《拉丁美洲研究》,第1期,頁26-28。
宋曉平(2004)。〈阿根廷危機和新自由主義在拉美實踐的啟示〉,《拉丁美洲研究》,第2期,頁29-32。
李紫瑩(2009)。〈阿根廷正義主義的確立、背離與回歸〉,《 拉丁美洲研究》,第3期,頁30-34。
沈安(2003)。〈阿根廷債務危機的形成及啟示—阿根廷金融危機探源之二〉,《拉丁美洲研究》,第3期,頁15-18。
沈安(2003)。〈阿根廷經濟跨國公司化及其後果-阿根廷金融危機探源之一〉,《拉丁美洲研究》,第2期,頁9-36。
沈安(2003)。〈阿根廷聯繫匯率制是如何走向崩潰的—阿根廷金融危機探源之三〉,《拉丁美洲研究》,第4期,頁14-27。
孫洪波(2007)。〈基什內爾執政時期阿根廷與美國關係〉,《拉丁美洲研究》,第3期,頁39-43。
高靜(2003)。〈阿根廷經濟危機前后的外國直接投資〉,《拉丁美洲研究》,第3期,頁19-22。
郭存海(2007)。〈阿根廷政黨治理危機及其原因探析〉,《拉丁美洲研究》,第29卷,第5期,頁22-28。
陳欣之(2005)。〈抗衡、扈從、交往或卸責-東協國家應對中國崛起的研究〉,(國科會研究計畫NSC94-2414-H-006-003),頁4-5。
陳俊宏(2000)。〈人權與民主(I):共生或互斥〉。《東吳政治學報》,第十一期,頁101-146。
黃立德、李彥賢、邱建良(2006)。〈跳躍訊息與不對稱訊息對股價報酬的衝擊〉。《輔仁管理評論》,第13卷,第2期,頁57-74。
趙建民、張執中(2005)。〈組織內捲與列寧式政黨的調適與變遷:中國共産黨個案分析〉,《人文及社會科學期刊》,第17卷,第2期,頁299-341。
劉紀新(2005)。〈拉美國家社會政策調整評析〉,《拉丁美洲研究》,第3期,頁9-16。
潘芳(2009)。〈探析阿根廷早期民眾主義理論〉,《世界歷史》,第6期,頁105-115。
鄭秉文、房連泉(2009)。〈阿根廷私有化社保制度「國有化再改革」的過程、內容與動因〉,《拉丁美洲研究》,第31卷,第2期,頁7-24。
韓琦(2008)。〈拉美的新結構主義理論-轉型時期現代化道路的新思考〉,《拉丁美洲研究》,第30卷,第3期,頁27-37。

(三)、學位論文

丁健民(2006)。《新自由主義發展策略模式與二○○一年阿根廷金融危機關係之研究》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
王麗敏(2000)。《威權轉型中國民大會政治衝突管理模式之探討》。台南:成功大學政治經濟學研究所碩士論文。
何振盛(2008)。《政黨體系重組與憲政體制發展-台灣個案研究(1986-2008)》。台北:政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
吳蕙娟(1992)。《阿根廷官僚威權政體之研究》。台北: 淡紅大學拉丁美洲研究所碩士論文。
孟令韻(2001)。《阿根廷民主化進程(1979-1989)》。台北:淡紅大學拉丁美洲研究所碩士論文。
林宜融(2007)。《1990 年後阿根廷對美國與歐盟政策研究-梅南政府時期與季新尼政府時期之比較》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
俞龍通(2002)。《經濟狀況、施政表現與投票選擇:美國總統選舉多變項整合解釋模型1972-2000》。台北:淡江大學美國研究所博士論文。
柯妙婷(2005)。《阿根廷梅南時期超總統制影響下之憲政發展研究(1989-1999)》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。
張峻豪(2007)。《動能與形式:從新舊制度主義分析我國憲政體制變遷脈絡》。台北:國立中山大學政治學研究所博士論文。
曾曉峰(1993)。《阿根廷二次戰後政治、經濟的發展-析論依賴理論》。台北:政治大學外交研究所碩士論文。
黃福德、張佑宗(1996)。《邁向三黨競爭體系?民主鞏固與台灣邁向政黨政制的變遷。台灣的民主化:回顧、檢討、展望》。高雄:中山大學政治學研究所碩士論文。
藍先茜(1991)。《阿根廷貝隆主義之研究》。台北:淡江大學拉丁美洲研究所碩士論文。


二、外文書目

(一)、英文與西班牙文專書

Altman, Werner (1983). El populismo en América Latina. México: Universidad Nacional Autónomo de México.
Asborno, Martín (1993). La Moderna Aristocracia Financiera, Argentina 1930-1992. Buenos Aires: El bloque editoral.
Baily, Samuel L. (1967). Labor, Nationalism, and Politics in Argentina. New Jersey : Rutgers University Press.
Borón, Atilio A. (2000). ‥Ruling without a Party Argentine Dominant Classes in the Twentieth Century‥(ed.) Conservative parties, the right, and democracy in Latin America. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Braun, Oscar (1973). El capitalism argentine en crisis. Buenos Aires: Siglo XXI Argentina Editores.
Calhoun, Craig (2002). Dictionary of the Social Sciences.Oxford: Oxford University Press.
Calloni, Stella (2002). Argentina de la Crisis a la Resistemcia. México, D.F.:La Jornada Ediciones.
Cámpora, Héctor J. (1973). La Revolución Peronista. Buenos Airez: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Cantón, Darío (1968). Materiales para el estudio de la sociología política en la Argentina. Buenos Aires: Editorial del Instituto.
Cavarozzi, Marcelo (1996). El Capitalismo Político Tardío y su Crisis en América Latina. Bimotor: Ediciones Homo Sapiens.
Cholvis, Francisco (1975). Ensayos Criticos sobre el Desarrollo Económicos. Buenos Aires: Cuenca Ediciones.
Dalla Via, Alberto Ricardo (2003). Estudios Sobre Constitución y Economía. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
De la Serna, Juan M. (1983). El populismo en América Latina. México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Diamand, Marcelo (1973). Doctrinas económicas, desarrollo e Independencia. Economiía para las estructuras productivas desequilibradas: caso argentino. Buenos Aires: Editorial Paidos.
Donghi, Tulio Halperin (1970). El Revisionismo histórico argentino. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Edwards, Sebastián (1995). Crisis y Reforma en América Latina. Buenos Aires:Emecé Editores.
Escalante, Carlos Palencia (2003). Argentina: del Auge a la Depresión. México: Instituto de Investigación Económica y Social Lucas Alamán, A.C.
Fajnzylber, Fernando (1983). La Industrialization Trunca de America Latina. Mexico D.F.: CET.
Falcoff, Mark & Ronald H. Dolkart (1975). Prologue to Perón. Argentina in Depression and War, 1930-1943. Los Angeles: University of California Press.
Goldwert, Marvin (1972). Democracy, Militarism and Nationalism in Argentina, 1930-1966. Texas: University at Austin, Institute of Latin American Studies.
Halpern, Nina P. (1993). Studies of chines politics. American studies of contemporary China. NY: M.E. Sharpe.
Herring, Hubert (1972). Evolución histórica de América Latina. Buenos Aires: Editorial Universitario de Buenos Aires.
Heymann, Daniel & Bernardo Kosacoff (2000). La Argentina de los Noventa. Buenos Aires: Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Huntington, Samuel P. (1968). Political Order in Changing Societies. New Haven,CT: Yale University Press.
Huntington, Samuel P. (1991). The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press.
Iturrieta, Aníbal (1990) (ed.). El pensamiento peronista. Madrid: Ediciones de Cultura Hispánica.
Janda, Kenneth (1980). Political Parties: A Cross-National Survey. New York: The Free Press.
Jeannot, Fernando (1991). Argentina: economía y política de una transición prolongada (1976-1990). México: Universidad Autónoma Metropolitano.
Kirkpatrick, Jeane (1971). Leader and Vanguard in Mass Society: A Study of Peronist Argentina. Cambridge: The M.I.T. Press.
Levistsky, Steven (2001). Transforming Labor-Based Parties in Latin America.Cambridge: Cambridge University Press.
Luna, Félix (2004). El antipersonalismo. Buenos Aires: Academia Nacional de Ciencias Morales y políticas Anales.
Magnet, Alejandro (1953). Nuestros Vecinos Justicialistas. Santiago de Chile: Editorial del Pacifico. S. A.
Mainwaring, Scott and Timothy R. Scully (1995). “Introduction: Party Systems in Latin America.” Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America. Scott Mainwaring and Timothy R. Scully (eds.). Stanford, CA: Stanford University Press.
McDonald, Ronald H. & J. Mark Ruhl (1989). Party Politics and Elections in Latin America. Boulder: Westview Press.
McGuire, James W. (1995). “Political Parties and Democracy in Argentina.” Building Democratic Institutions: Party Systems in Latin America. Scott Mainwaring and Timothy R. Scully (eds.). Stanford, CA: Stanford University Press.
Michels, Robert (2001). Political Parties. A sociological Study of the Oligarchical Tendencies of Modern Democracy. Eden and Cedar Pal (trans.) Kitchener: Batoche Books.
Middlebrook, Kevin J. (2000). Conservative Parties, the Right, and Democracy in Latin America. London: The Johns Hopkins University Press.
Mira , Paz Larraín (2005). “El Populismo en América Latina.” El siglo XX y los desafíos del Siglo XXI. Santiago de Chile: Editorial Universidad Gabriela Mistral.
Mussa, Michael (2002). “What Went Wrong in Argentina.” Argentina and the Fund: From Triumph to Tragedy. Washington: IIE.
Panebianco, Angelo (1988). Political parties : organization and power. Cambridge: Cambridge University Press.
Patterson, Thomas E. (2002). We the People. Boston : McGraw-Hill.
Quiroga, Hugo & César Teach (2006). Entre la sombra de la dictadura y el future de la democracia. Rosario: Homo Sapiens Ediciones.
Ramos, Laura (coord.) (2003). El fracas del Consenso de Washington. Barcelona:Icaria editorial.
Ramos, Mónica Peralta (1978). Acumulación de Capital y Crisis Política en Argentina (1930-1974). México: Siglo XXI Editores.
Raúl Alfonsin (2000). Problemas de la política argentina. Buenos Aires: Ediciones Corregidor.
Rins, E.C. & M.F.Winter (1996). La Argentina, Una historia para pensar (1776-1996). Buenos Aires: Kapelusz Editora S.A.
Rouquié, Alain (comp.) (1982). Argentina, Hoy. México: Siglo XXI Editores.
Sanchez, Margarita Rodriguez (1979). Gravitación Política de Perón(1955-1973). México: Editorial Extemporáneos.
Schoijet, Mauricio (2005). La crisi argentina. Los movimientos sociales y la democracia representativa. México: Plaza y Valdés, S.A. de C. V.
Sunkel, Osvald (ed.) (1993). Development From Within: Toward a Neostructuralist Approach for Latin America. Boulder CO: L. Rienner Publishers.
Tedesco, Laura (1994). Democracy in Argentina: hope and disillusion. London: Frank Cass Publishers.
Tokman, Victor (1996). “La específidad y generalidad del problema del empleo en el contexto de América Latina.” Luis Becarria and Nestor López (eds.). Sin Empleo: Las características del desempleo y sus efectos en la sociedad argentina . Buenos Aires: Losada.
Trece, Carlos Parodi (2003). La crisis argentina: lecciones para América Latina. Lima: Universidad del Pacífico Centro de Investigación.
Troncoso Oscar A. (1976). Historia Integral Argentina. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Tvevad, Jesper (1997). Manual de los partidos políticos de América Latina. Madrid: Instituto de Relaciones Europeo-Latinoamericanas.
Walt, Stephen M. (1991). “Alliance Formation in Southwest Asia: Balancing and Bandwagoning in Cold War Competition.” Dominoes and Bandwagons: Strategic Beliefs and Great Power Competition in The Eurasian Rimland. Robert Jervis & Jack Snydeer (ed.) New York: Oxford University Press.
Weintraub, Sidney (2003). "Mexican and Other Recent Latin American Financial Crises: How Much Systemic, How Much Policy?" Latin American Democracies in the New Global Economy. Coral Gables: North-South Center Press.
Winckler, Edwin A. (1999). Transition from Communism in China: Institutional and Comparative Analysis. Boulder: Lynne Rienner Publishers.
Zorrilla, Ruben H. (1974). Estructura y Dinámica del Sindicalismo Argentino. Buenos Aires: Editorial la Pleyade.

(二)、學術期刊

Anlló, Guillermo & Bernardo Kosacoff (2008). “Crisis, recuperación y nuevos dilemas. La economía argentina 2002-2007.” Colección de Documentos de proyectos.CEPAL, pp. 7-25.
Caplen, Brian (1999). “Latin America - Decline of an Argentine dynasty - Bunge & Born.” Euromoney, January, pp. 51-56.
Economist .“Adios menem, hallo kirchner?”Economist. Vol.367, No. 8322, pp. 37-38. (2003-5-3)
Economist. “After Kirchner's victory.” Economist. Vol. 377, No. 8450, pp. 37. (2005-10-29)
Gerardo Adrogue & Melchor Armesto (2001). “Los partidos políticos argentinos en la década del noventa.” Desarrollo Económico, Vol. 40, No. 150, pp. 619-652.
Gerardo Scherlis (2008). “Machine Politics and Democracy: The Deinstitutionalization of the Agentine Party System.” Government and Opposition, Vol. 43, No. 4, pp. 579-598.
Gervasoni, Carlos (1997). “La Sustentabilidad Electoral de los Programas de Estabalización y Reforma Estructural: Los Casos de Argentina y Perú.” paper delivered at the XX International Congress of the Latin American Studies Association, pp. 17-19
Harmel, Vicky & Lars Svasand (2002). “Party Institutionalization in New Democracies.”Party Politics. Vol 8. No.1, pp. 5-29.
Koasacoff, Bernardo (2008). “Development of technological capabilities in an extremely volatile economy. The industrial sector in Argentina. ” Serie Estudios y perspectivas, CEPAL, No. 40. Buenos Aires, pp. 1-56.
Levitsky, Steven & Leandro Wolfson (2004). “Del sindicalismo al clientelismo: La transformacion de los vinculos partido-sindicatos en el peronismo, 1983-1999.” Desarrollo Económico, Vol. 44, No. 173, pp. 3-32.
Levitsky, Steven (1998) . “Institutionalization and Peronism: The Concept, the Case and the Case for Unpacking the Concept.” Party Politics,Vol. 4, pp. 77-92.
Mainwaring, Scott (1998). “Party Systems in the Third Wave.” Journal of Democracy, Vol. 9, No. 3, pp. 67-81.
Medina, Juan Abal (2009). “The Rise and Fall of the Argentine Centre--Left : The Crisis of Frente Grande.” Party Politics. Vol.15, No.3, pp. 357-375.
Miguel de Luca, Mark P. Jones & Maria Ines Tula (2002). “Back Rooms or Ballot Boxes?: Candidate Nomination in Argentina.” Comparative Political Studies, Vol. 35, No. 4, pp. 413-436.
Powers, Nancy R. (1995). “The Politics of Poverty in Argentina in the 1990s,” Journal of Interamerican Studies and World Affairs.” Vol. 37. Issue. 4, pp. 89-137.
Robert R. Barr (2009). “Populists, Outsiders and Anti-Establishment Politics.” Party Politics, Vol. 15, No. 1, pp. 29-48.
Shin, Doh Chull (1994) . “On the Third Wave of Democratization: A Synthesis and Evolution of Recent Theory and Research”. World Politics. Vol. 47, No.1, pp. 135-170.
Taylor-Robinson, Michelle M. (2001). “Parties and New Democracies: Do They Bring out the Best in One Another?” Party Politics, Vol. 7, No. 5, pp. 581-604.

(三)、網路資料來源

Cadenade Radios. “Corrientes: el Justicialista es el partido con más afiliados.” http://www.cadenaderadios.com.ar/nuevo/vernota.asp?id_noticia=16857 (2011-5-12)
Carta Organica. http://www.pj.org.ar/archivos/Carta_Organica_PJ.pdf (2010-12-6)
Director Nacional Electoral, Elecciones Primarias 2011. http://www.elecciones2011.gov.ar/partidos_politicos/partidos.htm#1. (2011-6-10)
El Primer Portal de Historia Argentina. “El año 1993. Historia del País: Manteniendo viva la memoria de la República Argentina."http://www.historiadelpais.com.ar/ (2011-05-03)
Freedom House, Map of Freedom, Country Report-Argentina?http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=22&year=2010&country=7771 (2011-6-1)
Jourdan, Mariana. “El Censo y el Voto.” Elecciones Argentinas. http://www.argentinaelections.com/2010/11/el-censo-y-el-voto/ (2010-11-2)
Lanuza, J. L. Argentina. “Lands and Peoples.” Grolier Online http://lp.grolier.com/ncpage?tn=/encyc/article.html&id=4065400 (2011-2-18)
Luna, Hugo Passarello,"Las elecciones nacionales y Néstor Kirchner" Elecciones Argentinas."http://www.argentinaelections.com/2010/11/las-elecciones-nacionales-y-nestor-kirchner/. (2010-11-1).
Ministerio de Desarrollo Social. Presidencia de la Nación.http://www.desarrollosocial.gov.ar/notas/nota1.asp (2011-5-20)
Ministerio del Interior, Dirección Nacional Electoral, Nuevo Régimen Electoral, Elecciones Primarias. http://www.elecciones2011.gov.ar/regimen/primarias.htm#1 (2011-6-10)
Partido Justicialista de la ciudad de Buenos Aires. “Historia del Partido."http://www.pjcapital.com.ar/index.php/institucional.(2011-3-12).
The World Factbook, Argentina, The Central Intelligence Agency. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/ar.html (2011-6-10)
亞洲時報。〈阿根廷「第一先生」任執政黨主席〉。http://www.atchinese.com/index.php?option=com_content&task=view&id=50189&Itemid=37 (2009-6-24)
劉紀新 (2006)。〈阿根廷正義黨如何應對社會危機〉。《當代世界與社會主義》。http://ilas.cass.cn/manager/jeditor/UploadFile/2010220135735588.pdf (2011-4-12)




論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2016-08-15公開。
  • 不同意授權瀏覽/列印電子全文服務。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信