淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2907200903582100
中文論文名稱 蘇聯對盛世才新疆政權的政策─以霸權理論分析
英文論文名稱 Soviet Policy toward Sheng Shi-tsai’s Regime in Xinjiang: Analysis from on Hegemony Theory
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 俄羅斯研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of Slavic Studies
學年度 97
學期 2
出版年 98
研究生中文姓名 陳潁雋
研究生英文姓名 Chen Ying-Jun
電子信箱 692090128@s92.tku.edu.tw
學號 692090128
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2009-06-20
論文頁數 168頁
口試委員 指導教授-戴萬欽
委員-鄧中堅
委員-陳立文
中文關鍵字 新疆  盛世才  蘇聯與新疆的關係  霸權理論 
英文關鍵字 Xinjiang  Sheng Shi-tsai  Soviet Union-Xinjiang Relationship  Hegemony Theory 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 新疆由於地理位置與歷史淵源的因素,自民國以來歷任的主政者皆與蘇聯友好以求穩定新疆政權和經濟,而其中更以盛世才與蘇聯的關係最為密切。蘇聯透過政治、經濟和軍事方面的援助,建立與鞏固盛世才在新疆的統治。並且藉由對盛世才政權的控制與影響,使得新疆在其後中蘇關係的發展上,以及中國對日戰爭的過程中具有關鍵性的影響地位。本篇論文旨在闡述1933年至1942年間蘇聯對新疆盛世才政權的目的、主要措施與影響。著重於蘇聯對新疆盛世才的重要政策內容,並運用霸權理論針對主要議題提出研究假設加以分析驗證。

本文主要將探討下列議題:

一、蘇聯對新疆的企圖。
二、蘇聯援助與鞏固盛世才政權的目的。
三、蘇聯擴大控制新疆盛世才政權的主要措施。
四、蘇聯對新疆盛世才政策轉變的因素與影響。

透過相關文獻的評析以及徵引俄羅斯政治歷史檔案館與國史館的史料分析,除了驗證本文所提出的假設外,更對於蘇聯對盛世才新疆政權的政策得出以下結論:

一、蘇聯勢力在新疆的滲透主要透過三種途徑:提供軍事或經濟上的援助、派遣顧問和專家進行直接控制,以及思想上的滲透。蘇聯以此建立和穩固盛世才的親蘇政權,這也成為蘇聯在新疆擴張勢力的既定模式。
二、蘇聯對新疆盛世才的政策乃是蘇聯對外戰略的具體呈現。一方面強調國民政府在新疆的主權,避免影響蘇聯遠東戰略的佈局。而另一方面則是分別從軍事與經濟上加強對新疆的控制,顯示意圖主導盛世才政權的企圖。
三、蘇聯擴大對盛世才政權的控制,並從援助轉換到掠奪的立場,直接破壞雙方關係的基礎,導致盛世才轉而投向國民政府。
四、蘇聯面對盛世才的反蘇行為與國民政府的介入,盡管蘇聯不願放棄在新疆的既得利益,但情勢上並不容許蘇聯對盛世才採取大規模的反制措施。
五、蘇聯無意將新疆問題提升為中蘇兩國之間的問題,而新疆獨立於中國主權之外亦不符合蘇聯的最大利益。
英文摘要 The geographical location and historical origin have made the leaders of Xinjiang have tried to cultivate friendly relationships with the Soviet Union for seeking the stabilization of economic and political power since the Chinese Republican era. Of all the leaders, Sheng Shi-tsai was the most active one. Through military, economic and political aids the Soviet Union helped Sheng Shi-tsai to consolidate his power base in Xinjiang. Moreover, because of its control over Sheng Shi-tsai’s regime, Xinjiang played a crucial role in the subsequent development of Sino-Soviet relationship and in Sino-Japanese war. The current thesis aims to discuss the Soviet Union’s intentions, main strategies and influences on the regime of Sheng Shi-tsai from 1933 to 1942. Also, it focuses on the content of Soviet Union’s strategies on Sheng Shi-tsai’s regime. In addition, some hypotheses and topics based on Hegemony Theory are analyzed and examined.

The major research topics are as follows:
1. The Soviet Union’s ambitions toward Xinjiang.
2. The intentions of the Soviet Union for aiding and consolidating the regime of Sheng Shi-tsai.
3. The major strategies of Soviet Union in controlling the regime of Sheng Shi-tsai in Xinjiang.
4. The Change of the Soviet Union’s policies on the regime of Sheng Shi-tsai and its impact.

Through the study of the relevant literature, as well as the analysis of the materials hold in Russian State Archive of Social and Political History (RGASPI) and Academia Historica, we not only confirm the hypotheses made in this thesis but also come to the following conclusions:

1. Three main approaches can be used for the Soviet’s Penetration to Xinjiang: the military and economic aids, the sending of advisors or experts for the direct control, and the penetration of the ideology. Through these ways, the Soviet Union set up and consolidate the regime of Sheng Shi-tsai. They have become the fixed strategies for Soviet’s Penetration to Xinjiang.

2. Through the policies of the Soviet Union on the regime of Sheng Shi-tsai we can understand the Soviet Union’s foreign strategy. The soviet Union, on one hand, emphasized sovereign of Guomindang (GMD) government over Xinjiang to avoid impacting the Soviet Union’s strategic layout in the Far East; on the other hand, it strengthened the military and economic control over Xinjiang in order to show its ambition to control Sheng’s regime.

3. The Soviet Union expanded the control over the regime of Sheng Shi-tsai. The change of the policies, from the aid to the plunder, resulted in Sheng's loyalty shifting away from the Soviets and back to the GMD.

4. Despite of anti-Soviet behavior of Sheng Shi-tsai and the intervene of the GMD government, Soviet Union didn’t want to give up the vested benefits in Xinjiang. However, the Soviet Union wasn’t allowed to take large-scale countermeasures to Sheng Shi-tsai.

5. The Soviet Union had no intention to escalate the problem of Xinjiang to the problem between the Soviet Union and China. On the other hand, Xinjiang independence from Chinese rule didn’t correspond to the best interests of the Soviet Union.
論文目次 第壹章 緒論 …………………………………………………1
第一節 研究動機與目的 …………………………………1
第二節 文獻回顧 …………………………………………3
第三節 研究理論與方法 …………………………………7
第四節 研究範圍與限制 …………………………………10
第五節 論文架構與章節安排 ……………………………11
第貳章 霸權的概念與理論 …………………………………17
第一節 霸權的概念 ………………………………………17
第二節 霸權理論 …………………………………………20
第三節 命題與假設建立 …………………………………28
第參章 蘇聯與新疆的關係(1917∼1933) …………………30
第一節 蘇聯與楊增新的關係 ……………………………31
第二節 蘇聯與金樹仁的關係 ……………………………39
第三節 蘇聯對新疆的目的 ………………………………47
第肆章 蘇聯爭取盛世才在新疆取得合法地位 ……………55
第一節 蘇聯對盛世才尋求援助的認知 …………………55
第二節 蘇聯對盛世才的實際援助 ………………………64
第三節 蘇聯地位在新疆的確立 …………………………74
第四節 假設驗證 …………………………………………84
第伍章 蘇聯擴大控制盛世才政權 …………………………86
第一節 蘇聯擴大控制盛世才政權的動機 ………………86
第二節 蘇聯擴大介入盛世才統治勢力的主要措施 ……92
第三節 蘇聯加強控制盛世才的影響 ……………………103
第四節 假設驗證 …………………………………………105
第陸章 蘇聯對盛世才政策的轉變 …………………………107
第一節 蘇聯對新疆政策轉變的因素 ……………………107
第二節 蘇聯對盛世才政策轉變的實際行為 ……………115
第三節 蘇聯與盛世才關係的破裂 ………………………122
第四節 假設驗證 …………………………………………129
第柒章 結論 …………………………………………………132
主要參考文獻 …………………………………………………136

附錄:
一、蘇聯對新疆大事年表(1917-1945)
二、史達林與盛世才會談記錄
三、史達林與盛世才會談記錄(譯文)

圖表:
1. 圖1.1.外交政策與國際政治的區別 ………………………12
2. 圖1.2.研究架構圖 …………………………………………13
3. 圖1.3.研究流程圖 …………………………………………16
4. 表4.1.1929-1936年間蘇新貿易狀況 ……………………70

參考文獻 主要參考文獻
一、俄文部分
(一) 檔案:
1. Российский Государственный Архив Соцально-политической Истории: Фонт. 558, Опись. 11, Дела. 323.
(二) 檔案彙編:
1.Титаренко М. Л. ред., ВКП(б), Коминтерн и Китай: Документы: Т. 4: ВКП(б), Коминтерн и Советское Движение в Китае. 1931-1937, М.: РОССПЭН, 1998.
2.Тихвинский С. Л, ред., Русско-китайские Отношения в XX веке. Т.4: Советско-китайские Отношения в 1937-1945 гг. Кн.1: 1937-1945гг. М.: Памятники Исторической Мысли, 2000.
(三) 書籍:
1.Барминн В.К., СССР И Синьцзян 1918-1941, Барнаул: Изд-во БПГУ, 1999.
2.________, Синьзян в Советско-Китайских отношениях 1941-1949, Барнаул: Изд-во БПГУ, 1999.
3.Ю. М. Галенович, «Белые пятна» и «болевые точки» в истории советско-китайских отношений, : в 2-х т. М., 1992. Т. 1.
4.Богословский В.А., Москалев А. А., Национальный Вопрос в Китае(1911-1949), Главная редакция восточноя литературы издательств《Наука》, 1984.
5.Богословский В. А., Москалев А. А., Национальный Вопрос в Китае 1911-1949, Главная редакциявосточноя литературы издательство Наука, 1984.
6.Воскресенский А.Д., Россия и китай теория и история межгосударственных отношений. M., 1999.
7.Капица М. С., Советско-Китайские Отношения в 1931-1945, Государственное издательства политической литературы, М.:1956.
8.Ледовский А. М., СССР и Сталин в Судьбах Китая─Документы и свидетельства участника событий: 1937-1952, М.: Памятники исторической мысли,1999.
9.Мировицкая Р. А., Китайская Государственность и Советская Политика в Китае, М.: Памятники исторической мысли,1999.
10.Мировицкая Р.А. Советский Союз в стратегии гоминьдана (20–30 годы), М., 1990.
11.Мясников В. С., “Белые Пятна ”и “Болевые Точки” в Истории Советско-Китайских  Отношений(Том 1), М.: Институт Дальнего Востока АН СССР, 1991.
12.Панюшкин А.С., Записки Посла:Китай 1939-1944, М.: Институт Дальнего Востока АН СССР, 1981.
13.Петров, В. И., Мятежное "сердце" Азии : Синьцзян: Кратистория нар.движений и воспоминания, М.: Крафт, 2003.
14.Рахманин О. Б., К Истории Отношений России-СССР с Китаем в ХХ веке, М.:Памятники исторической мысли,2002.
(四) 期刊論文:
1.Бармин В. К.,“Синьцзян в Советско-Китайских Отношениях в 1918—1931 гг.” Проблемы Дальнего Востока, №.4 (1999), 114.
2.Бармин В.А. ,“ Синьцзян в советско-китайских отношениях 1941-1949 гг.: Монография. Барнаул, 1999. С. 106.

二、英文部分
(一) 書籍:
1.Beloff, Max, The Foreign Policy of Soviet Russia, 1929-1941. London : Oxford University Press, 1947.
2.Cheng, Tien-Fong, A History of Sino-Russian Relations , Washington, D.C.: Affairs Press, 1957.
3.Forbes, Andrew D.W., Warlords and Muslims in Chinese Central Asia : a Political History of Republican Sinkiang 1911-1949, New York : Cambridge University Press, 1986.
4.Garver, John W., Chinese-Soviet Relations, 1937-1945 : The Diplomacy of Chinese Nationalism, New York : Oxford University Press, 1988.
5.Gilpin, Robert, War and change in world politics(Cambridge : Cambridge University Press, 1981)
6.________, Global Political Economy:Understanding the International Economic Order, Princeton, N.J. : Princeton University Press, 2001.
7.________, The Political Economy of International Relations, Princeton, N.J. : Princeton University Press, 2000.
8.Hasiotis, Attjur C, Soviet Political, economic, and military involvement in Sinkiang from 1928 to 1949, Garland Publishing, inc. New York and London 1987.
9.Holsti K. J, International Politics : A Framework for Analysis, Englewood Cliffs, N.J. : Prentice-Hall, 1967.
10.Immanuel Wallerstein, The Politics of the World Economy: The States, the Movements and the Civilizations, Cambridge University Press, United kingdom, 1984.
11.Keohane, Robert O., After Hegemony:Cooperation and Discord in the World Political Economy, Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1984,
12.Keohane and Nye, Power and Interdependence : World Politics in Transition, Boston : Little, Brown, 1977
13.Kinderberger, Charles P., The World in Depression, 1929-1939, Berkeley, Calif.: University of California Press, 1986.
14.Lattimore, Owen, Pivot of Asia : Sinkiang and theIinner Asian Frontiers of China and Russia, Boston : Little, Brown, 1950.
15.Simpson, J. A., Weiner, E. S. C., The Oxford English Dictionary Ⅶ., Clarendon Press. Oxford, 1998.
16.Waltz, Kenneth N., Theory of International Politics, Reading, Mass.:Addison-Wesley, 1979.
17.Whiting, Allen S. and Sheng Shih-tsai, Sinkiang : pawn or pivot? East Lansing : Michigan State University Press, 1958.
(二) 期刊論文:
1.Chan, Fook-Lam Gilbert. “The Road to Power: Sheng Shih-Ts'ai's Early Years in Sinkiang, 1930-1934.” Journal of Oriental Studies, Vol.7 (1969), 224-260.
2.Kindleberger, Charles P., “Dominance and Leadership in the Lnternation Economy:Exploitation,Public Good and Free Rides.” International Studies Quarterly, vol.25(june 1981), 242-254.
3.Wheeler, Geoffrey.“Russia and China in Central Asia, ”Journal of the Royal Central Asian Society, 54 (1967), 254-263.

三、日文部份
(一) 書籍:
1.香島明雄,中ソ外交史研究:1937∼1946,京都:世界思想社,1990年。
(二) 期刊論文:
1.小田英郎,「新疆をめぐる中ソ連関係―盛世才の時期を中心として」,法學研究,第34卷第6期(1961),頁44-96。
2.笠原正明,「ソ連の新疆進出の動機―1931-1934」,神戸外大論叢,第12卷第3號(1961),頁93-104。

四、中文部份
(一) 檔案:
1.國史館館藏史料:
(1) 「蔣中正總統文物檔案」:
特交檔案—新疆問題
籌筆—抗戰時期
革命文獻—對蘇外交
(2) 「國民政府檔案」:
(二) 檔案彙編:
1.中央研究院近代史研究所編,中俄關係史料-新疆邊防(民國六年至八年),台北:中研院近史所,1983年。
2.中央研究院近代史研究所編,中俄關係史料-俄政變(民國九年),台北:中研院近史所,1968年。
3.中央研究院近代史研究所編,中俄關係史料-一般交涉(民國十年),台北:中研院近史所,1973年。
4.外交部編,外交部檔案叢書-界務類:第二冊(中蘇關係卷),第三、四冊    (新疆卷),台北:外交部,2001年。
5.沈志華主編,蘇聯歷史檔案選編,第11卷,北京:社會科學文獻,2002年。
6.秦孝儀主編,中華民國重要史料初編:對日抗戰時期:第三編-戰時外交(二),台北:中華民國重要史料初編編輯委員會,1981年。
7.秦孝儀主編,中華民國重要史料初編,對日抗戰時期,第七編-戰後中國(一),台北:中華民國重要史料初編編輯委員會,1981年。
(三) 書籍:
1.Barry B. Hughes,歐信宏、陳尚懋譯,最新國際政治新論,台北:韋伯文化出版社,2002年。
2.大衛達林(David J. Dallin),潘崖譯,蘇聯與遠東,台北:國立編譯館,1950年。
3.中國邊政協會編,盛世才怎樣統治新疆,台北:中國邊政協會,1954年。
4.王逸舟,當代國際政治析論,上海:上海人民出版社,2004年。
5.公安部檔案館編注,在蔣介石身邊八年─侍從室高級幕僚唐縱日記,北京:群眾出版社,1992年。
6.古屋奎二,蔣總統秘錄,台北:中央日報,1974-78年,
7.包爾漢,新疆五十年,北京:文史資料出版社,1984年,
8.外交部,蘇聯對新疆之經濟侵略,台北:外交部,1950年
9.白振聲,(日)鯉淵信一主編,新疆現代政治社會史略:1912-1949年,北京:中國社會科學出版社,1992年。
10.左鳳榮,致命的錯誤:蘇聯對外戰略的演變與影響,北京:世界知識,2001年。
11.石之瑜,社會科學方法新論,台北:五南出版社,1984年。
12.列寧,中共中央馬恩列斯著作編譯局譯,怎麼辦?:我們運動中的迫切問題,北京:人民出版社,1965年。
13.吉爾平,楊宇光等譯,國際關係的政治經濟分析,台北:桂冠圖書,2005年。
14.田保國,民國時期中蘇關係:1917-1949,濟南,濟南出版社,1999年。
15.杜重遠,盛世才與新新疆,漢口:生活書局,1939年。
16.李信成,楊增新在新疆(民國元年∼民國十七年),台北:國史館,1993年。
17.沈志華主編,中蘇關係史綱,北京:新華出版社,2007年。
18.李齊芳,中俄關係史,台北:聯經出版社,2000年。
19.李嘉谷,中蘇關係(1917-1926),廣西:廣西師範大學,1996年。
20.________,合作與衝突-1931∼1945的中蘇關係,廣西:廣西師範大學,1996年。
21.林碧炤,國際政治與外交政策,台北:五南圖書,1999年。
22.林聚任、劉玉安主編,社會科學研究方式,濟南:山東人民出版社,2004年,
23.約瑟夫•奈(Joseph S. Nye),蔡東杰譯,美國霸權的矛盾(台北:左岸文化,2002),頁61。
24.春秋雜誌社編輯委員會輯,五十年政海風雲-天山南北,台北:春秋雜誌社,1967年。
25.胡適往來書信選,中冊(1934-1949),北京:中國社會科學院近史所編,北京:北京大學出版社,1996年。
26.倪世雄,當代國際關係理論,台北:五南圖書,2003年。
27.秦亞青,霸權體系與國際衝突-美國在國際武裝衝突中的支持行為(1945-1988),上海:上海人民出版社,1999年。
28.陳文生,九一一後美國對伊拉克之霸權治理,台北:五南圖書,2004年。
29.陳暉,1933-1941年的蘇德關係,南京:南京大學出版社,2005年。
30.陳慧生、陳超,民國新疆史,烏魯木齊:新疆人民出版社,1999年。
31.孫晶,文化霸權理論研究,北京:社會科學文獻出版社,2004年。
32.孫福坤,蘇聯掠奪新疆紀要,香港:九龍出版社,1952年。
33.張之毅,新疆之經濟,上海:中華書局,1946年。
34.張大軍,新疆風暴七十年,台北:蘭溪出版社,1954年。
35.________,新疆近四十年變亂紀略,台北:中央文物供應社,1954年。
36.張大軍主編,盛世才上莫斯科史大林報告書:1940,台中:中亞,1997年。
37.張達鈞,四十年動亂,香港:亞洲出版社,1956年。
38.基里林(Кирили, И. А.)主編,邢書綱、周興泉、朱瑞真等譯,國際關係和蘇聯對外政策史(1917-1945),北京:中國社會科學出版社,1990年。
39.郭廷以,俄帝侵略中國簡史,台北:復興書局,1958年。
40.郭德權,抗戰時期駐蘇武官回憶實錄,台北:國防部史政邊譯局,1982年,
41.楊增新,補過齋文牘,台北:文海出版社,1965年,
42.詹姆斯•約爾(James Joll),葛蘭西,台北:桂冠圖書,1992年。
43.鄭又平,黃烈修譯,國際關係與國際政治經濟學,台北:韋伯文化出版社,2000年5月。
44.蔣廷黻,謝鐘璉譯,蔣廷黻回憶錄,台北,傳記文學,1979年。
45.盛世驥口述,歐播佳整理,蔣介石的封疆大吏:我家大哥盛世才,台北:萬卷樓,2000年8月。
46.楊奎松,中共與莫斯科的關係(1920-1960),台北:東大圖書,1997年。
47.蔡錦松,盛世才在新疆,河南:河南人民出版社,1998年。
48.羅伯特•傑克遜(Robert Jacjson)、喬格•索倫森(Georg Sorensen)著,吳永、宋德星譯,國際關係學的理論與方法,天津:天津人民出版社。
49.羅伯特•基歐漢(Robert O, Keohane),約瑟夫•奈(Joseph S. Nye),門洪華譯,權力與相互依賴,北京:北京大學出版社,2002年。
50.羅志剛,中蘇外交關係研究(1931-1945),武漢:武漢大學出版社,1999年2月。
51.畢英賢主編,蘇聯,台北:政治大學國際關係研究中心,1983年。
52.蔣介石,蘇俄在中國-中國與俄共三十年經歷紀要,台北:中央文物供應社,1956。
53.厲聲,新疆對蘇(俄)貿易史1600-1990,烏魯木齊:新疆人民出版社,1993年。
(四) 期刊論文:
1.丁慰慈,新疆督辦盛世才聯俄始末,歷史月刊,第59期(1995),頁78-87。
2.王希隆,「馬仲英赴蘇及其下落」,回族研究,第3期(2004),頁55-59。
3.王樂仁,「我所知道的張培元」,新疆地方志(1998),頁45-46。
4.沙魏東,「抗戰時期的新疆問題與中蘇關係」,同濟大學學報,第6卷第2期(1995),頁30-35。
5.宋學文,「從層次分析探討霸權穩定論:一個國際關係理論演化的研究方法」,問題與研究,第43卷第2期(2004),頁171-196。
6.李嘉谷,「盛世才與新疆」,近代史研究,第6期(1996),頁222-236。
7.李玉珍,「中蘇外交文件選譯」,近代史資料,第79號(1999),頁196-250。
8.杜賓斯基著,湯宜標譯,「抗日戰爭時期蘇聯對中國的援助」,國外中國近代史研究,第11輯(1993),頁356-395。
9.高素蘭,「盛世才與中共(民國二十六年至三十一年)」,國史館學術集刊,    第1期(1991),頁55-75。
10.________,「盛世才入新疆主政經緯(民國十九年∼二十三年)」,國史館館刊復刊,第22期(1997),頁135-154。
11.________,「盛世才歸順中央(民國三十一至三十三年)」,中華民國史專題論文集,第五屆討論會(1990),頁1745-1773。
12.謝承國,「論盛世才與蘇聯同盟關係的確立」,上饒師範學院學報,第21卷第5期(2001),頁60-64。
13.________,「論盛世才政權與蘇聯同盟關係的基礎」,史學月刊,第4期(1999),頁61-65。
14.黃建華,「北洋政府在新疆對俄國革命的不干涉政策」,新疆大學學報,第28卷第1期(2000),頁57-60。
15.________,「國民政府從金樹仁手中謀取新疆的設想與失敗」,烏魯木齊成人教育學院學報,第3期(2001),頁35-38。
16.陳超,「盛世才政權的建立及鞏固」,西域研究,第4期(1997),頁95-101。
17.陳福霖,「盛世才在新疆的改革綱領:理想主義抑是機會主義?」,近代史研究所集刊,第12期(1983),頁365-384。
18.張中復,「楊增新統治時期新疆與蘇俄貿易關係之研究1917 1928」,國史館館刊復刊,第13期(1997),頁105-120。
19.張愛民,「1933∼1943年間新疆局勢的演變與蘇聯的關係」,新疆大學學報,  第1期(1994),頁37-43。
20.堯樂博斯,「堯樂博斯回憶錄」,傳記文學,第14卷第2期(1968),頁84-88。
21.樊勇明,「霸權穩定的理論與政策」,現代國際關係,第9期(2000),頁21-23。
22.關毅,「盛世才主政時期新疆商業貿易的發展」,新疆師範大學學報(哲學社會科學版),第28卷第1期(2007),頁97。
(五) 學位論文:
1.倪淡卿,「盛世才與莫斯科關係之研究」,台北:文化大學民族學研究所碩士論文,1980年。
2.高素蘭,「盛世才與國民政府關係之研究」,台北:政治大學民族研究所碩士論文,1994年。
3.胡敏遠,『國際關係理論中的「文化霸權」與「溝通行動」的研究』,台北:國立政治大學東亞研究所博士論文,2006年。
(六) 報紙:
1.大公報(天津版):民國23年7月
2.盛世才,「新疆十年回憶錄」,自立晚報:民國41年11月14日。
五、網路資源
1.「大英百科全書(2008)」,大英線上繁體中文版http://wordpedia.eb.com/
2.「俄羅斯歷史文獻網」http://www.hrono.ru/
3.Dickens Mark, “The Soviets in Xinjiang(1911-1949)”, http://www.oxuscom.com/sovinxj.htm#sheng
4.李嘉谷,「十月革命後的早期中蘇關係」,二十一世紀,第27期(2004年6月)〈http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/9708037.htm
5.「1898年-1991年共產黨和蘇聯的歷史指南」http://www.knowbysight.info/index.asp
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2009-08-19公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2009-08-19起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信