經濟成長與環境品質之間的關係，一直是全球暖化日益嚴重情況下須重視的問題，如何在經濟成長與環境保護之間找到平衡就顯得相當重要。本文爰參考歷有文獻探討環境品質與經濟成長之間是否呈現環境庫志耐曲線(Environment Kuznets curve, EKC)之倒U關係。據此，本文的研究對象係以台灣的產業部門為主（包括農業、工業、服務業及運輸等），整體樣本期間自1990起至2018年之追蹤資料進行實證分析，探討經濟、能源消費及政策工具對於經與碳排放關係。實證結果發現，環境品質與經濟成長之間呈現U型之關係，台灣之U型EKC顯示國家發展過程中政府政策對環境品質控管有逐漸惡化之趨勢，說明了國家的政策工具引導方向及產業別方向之發展，對環境品質有顯著相關的影響，故監理單位應加強環境品質之控管。

The relationship between economic growth and environmental quality has always been a problem that must be paid attention to when global warming is becoming more and more serious. How to find a balance between economic growth and environmental protection is very important. Based on this motivation and based on the previous literature Whether there is an inverted U relationship between Environmental Quality and Economic Growth (Environment Kuznets curve, EKC), this study uses carbon dioxide as an environmental variable, and uses gross domestic product as energy consumption, industrial structure, trade conditions and Environmental tax (fee) is an economic variable. The data is used for research and analysis to study the research of Taiwan’s departments according to the year and based on agriculture apartment, industry apartment, service apartment, and transportation apartment. The overall sample period includes the time series from 1990 to 2018. Information, and in-depth discussion of fixed effects and random effects. The empirical results show that there is a U relationship between environmental quality and economic growth. Taiwan’s U-shaped EKC shows that the government policy has gradually deteriorated the environmental quality control during the development of the country, indicating the direction of national policy tools and the direction of industry.The development has a significant and relevant impact on environmental quality, so the supervisory unit should strengthen the control of environmental quality.

目錄
第壹章、 緒論	1
第一節、 研究動機與目的	1
第二節、 研究架構	4
第貳章、 國際間與台灣因應氣候變遷之發展趨勢	6
第一節、 國際氣候協定與發展趨勢	6
第二節、 歐洲選樣國家環境稅政策	8
第三節、 台灣的環境稅政策	12
第參章、 文獻回顧	14
第一節、 環境庫志耐曲線（EKC）	14
第二節、 能源消費與碳排放	18
第三節、 產業結構與碳排放	20
第四節、 貿易條件與碳排放	22
第五節、 環境稅(費)與碳排放	24
第肆章、 實證模型設定與預期結果	27
第一節、 研究方法	27
第二節、 模型設定	30
第三節、 預期結果	31
第伍章、 實證結果與分析	33
第一節、 資料來源與變數統計	33
第二節、 相關係數分析	35
第三節、 實證結果	36
第陸章、 結論與政策建議	38
參考文獻	40
圖目錄
圖 1-1 研究架構圖	5
圖 3-1 環境庫志耐曲線	14
圖 3-2 驗證EKC的各式假說	16
表目錄
表 1 變數定義及資料來源	33
表 2 1990年至2018年實證變數之敘述性統計	34
表 3 1990年至2018年實證變數之相關係數	35
表 4 1990年至2018年台灣各部門別CO2排放量之推估結果	36

壹、	中文文獻
1.	左峻德(2014)我國減碳目標下之市場機制政策與配套措施設計及評估，行政院原子能委員會委託研究計畫研究報告
2.	朱美智、黃麗倫、吳黃蘋(2009) 「貿易條件、經濟成長與因應貿易條件惡化的對策」，國際金融參考資料
3.	李陳國(2011) 我國環境保護的經濟手段之研究 ,台灣銀行季刊第六十二卷第四期 
4.	吳伯翊(2015) 「政策工具與經濟對能源消費之影響」，淡江大學會計學系碩士班論文
5.	吳珮瑛、劉哲良、蘇明達(2005) 「由永續發展概念到生活品質內涵的檢視-台灣EKC的再驗證與SKC的呈現」，農業經濟叢刊
6.	周信佑(2009)「賦改會達成能源稅、環境稅課征共識」，國家政策研究基金會
7.	梁啟源(2009) 「能源稅對台灣能源需求及經濟之影響」，台灣經濟預測與政策第40卷第1期
8.	梁啟源、鄭睿合、郭博堯、林文祥(2014) 「課徵能源稅對台灣服務業之影響分析」，台灣經濟研究月刊
9.	張翊峰、林建廷、張家鳳(2009) 「台灣地區服務業部門能源消費與二氧化碳排放關聯分析」，嘉南學報第35期
10.	張翊峰、林建廷、張家鳳、王志賓(2011) 「台灣地區石油化學產業能源消費與二氧化碳之間關聯分析」，嘉南學報第37期
11.	張溫波(2013)論貿易條件之變化，台灣經濟研究月刊
12.	鄭睿合(2008)「台灣與日、韓環境庫志耐曲線之應用-二氧化碳變動分析」，國立中央大學產業經濟研究所碩士班論文
13.	蘇漢邦(2016) 「巴黎協定後之減碳策略與環境稅制發展」，財稅研究第45卷第5期
14.	蕭代基、黃耀輝(2009) 綠色稅制之研究，行政院賦稅改革委員會
貳、	英文文獻
1.	Beladi, H. and C.C. Chao (2006) “Does Privatization Improve the Environment?” Economics Letters, 93, 2006, pp. 343-347.
2.	Biesiot.W and Noorman,K,J (1999)Energy requirements of household consumption : a case study of the Netherlands,Ecological,28m367-383
3.	David I. Stern (2004) The Rise and Fall of the Environmental Kuznets Curve
4.	Hoerner and Bosquet, 2001, "Environmental Tax Reform: The European Experience,"
5.	Feenstra, R. and G. Hanson (1996), “Foreign Investment, Outsourcing and Relative Wages”, in Robert Feenstra, Gene Grossman and Douglas Irwin (eds.), The Political Economy of Trade Policy: Papers in Honor of Jagdish Bhagwati, MIT Press: Cambridge, Mass., 89-127
6.	Managi, S. (2004) Trade Liberalization and the environment: Carbon Dioxide for1960~1999
7.	Nidam,D, Wilting,H.,Goedkoop,M and Madsen,J (2005) Enviromental load from Dutch private consumption.Joural of Industrial Ecology,9(1-2)147-168
8.	Panayotou, T. (1993a) Empirical Test and Policy Analysis of Environmental
9.	Panayotou, T. (1993b) Green markets: the economics of sustainable development
10.	Selden, TM and D. Song (1994) Environmental Quality and Development: Is There a Kuznets Curve for Air Pollution Emissions?
11.	Shafik, N. and Bandyopadhyay, S. (1992) Economic Growth and Environmental Quality: Time Series and Cross-Country Evidence.
12.	Shahbaz, M., lean, H.H. and Shabbir, M.S. (2012) Environmental Kuznets Curve hypothesis in Pakistan: Cointegration and Granger causality
13.	Shahbaz, M., lean, H.H. and Shabbir, M.S. (2013) Economic growth, energy consumption, financial development, international trade and CO2 emissions in Indonesia
14.	Shahbaz, M., lean, H.H. and Shabbir, M.S. (2014) Economic growth, electricity consumption, urbanization and environmental degradation relationship in United Arab Emirates
15.	Shahiduzzaman, M., and Alam, K. (2013). Change in Energy Efficiency in Australia: A Decomposition of Aggregate Energy Intensity Using Logarithmic Mean Divisia Approach
16.	Usama Al-Mulali, Ilhan Ozturk, S.A(2016) Investigating the environmental Kuznets curve hypothesis in seven regions: The role of renewable energy
17.	Vringer, K and Blok, K(1995) The direct and indirect energy requirement of  household in the Netherlands. Energy Policy,23(10),893-910
18.	Wong, H, T. (2010) Terms of Trade and Economic Growth in Japan and Korea；An Empirical Analysis
19.	Wier, M, Lenzen, M, Munlsgad, J, and Smed,S. (2001)Effects of household consumption patterns on CO2 requirements. Economic Systems Research,13(3),259-274
20.	Yin, X., (2003) “Corrective Taxes under Oligopoly with Inter-firm Externalities,” Environmental and Resource Economics, 26, 2003, pp. 269-