本研究旨在了解影響警察人員使用槍械的因素，除了警察人員是否熟稔相關警械使用的法律規定以外，警察機關及首長是否支持使用槍械的態度、警察人員自我調適壓力的心理是否健全、是否可以承受冗長的司法訴訟、社會通念 及民眾輿論是否支持警察使用槍械以及相關賠償金額的負擔等等，都會影響警察是否使用槍械的因素，另外對於現職國道六大隊警察人員五位、新莊所警察人員二位、警察大學射擊教官一位及警察大學專任教授一位為對象進行質性訪談方式深入探討，據以提出建議，提供警政主管機關、機構本身以及未來研究者之參考。
研究結果發現影響警察人員使用槍械的因素，包括警察組織策略因素、個人因素及環境因素；警察組織策略因素中以教育訓練、建立保險理賠制度、明確使用槍械規範因素為影響使用槍械之重要因素；個人因素部分則以使用槍械經驗、人格特質及對法律素養為影響使用槍械之重要因素；環境因素部分，法院裁判、社會支持及警察工作特性與壓力，亦為影響使用槍械之重要因素。
本研究建議如下：
一、增加實用的射擊訓練課程，結合實務操作情境。
二、建立警察人員因公涉訟理賠之責任保險制度。
三、培養警察運用社群媒體行銷警察形象的能力，以獲取民眾認同及各方支持。
四、建立鑑識制度及成立「警械使用調查委員會」，納入警察開槍標準作業程序。
五、建立警察使用槍械後之心理輔導機制。

This study intends to investigate the possible factors that influence police officer to use firearms in certain situations. These factors include the officer’s familiarity with relevant firearms-use regulations, the stance of both Police Agency and senior officials, the soundness of mind and pressure resistance of the officer, the officer’s acceptability of long-lasting lawsuits, the public opinions and consensus toward firearms-use, the follow-up compensations, and the like.
This research was conducted an in-depth inquiry in the form of qualitative interviews with 5 police personnel serving in the Sixth Police Brigade National Highway Police Bureau, 2 police officers serving in Xinzhuang local police station, 1 shooting drillmaster and 1 professor of Central Police University as well as offering suggestions to the Police Agency, institutions concerned and researchers on this issue for further reference.
The finding shows that factors affecting how police use firearms include those of police agency strategy and those of the individual and the environment differences. Among the factors of police agency strategy, education training, establishment of the insurance system and the definite regulation of firearms-use are comparatively important. As for the factors concerning individual officers, experience of firearms-use, personality traits and cognitive perception of laws are equally important. Factors concerning environmental differences involve the judicial decisions, social supports and job-induced stress. All of these factors are proven to exert influence on firearms-use of police.
Suggestions based on this research are as follows: 
1.Increase practical training exercise of shooting and integrate theory into implementation.
2. Establish a liable insurance system for police involved in lawsuit due to law enforcement.
3. Help police officers build up the ability to promote the image of the police through social media so as to gain the endorsement from the public and the support .
4. Enhance forensic system and establish the commission of firearms-use, making this a standard procedure in process of firearms-use.
5. Provide psychological counseling after police using firearms.

目 次
第一章 緒論 ............................................. 1
第一節 研究動機與目的 .................................... 1
第二節 研究範圍與限制 .................................... 7
第三節 研究方法與流程 .................................... 9
第四節 重要名詞解釋 ..................................... 11
第二章 文獻探討 ......................................... 15
第一節 警察組織策略對槍械使用之影響 ..................... 15
第二節 警察個人因素對槍械使用之影響 ..................... 25
第三節 環境因素對槍械使用之影響 ......................... 29
第三章 研究設計 ......................................... 37
第一節 研究問題與架構分析 ............................... 37
第二節 研究對象 ......................................... 38
第三節 研究工具 ......................................... 39
第四節 資料處理與分析 ................................... 40
第五節 研究倫理 ......................................... 41
第四章 研究發現與討論 ................................... 43
第一節 警察組織策略 ..................................... 44
第二節 警察個人因素 ..................................... 49
第三節 警察面臨環境因素 ................................. 53
第四節 綜合討論 ......................................... 56
第五章 結論 ............................................ 59
第一節 研究發現 ......................................... 59
第二節 建議 ............................................ 60
參考文獻 ............................................... 65
附錄 ................................................... 71
附錄一：警察人員使用槍械規範 ............................ 71
附錄二：現行警械使用條例修正理由 ........................ 74
附錄三：訪談大綱 ........................................ 79
附錄四：訪談同意書 ...................................... 80
附錄五：受訪者訪談逐字稿 ................................ 81
表 次
表1-1近10年持槍刑案概況 .................................. 3
表1-2近10年警察機關查獲槍彈及刀械概況 .................... 4
表2-1警政署警察人員使用槍械規範 .......................... 21
表2-2工作壓力症狀與人格工作因素間相關 .................. 26
表4-1訪談結果主要範疇一覽表 .............................. 43
圖 次
圖1-1近十年持槍刑案發生數及破獲率 ......................... 3
圖1-2近5年警察機關查獲槍彈及刀械數量 ..................... 4
圖1-3研究流程 .......................................... 10
圖1-4警察組織體系圖 ..................................... 12
圖3-1研究架構圖 ......................................... 38

一、中文部分
吳芝儀、李奉儒（譯）（2008）。質性研究與評鑑(上)、(下)(原作者：M.Q.Pattion)。
吳斯茜（2012）。司法判決書中關於警察用槍時機判斷之分析研究。警察行政管理學報，第8期，171-183。
李宗諺（2005）。警察人員遭遇槍戰事件壓力反應與因應策略之研究，中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
李英生（2004）。《警械使用條例實務-建構使用警械安全工》。台北：作者自行發行。
李湧清（1987）。台灣警察機關組織編制之研究。中央警察大學出版社。
李瑞源（2008）。我國警察人員使用槍械問題研究，中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
李震山（1994）。警察任務法論。高雄：登文。
汪毓瑋、黃富源（2007）。精進警察常年訓練之研究。台北：內政部警政署。
林怡欣（2004）。。國小教師A型性格工作壓力與生活滿意之相關研究，國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文。
林明鏘（2000）。警察勤務與警械使用－行政裁量權之限制。台灣本土法學雜誌，第8卷，117-120。
林珠琴（2002）。國小資優生A型行為與生活適應之研究，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
林能白、丘宏昌（1999）。服務品質之研究—服務人員人格特質之影響分析與應用。管理學報，第16卷第2期，175-200。
林麗嬋（1985）。生活壓力、AB型人格類型、壓力評估、應變行為與消化性潰瘍關係之研究，國防醫學院護理研究所碩士論文。侯望倫（1984）。工作壓力的實證研究：組織氣候、角色特性、人格特質與壓力症狀的關係。管理評論，第3卷第3期，38-46。
施佩芳（2000）。國小學童A型行為、導師權力類型與學校壓力之相關研究，國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
柯慶忠譯（2008）。紐約市警察局武器使用規範。未出版。
桑維明（2010）。，警械使用國家責任之法實證研究，中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
翁萃芳（2002b）。「台灣地區警察人員社會支持與工作壓力對其飲酒行為之影響」。警學叢刊，第33卷第1期，21-46。
翁萃芳（2002）。台灣地區警察人員的工作壓力。警學叢刊，第32卷第5期，33-66。
袁羅生（2010）。警察人員使用槍械的倫理研究：一個康德的觀點，新北市：華梵大學哲學學系碩士學位論文。
張其錫（2006）。警察執勤倫理之研究，佛光大學人文社會學院哲學系碩士班碩士論文。
張春興（2003）。心理學原理。台北：台灣東華。
張博文（2008）。基層員警執勤用槍行為認知態度之研究，國立中正大學犯罪防治研究所博士論文。
莊寶國（1996）。我國警察人員於職務上使用槍械行為之研究—以彰化縣警察局為例，中央警察大學警察政策研究所碩士論文。
許春霞（2002）。國小教師A型人格特質、工作壓力與班級氣氛之研究，台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳向明（2004）。教師如何做質的研究。台北：洪葉文化。
陳春希、湯雅云、何秉真、鄭晉昌（2007）。工作壓力、人格特質與工作投入對警察人員的組織公民行爲之研究。公共行政學報，第25期, 67-93。黃庭鍾、張豫立、陳柏宇（2015）。影響警察人員因應工作壓力相關因素之研究。嶺東學報，第37期，71-97。
黃惠惠（1992）。情緒與壓力管理。台北：張老師文化。
黃寶園（2010）。社會支持在壓力反應歷程中的中介效果。中華心理衛生學刊，第23期，401-436。
黃寶園、林世華（2007）。人格特質與社會支持對壓力反應歷程影響之研究：結合統合分析與結構方程模式二計量方法。教育心理學報，第39卷第2期，263-294。
黃蘄中（2010）。偏遠矯正機關基層戒護人員離職傾向之研究-以臺灣泰源技能訓練所為例，國立臺東大學區域政策與發展研究所碩士論文。
楊慕慈（1999）。A型行為模式與冠狀動脈心臟病患者之相關研究，國立台灣師範大學衛生教育研究所博士論文。
寥珮書（2007）。人格特質、組織氣候對警察使用槍械風險行為認知之影響，中央警察大學犯罪防治研究所碩士論文。
蔡玲珊（2004）。公共衛生人員工作壓力及身心健康之探討--以台南縣衛生局、所人員為例，高雄醫學大學公共衛生學研究所碩士在職專班碩士論文。
鄭善印（2011）。警械使用條例與警察用槍之研究以警光雜誌司法實務及日本法制為素材。中央警察大學警學叢刊，第41卷第5期，1-29。
二、英文部分
Adriaenssens, L., Prins, P. D., & Vloeberghs, D. (2006). Work Experience, Work Stress and HRM at the University. Management Revue, 17:344-363.
Alexander, D. A., Walker, L. G., Inns, G. & Irving, B. L. (1993). Police Stress at Work. London: Police Foundation.
Biggam, F. H., Power, K. G., MacDonald, R. R., Carcary, W. B., & Moodie, E. (1997). Self-perceived Occupational Stress Distress in A Scottish Police Force. Work & Stress, 11：118-133.
Brannon, L., & Feist, J. (2000). Health Psychology: An Introduction to Behavior and Health (4th ed.). Belmont, CA: Brooks / Cole.
Brown, J. M. & Campbell, E. A. (1990). Sources of Occupational Stress in the Police. Work & Stress, 4:305-318.
Brown, J. M. & Campbell, E. A. (1994). Stress and Policing: Sources and Strategies. Chichester, West Sussex: Wiley.
Colvin, M. F., Cullen, T., & Thomas, V. V. (2002). Coercion, Social Support, and Crime: An Emerging Theoretical Consensus. Criminology, 40:19-42.
Hall, G. B., Maureen F. D., & Michelle R. T. (2010). Job Demands, Work–family Conflict, and Emotional Exhaustion in Police Officers: A Longitudinal Test of Competing Theories. Journal of Occupation and Organizational Psychology, 83: 237-250.
Kop, N., Martin, E. & Wilmar, S. (1999). Burnout, Job Stress and Violent Behavior among Dutch Police Officers. Work & Stress, 13(4):326-340.
Lester, D. (1993). A Study of Police Suicide in New York City, 1934-1939. Psychological Report, 73: 1395-1398.
Lipsky, M. (1980). Street-level Bureaucracy: Dilemmas of the Individual in Public Services. New York: Russell Sage .
McLaughlin, V. (1992). Police and the Use of Force: The Savannah Study, Westport, CT: Praeger.
Pappas, T. K. (2007). A Multi-meted Approach Involving the Role of Social Support on Diverse Workforce Adjustment: The Case of Organizational Commitment.Unpublished Doctoral Dissertation, Illinois Institute of Technology.
Roberg, R. R., & Kuykendall, J. (1990). Police Organization and Management: Behavior, Theory, and Processes. Pacific Grove, CA: Brooks/Cole.
Sarafino, E. P. (2002). Health Psychology: Biopsychosocial Interactions (4th ed.). New York: Wiley.
Stearns, G. M. (1992). A Multivariate Approach to the Investigation of Stress in the Royal Canadian Mounted Police. Unpublished Doctoral Dissertation, Faculty of Graduate Studies and Research, University of Regina, Canada.
Stearns, G. M., & Moore, R. J. (1990). Job Burnout in the Royal Canadian Mounted Police: Preliminary Findings from A Saskatchewan Sample. Journal of Police Science and Administration, 17: 183-193.
Taylor, S. E. (1999). Health Psychology. Boston: McGraw-Hill.
Violanti, J. M., & Marchall, J. R. (1983). The Police Stress Process. Journal of Police Science and Administration, 11:389-394.
Walker, Samuel. (2005). The New World of Police Accountability. Thousand Oaks, California: SAGE.
三、網路資料
人間福報網站
http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=443557
查詢日期：民國2017年1月12日
蘋果日報網站http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20081021/31067869/
查詢日期：民國2017年1月12日
蘋果日報網站http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161116/37453190/
查詢日期：民國2017年1月12日
司法院全球資訊網
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/
查詢日期：民國2017年1月19日
內政部警政署全球資訊網站https://www.npa.gov.tw/NPAGip/wSite/ct?xItem=82875&ctNode=12594&mp=1
查詢日期：民國2017年2月19日