隨著經濟環境的變遷，與保險的普及，國民除了將錢財存入銀行滋養生息外，亦會將部分金錢用來購買保險。銀行存款有存款保險負責提供保障，保險業的部分則由安定基金來確保被保險人之權益。我國存款保險與安定基金目前為兩套互相獨立之體制，而國際上已有所謂「整合性保障制度」之體制出現，值得台灣效仿。
本研究主要先分別對韓國、英國及馬來西亞等三個國家的整合性保障制度做一概略性之介紹，包含各國制度之起源背景與現況、保障範圍與額度、基金與費率結構、風險控管與監理等層面。接著再將此三個國家之制度做一橫向之比較，最後再研擬相關建議事項，做為我國日後推行整合性存款保險制度之參考。

With the changing economic environment and the popularity of insurance, people not only earn interest by saving money in banks but also purchase insurance for additional coverage. On one hand, Central Deposit Insurance Corporation (CDIC) is responsible for providing the guarantee of bank deposits. One the other hand, Taiwan Insurance Guaranty Fund (TIGF) is responsible for protecting the rights and interests of the insured. CDIC and TIGF are two independent systems. However, a system which combines all financial schemes together has emerged internationally in recent years. It is known as "Integrated Protection Schemes" that Taiwan should consider adopting.
In view of this, this dissertation firstly introduces the Integrated Protection Schemes in Korea, United Kingdom, and Malaysia. The introduction includes the background of its origin and current status, coverage range and limits, the structure of funds and premium rate, system of risk control and supervision. These various aspects as practiced in these three countries are in turn compared and discussed. After that, relevant recommendations are provided as references for future implementation of Integrated Deposit Insurance System in Taiwan.

目 錄
第一章 緒 論 ........................................................... 1
第一節 研究動機 ....................................................... 1
第二節 研究範圍與限制 ................................................. 3
第三節 研究方法與架構 ................................................. 4
第四節 研究內容 ....................................................... 6
第二章 文獻回顧 ........................................................ 7
第一節 國內文獻 ....................................................... 7
第二節 國外文獻 ...................................................... 12
第三章 馬來西亞整合性存款保險制度 ..................................... 18
第一節 馬來西亞存款保險機構之概述 .................................... 18
第二節 基金與費率 .................................................... 21
第三節 風險控管 ...................................................... 28
第四章 韓國整合性存款保險制度 ......................................... 36
第一節 韓國存款保險機構之概述 ........................................ 36
第二節 基金與費率 .................................................... 39
第三節 風險管理 ...................................................... 44
第四節 退場機制 ...................................................... 49
第五章 英國金融服務補償機制 ........................................... 52
第一節 英國金融服務補償機制之概述 .................................... 52
第二節、基金與費率 .................................................. 55
第三節、監理機制 .................................................... 61
第六章 各國整合性保障制度之比較 ....................................... 67
第七章 結論與建議 ..................................................... 78
第一節 結 論 ......................................................... 78
第二節 建 議 ......................................................... 80
參考文獻 .............................................................. 83
圖 次
圖 1-1 研究架構圖 ..................................................... 5
圖3-1 馬來西亞存款保險機構組織架構....................................21
圖3-2 馬來西亞存保公司基金架構圖......................................22
圖3-3 TRIAF主要評估與評等計算階段架構圖...............................29
圖3-4 風險控管機制整體架構圖..........................................34
圖4-1 韓國存款保險機構組織架構........................................40
圖4-2 韓國存款保險基金架構概念圖......................................41
圖4-3 韓國存款保險監理組織圖..........................................46
圖4-4 韓國存款保險場外監控機制架構流程圖..............................49
圖5-1 英國FSCS組織架構圖.............................................56
圖5-2 英國FSCS基金架構圖.............................................57
圖5-3 FSCS補償基金架構圖..............................................60
圖5-4 FSCS補償基金結構與補償分攤機制關係圖............................61
圖5-5 英國監理架構圖..................................................62
表 次
表2-1 國內文獻彙整表 ................................................ 11
表2-2 國外文獻彙整表 ................................................ 17
表3-1 馬來西亞存款保險(含保險利益保障制度)之被保險機構家數 ........... 19
表3-2 馬來西亞保險利益保障額度表 ..................................... 19
表3-3 TIPS成立初期之保費計算方式 .................................... 23
表3-4 營運及持續性評估項目表 ......................................... 25
表3-5 量化指標項目評估分群表 ......................................... 25
表3-6 量化指標評分對應表 ............................................. 25
表3-7 監理評等評分表..................................................26
表3-8 其他資訊評分表..................................................26
表3-9 DLS組別與費率對照表 ........................................... 27
表3-10 DLS費率組別與年度最低保費對照表 .............................. 27
表4-1 韓國存款保險之被保險機構家數 ................................... 37
表4-2 韓國存款保險保障之沿革 ......................................... 38
表4-3 存款保險基金保費及捐款計算方式 ................................. 42
表4-4 特別保費計算方式 ............................................... 42
表4-5 基金目標規模與保費調整概況 ..................................... 43
表4-5 1998至2013年韓國保險公司倒閉處理家數 ......................... 50
表5-1 FSCS各類業務之補償限額表 ...................................... 54
表5-2 FSCS徵收費用項目與計算基礎分類表 .............................. 57
表5-3 FSCS管理費用徵收限額細目表 .................................... 58
表5-4 FSCS補償費用徵收限額細目表 .................................... 58
表5-6 PRA風險監理分類表 ............................................. 64
表5-7 FCA金融行為監理分類表 ......................................... 65
表5-8 FCA審慎監理分類表 ............................................. 65
表6-1 韓國、英國、馬來西亞等國存款保險機制比較表 ..................... 77

主要參考文獻
一、中文部分
1. 王南華，亞洲區存款保險機構資金來源與運用管理之探討，存款保險資訊季刊，第23卷第2期，2010年。
2. 吳宗仁，韓國基層金融機構存款保險制度之研究，存款保險叢書之115，中央存款保險公司，2008年。
3. 吳毓文，論我國保險安定基金之改革－與英國金融服務補償計畫及我國中央存款保險公司相比較，國立政治大學風險管理與保險學系碩士論文，2009年。
4. 呂慧芬，英國財產保險破產保證支付制度之探討，核保學報第17卷，中華民國產物保險核保學會，2009年。
5. 呂慧芬、童靜文，韓國保險業破產保證支付制度之探討，核保學報第20卷，中華民國產物保險核保學會，2012年。
6. 李智仁，中國存款保險制度之評析與前瞻，今日合庫月刊第34卷第一期，2008年。
7. 林國斌、楊聖璋，參加2014年歐洲區IFIGS會議暨2014年IFIGS第二次執行委員會會議結案報告，財團法人保險安定基金，2014年。
8. 林輝、古珮玉、羅正普，英國金融補償與監理機制報告—從保險業的觀點，財團法人保險安定基金，2011年。
9. 金志婷，存款保險對金融危機、經濟成長與社會福利的影響，國立台灣大學經濟論文叢刊第42:1期，2014年。
10. 張德宇，產險公司破產保證支付制度之研究，淡江大學保險經營碩士在職專班碩士論文，2009年。
11. 陳宜欣，歐盟存款保證制度之研究，淡江大學歐洲研究所碩士班歐洲聯盟研究組碩士論文，2012年。
12. 陳雲中，保險學要義－理論與實務，三民書局股份有限公司，2011年。
13. 辜文玲、李盈欣，英國金融監理總署(FSA)之「新監理架構改革及新監理方式檢討」年度國際研討會，金融監督管理委員會，2013年。
14. 楊靜嫻、許麗真、莊麗芳、王梅馨，馬來西亞整合性存款保險制度，中央存款保險公司，2012年。
84
15. 廖淑惠、張士傑、張淑芬、李運琳、曹怡穎、鄭力瑀，保險業提撥保險安定基金差別費率之研究，財團法人保險事業發展中心，2012年。
16. 中華民國保險經營學會，安定基金機制VS存款保險制度，保險經營論壇(十四)， 2014年。
二、外文部分
1. Asli, D.K. & Kane, E.J. (2002) Deposit Insurance around the Globe: Where Does It Work?
2. Asli, D.K. & Sobaci, T. (2001) Deposit Insurance around the World.
3. Asli, D.K.、 Deniz, A.、 Zhu, M. (2012) How Does Deposit Insurance Affect Bank Risk? Evidence from the Recent Crisis.
4. Chiang, T.、 Wu, E.、 Yu, M. (2007) Premium Setting and Bank Behavior in A Voluntary Deposit Insurance Scheme.
5. Cho, G.H. (2006) Developments of the KDIC: A Summary of Presentation during Its Open House, International Association of Deposit Insurers, Vol.1.
6. Chu, K.H. (2011) Deposit Insurance and Banking Stability.
7. Dong, M.、 Grundl, H.、 Schluetter, S. (2014) Is the Risk-Based Mechanism Always Better? The Risk-Shifting Behavior of Insurers Under Different Insurance Guarantee Scheme.
8. Hato, S. & Joel, W. (2013) The Impact of Introducing Insurance Guaranty Schemes on Pricing and Capital Structure.
9. International Association of Deposit Insurers (2014) Integrated Protection Schemes.
10. Norton Rose Fulbright (2014) Insurance regulations in Asia Pacific, Ten things to know about 20 countries.
11. Perbadanan Insurans Deposit Malaysia (2012) PIDM Consultation Paper on Differential Levy System Framework for Takaful and Insurance Benefits Protection System.
12. Perbadanan Insurans Deposit Malaysia (2013) Guidelines on Differential Levy System for Takaful and Insurance Benefits Protection System.
13. Perbadanan Insurans Deposit Malaysia (2013) Overview of MDIC Takaful and Insurance Benefits Protection System.
85
14. Prudential Regulation Authority (2014) Financial Services Compensation Scheme: management expenses levy limit 2014/15.
15. Prudential Regulation Authority (2014) The Prudential Regulation Authority's Approach to Insurance Supervision.
三、網站資料
1.	中央存款保險公司，http://www.cdic.gov.tw/，最終瀏覽日期：2015/05/20。
2.	財團法人保險安定基金，http://www.tigf.org.tw/，最終瀏覽日期：2015/05/20。
3.	彭禎伶、魏喬怡，存保、安定基金擬合併，中時電子報，http://www.chinatimes.com/newspapers/20150421000082-260202，最終瀏覽日期：2015/05/20。
4.	聯合新聞網，http://udn.com/news/index，最終瀏覽日期：2015/05/20。
5.	Financial Conduct Authority，http://www.fca.org.uk/，最終瀏覽日期：2015/05/20。
6.	Financial Services Compensation Scheme，http://www.fscs.org.uk/，最終瀏覽日期：2015/05/20。
7.	International Association of Deposit Insurers，http://www.iadi.org/，最終瀏覽日期：2015/05/20。
8.	Korea Deposit Insurance Corporation，http://www.kdic.or.kr/index.jsp，最終瀏覽日期：2015/05/20。
9.	New Statesman，UK replaces FSA with two new regulatory authorities，http://www.newstatesman.com/business/business/2013/04/uk-replaces-fsa-two-new-regulatory-authorities，最終瀏覽日期：2014/11/12。
10.	Perbadanan Insurans Deposit Malaysia，http://www.pidm.gov.my/Home.aspx/，最終瀏覽日期：2015/05/20。
11.	Prudential Regulation Authority，http://www.bankofengland.co.uk/pra/pages/about/default.aspx/，最終瀏覽日期：2015/05/20。