系統識別號 | U0002-2906201201302400 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2012.01268 |
論文名稱(中文) | 全球金融海嘯前後新竹科學園區廠商經營績效比較分析 |
論文名稱(英文) | The Corporation Performance Analysis in Hsinchu Science Park Before and After the Groble Financial Tsunami |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 管理科學學系企業經營碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Executive Master's Program of Business Administration (EMBA) in Management Sciences |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 100 |
學期 | 2 |
出版年 | 101 |
研究生(中文) | 李華松 |
研究生(英文) | Hua-Sung Lee |
學號 | 797620043 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2012-06-02 |
論文頁數 | 64頁 |
口試委員 |
指導教授
-
林長青(tclim8@mail.tku.edu.tw)
委員 - 陳智湧 委員 - 牛涵錚 |
關鍵字(中) |
資料包絡分析法 新竹科學園區 敏感度分析 DEA |
關鍵字(英) |
data envelopment analysis DEA Science Park |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本研究旨在探討新竹科學園區受金融海嘯衝擊之前後投入、產出變動情形及經營績效分析,研究期間為96年至100年共五年時間,以國內新竹科學園區為樣本,透過資料包絡分析法模型(data envelopment analysis,DEA)。其先在不考慮其權重及環境變數等因素,採用一般DEA模式進行經營績效分析,評估台灣地區新竹科學園區經營效率之比較,亦藉此探討影響經營效率之技術效率、純技術效率及規模效率之差異性。 其研究五個年度中96及97是連續兩個年度及99年度等三個年度效率值均為1,表示科學園區整體技術效率、純技術效率及規模效率效率顯示穩定(consistency),具一致性,98年度及100年度效率值均未達到1值,且其中98年度之科學園區純技術效率及規模效率均為五年度最差,其科學園區純技術效率為0.97,確實有投入及產出之失衡狀態,可能受到全球金融海嘯環境衝擊所影響。基本上,這些分析所獲之資訊,大致能對台灣地區新竹科學園區廠商在未來經營效率提升之策略擬定與政府政策擬定之參考。 |
英文摘要 |
This study aimed to explore the Hsinchu Science Park, before the financial tsunami, inputs, outputs the changes in operating performance during the study period of 96 to 100 years, a total of five years, domestic Hsinchu Science Park as a sample, through data envelopment analysislaw model (data envelopment analysis, DEA). First without considering its weight and environmental variables, using the general DEA model for business performance analysis to assess the operational efficiency of Taiwan's Hsinchu Science Park, but also to explore the operational efficiency of technical efficiency, pure technical and scale efficiency differences. Their studies five years 96 and 97 for two consecutive years, and 99 three year efficiency values are 1, expressed Science Park, the overall technical efficiency, pure technical efficiency and scale efficiency, stability (consistency), with consistency, 98 the value of the annual and 100-year efficiency did not reach a value, and the pure technical and scale efficiency of 98 Science Park are five of the worst, pure technical efficiency of the Science Park is 0.97, does have inputs and outputs of an unbalanced state , may be affected by the environmental impact of the global financial tsunami. Basically, these analyzes the information received by, roughly in Taiwan Hsinchu Science Park, the manufacturers in the future operating efficiency improvement strategy to develop a reference for government policy formulation. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目 次 謝 辭 I 中文摘要 II 英文摘要 Ⅲ 目 次 IV 圖 目 錄 Ⅵ 表 目 錄 Ⅶ 第一章 緒 論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 3 1.3 研究範圍與限制 4 1.4 研究方法與流程 4 1.5 論文架構 6 第二章 新竹科學園區經營概況與分析 8 2.1 台灣地區科學園區的發展歷程 8 2.2 新竹科學園區設置與發展現況之分析 11 2.3 新竹科學園區投入與產出變動之分析 15 2.4 本章小節 21 第三章 理論基礎與文獻回顧 23 3.1 理論基礎 23 3.2 文獻回顧 36 3.3 本章小節 43 第四章 實證結果與分析 44 4.1 實証引用模型之建立 44 4.2 研究對象及模型變數之設立 47 4.3 實證分析與比較 50 4.4 本章小節 55 第五章 結論與建議 58 5.1 研究結論 58 5.2 研究貢獻與管理意涵 59 參考文獻 63 圖 目 錄 圖1-1研究流程 7 圖3-1單位等產量曲線圖 28 圖4-1技術規模效率關係圖 46 表 目 錄 表2-1土地平均值 16 表2-2企業家數平均值 17 表2-3園區人數 18 表2-4研發經費 19 表2-5營業收入平均值 20 表2-6勞動生產力平均值 21 表4-1為投入產出項說明 49 表4-2為相關分析法結果 50 表4-3五個年度總技術效率值 51 表4-4五個年度純技術效率值 52 表4-5五個年度規模效率值及規模報酬 53 表4-6敏感度分析之總技術效率值 55 |
參考文獻 |
中文部份 丁世昌,2002。台彎壽險業之經營績效分析-整合DEA與類神經網路觀點,台北大學企業管理系碩士論文。 王永泰,2007。產業群聚對廠商創新影響之實證研究-以台中科技產業為例,中興大學應用經濟學系所碩士論文。 江靜宜,2007。產業群聚對發展緩慢地區的影響-以雲林縣麥寮工業區為例,中華大學建築與都市計劃學系(所)碩士論文。 李炫逸,2007。臺北市內湖科技園區發展對都市結構變遷之影響,中國文化大學地學研究所碩士論文。 林建良,2004。環境變數調整後之銀行效率-Three stage approach,東吳大學經濟系碩士論文。 郭福祥,2011。台灣地區國內銀營行經營績效評估-整合DEA與類神經網路之應用,清雲科技大學國際企業管理所碩士論文。 郭福祥,2006。台灣地區IC產業經營效率之分析-整合DEA與類神經網路及DEA三階段方法之應用,東吳大學經濟學系碩士論文。 黃金祥,2001。DEA方法之產業效率與產業發展策略的實證分析研究,義守大學管理科學研究所碩士論文。 游聲裕,2000。我國電腦及週邊產業企業經營績效剖析,國立成功大學企業管理係碩士論文。 楊永列,2000。新竹科學園區廠商效率與生產力變動之研究,東吳大學經濟研究所博士論文。 劉環,2003。台灣高科技產業經營績效評估與風險關係之研究-以新竹科學園區為例,東吳大學經濟系碩士論文。 鍾秀美 ,2011。筆記型電腦產業之供應鏈垂直整合效益研究-以A公司為例,醒吾技術學院全球運籌管理研究所碩士論文。 顏旭良,1998。台灣高科技產業經營績效評估與其資源配置特性之關係研究 - 以新竹科學工業園區為例,國立成功大學企業管理係碩士論文。 英文部分 Alder, N. and B. Golany. ,2001. Evaluation of Deregulated Airline Networks Using Data Envelopment Analysis Combined with Principal Component Analysis with an Application to Western Europe, European Journal of Operations Research, pp.132, pp. 260-273. Banker, R. D. , A. Charnes and W. W. Cooper.,1984. Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,Mangement Science, Vol.15, pp.1078-1092. Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes.,(1978.“Measuring the Efficiency of DECision Making Units, European Journal of Operations Research, Vol.2 pp.429-444. Charnes, A. and W. W. Cooper .,1984.The Non-Archimedian CCR Ratio for Efficiency Analysis :Arejoinder to Body and Fare,International European Journal of Operations Research, Vol.15 pp.333-334. Charnes, A. and L. Neralic.,1989.Sensitivity Analysis in Data Envelop Analysis,Glasnik Mathematicki, Vol.24, No.44, pp. 221-226. Coelli, T. ,1998.AMulti-stage Methodoiogy For the solution of Orientated DEA Models,Operations Research Letters, Vol.23 pp.143-149. Donthu, N. and B. Yoo.,2000.Retail Productivity Assessment Using Data Envelopment Analysis,Journal of retailing, Vol.74 (1), pp.89-105. Farrell, M. J. ,1957.The Measurement of Productive Efficiency,Jurnal of Royal Statistical Society Series A Part w, pp. 253-290. Fried, H. O., C. A. K. Lovell, S. S. Schmidt and S. Yaisawarng.,2002. Accounting for Environmental Effect and Statistical Noise in Data Envelopment Analysis, Journal of Productivity Analysis, 17(1), pp.157-174. Hines, M.,1982.The Measurement of Productive Efficiency,Jurnal of Royal Statistical Society Series A, General, Vol.120, Part3 pp. 253-281. Mahajan, J. A.,1991.Data Envelopment Analytic Model for Assessing the Relative Efficiency of the Selling Function,Journal of Operations Research, Vol.53 pp.189-149. |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信