§ 瀏覽學位論文書目資料
系統識別號 U0002-2906200614475900
DOI 10.6846/TKU.2006.01195
論文名稱(中文) 生技製藥產業無形資產評價分析—實質選擇權法
論文名稱(英文) The Analysis of Intangible Assets Valuation on Biotechnology and Pharmacy Industry–A Real Option Approach
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 會計學系碩士班
系所名稱(英文) Department of Accounting
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 94
學期 2
出版年 95
研究生(中文) 林千惠
研究生(英文) Chien-Hui Lin
學號 693471038
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2006-06-14
論文頁數 59頁
口試委員 指導教授 - 蔡信夫(hsinfu@mail.tku.edu.tw)
指導教授 - 林忠機(cglin@bmath.scu.edu.tw)
委員 - 鍾惠民
委員 - 聶建中
委員 - 陳妙珍
委員 - 林忠機
委員 - 蔡信夫
關鍵字(中) 無形資產
本益比法
現金流量折現法
實質選擇權
模擬法
關鍵字(英) Intangible Assets
Price-Earning Ratio
Cash Flow discount method
Real Option Approach
Simulation method
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
摘要

我國上市上櫃公司存在一種普遍的現象,即企業的市場價值通常與其帳面價值不等。就組織管理觀點而言,公司市場價值與帳面價值的差異歸因於「無形資產」的存在,亦即,無形資產的價值左右市場價格的變動。本研究採用現金流量折現法、本益比法與實質選擇權法等企業評價方法,評價台灣上市(櫃)生技醫療產業的無形資產價值,並就其評估績效加以討論。研究結果發現,本研究欲強調之實質選擇權評價方法,在實證結果上,得到良好的驗證,顯示本研究模型,對於評估生技製藥產業的市場價格,非常具有參考價值。
英文摘要
Abstract

On Taiwan Stock Exchange and Over the Counter market, enterprises’ market value and the book value are always different. The viewpoints of the organization management, these differences are attributed to "intangible asset". That is, intangible asset value create market price. In Biotechnology and Pharmacy industry, the 「market value/ book value 」ratio is the highest, exceed 30 times。This research reorganizes the free cash flow model, the price-earning ratio model and real-option model, and under the idea in these three kinds of different angles, appraises Taiwan Stock Exchange and Over the Counter market Biotechnology and Pharmacy industry. The evidence implies our real-option model can provide better valuation on Biotechnology and Pharmacy industry.
第三語言摘要
論文目次
目錄
第一章 緒論	1
第一節 研究背景與動機	1
第二節 研究目的	3
第三節 論文架構	4
第二章 文獻探討	5
第一節 會計上對無形資產的定義及規範	5
一、無形資產的定義	5
二、會計準則對無形資產的規範	6
第二節 無形資產鑑價方法	16
一、本益比法	17
二、現金流量折現法	17
三、實質選擇權評價法	18
四、小結	20
第三節 利用實質選擇權評價企業的研究	21
第四節 生技製藥產業分析	24
一、生物科技的定義與範圍	24
二、生技產業的特性	24
第三章 研究方法	26
第一節 觀念性架構	26
第二節 研究設計	27
第三節 樣本選取及資料來源	32
第四章 數值分析	33
第一節 參數估計	33
第二節 敏感性分析	35
一、利率參數效果	35
二、收入參數效果	37
三、成本參數效果	38
第五章 實證結果與分析	39
第一節 中化製藥之評價結果	39
ㄧ、各評價方法參數估計	39
二、中化製藥評價結果	42
第二節 永信藥品之評價結果	44
ㄧ、各評價方法參數估計	44
二、永信藥品評價結果	46
第三節 生達製藥之評價結果	48
ㄧ、各評價方法參數估計	48
二、生達製藥評價結果	50
第六章 結論與建議	52
第一節 研究結論	52
第二節 研究限制與建議	54
參考文獻	55
中文文獻	55
英文文獻	57
表目錄
表2-2-1 無形資產鑑價之比較	20
表3-3-1 研究樣本基本資料彙總	32
表4-1-1 基本參數值	34
表4-2-1 利率效果	36
表4-2-2 收入效果	37
表4-2-3 成本效果	38
表5-1-1「中化1701」模擬法參數設定	40
表5-1-2「中化1701」本益比法參數設定	41
表5-1-3「中化1701」自由現金流量法參數設定	42
表5-1-4「中化1701」各評價方法結果	43
表5-2-1「永信 1716」模擬法參數設定	44
表5-2-2「永信 1716」本益比法參數設定	45
表5-2-3「永信 1716」自由現金流量法參數設定	45
表5-2-4「永信 1716」各評價方法結果	46
表5-3-1「生達 1720」模擬法參數設定	48
表5-3-2「生達 1720」本益比法參數設定	49
表5-3-3「生達 1720」自由現金流量法參數設定	50
表5-3-4「生達 1720」各評價方法結果	51
表6-1-1 各評價方法整理	52
圖目錄
圖3-1無形資產、股東權益價值與資產負債表關聯	26
參考文獻
參考文獻

中文文獻

呂麗美(2004),「具隱含選擇權之可轉換公司債財務報導分析」,淡江大學會計學研究所碩士論文。
林紹凱(2001),「實質選擇權評價模式於生化製藥業之應用」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
林家帆(2001),「以實質選擇權法評估高科技產業股價」,國立政治大學金融研究所碩士論文。
林偉傑(2004),「新創公司之鑑價—實質選擇權法」,國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
馬秀如等(2000),「資訊軟體業無形資產之意義及其會計處理」,證交資料,第457期。
高靖斐(2001),「應用實質選擇權之概念評價專利權之價值」,國立東華大學國際經濟研究所碩士論文。
崔宛如(2004),「專利權證券化之可行性分析」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
許肇揚(2003),「動態實質選擇權應用於專利評價模式」,國立台灣大學國際企業研究所碩士論文。
黃俊銘(2004),「以多階段複合實質選擇權評價高科技公司專利權所創造之未來成長機會價值」,銘傳大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
黃德舜(1998),「企業財務分析-企業價值的創造與評估」,初版,台北:華泰文化事業股份有限公司。
楊建國(2001),「無形資產之評價」,輔仁大學金融研究所碩士論文。
楊國隆(2003),「生物科技產業技術鑑價之研究」,國立中山大學企業管理學系(研究所)碩士在職專班碩士論文。 
謝明志(2002),「以實質選擇權法評價高科技產業之專利權價值」,國立政治大學金融研究所碩士論文。
劉力仁(2003),「生技製藥產業評價模式適用性之研究-以台灣上市櫃公司為例」,中原大學企業管理研究所碩士論文。
江明鴻(2003),「應用多階段複合實質選擇權模式探討專利保護期間的到期對生技製藥公司成長機會價值的影響」,銘傳大學財務金融研究所。
 
英文文獻

Barraquand, J., & D. Martineau. (1995). Numerical Valuation of High Dimensional Multivariate American Securities. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 30(3), 383-405.
Black, F. & M. Sholes. (1973). The pricing of option and corporate liabilities. Journal of Political Economy, 81, 637-654.
Boyle, P. (1977). Options: A Monte Carlo Approach. Journal of Financial Economics, 4, 323-338.
Boyle, P. (1988). A Lattice Framework for Option Pricing with Two State Variables. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 23(1), 1-12.
Brennan, M. & E. Schwartz. (1977). Convertible Bond: Valuation and Optimal Strategies for Call and Conversion. The Journal of Finance, 32(5), 1699-1715.
Brennan, M. & E. Schwartz. (1985). Evaluating National Resource Investments. Journal of business, 58(2), 135-157.
Broadie, M., & P. Glasserman. (1997). Pricing American-Style Securities Using Simulation. Journal of Economic Dynamics and Control, 21(10), 1323-1352.
Brown, W. H. (1995). Trends in patent renewals at the United States Patent and Trademark Office. World Patent Information, 17(4), 225-234.
Castillo-Ramirez A. (1999). An Application of Natural Resource Evaluation Using A Simulation-Dynamic Programming Approach. Journal of Computational Finance, 3, 91-107.
Cedric Read, Jacky Ross, John R. Dunleavy, Donniel S. Schulman, James Bramante, Pricewaterhouse Coopers. (2001). eCFO: sustaining value in the new corporation.
Chen, Ren-Raw. (1996), Understanding and Managing Interest Rate Risks.
Cox, J. C., J. E. Ingersoll, & S. A. Ross. (1985). A Theory of the Term Structure of Interest Rates. Econometrica, 53, 385-406.
Cox, J. C., S. A. Ross, & M. Rubinstien. (1979). Option Pricing: A Simplified Approach. Journal of Financial Economics, 7(3), 229-264.
Dixit, A. K. & R. S. Pindyck. (1995). The options approach to capital investment. Harvard Business Review, (May-June), 105-115.
Geske, R. (1977). The Valuation of Corporate Liabilities as Compound Options. Journal of Financial and Quantitative Analysis, (November), 541-552.
Jensen, M.C., (1986). Agency costs of free cash flow, corporate finance and takeovers. American Economic Review, 76, 323-329.
Keeley, R., S. Pinjabi & L. Turki. (1996). Valuation of Early-Stage Ventures: Option Valuation Models vs. Traditional Approach. Entrepreneurial and Small Business Finance, 5(2), 15-138.
Kellogg and Charnes (2000). Real-Options Valuation for a Biotechnology Company. Financial Analysts Journal, 56(3), 76-84.
Kemna, A. (1993). Case Studies on Real Options. Financial Management, 22(3), 250-270.
Longstaff, F. A., & E. S. Schwartz. (2001). Value American Options by Simulation: A Simple Least-Squares Approach. Review of Financial Studies, 14(1), 113-147.
Luehrman, T. A. (1998). Investment Opportunities as Real Options: Getting Started on the Numbers. Harvard Business Review, 76, (July-August), 51-67.
Merton, R. C. (1973). Theory of rational option pricing. Bell Journal of Economics and Management Science, 4, 141-188.
Myers, S. C. (1977). Determinants of Corporate borrowing. Journal of Financial Economics, 5, 147-175.
Pakes, A. (1986). Patents as options: some estimates of the value of holding European patent stocks. Econometrica, 54, 755-784.
Raymar, S., & M. Zwecher. (1997). Monte Carlo Estimation of American Call Options on the Maximum of Several Stocks. Journal of Derivatives, 5(1), 7-24.
Rendleman, R., and B. Batter. (1980). The Pricing of Option on Debt Securities. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 15(1), 11-24.
Shane, H. L. (1995). The Essays in Empirical Finance on High-Technology Firms (Biotechnology, Asymmetric Information, Food and Drug Administration, Semiconductor Industry). Degree: PhD, University of Pennsylvania〔UMI〕.
Smith, G V and Parr, R L (1994), Valuation of Intellectual Property and Intangible Assets (2nd ed.), Chichester, Wiley.
Smith, Gordon V. and Russell L. Parr (2000), Valuation of Intellectual property and Intangible Assets, Third Edition, New York : John Wiley and Sons, Inc.
Tilley, J. (1993). Valuating American Options in a Path Simulation Model. Transactions of the Society of Actuaries, 45, 83-104.
Trigeorgis, L. (1993a). The Nature of Option Interactions and the Valuation of Investments with Multiple Real Options. Journal of Financial and Quantitative Analysis, 28(1), 1-20.
Trigeorgis, L. (1993b). Real Options and Interactions with Financial Flexibility. Financial Management, (autumn), 202-224.
Trigeorgis, L. (1996). Real options. Cambridge Ma: MIT press. 
V. Antikarov, & T. Copeland. (2001). Real Options: A Practitioner’s Guide. New York, TEXERELLC.
Vasicek, O. (1977). An Equilibrium Characterization of the Term Structure. Journal of Financial Economics, 5, 171-188.
World Intellectual Property Organization (2004). http://www.wipo.int
論文全文使用權限
校內
紙本論文於授權書繳交後1年公開
校內書目立即公開
校外
不同意授權

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信