系統識別號 | U0002-2905201014114500 |
---|---|
DOI | 10.6846/TKU.2010.01412 |
論文名稱(中文) | 臺灣地區百貨業競爭策略形成之研究--以C公司為例 |
論文名稱(英文) | Study on the Business Strategy Formulation for Department Store-A case study on C company in Taiwan |
第三語言論文名稱 | |
校院名稱 | 淡江大學 |
系所名稱(中文) | 國際貿易學系國際企業學碩士在職專班 |
系所名稱(英文) | Department of International Trade |
外國學位學校名稱 | |
外國學位學院名稱 | |
外國學位研究所名稱 | |
學年度 | 98 |
學期 | 2 |
出版年 | 99 |
研究生(中文) | 宋長志 |
研究生(英文) | Chang-Zhi Shong |
學號 | 797550315 |
學位類別 | 碩士 |
語言別 | 繁體中文 |
第二語言別 | |
口試日期 | 2010-05-15 |
論文頁數 | 106頁 |
口試委員 |
指導教授
-
林志鴻
共同指導教授 - 賴錦璋 委員 - 林志鴻 委員 - 許英傑 委員 - 張慶暉 |
關鍵字(中) |
百貨業 使命陳述 競爭策略形成要素 |
關鍵字(英) |
Department Store Mission Statement Business Strategy Formulation Factors |
第三語言關鍵字 | |
學科別分類 | |
中文摘要 |
本論文是以臺灣地區百貨業的發展現況,來探索企業競爭策略形成要素與策略關係之研究,目的是希望透過個案公司的使命陳述,進行其內部環境要素評估及外部環境要素評估,歸納出策略形成之重要相關因素,據以制訂其競爭策略,並期望能提供有用的知識給予百貨業相關產業參考。本論文採取探索性的個案研究法,透過國內外相關文獻探討和次級資料的蒐集,經由本論文之探討,歸納結論如下: 1.在個案公司之使命陳述下,分析評估其內部環境、外部之產業競爭環境及總體環境,歸納出其競爭策略形成要素圖,在個案公司綜合考量三大環境各要素重點後,將有助於最佳策略的形成,並且透過策略的執行達成目標,作為該公司競爭策略制訂定與修正參考。 2.經由個案公司之內部環境、產業環境及總體環境的評估後,所形成的最佳競爭策略為:「快速增加具多功能的營業據點」。在內部環境上以「擁有集團資源作為發展後盾 」的優勢來因應環境之變化,在產業環境以「雙占展店優勢」的優勢立足於產業。而於總體環境則以「皆具有多元休閒功能」的優勢來順應目前整體環境的發展,進而達成其「成為百貨業的龍頭」之企業使命。 3.個案公司的最佳策略執行上,其內部環境上應成立集團資源整合中心、以擴大綜效,在產業環境上應運用市場經驗來快速展店,以搶食業績、爭取第一,在總體環境上應擴大發展異業結合,以吸引顧客;透過執行集團整合、快速展店、異業結合以達成企業使命。 |
英文摘要 |
This study concentrates on the relationship between business strategy formulation factors and strategies with the current development of department stores in Taiwan. We hope to evaluate the factors of internal and external environment, to summarize the critical factors related to the strategy formulation and to initiate business strategies by the statement of the target company, then finally to provide the useful findings for the hypermarket providers. We generalize the conclusions with the explosive case study method as following: 1.With the statement of the target company, we analyze the internal and external industrial competitive environment of the target company and the external entire environmental factors to summarize the formulation factor diagram of the business strategy. Through these three environmental key factors above, they make significant contributions to acquire the business strategies and furthermore, to achieve these objectives. 2.Through the evaluation of the internal, industrial and external entire environment, the competition strategy of the target company is to develop the new multi-function department store. It can be based superiority on the resource of the group when deal with the changed internal environment;to be an outstanding industry by develop store as the duopoly superiority;Also, it can conform to the development of the overall environment as the multi-function recreational superiority stores in the external entire environment. Based on above, it can be the leader of the industry. 3.In the case of the execution of the best strategy is to establish the resource integration centre of the group for more effects in the internal environment, use the experience to expend the business rapidly for occupying the majority market in the industrial environment, and enlarge the links of other business to attract customers in the external entire environment. In short, by group integration, expanding sale spots, and combination of more other business to achieve the mission of the company. |
第三語言摘要 | |
論文目次 |
目 錄 中文摘要 I 英文摘要 II 謝 誌 III 目 錄 IV 表 目 錄 VI 圖 目 錄 VII 第一章 緒論 01 第一節 研究背景 01 第二節 研究動機 05 第三節 研究目的 06 第四節 研究範圍與研究限制 08 第五節 研究方法與研究流程 09 第二章 文獻探討 12 第一節 內部環境評估之相關研究文獻 12 第二節 產業環境評估之相關研究文獻 15 第三節 總體環境評估之相關研究文獻 18 第四節 競爭策略之相關研究文獻 22 第五節 百貨業相關產業之文獻 25 第三章 理論分析架構 29 第一節 使命陳述 29 第二節 7S 模式 33 第三節 五力模型 39 第四節 總體環境 45 第五節 策略形成分析架構 50 第四章 個案分析 53 第一節 C 公司之使命陳述 53 第二節 C 公司之7S 分析 60 第三節 C公司之五力分析 71 第四節 C公司之總體環境分析 78 第五節 C公司之策略形成分析 88 第五章 結論 94 參考文獻 101 一、 中文部分 101 二、 英文部分 104 三、 網站資料 106 表 目 錄 表 2-1:內部環境評估相關文獻 14 表 2-2:產業環境影響之因素 18 表 2-3:總體環境評估相關文獻 21 表 2-4:競爭策略之相關文獻 24 表 2-5:百貨零售相關產業之研究 28 表 4-1:百貨公司業前三大廠商市場佔有率概況 56 表 4-2:遠東及新光百貨2009年度活動檔期次數比較 69 表 4-3:零售業營業額之變動 81 圖 目 錄 圖1-1:臺灣零售業種複合成長率及比重概況 02 圖1-2:臺灣百貨業兩大集團營業額及淨利概況 04 圖1-3:研究流程圖 11 圖3-1:使命陳述的組成要素 32 圖3-2:7S 模式 39 圖3-3:五力模型 45 圖3-4:PESTEL模式 50 圖3-5:策略決策形成 52 圖4-1:C 公司的使命陳述的組成要素 60 圖4-2:C 公司的組織圖 63 圖4-3:C 公司的7S 模式 71 圖4-4:C 公司的五力模型 78 圖4-5:C 公司的PESTEL模式 88 圖4-6:C 公司的策略決策形成 91 圖4-7:C 公司策略執行分析 93 |
參考文獻 |
一、中文部分 1.印劍英(2006),溫州百貨業經營策略之個案研究,淡江大學中國大陸研究所碩士班(經濟貿易組)碩士論文。 2.江北鑾(2007),兩岸連鎖零售業之發展探討,東華大學管理學院高階經營管理碩士在職專班碩士論文。 3.李文德(2002),量販店之經營管理與競爭策略(以大潤發為例),清華大學碩士論文。 4.吳參賢(2004),建構知識管理架構下存貨決策支援系統—以百貨零售型物流業為例,中原大學資訊管理學系碩士論文。 5.何玟慧(2006),量販店組織能力對企業持久競爭優勢影響之研究,僑光技術學院管理研究所碩士論文。 6.批發、零售及餐飲業動態調查提要分析(2009),經濟部統計處新聞資料。 7.林福平(2004),百貨公司週年慶檔期考慮因素之討索性研究,臺灣科技大學管理研究所EMBA碩士學位論文。 8.高宏華(2000),臺灣百貨量販業供應鏈管理策略構面與關鍵成功因素之研究,國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所碩士學位論文。 9.徐玉霞(2002),「知識管理應用於顧客關係管理之探索研究—以國內量販店為例」,彰化師範大學商業教育研究所碩士論文。 10.徐智伽(2006),生活型態、購買行為與市場區隔之研究─以男性保養產品為例,淡江大學商學院國際商學碩士在職專班碩士論文。 11.張忠民(2000),百貨量販業供應鏈管理動態模式之研究,國立臺北科技大學商業自動化與管理研究所碩士學位論文。 12.陳玲瑗(2002),臺商百貨量販店赴大陸投資所有權進入模式之研究,大葉大學國際企業學系碩士班碩士論文。 13.陸浩銘(2002),顧客關係管理系統應用-以商品零售業為例,義守大學工業工程與管理學系碩士學位論文。 14.黃歆祐 (2007),百貨業品牌價值之評價權重之研究,淡江大學管理科學研究所碩士論文。 15.楊益林(2001),購物中心定位之策略分析及作業模式,政治大學企業管理研究所碩士學位論文。 16.臺灣經濟研究產經資料庫(2008),「綜合商品零售業營業額及年增率」2000~2008 年,經濟部統計處。 17.臺灣經濟研究產經資料庫(2008),「2009年我國百貨公司業分析」,經濟部統計處。 18.臺灣經濟研究產經資料庫(2009),「2009年我國零售業分析」,經濟部統計處。 19.臺灣經濟研究產經資料庫(2009),「百貨公司業基本資料」,經濟部統計處。 20.臺灣經濟研究產經資料庫(2009),「百貨公司業之現況與展望」,經濟部統計處。 21.臺灣經濟研究產經資料庫(2010),「臺灣零售業種複合成長率及比重概況」,經濟部統計處。 22.廖啟順(2003),零售業服務品質與市場區隔之研究—以臺北市百貨公司為例淡江大學管理科學研究所碩士班碩士論文。 23.遠東百貨(2008),遠東百貨年報,遠東百貨公司。 24.劉智宏(2004),臺灣綜合商品零售業之經營現況與趨勢分析,高雄第一科技大學行銷與流通管理系碩士論文。 25.謝安田(1993),企業研究方法,臺北:五南出版社。 26.謝明昌(2004),不同百貨商場中營業據點的選擇分析-以家電業為例,國立成功大學工業與資訊管理學系碩士在職專班碩士論文。 二、英文部分 1.Aksu, A. (2001) “Re-Engineering Revisited : A Simulation Approach,”Business Process Management Journal, 7, 2, 131-138. 2.Ansoff, H. I. (1957) “Strategies for Diversification,” Harvard Business Review, 66, 3, 114-120. 3.Campbell, A., and Yeung, S. (1991) “Creating a Sense of Mission,” Long Range Planning, 24, 4, 10-20. 4.Chandler, A. D. (1962) Strategy and Structure : Chapters in the History of the Industrial Enterprise, Garden City : Doubleday. 5.Fagerberg, J. (1995) “User-Producer Interaction, Learning and Comparative Advantage,” Cambridge Journal of Economics, 19, 1, 243-256. 6.Ginter, P. M., and Duncan ,W. J. (1990) “Environmental Analysis for Strategic Management,”Long Range Planning, 23, 6, 91-100. 7.Lin, J. H., and Pao, S. H. (2004) “ Portfolio Approach and/ or Firm Approach? Remarks on the Future of Strategic Bank Management,” Journal of Futures Studies, 9, 2, 43-54. 8.Mintzberg, H. (1973) “Strategy Making in Three Modes,” California Management Review, 16, 2, 44-53. 9.Porter , M. E. (1980) Competitive Strategy:Techniques for Analyzing Industries and Competitors, New York, New : Free Press Company. 10.Waterman, R. H., Peters T. J., and Philips J. R. (1980) “Structure is Not Organization,” Business Horizons, 23,3,14-26. 11.Wimmer, R. D., and Dominick, J. R. (1987) Mass Media Research:An Introduction, Second Edition, Belmont, CA : Wadsworth Publishing Company. 12.Yost, L. (1993) “The Allen-Bradly Story,” Journal of Business Strategy, 14, 3, 58-60. 三、網站資料 1、http://www.feds.com.tw/,遠東百貨公司網頁。 2、http://www.feg.com.tw/magazine/history_search.asp,遠東人月刊。 3、http://www.feg.com.tw/tw/index.aspx,遠東集團網頁。 4、http://tie.tier.org.tw/,臺經院產經資料庫網頁。 5、http://www.moea.gov.tw/,中華民國經濟部網頁。 |
論文全文使用權限 |
如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信