淡江大學覺生紀念圖書館 (TKU Library)
進階搜尋


下載電子全文限經由淡江IP使用) 
系統識別號 U0002-2902201218381000
中文論文名稱 英國在歐洲聯盟與美國關係中角色之研究—以布萊爾政府時期為例
英文論文名稱 British Foreign Strategy Between US and EU in Tony Blair’s Period
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中) 歐洲研究所碩士班
系所名稱(英) Graduate Institute of European Studies
學年度 100
學期 1
出版年 101
研究生中文姓名 陳文彬
研究生英文姓名 Wen-Bin Chen
學號 697290095
學位類別 碩士
語文別 中文
口試日期 2012-01-02
論文頁數 129頁
口試委員 指導教授-郭秋慶
委員-黃琛瑜
委員-廖揆祥
中文關鍵字 布萊爾  英美特殊關係  新工黨  外交決策  領導人特質  歐洲聯盟  科索沃戰爭 
英文關鍵字 Tony Blair  Special relationship  New Labour party  Personality  Foreign policy decision making  European Union  Kosovo War 
學科別分類 學科別社會科學區域研究
中文摘要 英國身為傳統強權在經過兩次戰爭摧殘後後,全球經濟與軍事優勢不再。號稱「日不落國」的大英帝國因為戰後殖民地紛紛地獨立,全球影響力大不如前。但英國仍希望在國際社會的維持傳統的核心角色。為了保持國際社會之地位,在戰後英國除透過與美國維持特殊的外交關係,使其對於國際事務持續維持影響力。1973年英國也透過加入歐洲聯盟,加強英國在歐盟經濟暨政治角色,進而影響歐洲國在的外交決策。
歐洲大陸在經過關稅與經濟同盟後,已經成為全球最大的經濟體。尤其是里斯本條約之後,歐洲聯盟加強其在外交政策的整合。1973年英國為了不願被排除於歐洲經濟整合外,主動加入,因此英國也在強調自我主權的態度下漸漸加入歐盟的政治整合,至今他與歐盟的關係及美國的特殊關係成為外交政策的兩大支柱。在布萊爾政府時期,英國更提出所謂的橋梁角色。有鑑於此,本文將對英國在歐盟與美國間的角色作為研析。
布萊爾領導的工黨在1997年在英國贏得自二次世界戰以來前所未有的的壓導性勝利。 更迅速成為國際上具有重要影響力的領導者,在英國面對後冷戰時期的國際角色,布萊爾政府時期的的外交決策具關鍵性的影響力。英國如何處理跨大西洋的「英美特殊關係」並在歐洲聯盟中扮演更積極的夥伴角色,此為布萊爾政府時期的重要外交表現。而在冷戰後新的國際結構中,傳統的英國現實主義外交模式與新的國際結構勢必影響布萊爾面對與歐、美的互動關係的決策。
從布萊爾首相時期首先提出英國要成為 「成為世界上良善的力量」 ,2001年美國遭受恐怖攻擊後,英國定位自身爲「核心強權(Pivotal Power)」希望扮演歐洲國家和美國間的「橋梁」、這樣的定位表現在英國與北約和歐盟的關係上。2003英國不顧德、法兩國反對與美國結盟參與加伊拉克戰爭被視爲「橋梁」角失敗的表現。本論文欲從英國的外交決策過程,研究英國外交戰略改變的因素,其中也對布萊爾首相個人特質對英國內閣外交政策影響作為分析基礎。
英文摘要 The overwhelming victory of Labour Party's leader Tony Blair in 1997's general election marks an end of nearly two decades of the governance under Conservative Party. In order to triumph in the election, Blair and his party cadres discarded the traditional pragmatism in foreign policy and developed new diplomatic strategies. In new diplomatic strategies Blair Cabinet set UK is bridge between US and EU in facing transatlantic relations.
To face the UK relations with EU, Blair also have different concept. Blair advocate UK should be “pivotal role” in EU. UK was positive in many EU’s policy especially in develop the EU’s army. The Kosovo War emerge EU didn’t have enough military ability. After Kosovo War Blair and France president Bernadette Chirac announce St. Malo declaration. In this St. Malo UK and France devote to establish the independent military for EU.
After 911, his cabinet proposed an innovative guiding for foreign policy, called 'British ambition', the goal of which is to pursue an intimate cooperation with the US to defend against terrorism. Therefore, in 2003, Blair Cabinet supported the US in the Iraq war. The present paper deals with which factors have influenced Blair's policy and why the bridge role would fail.
論文目次 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究途徑及方法 4
第三節 研究範圍 12
第四節 文獻評論 12
第五節 研究架構 14
第二章 布萊爾領導特質對英國外交決策之影響 17
第一節 布萊爾在英國外交政策決策體系之運作 17
第二節 新工黨與布萊爾的外交政策 23
第三節 布萊爾的個人特質與外交決策 32
第三章 英美特殊關係與布萊爾政府 39
第一節 英國與美國關係之發展 39
第二節 柴契爾─雷根時期特殊關係的發展 45
第三節 布萊爾的新工黨與美國關係的發展 48
第四章 英國與歐洲統合的建構 59
第一節 二次戰後英國的歐洲政策 59
第二節 柴契爾政府時期與歐洲統合的衝突 63
第三節 布萊爾時期的橋樑角色 69
第五章 布萊爾政府於國際事件之決策分析 75
第一節 布萊爾政府利用科索沃尋求表現 75
第二節 布萊爾在反恐戰爭及伊拉克戰中的決策 83
第六章 結論 93
參考文獻 99
附錄一 布萊爾1994 Blackpool 演說 107
附錄二 布萊爾1994 芝加哥演說 119
附錄三Trait Conceptualization and Coding Scheme 128

圖表目次
圖目次
《圖一》論文研究架構圖 15
《圖二》美國導彈防禦系統簡圖 56

表目次
《表一》Trait Conceptualization and Coding Scheme 33
《表二》布萊爾個人特質與其他領袖之比較 35
《表三》美國導彈防禦系統計畫綱要 55

參考文獻 專書與專書之單篇

Anthony Giddens著,鄭武國譯(1999),第三條路-社會民主更新,聯經出版公司。

John E. Peters、Stuart Johnson、Nora Bensahel、Timothy Liston、Traci Williams著 (2003),《科索沃聯軍作戰對未來美歐軍事合作的意涵》國防部史政編譯室譯印。

Tony Blair 著,曹振寰等譯(1998),《新英國:我對一個年輕國家的展望》,(北京:世界知識出版社。

Madeline Albright 著,陳淑惠等譯(2004),從難民到國務卿—歐布萊特回憶錄,台北,時報文化出版。

李榮謙(1999),國際貨幣與金融,台北:智勝文化。

呂亞力(1994),《政治學方法》台北:三民書局

季辛吉(Henry Kissinger),(1998),林添貴、顧淑馨譯《大外交》(Diplomacy)。台北:智庫文化

阮宗澤(2001),第三條路與英國,北京東方出版社

紀勝利、郝慶雲(2002),《戰後國際關係史(1945-2000)》,哈爾濱:黑龍江人民出版社。

陳樂民主編(1994),戰後英國外交史 ,北京:世界知識出版社,

郭秋慶(2006),歐洲國家的外交與安全政策,台北:台灣國際研究學會。

葉至誠(2000),社會科學概論台北:揚智文化公司

盛紅生編(2007),《英國政治發展與對外政策》,北京:世界知識出版社。

劉復國 (2006),「英國加入歐洲經濟暨貨幣聯盟前景之研究」收錄於洪德欽主編,歐洲聯盟經貿政策,台北:中央研究院歐美研究所。

期刊/學位論文

林彥甫,(2008) ,〈由柴契爾主義論英國對歐體與美國之外交政策〉 台北:私立淡江大學歐洲研究所碩士論文。

甘逸驊(1992),「英國與歐洲統合」,問題與研究,問題與研究,第三十一卷第十一期,頁73-84

甘逸樺(1995),「英國工黨與布萊爾改革的影響」,美歐月刊,第十卷第八期,頁103-121。

李靜慧 (2006),《欲拒還迎─從歐洲化觀點看英國的歐元政策》,高雄:國立中山大學政治研究所碩士論文。

朱景鵬(1995),「英國的歐洲統合政策」,《問題與研究》,第34 卷,第10 期,頁40-62
胡婉玲(2001),「論歷史制度主義的制度變遷理論」,《新世紀智庫論壇》,第十六期,頁86-95

沈玄池(2000),歐洲聯盟共同外交暨安全政策體制與運作方式改革之研究,美歐季刊,14(3), (民國89年),頁263-304

吳萬寶(2002),歐盟建立自主行動能力初探,《大業學報,第11卷,第2,頁39-54

徐志偉(2009),《布萊爾主政時期英國歐洲政策之研究》,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。

黃琛瑜(2011),「歐洲化與英國政府中央政府:布萊爾政府個案研究」,歐美研究,第四十一卷第二期,頁465-495。

施正峰(2008),北愛爾蘭的和平,台灣國際研究季刊,第4卷,第4期,頁117-43。

陳淑慧(2005),《九一一事件後英國布萊爾政府的反恐政策(2001-2004 年)》,淡江大學歐洲研究碩士論文。

張心怡(2009),論英美關係的特質及其維繫的原因,歐洲國際評論,第五期,頁75-107

劉榆華(1995),英國與歐盟-國家利益面對區域整合之調適,競爭力評論; 第七期, 頁46-76。

施遵驊(1991),「歐洲共同體貨幣統合計畫的分析」,亞洲與世界月刊,14 卷3 期 ,頁62-66

桑梓剛(2004),《英國布萊爾首相與美國和歐盟互動關係之研究》,台北:私立淡江大學歐洲研究所碩士論文。

謝峰(2000),「英國保守黨歐洲一體化政策述評」,國際論壇,2卷6期,頁27-33。

唐若蕾(2003),《「新工黨」─英國工黨轉型之研究》,中山大學政治學研究所碩士論文。

唐嘉虹(2004),《後冷戰時期日本之中國政策》,中山大學大陸所碩士論文。

廖玉穎(2010),《歐盟與美國在科索沃事件外交立場之比較》,南華大學歐洲研究所碩士生論文。

蔡育岱 、譚偉恩(2010),美國在歐洲的導彈防禦系統部署:現實主義、自由主義或社會建構論?,全球評論,No.29,頁1-28。

蘇怡甄(2011),《反恐下的英美特殊關係之初探—以九一一事件和阿富汗戰爭為例》,南華大學歐洲研究所碩士論文。


Books

Allison, Graham T. (1971), Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis New York: Harper Collins Pub.

Arrow, Kenneth J. (1963), Social Choice and Individual Values New Haven, Conn.: Yale University Press.

Andrew Geddes(2004), The European Union and British Politics, New York: Palgrave Macmillan, First Edition

Anthony, Giddens (2002), Where Now for new Labour? London : Policy Press .

Baylis, J. (1984), Anglo-American Defence Relations 1939-1984: The Special Relationship, London: Macmillan.

Blair Tony(2010), A journey:My political Life ,London, Random House Inc,

Bradley Graham and William Drozdiak (1999), Allied Action Fails to Stop Serb Brutality,Washington Post,March 31.

Bulmer, S. & Burch, M. (2006), Central government. In I. Bache & A. Jordan (Eds.), The Europeanization of British politics , London: Palgrave Macmillan

Dougherty and Pfaltzgraff (1990), Contending Theories of International Relations: A Comprehensive Survey, 3rd,ed. New York: Harper & Row.

Foley Michael (2000), The British Presidency: Tony Blair and the Politics of Public Leadership,Manchester, Manchester University Press

Gowland, D. and Turner, A. (1999), Reluctant Europeans: Britain and European Integration, 1945-1998. New York: Addison Wesley Longman

Holsti, K.J. (1995), International Politics: A Framework for Analysis, Englewood Cliffs N.J.: Prentice Hall.

Hermann, Margaret G (2003) Assessing Leadership Style: Trait Analysis. In The Psychological Assessment of Political Leaders, edited by J. M. Post. Ann Arbor: University of Michigan Press,

Harry Harmer(1999), The Labour Party : 1900-1998, New York: Longman Press.

Independent International Commission on Kosovo (2000),,The Kosovo Report,Conflict,International Response,Lessons Learned. New York:Oxford University Press.

John Kampfner (2004), Blair's wars, London: Free Press.

John W. Youn (1993)g, Britain And European Unity, 1945-1992,London: The Macmillan Press, First Editio

Jeffrey Richelson and Desmond Ball (1985), The Ties That Bind: Intelligence Cooperation Between the UKUSA Countries, Boston: Allen and Unwin.

John Coles(2002), Making Foreign Policy: A Certain Idea of Britain London: John Murray.

Lindblom, Charles E. (1980),The Policy-Making Process, Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall.

Lee, J.M., G.W Jones and June Burnham (1998), At the Centre of Whitehall, London: Macmillan.

Martin Burch, (1995), “The Prime Minister and Whitehall” in Churchill to Major: The British Prime Ministerships Since 1945, edited by D. Shell and R. Hodder-Williams. Armonk, NY: M.E. Sharpe

Max Hastings and Simon Jenkins (1983), The Battle for the Falklands, Suffolk: Richard Clay.

Nuechterlein, Donald E. (1978), National Interests and Presidential Leadership: The Setting of Priorities, Boulder, Colorado: Westview Press.

Rhodes, R.A. W. and Patrick Dunleavy (1995), Prime Minister Cabinet and Core Executive, London: Macmillan.

Rhiannon Vicker (2003), The Labour party and the world:Volume 1, Manchester University Press.

Preston Thomas. (1996), The President and his Inner Circle: Leadership Style and the Advisery Process in Foreign Policy-Making, Ohio State University, Columbus, OH.

Preston Thomas, (2001) The President and his Inner Circle: Leadership Style and the Advisery Process in Foreign Affairs. New York: Columbia University Press.

Peter Riddell, ‘Blair as prime minister’, in Seldon, ed(2001)., The Blair effect: the Blair government 1997–2001,London: Little, Brown

Robin Cook,(2004), The Point of Departure. London: Pocket Books

Stanley F. Goodman (1990), The European Community, London, Macmillan.

Simon, Herbert A. (1976), Administrative Behavior-Astudy of Decision-making Processes in Administrative Organization, New York: Free Press

Stephen Benedict Dyson (2004), Prime Minister and core executive in British foreign policy: Process, outcome and quality of decision, Washington State University, Pullman, WA.

Stephens Phillip (2004), Tony Blair: The Making of a World Leader. New York: Viking Books.

Stephen George (1991), Politics and Policy in the European Community (New York: Oxford University Press, Second Edition.

White, B.P ( 1994) “Decision-Making Analysis” in Phil Williams, et al. eds.Classic Reading of International Relations, California , Wadsworth Publishing Company.

William Wallace (1975), The Foreign Policy Process in Britain. London: Royal Institute of International Affairs, Mark Burch and Ian Holliday (1996), The British Cabinet System. New York: Prentice Hall.

Winter David G. (2003) Personality and Political Behavior, In Oxford Handbook of Political Psychology, edited by D. O. Sears, L. Huddy and R. Jervis. Oxford: Oxford University Press.

Williams, Paul D. (2005), British Foreign Policy Under New Labour,1997-2005, Palgrave Macmillan.
William Nicoll and Trevor C. Salmon(2001), Understanding the European Union, Harlow, England : Longman.


Articles

Coker Christopher(1992), “Britain and the New World Order:The Special Relationship in the1990s”, International Affairs, Vol. 68, No. 3, 207-422.

Dumbrell John,(2006). “Working with Allies: The United States, the United Kingdom, and the War on Terror.” Politics & Policy, Volume 34, Issue 2, 452-472.

Ellison James(2006),“Defeating the General: Anglo-American Relations, Europe and the NATO Crisis of 1966.” Cold War History 6, 1 ,(February),85-111

Kavanagh Dennis(1997), The Labour Campaign, parliamentary affairs, Vol.50, Issue4,533-541

Robert Jervis(2006), “Reports, Politics, and Intelligence Failures: The Case of Iraq” The Journal of Strategic Studies 29, 1,3-52.

Peter A .Hall &Rosemary C.R. Taylor(1996), “Political Science and the Three New Institutionalism” Political Studies, Vol.44, 936-957.

Margaret G. Hermann(1980), Explaining Foreign Policy Behavior Using the Personal Characteristics of Political Leaders, International Studies Quarterly, Vol.24, 7-46.

Jorgen Rasmussen and James M. McCormick(1993),“British Mass Perceptions of the Anglo-American Special Relationship.” Political Science Quarterly, 108, 3, (Autumn),515-541.

Julie Smith(2005), “A missed opportunity? New Labour’s European policy 1997-2005”,International Affairs, 81, 4, 703-721.

Mike Redgrave(2008), Europeanising the National Interest: Tony Blair’s and New Labour’s Lost Objective, European Studies Vol. 16, No. 3, December, 421-432

Paul Williams(2004), Who’s making UK foreign policy, International Affairs, Vol.80, No.5 , 909-929.

Daddow Oliver(2009), ‘Tony's war’? Blair, Kosovo and the interventionist impulse in British foreign policy ,International Affairs 85: 3, 547-560.

Peter Nagy(2007) ,Who governs foreign policy? Foreign Policy Review, 46-91.

Tim Dunne(2004), ‘When the shooting starts':Atlanticism in British security strategy, International Affairs, Vol.80 No.5, October 2004,893-909.


官方文件

Foreign and Commonwealth Office (FCO) (1999). FCO departmental report 1999. London: The Stationery Office.

FCO (Foreign & Commonwealth Office) . 2003. “UK International Priorities: A Strategy for the FCO.” In http://www.fco.gov.uk/Files/kfile/FCOStrategyFullFinal,0.pdf.

United Nations(1998),UN Security Council Resolution 1160. UN Doc.
S/RES/1199.Available:http://www.un.org/chinese/aboutun/prinorgs/sc/sres/s1199.htm.


Sally Broadbridge, The Anti-Terrorism, Crime and Security Bill: Introduction & Summary, HOME, AFFAIRS SECTION/ HOUSE OF COMMONS LIBRARY, 19 November 2001

White House, Remarks by the President in Address to the United Nations General Assembly, http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/20020912-1.html


網路資源

Glover, Julian and Ewen MacAskill. 2006. “Stand Up To US, Voters Tell Blair.” In http://politics.guardian.co.uk/foreignaffairs/story/0,,1828225,00.html. Latest update 11 April 2007.

Ian Kershaw, How will history judge Blair?’ 7 Feb. 2008, http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/6636091.stm, accessed

Leader's speech, Blackpool 1994,http://www.britishpoliticalspeech.org/speech-archive.htm?speech=200

ECHELON UKUSA Alliance:http://world-information.org/wio/infostructure/100437611746/100438658806/?opmode=search
Robin Cook's Speech on The Government's Ethical Foreign Policy.” 1997. Guardian Unlimited. http://www.guardian.co.uk/indonesia/Story/0,2763,190889,00.html.

Tony Blair speech in a toast at the State Dinner , TOAST REMARKS BY PRESIDENT CLINTON & PRIME MINISTER BLAIR, February 6, 1998, in http://www.usembassy-israel.org.il/publish/press/whouse/archive/1998/february/wh329.htm
論文使用權限
  • 同意紙本無償授權給館內讀者為學術之目的重製使用,於2012-03-12公開。
  • 同意授權瀏覽/列印電子全文服務,於2012-03-12起公開。


  • 若您有任何疑問,請與我們聯絡!
    圖書館: 請來電 (02)2621-5656 轉 2281 或 來信