早期台灣金融業原以公營銀行為主軸，1989年始修正銀行法准許設立民營銀行，之後為加速銀行整併及促進金融國際化，再准許外資機構併購本國銀行，銀行家數激增，自當面臨激烈之競爭，各銀行為求獲利績效及快速消化資金，競相爭取可為銀行帶來長期穩定利潤之優質企業放款客戶。
銀行經營主要以收受存款再將其資金融通予企業或個人賺取利息，授信業務為銀行重要之獲利來源，而企業授信金額龐大，企業若經營不善成為逾期放款，將嚴重侵蝕銀行獲利，故企業經營體質之優劣影響銀行經營甚鉅。
本研究試圖藉由銀行上市櫃企業放款客戶之財務狀況、經營管理、企業展望、風險等各種財務特性及借款條件，探討公營、民營與外資三類型銀行其授信考量是否呈現相對的差異性，並檢視造成差異之可能原因。
自台灣經濟新報蒐集相關之統計資料，選取公營銀行4家、民營銀行7家、外資銀行5家為代表，以2012年底之資料共2,481筆為研究樣本，透過敘述統計瞭解變數分布狀況，運用變異數分析差異，再以二元羅吉斯迴歸進行檢定，獲致實證結果如下：
一、表彰授信5P原則之財務狀況、經營管理及企業展望三大構面實證結果，顯示公營、民營及外資三類型銀行其授信考量因素均有共識遵循銀行公會制定之授信準則以授信5P原則審查並核貸之。
二、在風險方面，以公營銀行放款客戶之TCRI值最高，民營銀行次之，外資銀行最低，顯示公營銀行要求借款客戶提供擔保品的比例相對較民營及外資銀行為高。
三、在借款條件方面，實證結果顯示公營銀行放款客戶以無提供擔保品方式取得融資的比例最低；另企業向公營銀行借款之金額占其總資產的比率高於民營銀行，亦即企業較易自公營銀行取得融資。無擔保比例之實證結果與信用風險TCRI值之實證結果相呼應，皆歸因於台灣的公營銀行其經營背景與風格趨於保守，故融資態度傾向要求提供擔保品。

In early days the financial industry in Taiwan took public banks as a principal axis. In 1989 the government started to amendments to the banking law and permit the establishment of private banks, after the number of banks surge in accelerating the whole organization that combine and help the finance to internationalize, then allow the foreign banks to merge and acquisition the native bank. Since when faced fierce competition, each bank surge to make profits and digest funds quickly, had been competitively fighting for bring a high-quality corporate loan clients of long-term stability for bank profits.
Banks mainly accept deposits and then financing to businesses or individuals to earn interest, loan business is the important source of bank profits, and a huge amount of loan business if mismanagement become overdue, will seriously erode bank profits, therefore, the impact of physical merits of the business is huge to banks.
This research tries to find out whether the three type banks- public, private and foreign banks which loan decisions presents the opposite differences by the financial position of loan clients cabinet business, management, business prospects, risks and other financial characteristics and borrowing conditions, and examines the possible reasons causing differences.
Collect relevant the statistics from Taiwan Economic Journal, select by examinations 4 public banks, 7 private banks,5 foreign banks, total 2,481 for study the sample with data of the end of 2012, through describe statistics understand the variable to distribute the condition, and use of variation differences in the number of analysis, then carry on the examination by Binary Logistic regression test , acquire a substantial evidence result as follows:
1.Recognition of the principle of credit 5P financial condition, management and future prospects of the three facets of the empirical results to show the public, private and foreign banks whose loan decision making three types of considerations have developed consensus guidelines follow the Association of Banks of credit to credit review and principles 5P of the loan.
2.In terms of risk, the TCRI of loan client is the highest in public banks, the second is private banks, foreign banks is the lowest, shows that the public banks request lending clients to provide collateral in the proportion of private and foreign banks are relatively high.
3.In the loan conditions, the empirical results show that the public banks require borrowers to provide collateral-free way to get financing is the lowest proportion; the ratio of loan to total assets of business from public bank is higher than in private banks, means that business get financing easier from public bank. The empirical results of the unsecured proportion and TCRI echoes, are attributed to the public banks in Taiwan whose business background and conservative style, so attitudes toward financing request collateral.

目錄
第一章 緒論	1
第一節 研究動機與背景	1
第二節 研究目的與範圍	5
第三節 研究流程與論文架構	7
第二章 文獻探討	9
第一節 台灣銀行業經營之類型	9
第二節 銀行企業徵授信評估因素	15
第三節 不同銀行類型授信考量之差異	22
第四節 不同銀行授信與其客戶財務特性及借款條件之關聯性	28
第三章 研究設計	33
第一節 資料蒐集	33
第二節 變數定義	36
第三節 統計分析方法	45
第四章 實證結果與分析	48
第一節 敘述性統計	48
第二節 變異數分析	52
第三節 迴歸分析結果	57
第五章 研究結論與建議	62
第一節 研究結論	62
第二節 管理意涵	64
第三節 研究限制與建議	65
參考文獻 66
圖目錄
圖1-1研究流程圖	7
圖2-1三類型銀行放款及貼現比重圖	14
圖2-2三類型銀行資產總額比重圖	14
圖2-3三類型銀行利息淨收益比重圖	14
圖2-4三類型銀行手續費淨收益比重圖	14
圖2-5三類型銀行淨收益比重圖	14
圖2-6企業信用要素圖	16
圖2-7信用評等表評估指標圖	21
表目錄
表2-1台灣銀行業所有權類型表	12
表2-2本研究區分台灣銀行業經營類型表	13
表2-3影響銀行授信考量因素之文獻彙整表	27
表3-1三類型樣本銀行之企業放款戶	34
表3-2研究樣本	35
表3-3觀察樣本之產業分布	35
表3-4研究變數定義彙總表	37
表4-1變數基本統計量	49
表4-2-1三類型銀行財務狀況構面之ANOVA及Scheffe 比較表	52
表4-2-2三類型銀行經營管理構面之ANOVA及Scheffe 比較表	53
表4-2-3三類型銀行企業展望構面之ANOVA及Scheffe 比較表	53
表4-2-4三類型銀行風險構面之ANOVA及Scheffe 比較表 	55
表4-2-5三類型銀行借款條件構面之ANOVA及Scheffe 比較表	56
表4-3不同類型銀行間之Logit迴歸分析	                61

中文部分：
中央銀行全球資訊網-統計資料，http://www.cbc.gov.tw/np.asp?ctNode=305
王粹馨，2003，商業銀行如何檢視信用評等表之良窳，國立中央大學財務金融學系碩士在職專班，碩士論文。
台灣經濟新報(TEJ)網站，http://www.tej.com.tw/twsite/
朱思琪，2003，公司與授信銀行往來家數影響因素之研究，朝陽科技大學財務金融系碩士班，碩士論文。
吳達凱，2007，銀行業建立企業信用評等以管理授信信用風險之研究，東吳大學企業管理學系碩士在職專班，碩士論文。
李秀月，2011，商業銀行的資本適足程度、所有權類型與經營績效之研究，國立中央大學財務金融學系，碩士論文。
李婉慈，2000，銀行往來關係與公司經營績效及財務危機之關聯性分析，國立中正大學財務金融研究所，碩士論文。
李榮謙、林曉伶，2008，外資銀行擴大在國內版圖可能帶來的影響，國際金融參考資料，第五十七輯，頁95-105。
沈中華、王建安，2002，是「粗心放款者」，還是「壞的借款者」使銀行經營績效低落？台灣金融財務季刊，第三輯 第一期，頁141-158。
林宜學，2009，台灣銀行業實務，宏典文化出版。
林泉源，2009，銀行業股權結構對經營績效、財務績效與股價之影響，輔仁管理評論，第16卷 第2期，頁43-76。
林俊吉，2002，銀行對企業授信產生逾期放款之認知因素分析，國立中山大學財務管理學系研究所，碩士論文。
林俊宏，2004，台灣上市上櫃公司企業特性與授信銀行特質影響其貸款條件之研究，世新大學財務金融學系，碩士論文。
馮志剛，1996，公營與民營銀行個人擔保與信用放款授信評估之研究，高雄工學院管理科學研究所，碩士論文。
許正春，1990，銀行授信考量因素之研究，國立交通大學管理研究所，碩士論文。
許麻，2003，本國銀行授信信用風險管理之研討，大葉大學事業經營研究所碩士班，碩士論文。
郭瑞基與蔡敏華，2003，風險評估報告與銀行授信決策之分析，當代會計，第四卷 第一期，頁57-76。
郭碧雲與陳錦村，2012，銀行的所有權類型對借款企業多重往來關係之研究－以台灣的微小型企業與中大型企業為例，中央研究院經濟研究所經濟論文，頁111-161。
曾國烈，2005，金融改革與銀行業之演化及成長，台灣金融財務季刊，第六輯第三期，頁1-5。
陳樞，1984，我國銀行與外商銀行授信考慮要素之研究，國立交通大學管理科學研究所，碩士論文。
陳昇鴻、鍾國貴、周隆耀，2013，台灣地區中小企業內部授信評等的決定因素：企業主特質與財務狀況、企業財務特性、產業生命週期與景氣展望的角色，台灣金融財務季刊，第十四輯第二期，頁41-70。
陳家彬、江惠櫻、賴怡洵，2003，商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質之關係，管理評論，第二十二卷第二期，頁1-23。
陳家彬、賴怡洵，2000，台灣地區銀行放款訂價：理論與新舊銀行之實證比較，管理學報，第十七卷第三期，頁415-440。
陳惠玲、蕭惠元，2004，信用評等專題之一：TCRI定位、範圍及程序概述，貨幣觀測與信用評等，第46期，頁32-40。
陳惠玲、蕭惠元，2004，信用評等專題之二：基本等級之製作，貨幣觀測與信用評等，第46期，頁41-52。
黃文聰，1996，本國一般銀行放款決策之研究－公民營銀行之比較，國立中興大學企業管理學系，碩士論文。
臺灣銀行2012年年報，臺灣銀行網址：http://www.bot.com.tw
臺灣土地銀行2012年年報，臺灣土地銀行網址：http://www.landbank.com.tw
遲淑華，2010，公司治理是否會影響台灣銀行業的合併效率？，台灣金融財務季刊，第十一輯第三期，頁61-87。
鄭宗明，2006，影響商業銀行授信決策因素之研究，國立中興大學應用經濟學系所，碩士論文。
謝文馨，2009，台灣地區銀行經營績效之分析－以泛公股銀行與民營銀行為例，國立交通大學管理學院碩士在職專班財務金融組，碩士論文。
謝易宏，2008，台灣「金融控股公司」競爭規範之探討，公平交易季刊，第16卷 第3期，頁1-20。
蕭嘉舜，2010，銀行企業金融授信決策之考量因素與改善方案，國立雲林科技大學商管專業學院碩士班，碩士論文。




 
西文部份：
Berger, A. N., L. F. Klapper, M. S. M. Peria, and R. Zaidi (2008),“Bank Ownership Type and Banking Relationships,” Journal of Financial Intermediation, 17, 37-62.  
Cole, R. A., L. G. Goldberg, and L. J. White (2004),“Cookie-Cutter versus Character： The Mi-cro Structure of Small Business Lending by Large and Small Banks,” Journal of Financial Quantitative and Analysis, 39, 227-251.
Cole, S. (2009),“Fixing Market Failures or Fixing Elections? Agricultural Credit in India,” American Economic Journal: Applied Economics, 1 , 219-250. 
Detragiache, E., T. Tressel, and P. Gupta (2006),“Foreign Banks in Poor Countries: Theory and Evidence,” Working Paper, International Monetary Fund, Washington, DC. 
Fulmer John G., A. Thomas Gavin and W. Bertin, “What Factors Influence the Lending Decision:A Survey of Commercial Loan Officers,”Commercial Lending Review, Vol.7, Winter 1991-1992, pp.64-70.
Sapienza, P. (2004),“The Effects of Government Ownership on Bank Lending,” Journal of Financial Economy, 74 , 357-384.  
Van Deventer, D., J. Outram, (2002),“The New Basel Capital Accords and Internal Bank Ratings”, working paper.