論文名稱：案例式網路教學教材之發展-以產物保險理賠教材為例	頁數：191
校系(所)組別：淡江大學	教育科技	學系(研究所)      碩士班
畢業時間及提要別：104	學年度第 2 學期	碩士學位論文提要
研究生：金文華	指導教授：賴婷鈴博士	
論文提要內容：
　　國內外保險業者發展許多線上教育訓練課程，然而國內的產物保險業的理賠教育訓練課程仍以講述式教學法為主。近年來，學者提出案例教學法能經由情境學習及問題解決幫助學習者習得高層次認知能力。本研究的目的即以案例教學法為基礎，設計發展－「汽車第三人責任保險理賠自學式線上學習教材」，並建立案例教學法的訓練教材設計模式。
　　本研究運用設計本位研究法以保險業現行教育訓練方式分析、學習者分析與訓練需求評估的結論設計與發展汽車第三人責任保險理賠案例式線上教材；經由文獻探討與分析，統整出自學式線上案例教材的功能、限制、實施步驟與成效後運用Rapid eLearning模式製作成數位教材。研究流程包括邀請三種領域的汽車保險理賠專家，運用評鑑規準進行教材與測驗之評鑑，並依評鑑之結果與建議修正案例教材後，再由9位壽險通路輔導專員進行評鑑，最後以壽險通路輔導專員的評鑑結果再修正與設計成為本研究所發展的教材。
　　本研究也建立了自學式線上案例教材的設計發展模式，包括運用不同利害關係人的立場設計案例，應用範例教學與鷹架構築做為教學策略，發展教學案例評鑑規準及案例教材測驗評鑑規準。最後，本研究對運用案例教學法設計汽車第三人責任保險理賠自學式網路教學教材提出建議，並對未來相關研究方向提出建議。





關鍵字：任意汽車第三人責任險、案例教學法、自學式線上訓練教材

Title of Thesis：	The Development of Case Method Online Training Material: Non-Life Insurance Claim Training Material	Total pages:191
		
		
Key word:	voluntary motor vehicle third-party liability insurance, case method, self-pace online training materials	
		
		
Name of Institute:	Department of Educational Technology, Tamkang University	
		
		
Graduate date:	September, 2016	Degree conferred: M. Ed.
		
		
Name of student:	Chin Wenhua	Advisor: Dr. Lai Tingling
	
		
Abstract:
    Domestic and foreign insurance companies have developed many online training materials and courses, however, most of the domestic general insurance claim training courses are inclined to teacher-centered, didactic teaching. In recent years, scholars have put forward the case method as a method of helping students acquire high-level cognitive ability through situated learning and problem solving. The purpose of this study is to design and develop a set of cased-based, online training materials about motor vehicle third-party liability insurance claim as well as to establish a design framework of training materials with case method. 
　　This study applies the design-based research approach to analyse the current training needs of the insurance industry, and to develop the cased-based, motor vehicle third-party liability insurance claim online training materials. The design principles of case method were initially drawn from the literature. Later, the researchers used rapid eLearning model to develop the online case-based training materials. Three motor vehicle insurance claim experts were invited to participate the formative evaluation about the quality of cases used in the online training materials, the researcher later revised cases according to the results of their evaluation. Finally, a summative evaluation was given by 9 life insurance channel sales officers and the final training materials were thus completed after the revision based on the results of evaluation.
　　This study has also developed a framework of case-based online training materials, which includes designing cases from the standpoints of different stakeholders, using worked example and scaffolding as the instructional strategies, and developing the instructional case writing rubric and case material assessment rubric. Finally, this study has put forward suggestions regarding the design of online case-based motor vehicle third-party liability insurance claim training materials and has made recommendations regarding future research directions.

目次

謝誌……………………………………………………………………………………i
中文摘要 ……………………………………………………………………………..ii
英文摘要……………………………………………………………………………...iii
目次 ……………………………………………………………………………….….v
表次…………………………………………………………………………………..vii
圖次 ……………………………………………………………………………….…ix
第一章  緒論……………..………………………………………………….……1
     第一節  研究背景與動機..……………………………..…………….……….1
     第二節  研究目的與待答問題…….…..…….……….…….………..……..…4
     第三節  名詞解釋………………………….….……………...……………….5
     第四節  研究範圍與研究限制……….……………..…….……………..……8
     第五節  研究預期貢獻…………………...…………...……………………..10
第二章  文獻探討.................................................................................................11
     第一節  任意汽車第三人責任保險.……..………….…..…….…..………....11
     第二節  案例教學法………………..…..……………………………..………30
     第三節  自學式網路教材……………..……….………………..…….……..45
第三章  研究方法與實施...................................................................................57
     第一節  研究方法.……..………….…..…….…..………................................57
     第二節  研究流程………………..…..…………………..…………………….60
     第三節  研究對象……………….....…………………………..……………..69
     第四節  研究工具……………..……….………..…………….………………70
第四章  研究結果.................................................................................................76
     第一節  分析階段.………….…..…….…………………................................76
     第二節  設計階段…….……….……………………………………………….82
     第三節  製作階段……………….…………………………….………………95第四節  評鑑階段……………….…………………………….……………..100
     第五節  再分析與再設計階段….…………………………….…………….117
第五章  研究結論與建議.................................................................................151
     第一節  研究結論.……..………….…..……...…………..............................151
     第二節  研究建議……..…..…..……………………………………………..154
參考文獻.................................................................................................................156
     中文部分.……..………….…..……...………….............................................156
     英文部分………………..…..…..……………………………………………..162
附錄一　2015年北區壽險通路輔導專員訓練需求評估表...................................167
附錄二　2015年北區壽險通路輔導專員訓練需求訪談表...................................171
附錄三　汽車第三人責任保險理賠案例教材發展評分規準................................173附錄四　汽車第三人責任保險理賠案例教材測驗評分規準………………........177附錄五　數位教材品質認證自評表…………........................................................179附錄六　研究日誌…………………..………..........................................................191


 
表目錄
表2-1-1：N 人壽保險公司與A 產物保險公司教育訓練資源配置比較表………15
表 2-1-2：財團法人保險事業發展中心2014 年產險系列課程表…………………19
表 2-1-3：財團法人保險事業發展中心產險系列數位課程表.................................20
表 2-1-4：保險業務員教育訓練與方法………………….........................................25
表 2-1-5：A 公司產險e 學園開課表……………......................................................28
表 2-2-1：案例教學法實施上的六大功能與案例本質的三大功能表......................33
表 2-2-2：實施案例教學法之限制.............................................................................42
表 2-3-1：自學型與導學型課程比較表………………………………......................47
表 3-2-1：第二單元教材單元架構與教學設計/教學策略對照表.............................63
表3-2-2：汽車保險理賠專家背景一覽表…………….............................................65
表3-3-1：台北分公司輔專背景資料表…….…..........................................................69
表3-3-2：案例教材發展評分規準與所屬指標.........................................................72
表4-1-1：A 公司營業單位與輔專人數配置表..........................................................76
表 4-1-2：A 公司所屬台北分公司輔專年資統計表…..............................................76
表4-1-3：A 公司所屬輔專工作項目職掌表…….....................................................77
表 4-1-4：A 公司電腦設備規格表..............................................................................79
表4-2-1：車禍調解二三事－第一單元：鄉鎮市調解條例重點摘要教學計劃表.82
表4-2-2：車禍調解二三事－第二單元：案例分析教學計劃表………………….83
表4-2-3：案例教材單元與發展架構組成對照表………………………………….85
表4-2-4：研究案例內容概述表…………………………………………………….87
表4-2-5：研究案例議題探討分析表……………………………………………….90
表4-2-6：研究案例問題分析表…………………………………………………….91
表4-2-7：關鍵事件與製造困境對照表…………………………………………….92
表4-3-1：研究案例教材製作畫面說明…………………………………………….95
表4-4-1：案例敍述內容評鑑分析統計表….………………..................................101
表 4-4-2：案例情境問題分析評鑑分析統計表….…………...................................103
表4-4-3：行動方案評鑑分析統計表…………….…………...................................105
表4-4-4：學習支援與輔助評鑑分析統計表…….…………...................................107
表4-4-5：製造困境評鑑分析統計表…….…………..............................................109
表4-4-6：案例教材評鑑量規評鑑統統計表…….……...........................................110
表 4-4-7：車險理賠專家回饋意見整合表……….……...........................................112
表4-4-8：案例第一到第三階段測驗評鑑理賠專家回饋意見整合表.....................115
表4-4-9：案例第四階段測驗評鑑理賠專家回饋意見整合表.................................115
表4-5-1：數位教材品質認證統計表…………….……...........................................117
表 4-5-2：教材內容品質評鑑統計表........................................................................118
表 4-5-3：引導追蹤品質評鑑統計表........................................................................121
表4-5-4：教學設計品質評鑑統計表........................................................................125
表4-5-5：教學設計－教學目標品質評鑑統計表...................................................131
表4-5-6：教學設計－教學方法品質評鑑統計表...................................................133
表4-5-7：教學設計－練習與形成性評量品質評鑑統計表...................................135
表4-5-8：教學設計－總結性評量品質品鑑統計表………...................................137
表4-5-9：教學設計－促進學習之策略品質品鑑統計表………...........................139
表4-5-10：教學設計－一致性品質評鑑統計表….……………............................140
表4-5-11：教學媒體品質評鑑統計.……………….………...................................142
表4-5-12 壽險通路輔導專員回饋意見整合表…….………...................................145

圖目錄
圖 1-3-1：車禍發生到司法訴訟重要階段及可能和解時程圖...................................6
圖 2-1-1：以骨牌理論解析保險法第90 條................................................................12
圖 2-1-2：2014 年產物保險產險商品市佔率分配圖................................................16
圖 2-1-3：A 產物保險公司南區營業單位汽車保險課程教材.................................18
圖 2-1-4：A 產物保險公司北區營業單位汽車保險課程教材.................................18
圖 2-1-5：如何處理車禍理賠 線上學習課程：課程大綱......................................21
圖 2-1-6：如何處理車禍理賠 線上學習課程：課程內容範例一...........................21
圖 2-1-7：如何處理車禍理賠 線上學習課程：課程內容範例二...........................22
圖 2-1-8：放撥劃移等宣導短片................................................................................22
圖 2-1-9：現行與任意汽車第三人責任保險相關訓練課程與資訊對照圖..............24
圖 2-1-10：車禍處理流程圖.......................................................................................25
圖 2-2-1：案例發展步驟流程圖.................................................................................38
圖 2-2-2：案例發展模式圖……….............................................................................39
圖 2-3-1：自學式與一般書面教材在教學設計上的差異.........................................46
圖 2-3-2：簡化版ADDIE 模型………........................................................................50
圖 2-3-3：AME 模型……...........................................................................................51
圖2-3-4：Rapid Prototyping 流程圖………….........................................................51
圖 3-1-1：本研究流程圖………………….................................................................58
圖 3-2-1：汽車第三人責任保險理賠案例網路教材設計流程……….....................62
圖 3-2-2：汽車第三人責任保險理賠案例網路教材開發流程.................................64
圖 3-2-3：研究流程與架構…………………………………….................................68
圖4-1-1：產險e 學園課程介面………………………………..................................80
圖 4-1-2：產險e 學園互動介面..................................................................................81
圖4-5-1：車禍調解二三事系列課程第一單元課程總覽圖...................................132
圖4-5-2：車禍調解二三事系列課程第二單元課程總覽圖…………...................133

參考文獻：
一、中文部分
丁旭明、王英君、林銘龍、李春祥、林國和、吳川…蔡青芳（2007）。保險英漢辭典。臺北市：財團法人保險事業發展中心。
中華民國產物保險商業同業公會：【財產保險業務員教育訓練要點】。取自：http://salesinfo.nlia.org.tw/article.php?label=regi&aSN=170
中華民國產物保險商業同業公會：【Factbook】。取自：
王志仁、呂先輝、李諭政、林承斌、林建智、林椿東…蘇金珠（2005）。意外保險（第一輯）。臺北市：財團法人保險事業發展中心。
王金國（2013）。案例教學法與教師專業倫理。臺北市：高等教育出版社。
方日升（2009）。多媒體示例教學對於國中生三角幾何單元的學習成效之研究（碩士論文）。淡江大學教育科技學系，新北市。
王秀槐（2011）。學習成果導向的課程設計與評量：理念與實例。教育研究月刊，207（5），53~60
全國法規資料庫入口網站：【保險法】。取自：http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&k1=%e4%bf%9d%e9%9a%aa%e6%b3%95&t=E1F1A1&TPage=1
任慶儀（2013）。教學設計：理論與實務。臺北市：五南。
沈中偉、黃國禎（2012）。科技與學習：理論與實務。臺北市：心理。
林洨岑、沈俊毅（2011）。數位學習教材設計與心流經驗關係之研究。淡江大學教育科技學系，新北市。
林盈蓁（2011）。案例教學應用於線上課程帶領技巧課程之研發（碩士論文）。淡江大學教育科技學系，新北市。
林奕威（2012）。主管發揮創意 訓練高績效。能力雜誌，678,44。
邱展發、黃西岩、曹有諒、王昭文、李崇憲、黃承陽、楊鴻彬人（2012）。海上保險（修訂1版）。臺北市：財團法人保險事業發展中心。
吳仁和（2010） 。教學個案寫作方法與應用。臺北縣：前程文化事業有限公司。
吳聲毅（2004）。數位教材製作。臺北市：金禾資訊。
吳聲毅, 李春雄（2004）。數位教材製作一看就懂。臺北市：金禾資訊。
周新富（2014）。教學原理與設計。臺北市：五南。
金文華（2014）。美亞產物保險（AIG Taiwan）產險速成寶典。美亞產物保險股份有限公司。
涂金堂（2011）。運用「範例(worked-out example)」在國小數學問題解決的教學實驗研究。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系「教育心理學報」，43（1），25～50
郝永崴（2009）。設計導向研究法。載於台灣教育傳播暨科技學會（主編），教育科技－理論與實務(下冊)【理論篇、研究方法篇】（頁465-483）。台北市：學富文化。
高棟梁（2005）。意外保險（第一輯）。臺北市：財團法人保險事業發展中心。
高博銓（2007）。教學論 : 理念與實施。臺北市：五南。
高熏芳（2002）。師資培育－教學案例的發展與應用策略。臺北市：高等教育出版社。
高熏芳與蔡宜君（2001）。案例教學法在師資培育之發展與應用－教學案例之發展。淡江人文社會學刊。
徐新逸、施郁芬（2003）。多媒體教學設計－數位學習與企業訓練。臺北市：高等教育出版社。
財團法人金融消費評議中心網站【評議中心揭露103年度第4季暨103年全年度申訴案件暨申請評議案件統計資料】。取自：https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=1039&Role=1
財團法人保險事業發展中心網站【102年全年度－汽車保險第三人責任險傷害責任險賠款率統計表-按車種別(2013)】。取自：http://www.tii.org.tw/report_test/0025/69359455432459.pdf
許瑛玿、莊福泰、林祖強（2012）。解析設計研究法的架構與實施：以科學教育研究為例。教育科學研究期刊，57（1），1～27。
陳向明（2013）。社會科學質的研究（初版17刷）。臺北市：五南。
陳沁怡等人（2012）。人力訓練與發展（2版）。臺北市：雙葉書廊有限公司。
陳雲中（2011）。保險學要義：理論與實務（修訂9版）。臺北市：五南。
許文彥（2013）。保險學－風險管理與保險。臺北市：新陸。
許書務、許嘉強、陳福村（2009）。基於自學式教學策略設計數位邏輯數位教材之初探。亞東技術學院「亞東學報」，29（1），51～62
許嘉予與陳麗圓（2009）。案例教學法在師資培育應用之實證研究回顧。特教論壇。
張仁家（2009）。企業訓練與發展。新北市：全華圖書。
張文哲（2010）。教育心理學。臺北市：學富。
張民杰（2001）。案例教學法－理論與實務。臺北市：五南。
張民杰（2012)。台灣教育學術領域應用案例教學法的回顧與展望。教育與多元文化研究。
張淑芬、林志六、汪信君、陳定輝、林榮宗、盧德彰…劉芳玲人（2008）。財產保險理賠爭議調處案例彙編（第一輯）。臺北市：財團法人保險事業發展中心。
張德銳、丁一顧、簡賢昌、高紅瑛、李建民、李俊達…蔡美錦（2014）。教學行動研究實務手冊與理論介紹。臺北市：高等教育。
黃國禎、蘇俊銘、陳年興（2014）。數位學習導論與實務。新北市：博碩。
楊孟麗、謝水南譯（2013）。Jack R. Fraenkel, Norman E. Wallen, & Helen H. Hyun著：教育研究法－研究設計實務。臺北市：心理。
楊家興（2000）。自學式教材設計手冊。臺北市：心理。
楊家興（2008）。線上教材的製作：以國立空中大學為情境的規劃。國立空中大學管理與資訊學系「管理與資訊學報」，14（97），93～129
趙曉美與鍾靜（2011）。實習輔導案例撰寫與運用之初探－以班級經營與數學為焦點。國立東華大學師資培育中心主編：案例教學與師資培育（53-55頁）。花蓮縣：國立東華大學。
葉啟洲（2013）。保險法實例研習。臺北市：元照。
維基百科繁體中文網站【職業教育】。取自：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%81%B7%E6%A5%AD%E6%95%99%E8%82%B2
圖書館數位學習資源與簡易教材製作專題研習班研習手冊（2007）。臺北市 : 中華民國圖書館學會。
碩陽數位科技（2016）。教學評量的好幫手：Rubrics簡介。取自http://www.sydt.com.tw/e_news/eCompass021/page_09.htm／碩陽數位科技HE e-Compass News 021期
蔡蕙君（2009）。多媒體示例教學法對增進問題解決能力之成效研究（碩士論文）。淡江大學教育科技學系，新北市。
鄭正權與賴瓊如（2012）。快速自製數位教材指導書。臺北市：碁峯。
劉惟玉（2011）。案例撰寫與案例評估之研究－以「老師．斯卡也答」為例。國
立東華大學師資培育中心主編：案例教學與師資培育（頁81）．花蓮縣：
國立東華大學。
劉佩雲與沈羿成（2011）。融入師資培育課程之教學案例撰寫與教學。國立東華
大學師資培育中心主編：案例教學與師資培育（頁27）。花蓮縣：國立東
華大學。
劉佩雲與沈羿成（2011）。教學案例討論與實作提升教師教學能力之研究。國立
東華大學師資培育中心主編：案例教學與師資培育（140-141 頁）。花蓮縣：
國立東華大學。
鄒政下（2005）。保險法規。台北縣：華立。
鄒景平（2005）。Rapid e-Learning 的罩門和遠景。【e 等公務園學習網電子報第
22 期】。取自：http://media.hrd.gov.tw/courses/電子報
/Enews/No-22/e-paper/epaper.htm
顏春煌（2012）。數位學習－觀念、方法、實務、設計與實作。臺北市：碁峯資
訊股份有限公司。
簡貞玉譯、張吉成校訂（2010）。Raymond A. Noe 原著：員工訓練與能力發展（第
二版）。臺北市：五南
薛雅明與徐玉瓊（2006）。影響案例式網路學習系統學習成效之研究。國立臺南
大學「教育研究學報」，40（1），173～194
羅綸新等譯、張霄亭校訂（2013）。Sharon E. Smaldino 原著：教學科技與媒體。
臺北市：華騰。
譚仰光（2012）。職業訓練之理論與實務。新竹市：前程文化事業。
饒見維（2011）。案例教學法在情緒教育上的應用初探。國立東華大學師資培育
中心主編：案例教學與師資培育（113 頁）。花蓮縣：國立東華大學。
籃玉如（2012）。設計式研究法在數位學習研究的應用。載於宋曜廷（主編），
數位學習研究方法（頁465-483）。台北市：高等教育出版社。
二、英文部分
Aamodt, A. & Plaza, E. (1996). Case-based reasoning: Foundational issues,
methodological variations, and system approaches. Artificial Intelligence
Communications, 7 (1), 39-59
Alexander, R. & Tatjana, H. & Silke, S. (2009). Example-Based Learning in Heuristic
Domains:A Cognitive Load Theory Account. Retrieved from
http://download.springer.com.ezproxy.lib.tku.edu.tw/static/pdf/527/art%253A1
0.1007%252Fs10648-008-9093-4.pdf?originUrl=http%3A%2F%2Flink.spring
er.com%2Farticle%2F10.1007%2Fs10648-008-9093-4&token2=exp=1462034
536~acl=%2Fstatic%2Fpdf%2F527%2Fart%25253A10.1007%25252Fs10648
-008-9093-4.pdf%3ForiginUrl%3Dhttp%253A%252F%252Flink.springer.com
%252Farticle%252F10.1007%252Fs10648-008-9093-4*~hmac=9f58fae155c2
2b7682c282e2ab61504fa9034b8ecd54be4266ebb504d871685f
Berman, Pamela. Collective. (2006). E-Learning Concepts and Techniques. Institute
for Interactive Technologies, Bloomsburg University of Pennsylvania, USA.
http://www.tkwu.net/tkwu/fall2014/elearn/eLearningConceptsAndTechniques.
pdf
Choi I., & Lee, K(2009). Designing and implementing a case-based learning
environment for enhancing ill-structured problem solving: classroom
management problems for prospective teachers. Education Tech Research Dev
(2009) 57:99–129 DOI 10.1007/s11423-008-9089-2
Choi, I., Lee, S. & Kang, J.(2009). Implementing a case-based e-learning environment
in a lecture-oriented anaesthesiology class: Do learning styles matter in
complex problem solving over time? British Journal of Educational
Technology, 40(5), 933-947
Demetriadis, S.N., Papadopoulos, P.M., Stamelos, J.G., & Fischer, F. (2008). The
effect of scaffolding students’context-generating cognitive activity in
technology-enhanced case-based learning. Computers and Education,51(2),
939–954.
Ertmer P. A. (1995). Learning From Case-Based Instruction: The Role Of Perceived
Value, Learning Orientation, And reflective Self-Regulation.(UMI
No.1434728)
Gerring, J. (2007). Case Study Research：Principles And Practices. New York
Guest, J. M.(2007). The effectiveness of using case-based instruction in an online
course.(Doctoral dissertation). Retrieved from Digital Dessertation
Consortium.( 3255299)
Janassen, D. H. (1999). Task Analysis Methods For Instructional Design. New Jersey
Janassen, D. H. (2002). Case Based Reasoning And Instructions Design：Using
Stories to Support Problem Solving Retrieved from:
http://download.springer.com.ezproxy.lib.tku.edu.tw:2048/static/pdf/505/art%2
53A10.1007%252FBF02504994.pdf?auth66=1414865149_4c1bf297048bcb54
2127f7c4cac9b40e&ext=.pdf (Original work published 2002)
James H. S.(2013). Principal Evaluation:Standards, Rubrics, and Tools for Effective
Performance. Virginia
Jennifer, D. V.(2004). Rapid E-Learning: Groundbreaking New Research. Retrieved
from:
https://static1.squarespace.com/static/51813754e4b0ae1ace7b0da4/t/51b094e0
e4b0fdd752216b85/1370526944538/LTI+Article+6-25-04.pdf
Lalley, J. P. and Miller, R. H. (2007).The Learning Pyramid：Does it point teachers in
the right direction? Retrieved from
http://web.a.ebscohost.com/ehost/detail?sid=b7f2be46-77fa-4cfa-8a62-a6c9f0
0d153e%40sessionmgr4005&vid=1&hid=4212&bdata=Jmxhbmc9emgtdHcm
c2l0ZT1laG9zdC1saXZl#db=aph&AN=27238989
Mayer, R. E. (2001). Multimedia Learning. New York: Cambridge University Press.
Miller, G. T. (2010). Relationship Of General Ability, Domain-Specific Knowledge,
Self-Regulation, Epistemological Beliefs, And Motivation To Performance Of
Physical Therapy Students During Case-Based Learning
Moskal, B.M.(2000). Scoring Rubrics: What, When and How? Retrieved from
http://pareonline.net/getvn.asp?v=7&n=3&sa=U&ei=YzIhU67QFYWBhAeml
oCYBg&ved=0CEoQFjAI&usg=AFQjCNEtc-7oDou3ubFeSPQQrGeS8RFfR
g
Patricia L. S. Tillman J. R. (2005). Instructional Design 3rd edition. New Jersey
Rackler, A. (2011). Rapid e-learning simulation training and user response.
(Doctoral dissertation ). Retrieved from
http://pqdd.sinica.edu.tw.ezproxy.lib.tku.edu.tw:2048/cgi-bin2/Libo.cgi?
Russ-Eft, D. F./ Preskill, H. S. (2004). BUILDING EVALUATION CAPACITY: 72
Activities for Teaching and Training. California
Smith,P.L. and Ragan, T.J. (2005). INSTRUCTIONAL DESIGN. Oklahoma
Williams, S. M. (1992). Putting case-based instruction into context: Examples from
legal and medical education. The Journal of the Learning Science, 2(4),
367-427.
Nelson, T. K. (2010). Case-Based Learning (CBL) in Selected Physical Therapy
Curricula and Its Perceived Effectiveness by Students, Faculty, and
Administrators. (UMI No. 3414794)
Tamara, V. G. and Nikol, R. (2009). Example-Based Learning: Integrating Cognitive
and Social-Cognitive Research Perspectives. Retrieved from
http://download.springer.com.ezproxy.lib.tku.edu.tw/static/pdf/235/art%253A
10.1007%252Fs10648-010-9134-7.pdf?originUrl=http%3A%2F%2Flink.sprin
ger.com%2Farticle%2F10.1007%2Fs10648-010-9134-7&token2=exp=146203
3218~acl=%2Fstatic%2Fpdf%2F235%2Fart%25253A10.1007%25252Fs1064
8-010-9134-7.pdf%3ForiginUrl%3Dhttp%253A%252F%252Flink.springer.co
m%252Farticle%252F10.1007%252Fs10648-010-9134-7*~hmac=cdb04284e
94dd058db82f6e6cbf24a2e1c1ba1780b911eefd27bb42f59f5f748