§ 瀏覽學位論文書目資料
  
系統識別號 U0002-2809201203402100
DOI 10.6846/TKU.2012.01251
論文名稱(中文) 電腦科技業客服中心的遷移對台灣顧客滿意度的影響-從教育訓練成效的觀點
論文名稱(英文) The influence of movement computer technology industry call center on the Taiwanese customer satisfaction --- prospective of training effectiveness
第三語言論文名稱
校院名稱 淡江大學
系所名稱(中文) 企業管理學系碩士在職專班
系所名稱(英文) Department of Business Administration
外國學位學校名稱
外國學位學院名稱
外國學位研究所名稱
學年度 100
學期 2
出版年 101
研究生(中文) 邱雅娟
研究生(英文) Ya-Chuan Chiu
學號 799610323
學位類別 碩士
語言別 繁體中文
第二語言別
口試日期 2012-06-05
論文頁數 79頁
口試委員 指導教授 - 李月華
委員 - 王居卿
委員 - 藍俊雄
關鍵字(中) 客服中心
訓練成效
台灣顧客滿意度
文化差異
關鍵字(英) Customer Satisfaction
Call-Center
Training Effectiveness
第三語言關鍵字
學科別分類
中文摘要
近幾年,台灣區也有不少品牌電腦廠商,將客服中心的工作外包至中國大陸,由大陸客服人員來提供電話服務,遠距離解決在台灣地區的客戶所遇到的各種產品問題及疑難雜症。
  本研究主要探討大陸客服人員的電話服務對台灣顧客滿意度的影響,大陸客服人員在缺乏對台灣在地文化的了解,並且兩岸成長環境、文化觀念、語言措辭等差異,在經過訓練課程後,對台灣客戶的滿意度的影響為何? 本研究的研究對象為大陸客服人員及台灣顧客,並使用資料調查問卷發放,透過網路發放問卷給任職於大陸的客服人員,有效回收93份;並以紙本及網路方式發放調查問卷給台灣顧客,回收共363份,再以線性結構模式實際抽樣出93份,進行各構面的關聯性探討。
  其研究結果發現,大陸客服人員在接受訓練後的滿意度對訓練成效及兩岸用語認知差異會有顯著的影響,亦即訓練滿意度愈高,訓練成效會愈高及兩岸用語認知差異會愈小。而訓練成效的高低及兩岸用語認知差異的大小這兩個構面對台灣顧客滿意度高低無顯著影響,分析其原因,可能是因為發放對象大多是電腦相關製造業的朋友,並不能普遍代表所有的科技品牌使用者對大陸客服中心,建議後續研究者可以擴大調查對象,來進行研究分析。
英文摘要
It has been a trend of recent years for computer manufacturers in Taiwan to outsource their call center to China, which provided long-distance services for Taiwan-based clients for their technical problems.
The call services from China-based representatives had great impacts on satisfactions of Taiwan-based clients. Commonly, the failure of those services came from several reasons, such as the lack of understating of local Taiwanese culture, and the differences of culture and idioms. In this way, this research investigated the effects of training programs toward the satisfaction of Taiwan-based clients. The population of this research came from China-based representatives and Taiwan-based clients. By utilizing questionnaires, totally 93 online samples were collected by from China-based representatives, while 363 online and paper samples were collected from their Taiwanese counterparts. Finally, Structural Equation Model was utilized to detect 93 samples for further investigation. 
This research results were : 1) The after-training satisfaction of China-based representatives has significant impact on training effect and idiom cognition barriers. That is, the higher the after-training satisfaction, the higher the training effect while the idiom cognition barriers moved towards the different direction. 2) Both variables, the training effect and the idiom cognition barriers, had no significant impact on satisfaction of Taiwan-based clients. This result came with a sampling issue that can only represent the opinions from manufacturer industry and cannot be applied to all fields. This research suggested a follow-up for other academics to expend their samplings for further analysis.
第三語言摘要
論文目次
第一章	緒論	1
第一節	研究背景與動機	1
第二節	研究目的	4
第三節	研究流程	6
第二章	文獻探討	7
第一節	客服中心	7
第二節	教育訓練	12
第三節	文化差異	21
第四節	顧客滿意度	29
第三章	研究設計與方法	33
第一節	研究架構	33
第二節	研究假說	34
第三節	研究變數定義與衡量	35
第四節	研究設計	40
第五節 資料分析與統計方法	41
第四章	資料分析	44
第一節	樣本結構分析	44
第二節 問卷效度與信度分析	46
第三節 探索性因素分析	46
第四節 驗證性因素分析	48
第五節 假說檢定	60
第五章	結論與建議	64
第一節 研究結論	64
第二節 管理意涵	65
第三節 對後續研究者的建議	67
參考文獻	69
一、中文部份	69
二、英文部份	72

表 次 
表 1 1  客服中心3S要件	2
表 2 1  各產業各服中心之應用領域	10
表 2 2  客服中心電話客服功能分類	11
表 2 3  大陸與台灣在空間、時間、數量的比較表	22
表 2 4  兩岸用語差異表	23
表 2 5  陸客服人員對台灣文化認識訓練課程	26
表 2 6  台灣電話禮儀常用話術	28
表 2 7  顧客滿意度的定義	30
表 3 1  大陸客服人員對訓練課程的滿意度之衡量問題	36
表 3 2  大陸客服人員對訓練成效的評估	37
表 3 3  對兩岸用語認知差異的衡量	39
表 3 4  台灣顧客對客服人員滿意度之衡量	40
表 4 1  樣本基本資料統計表	45
表 4 2  大陸客服部門探索性因素分析	47
表 4 3  衡量模式模型適配度	49
表 4 4  收斂效度分析結果	51
表 4 5  區別效度分析結果	52
表 4 6  衡量模式模型適配度	54
表 4 7  收斂效度分析結果	55
表 4 8  區別效度分析結果	56
表 4 9  衡量模式模型適配度	57
表 4 10 收斂效度分析結果	59
表 4 11 效度分析結果	60
表 4 12 路徑係數	61
表 4 13 語言差異的影響	63
表 5 1  假說驗證結果	64

圖 次 
圖 1-1  2004~2010年電話客服從業人員總數	3
圖 1-2  研究流程圖	6
圖 3 1  研究架構	34
圖 4 1  衡量模式	49
圖 4 2  衡量模式	53
圖 4 3  衡量模式	56
參考文獻
一、中文部份
1.	Cheers快樂工作人雜誌(2002)。客服人員訓練新招。Cheers雜誌,20期。
2.	工業技術研究院(2011)。工研院電子報,10006期。
3.	尤曉雯(1997)。整合性客服中心的功能與建置。資訊與電腦,9月號,56-59。
4.	方翰暐(1998)。Call Center的建置要素。資訊與電腦,2月號,38-42。
5.	王顏敏(2011)。淺析跨文化商務溝通中的文化衝突。綏化學院學報。第31卷第2期。4月。
6.	吳秉恩(1984)。管理才能發展方案實施與成效關係之研究。政治大學企業管理研究所博士論文。
7.	呂碧茹(1999)。高科技產業企業文化、經營策略與人力資源發展及組織績效之關聯性研究。成功大學企業管理學系碩士論文。
8.	李弘輝、吳瓊治(2002)。人才培育模式的新思維。品質月刊,第38期,第28-33頁。
9.	李先焜(1997)。文化語言學-一個新的研究領域-評邢福義教授主編的文化語言學。北京:外語教學與研究出版社。P.13-19。
10.	旺報(2011)。台灣人在大陸,兩岸用語差很大。5月。
11.	林安梧(1992)。海峽兩岸中國文化之未來展望。明文書局出版。
12.	林琬儒(2000)。電話服務中心之服務品質分析-以中華電信障礙服務為例。國立中山大學資訊管理研究所碩士論文
13.	邵敬敏(1997)。關於中國文化語言學的反思。北京:外語教學與研究出版社。P.1-11。
14.	洪榮昭(2002)。人力資源發展-企業教育訓練完全手冊。台北:五南。
15.	胡秀媛、李友錚、彭家琳、陳台英(2008)。台灣顧客滿意度指標建立之研究-以某一知識型技術服務業為例。台北海洋技術學院學報,第1卷,第2期,53-66。
16.	晁瑞明、徐暄淯、林妙冠、葉逸萱(2004)。主要客戶管理探就知識密集服務產業工作丈之數位學習成效研究-以知識分享型態、神迷經驗、人才績效構面觀點分析。電子商務學報,第6卷第一期,第27-52頁。
17.	高子欽(2003)。魅力客服。台北市,培生出版社
18.	許宏明(1995)。高科技產業的教育訓練制度與組織績效之相關性研究。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
19.	許智紘(2007)。文化差異對任務執行力影響程度之研究。國立高雄第一科技大學企業管理研究所碩士論文
20.	郭芳煜(1987)。怎樣作好員工訓練。台北,現代管理月刊雜誌。
21.	陳沁怡(2003)。訓練與發展。台北:雙葉書廊。
22.	陳信宏(2000)。客服中心規劃與發展之研究。暨南大學資管研究所碩士論文。
23.	曾夢珊(2006)。客服中心服務品質對顧客滿意度與顧客忠誠度之影響-以A系統廠商為例。朝陽科技大學企業管理系碩士論文
24.	程德貞(1999)。訓練模式與其成效之關係探討-以高科技產業為例。私立實踐大學企業管理研究所碩士論文。
25.	程曦資訊(2001)。CTI應用在WEB之客服中心。通訊雜誌,87期。
26.	童啟晟(2000)。CALL CENTER的發展現況與趨勢。資訊與電腦,3月號,41-43。
27.	黃丹亭(2007)。員工參與教育訓練對專業能力、工作態度及薪資入之關聯性探討。中央大學人力資源管理研究所。
28.	黃英忠(1993)。產業訓練論。台北:三民。
29.	楊朝祥(1984)。技術職業教育訓練。台北市,三民書局。
30.	廖志德(2002)。客戶服務中心的管理與經營最佳化。能力雜誌,555期,130-137。
31.	廖麗佳(1998)。人力資源策略、教育訓練政策與人力資源績效的關係─以台灣500大服務業為例。國立台灣師範大學工業科技教育學系碩士論文。
32.	劉維寧、溫秀伶、唐若瑜(2012)。公務人員訓練評估。T&D飛訊,139期。
33.	蔡文輝(2001)。社會學。台北:三民書局。
34.	蔡易霖(2006)。客服人員教育訓練對員工績效與組織績效的影響-以金控公司銀行為例。崑山科技大學企業管理研究所碩士論文。
35.	龍冠海(1966)。社會學。台北市:三民書局。
36.	顏士霖(2003)。訓練方式與訓練講師對訓練成效影響之研究-以製造業為例。國立成功大學工業管理研究所碩士論文
37.	魏伊伶(2011)。2011年雲端服務市場發展趨勢分析。工研院電子報,100006期。
38.	嚴長壽(2008)。旅館國際化:到對岸打世界級的仗。經濟日報,A14版。3月。



二、英文部份
1.	Churchill, G. A., and Surprenant, C.(1982).An Investigation into the Determinants of Customer Satisfaction. Journal of Marketing Research, Vol.19, P.491-504.
2.	D’Ausilio, R.(2000), Wake Uup Yyour Ccall Ccenter : Humanizing your interaction Hub , 3rd ed., An imprint of purdue university press , Aug.
3.	Goldstein, I. L.(1974).Training in oraganization:Needs assessment, development, and evaluation(2nd ed.). Belmont, Calif:Wedsworth, Inc.
4.	Holt, S. (1998), Customer Service Marches Front and Center, Info world, Vol. 21 , Sep. P75
5.	Howard, A., and Sheth, N.(1969).The Theory of Buyer Behavior, New York:John Wiley and Sons.
6.	Kirkpatrick, D. L. (1996). Great Ideas Revisited-Revisiting Kirkpatrick’s Four-Level Model. Training and Development. 50(1): 54-59
7.	Kirkpatrick, D. L. (2006). Evaluating Training Programs: The Four Levels . San Francisco: Berrett - Koeher Publishers.
8.	Kirkpatrick, D. L.(1959). Techniques for evaluating training programs. Journal of American Society of Training Directors, 13(3), P.21-26.
9.	 Kolter, P., and Amstrong, G.(1994). Principles of Marketing, Prentice-Hall Inc.
10.	Kotler, P.(2001). A Framework for Marketing Management, New Jersey:Prentice-Hall Inc.
11.	Millian, A., and Esteban, A.(2004).Development of a Multiple-Item Scale for Measuring Customer Satisfaction in Travel Agencies Services. Tourism Management. Vol. 25, P.533-546.
12.	Nadler, L. & Nadler, Z.(1994). Designing Training Programs, 2nd Edition:The Critical Events Model. Gulf Professional Publishing.Aug.
13.	Nadler, L.(1983). Human Resource Development: The Perspective of Business and Industry Columbus, OH: The ERIC Clearinghouse on Adult, Career, and Vocational Education.
14.	Noe, R.A.(2004).Employee Training and Development. NY: McGraw-Hill.
15.	Oliver, R. L.(1980).A Cognitive Model of The Antecedents and Consequences of Satisfaction Decision. Journal of Marketing Research, Vol.17. P.460-469.
16.	Patrick, Y. K.(2002). Cultural Differences in The Online Behavior of Consumers, Communication of The ACM 2003, P.2-4.
17.	Phillips, J. J.(1991).Handbook of Training Evaluation and Measurement Method- Instructors(2nd ed).Huston, TX:Gulf Publishing Co..
18.	Pineda, P.(2010).Evaluation of Training in organizations: a proposal for an integrated model. Journal of European Industrial. 34(7), P.673-693.
19.	Robbins, S. P. (1982).Personnel, the Management of Human Resources, Englewood Cliffs, N. J.: Prentice-Hall.
20.	Schmidt, S.W.(2004).The Relationship Between Satisfaction With On-The-Job Training And Overall Job Satisfaction. Conference Indianapolis, Indiana:IUPUI.
21.	Serchuk, A. (1997) , Who is the Service Center’s Customer , Mentor Center News, July. P8
22.	Storey, D. J.(2002). Education, Training and Development Policies and Practices in Medium-Sized Companies in the UK:Do They Really Influence Firm Performanc? Omega, Vol.30. P.249-264.
23.	Stufflebeam, D. L.(1974).Evaluation Perspectives and Procedures. In W. J. Popham(Ed.). Evaluation in Education. Berkele. CA: McCutchan.
24.	Tracey, J. B. (1995). Applying trained skills on the job: The importance of the work environment. Journal of Applied Psychology, 80(2), P239-252.
25.	Tung, R. L.(1982).Selecting and Training of Procedures of U.S., European and Japanese Multinationals., California  Management Review, 25(1). P. 57-71.
26.	Woodruff, R. B., Cadotte, E.R., and Jenkins, R.L.(1983).Modeling Consumer Satisfaction Processes Using Experience-Based Norms. Journal of Marketing Research Vol.20, P.296-304.
論文全文使用權限
校內
校內紙本論文立即公開
同意電子論文全文授權校園內公開
校內電子論文立即公開
校外
同意授權
校外電子論文立即公開

如有問題,歡迎洽詢!
圖書館數位資訊組 (02)2621-5656 轉 2487 或 來信